Voiko helposti kuormittuva mies vedota väsymykseen, stressiin ja ahdistukseen ja olla osallistumatta täysipainisesti lapsiperheen arjen pyörittämiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo (ja puhuu totta siinä), että jatkuvat vastuutehtävät kotona ovat aika usein hänelle liikaa ja että hän kaipaa lapsetonta aikaa.

Hyväksyttävää vai ei?

Hyväksyttävää, jos haluat perästävedettävän miesvauvan. Sehän on vain lisärasite sulle sitten, kuin yksi lapsista. Kuka pystyy tuntemaan edes himoa mieheen, joka taantuu lapsen tasolle eikä ole tasavertainen kumppani?

Sinusta ihminen, joka ei jaksa yhtä paljon kuin sinä, on lapsentasoinen? Tasavertaisena kohtelu edellyttää sitä, että toisen pitää olla yhtä energinen kuin sinäkin olet?

Jos lapsia hankkii, pitää ne jaksaa myös hoitaa. Apua saa pyytää, mutta ei sysätä kaikkea puolisolle. Sitten pitää hakea ulkopuolista apua.

Totta kai apua tarvitseva hankkii ulkopuolista apua. Sekö tekee hänestä mielestäsi lapsentasoisen?

Ei. Mutta se tekee, että jättää vastuun, myös avun hankkimisesta, puolisolle. Joko teet puolet hommista, tai hankit jonkun, joka tekee puolet hommista. Jos olet liian herkkä, et tee lapsia. Aikuinen kantaa vastuun valinnoistaan.

En tiennyt, että helposti kuormittuvilla ihmisillä on aina jokin palvelu, josta saa tilattua jonkun tekemään puolet kodin töistä. Kerrotko lisää tästä?

On olemassa siivoajia, lastenvahteja jne, ei se mahdotonta ole. Vai onko tämän 'herkän' mielestä vain puolison pystyttävä kaikkeen ilmaiseksi?

Kaikki me kuormitumme. Jos ei omaa elämää kestä, pitää hankkiutua hoitoon. Ja apua. Ei kaataa kaikkea toisen päälle.

Kaikilla ei ole varaa noihin palveluihin. Taidat elää aika keskiluokkaisessa kuplassa.

Mutta mistä ylipäätään tuo oletus, että helposti kuormittuva ihminen sysäisi kaikki toisen niskoille? Tällaiset ihmisethän ovat hyvin tottuneet säätelemään omaa kuormitustaan ja varomaan rasittumista nimenomaan delegoimalla ja ulkoistamalla.

Taustaoletuksena taitaa olla, että ilkeyttään ne kuitenkin laiskottelevat...

Lasten hankinta on vapaaehtoista, mutta lasten hoito pakollista. Eli jos olet vanhemmaksi ruvennut, joko hoidat itse, tai maksat hoidosta. Ei siinä ole muuta vaihtoehtoa. Moni vanhempi on välillä kovilla. Mutta siitä on vain selvittävä eteenpäin, kun ei ole vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo (ja puhuu totta siinä), että jatkuvat vastuutehtävät kotona ovat aika usein hänelle liikaa ja että hän kaipaa lapsetonta aikaa.

Hyväksyttävää vai ei?

Hyväksyttävää, jos haluat perästävedettävän miesvauvan. Sehän on vain lisärasite sulle sitten, kuin yksi lapsista. Kuka pystyy tuntemaan edes himoa mieheen, joka taantuu lapsen tasolle eikä ole tasavertainen kumppani?

Sinusta ihminen, joka ei jaksa yhtä paljon kuin sinä, on lapsentasoinen? Tasavertaisena kohtelu edellyttää sitä, että toisen pitää olla yhtä energinen kuin sinäkin olet?

Niin tähänhän liittyy taas oletus että "nainehan jaksaa jaksaa jaksaa loputtomiin... Mietipäs vielä... Ei moni nainenkaan mikään loputtoman energinen ikiliikkuja ole.

Miksi noin oletat? Eiköhän jokainen kuormittuva ihminen ymmärrä, ettei herkkyys katso sukupuolta.

Pointti nyt olikin se että todennäköisesti se toinenkin osapuoli on ihan yhtä väsynyt jolle nyt ollaan sysäämässä kaikki työt. Perhearki nyt on sellaista että harvassa on ne ihmiset jotka sen energisesti jaksaa vetää yksin läpi ja antaa puolison vaan lepäillä.

Kuka on sysäämässä kaikki työt toisen harteille?

Lue aloitusviesti ennen kuin kommentoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo (ja puhuu totta siinä), että jatkuvat vastuutehtävät kotona ovat aika usein hänelle liikaa ja että hän kaipaa lapsetonta aikaa.

Hyväksyttävää vai ei?

Hyväksyttävää, jos haluat perästävedettävän miesvauvan. Sehän on vain lisärasite sulle sitten, kuin yksi lapsista. Kuka pystyy tuntemaan edes himoa mieheen, joka taantuu lapsen tasolle eikä ole tasavertainen kumppani?

Sinusta ihminen, joka ei jaksa yhtä paljon kuin sinä, on lapsentasoinen? Tasavertaisena kohtelu edellyttää sitä, että toisen pitää olla yhtä energinen kuin sinäkin olet?

Jos lapsia hankkii, pitää ne jaksaa myös hoitaa. Apua saa pyytää, mutta ei sysätä kaikkea puolisolle. Sitten pitää hakea ulkopuolista apua.

Totta kai apua tarvitseva hankkii ulkopuolista apua. Sekö tekee hänestä mielestäsi lapsentasoisen?

Ei. Mutta se tekee, että jättää vastuun, myös avun hankkimisesta, puolisolle. Joko teet puolet hommista, tai hankit jonkun, joka tekee puolet hommista. Jos olet liian herkkä, et tee lapsia. Aikuinen kantaa vastuun valinnoistaan.

En tiennyt, että helposti kuormittuvilla ihmisillä on aina jokin palvelu, josta saa tilattua jonkun tekemään puolet kodin töistä. Kerrotko lisää tästä?

On olemassa siivoajia, lastenvahteja jne, ei se mahdotonta ole. Vai onko tämän 'herkän' mielestä vain puolison pystyttävä kaikkeen ilmaiseksi?

Kaikki me kuormitumme. Jos ei omaa elämää kestä, pitää hankkiutua hoitoon. Ja apua. Ei kaataa kaikkea toisen päälle.

Kaikilla ei ole varaa noihin palveluihin. Taidat elää aika keskiluokkaisessa kuplassa.

Mutta mistä ylipäätään tuo oletus, että helposti kuormittuva ihminen sysäisi kaikki toisen niskoille? Tällaiset ihmisethän ovat hyvin tottuneet säätelemään omaa kuormitustaan ja varomaan rasittumista nimenomaan delegoimalla ja ulkoistamalla.

Taustaoletuksena taitaa olla, että ilkeyttään ne kuitenkin laiskottelevat...

Lasten hankinta on vapaaehtoista, mutta lasten hoito pakollista. Eli jos olet vanhemmaksi ruvennut, joko hoidat itse, tai maksat hoidosta. Ei siinä ole muuta vaihtoehtoa. Moni vanhempi on välillä kovilla. Mutta siitä on vain selvittävä eteenpäin, kun ei ole vaihtoehtoja.

Syyllistäminen e isaa ketään jaksamaan. Esimerkiksi masentuneelle on turha sanoa: "Ota itseäsi niskasta kiinni"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo (ja puhuu totta siinä), että jatkuvat vastuutehtävät kotona ovat aika usein hänelle liikaa ja että hän kaipaa lapsetonta aikaa.

Hyväksyttävää vai ei?

Hyväksyttävää, jos haluat perästävedettävän miesvauvan. Sehän on vain lisärasite sulle sitten, kuin yksi lapsista. Kuka pystyy tuntemaan edes himoa mieheen, joka taantuu lapsen tasolle eikä ole tasavertainen kumppani?

Sinusta ihminen, joka ei jaksa yhtä paljon kuin sinä, on lapsentasoinen? Tasavertaisena kohtelu edellyttää sitä, että toisen pitää olla yhtä energinen kuin sinäkin olet?

Niin tähänhän liittyy taas oletus että "nainehan jaksaa jaksaa jaksaa loputtomiin... Mietipäs vielä... Ei moni nainenkaan mikään loputtoman energinen ikiliikkuja ole.

Miksi noin oletat? Eiköhän jokainen kuormittuva ihminen ymmärrä, ettei herkkyys katso sukupuolta.

Pointti nyt olikin se että todennäköisesti se toinenkin osapuoli on ihan yhtä väsynyt jolle nyt ollaan sysäämässä kaikki työt. Perhearki nyt on sellaista että harvassa on ne ihmiset jotka sen energisesti jaksaa vetää yksin läpi ja antaa puolison vaan lepäillä.

Kuka on sysäämässä kaikki työt toisen harteille?

Lue aloitusviesti ennen kuin kommentoit.

Ei tuossa sanottu mitään vastuun sysäämisestä. Tiedän sen, kun kirjoitin sen itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo (ja puhuu totta siinä), että jatkuvat vastuutehtävät kotona ovat aika usein hänelle liikaa ja että hän kaipaa lapsetonta aikaa.

Hyväksyttävää vai ei?

Hyväksyttävää, jos haluat perästävedettävän miesvauvan. Sehän on vain lisärasite sulle sitten, kuin yksi lapsista. Kuka pystyy tuntemaan edes himoa mieheen, joka taantuu lapsen tasolle eikä ole tasavertainen kumppani?

Sinusta ihminen, joka ei jaksa yhtä paljon kuin sinä, on lapsentasoinen? Tasavertaisena kohtelu edellyttää sitä, että toisen pitää olla yhtä energinen kuin sinäkin olet?

Mitä jos molemmat väsyvät yhtä paljon yhtä aikaa? Kuka hoitaa velvollisuudet, jos jaksamattomuus on kelvollinen syy vetäytyä vastuusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo (ja puhuu totta siinä), että jatkuvat vastuutehtävät kotona ovat aika usein hänelle liikaa ja että hän kaipaa lapsetonta aikaa.

Hyväksyttävää vai ei?

Hyväksyttävää, jos haluat perästävedettävän miesvauvan. Sehän on vain lisärasite sulle sitten, kuin yksi lapsista. Kuka pystyy tuntemaan edes himoa mieheen, joka taantuu lapsen tasolle eikä ole tasavertainen kumppani?

Sinusta ihminen, joka ei jaksa yhtä paljon kuin sinä, on lapsentasoinen? Tasavertaisena kohtelu edellyttää sitä, että toisen pitää olla yhtä energinen kuin sinäkin olet?

Jos lapsia hankkii, pitää ne jaksaa myös hoitaa. Apua saa pyytää, mutta ei sysätä kaikkea puolisolle. Sitten pitää hakea ulkopuolista apua.

Totta kai apua tarvitseva hankkii ulkopuolista apua. Sekö tekee hänestä mielestäsi lapsentasoisen?

Ei. Mutta se tekee, että jättää vastuun, myös avun hankkimisesta, puolisolle. Joko teet puolet hommista, tai hankit jonkun, joka tekee puolet hommista. Jos olet liian herkkä, et tee lapsia. Aikuinen kantaa vastuun valinnoistaan.

En tiennyt, että helposti kuormittuvilla ihmisillä on aina jokin palvelu, josta saa tilattua jonkun tekemään puolet kodin töistä. Kerrotko lisää tästä?

On olemassa siivoajia, lastenvahteja jne, ei se mahdotonta ole. Vai onko tämän 'herkän' mielestä vain puolison pystyttävä kaikkeen ilmaiseksi?

Kaikki me kuormitumme. Jos ei omaa elämää kestä, pitää hankkiutua hoitoon. Ja apua. Ei kaataa kaikkea toisen päälle.

Kaikilla ei ole varaa noihin palveluihin. Taidat elää aika keskiluokkaisessa kuplassa.

Mutta mistä ylipäätään tuo oletus, että helposti kuormittuva ihminen sysäisi kaikki toisen niskoille? Tällaiset ihmisethän ovat hyvin tottuneet säätelemään omaa kuormitustaan ja varomaan rasittumista nimenomaan delegoimalla ja ulkoistamalla.

Taustaoletuksena taitaa olla, että ilkeyttään ne kuitenkin laiskottelevat...

Lasten hankinta on vapaaehtoista, mutta lasten hoito pakollista. Eli jos olet vanhemmaksi ruvennut, joko hoidat itse, tai maksat hoidosta. Ei siinä ole muuta vaihtoehtoa. Moni vanhempi on välillä kovilla. Mutta siitä on vain selvittävä eteenpäin, kun ei ole vaihtoehtoja.

Syyllistäminen e isaa ketään jaksamaan. Esimerkiksi masentuneelle on turha sanoa: "Ota itseäsi niskasta kiinni"

Masennus voikin tulla lasten tultua yllätyksenä, temperamenttipiirre ei. Eli lapset on tietoisesti haluttu tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo (ja puhuu totta siinä), että jatkuvat vastuutehtävät kotona ovat aika usein hänelle liikaa ja että hän kaipaa lapsetonta aikaa.

Hyväksyttävää vai ei?

Hyväksyttävää, jos haluat perästävedettävän miesvauvan. Sehän on vain lisärasite sulle sitten, kuin yksi lapsista. Kuka pystyy tuntemaan edes himoa mieheen, joka taantuu lapsen tasolle eikä ole tasavertainen kumppani?

Sinusta ihminen, joka ei jaksa yhtä paljon kuin sinä, on lapsentasoinen? Tasavertaisena kohtelu edellyttää sitä, että toisen pitää olla yhtä energinen kuin sinäkin olet?

Niin tähänhän liittyy taas oletus että "nainehan jaksaa jaksaa jaksaa loputtomiin... Mietipäs vielä... Ei moni nainenkaan mikään loputtoman energinen ikiliikkuja ole.

Miksi noin oletat? Eiköhän jokainen kuormittuva ihminen ymmärrä, ettei herkkyys katso sukupuolta.

Pointti nyt olikin se että todennäköisesti se toinenkin osapuoli on ihan yhtä väsynyt jolle nyt ollaan sysäämässä kaikki työt. Perhearki nyt on sellaista että harvassa on ne ihmiset jotka sen energisesti jaksaa vetää yksin läpi ja antaa puolison vaan lepäillä.

Kuka on sysäämässä kaikki työt toisen harteille?

Lue aloitusviesti ennen kuin kommentoit.

Ei tuossa sanottu mitään vastuun sysäämisestä. Tiedän sen, kun kirjoitin sen itse.

No kuka sitten hoitaisi lapset, ottaisi vastuun, jos mies ei sitä tekisi, ja se ei puolisollekaan kaatuisi?

Meillä minä naisena olen se herkkä ja kuormittuva. Eikä minulla ole mitään mahdollisuutta eikä haluakaan sälyttää kaikkea mieheni harteille. Kuitenkin olen saanut vihat mieheni vanhemmilta päälleni siksi että olen väsynyt. Mietin vaan, että katuojaanko se puoliso pitäisi heittää, kun väsyy ja on kulutettu loppuun, ja ottaa sitten uusi jaksavampi tilalle? Kun se ei kelpaa, että puolisoista se jaksavampi eli mieheni tekee sitten enemmän kuin miehet keskimäärin. Jos olisi toisin päin niin kukaan ei huomaisi mitään erikoista.

Ei ole hyväksyttävää.

Lastenhoito ei ole asia jonka voi jättää tekemättä vaan koska väsyttää. Ei ole verrattavissa vaikka pyykinpesuun. Taatusti kumpaakin osapuolta tulee väsyttää ilman mitään ihme erityisherkkyyksiä joten einole reilua vaan olettaa että toinenhan se nyt toki jaksaa enemmän.

Miksi helposti kuormittuva mies alunperin halusi lapsia?

Mun mies on erityisherkkä introvertti.

Väsyy paljon helpommin kaikesta, mitä normaalit ihmiset. Tiedostan tämän ihan täysin ja hyväksyn sen, että jos haluan lapsia tämän miehen kanssa, minulla on suurempi vastuu, koska olen jaksavampi. Mutta jos mies sluibailee vastuista ihan täysin väsymykseen vedoten, niin sellaista en katselisi hetkeäkään.

Maksakoot mies sitten elareita niin saa huilia lasten hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Lastenhoito ei ole asia jonka voi jättää tekemättä vaan koska väsyttää. Ei ole verrattavissa vaikka pyykinpesuun. Taatusti kumpaakin osapuolta tulee väsyttää ilman mitään ihme erityisherkkyyksiä joten einole reilua vaan olettaa että toinenhan se nyt toki jaksaa enemmän.

Yhden on pakko tehdä enemmän, jos toinen ei jaksa. Lapsista ei olla vastuussa lapsista puoliksi, vaan kumpikin on sataprosenttisesti vastuussa. Jos jompikumpi ei pysty vastuitaan hoitamaan, toisen velvollisuus on se tehdä.

Ja se jaksamisen puutehan näkyy mm. juuri siinä, että ei jaksa pestä vaatteita, ei jaksa imuroida, vaatteet ovat likaisia, syödään paperilautasilta ja niin edelleen. Usein se enemmän jaksava mieluummin tekee enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Miksi helposti kuormittuva mies alunperin halusi lapsia?

Koska lapsettomana jää paitsi maailman ihanimmasta asiasta & suurimmasta rakaudesta?

Koska vanhemmuudesta voi tehdä oman näköistä ja jaksaminen on vain asennekysymys?

Koska lapset ovat pieniä vain hetken, eikä pikkulapsiajan perusteella kannata tehdä päätöksiä?

jne.

jne.

jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo (ja puhuu totta siinä), että jatkuvat vastuutehtävät kotona ovat aika usein hänelle liikaa ja että hän kaipaa lapsetonta aikaa.

Hyväksyttävää vai ei?

Hyväksyttävää, jos haluat perästävedettävän miesvauvan. Sehän on vain lisärasite sulle sitten, kuin yksi lapsista. Kuka pystyy tuntemaan edes himoa mieheen, joka taantuu lapsen tasolle eikä ole tasavertainen kumppani?

Sinusta ihminen, joka ei jaksa yhtä paljon kuin sinä, on lapsentasoinen? Tasavertaisena kohtelu edellyttää sitä, että toisen pitää olla yhtä energinen kuin sinäkin olet?

Jos lapsia hankkii, pitää ne jaksaa myös hoitaa. Apua saa pyytää, mutta ei sysätä kaikkea puolisolle. Sitten pitää hakea ulkopuolista apua.

Totta kai apua tarvitseva hankkii ulkopuolista apua. Sekö tekee hänestä mielestäsi lapsentasoisen?

Ei. Mutta se tekee, että jättää vastuun, myös avun hankkimisesta, puolisolle. Joko teet puolet hommista, tai hankit jonkun, joka tekee puolet hommista. Jos olet liian herkkä, et tee lapsia. Aikuinen kantaa vastuun valinnoistaan.

Mutta sen, miten jaksaa tietää vasta, kun lapsia on. Tuo on sama kuin vaatisit jotakuta kantamaan 500-kiloista kivenmurikkaa, tai hän ei kanna vastuutaan. Ja hän olisi vain sitä ennen katsellut, miten muut kantelee sitä murikkaa ihan kevyesti, mutta itse ei sitten jaksakaan.

Vierailija kirjoitti:

Maksakoot mies sitten elareita niin saa huilia lasten hoidosta.

Maksan kevyesti sen, että siitä taakasta pääsee. Kuitenkin samalla summalla siihen osallistuisi muutenkin.

No vittu, se arjen pyörittäminen on naisen homma. Miehen homma on tuoda rahaa talouteen.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo (ja puhuu totta siinä), että jatkuvat vastuutehtävät kotona ovat aika usein hänelle liikaa ja että hän kaipaa lapsetonta aikaa.

Hyväksyttävää vai ei?

Mies voi jatkaa asumista lapsiperheessä, mikäli sinä saat hänestä omaishoidontukea aekä hoitotukea.

Tai mies maksaa sinulle kaikki asumiskulut ja pysyy omassa huoneessaan, ollen täysihoidossa siten, ettei terrorisoi koko perhettä valittamisellaan ja vaatimuksillaan,

kun ei kykene itse osallistumaan mihinkään.

Muussa tapauksessa täysin yhteistyökyvytön ja avuton kiukku-ukko on häädettävä pois lapsiperheestä.

Lapset vahingoittuvat, jos heidän kodissaan on negatiivinen, aggressiivinen mies sotkemassa ja häiritsemässä. Elätätkö häntä?

Minulta vei monta vuotta saada siististi ulos likainen, sairas energiasyöppö, viinaanmenevä laiska mies, joka ei myöskään hoitanut kotia eikä lapsia,

varasteli vain rahaa, sotki ja metelöi ja traumatisoi lapsia.

Mies sai diagnoosin bipolaarista mielisairaudesta ja lääkityksen ja muutti ihan yhteistyössä omaan asuntoon, luopui huoltajuudestakin.

Kyllä sinäkin sen terrorisoivan miehen vielä ulos saat, jos todella haluat.

Voit myös itse muuttaa lasten kanssa pois, muuttaminen on vain mielettömän arvokasta puuhaa,

siinä pitää olla mahtavat tulot.