Lue keskustelun säännöt.
Onko väliä missä AMK:ssa hankkii koulutuksensa?
Kommentit (8)
Pienessäkin AMK:ssa voi olla hyviä opettajia.
Tai että AMK:lla on hyviä yhteyksiä työelämään.
Hyvät opettajat osaavat opettaa asiat hyvin perille, joka taas näkyy työhaastattelussa.
Pieni AMK on tietysti hieman negatiivinen, koska näihin pääsee sisään todella helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään väliä, mistä vammattikorkeasta valmistuu. Työelämän kannalta siitä ei ole mitään hyötyä, sillä kukaan itseään kunnioittava työnantaja ei sieltä valmistuneita palkkaa. Amk on apukoulu heille, joiden kyvyt eivät yliopistoon riitä.
Monet työllistyy AMK työharjoittelujen kautta. Etenkin luokkansa parhaat poimitaan melkein joka alalla palkkalistoille jo ennen valmistumista.
Kannattaa opiskella siellä minne aikoo jäädä tekemään töitä valmistumisen jälkeen.
Ei, kaikki ne ovat huonoja. Olisi kannattanut mennä yliopistoon.
On. Pääkaupunkiseudun AMK:oilla on merkitystä, muut lähinnä ehkäisemässä syrjäytymistä maaseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa sanoa muuta kuin että pääkaupunkiseudulta valmistuminen voittaa aina jonkin Joensuun etäpaikan.
Jos tämä pätee yliopistossa, niin miksi ei pätisi ammattikorkeissakin?
Kyllä se nyt on ihan eri asia olla maisteri Helsingin yliopistosta kuin Itä-Suomen ja tämän kaikki työllistävät tahot tiedostavat.
Toki yksilö on yksilö ja silloin ei mahdollisesti merkitse tausta tässä suhteessa mitään.
Ei varmaan ole, kun minusta tuntuu, että nykyään ei ole mitään väliä koulutuksella.
Ihmiset ovat täysin koulutusta vastaamattomissa paikoissa töissä,.
Yhdessä erokoisalan liikkeessä työskennellessäni työkavereina oli vaikka minkälaisella koultuksella olevaa opettaja, sairaanhoitaja, kokki, lastenhoitaja, datanomi, levyseppähitsaajia, kampaaja, sisustsusuunnittelija, kauppatietaan maistereita ja ompelijakin oli mutta yksikään ei ollut liikeen alaa edes läheltä liippava.
up