Sekarotuisten rekisteri

Niillä on oma "rekisteri."

https://www.kennelliitto.fi/kasvatus-ja-terveys/tunnistusmerkinta/sekar…

Eikös se yleensä ole toisinpäin? Sekarotuiset ovat terveempiä vahinkopentuja. Ei mitään tehtailua eeikä jalostuksen tuomia ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se yleensä ole toisinpäin? Sekarotuiset ovat terveempiä vahinkopentuja. Ei mitään tehtailua eeikä jalostuksen tuomia ongelmia.

No ihan rehelliset vahinkopennut ehkä. Mutta tässä maassa teetetään ihan järjetön määrä täysin pimeitä sekoituksia joka vuosi. Pari kolme egonjatkerotua sekaisin. Niitä todella on _paljon_.

Minä suosin nimenomaan sekarotuisia, ovat monesti terveempiä kuin ylijalostetut puhdasrotuiset. Omassa 10v koirassani on rotuna belggaria, sakemannia ja dobermannia.

No ei ole sekarotuiset terveempiä tai ei sitä ainakaan mitenkään voi tutkia. Niille ei tehdä ns. pakollisia terveystutkimuksia silmien, kyynärien ja lonkkien osalta kuten jalostusrotukoirille. Lisäksi heillä ei ole rekisteriä, kuten rotukoirilla, jossa ylläpidetään myös koirien kuolinsyytä

Nuutti kirjoitti:

Niillä on oma "rekisteri."

https://www.kennelliitto.fi/kasvatus-ja-terveys/tunnistusmerkinta/sekar…

Hyvä alku, mutta ei ihan sitä mitä hain takaa. Rekisteriin pitäisi pystyä ilmoittamaan sukua, jotta voi varmistaa myös sukulaisten terveydentilan. Tässähän se ei ole mahdollista, sillä kyse on vain yksittäiskoirien yksittäisrekisteröimisestä.

Tätä olisi hankala käyttää todentamaan, että koira on juuri sieltä mistä onkin, että ovat terveitä ja että ei varmasti ole käytetty ns."kiellettyä" yhdistelmää kasvatustyössä.

Kuten esimerkkinä kaksi blue merleä eivät todellakaan sovi, vaan voi tulla kehityshäiriöitä, tai syntyä kuolleita, kehittymättömiä pentuja.

Hyvä idea. Itselläni on aina ollut terveitä ja hyväpäisiä seropeja, joita ei varmasti ole tuotettu pentutehtaalla. Toinen jaksoi viikonloppuns juosta 6 h hirvimettällä vaikka ikää jo 12 v. Toinen joka vahinkopentuna hylättiin koiratarhalle on käynyt nyt 3 ikävuoteen mennessä eläinlääkärissä vain pakollisissa rokotuksissa. Näitä sitten paheksutaan vikapäisinä pentutehdaskoirina :(

Täysin mahdoton tuollainen rekisteri. Ei kenellekään ole mielenkiintoa sellaisen ylläpitoon. Sehän olisi järkyttävä sotku ja väärinkäytöksiä tulisi. Kuka takaa minkäkin pentueen vanhemmat. Ei tuollaisesta rekisteristä hyödy kukaan mitenkään. Itselläni on sekarotuinen. En pidä sekarotuisia terveempinä. Pitää olla näyttöä ennen kuin tuollaista väittämää jakelee. Riippuu rotuyhdistelmästäkin mahdolliset perinnölliset viat. Toki tietyt rodut on terveempiä. Se ei tee sekarotuisesta terveempää.

Minusta ainakin savolaisten ja satakuntalaisten keskenään tekemät jälkeläiset tulisi rekisteröidä.

Vierailija kirjoitti:

Täysin mahdoton tuollainen rekisteri. Ei kenellekään ole mielenkiintoa sellaisen ylläpitoon. Sehän olisi järkyttävä sotku ja väärinkäytöksiä tulisi. Kuka takaa minkäkin pentueen vanhemmat. Ei tuollaisesta rekisteristä hyödy kukaan mitenkään. Itselläni on sekarotuinen. En pidä sekarotuisia terveempinä. Pitää olla näyttöä ennen kuin tuollaista väittämää jakelee. Riippuu rotuyhdistelmästäkin mahdolliset perinnölliset viat. Toki tietyt rodut on terveempiä. Se ei tee sekarotuisesta terveempää.

Millä perusteella täysin mahdoton? Miksi sitten mielenkiintoa on laittaa ylös jokainen rotukoira, niiden terveystulokset, sirut, harrastustulokset ja voitot, pentueet ja sukusiitosprosentti?

Ei se ole sen vaikeampaa sekarotuisillekaan, kun asia vaan lähtisi käyntiin ja olisi kaikkien tiedossa, niinkuin roturekisterikin. Jos ihmiset alkaisivat priorisoimaan rekisteröityjä seropipentuja, alkaisi väistämättä vähenemään rekisteröimättömien tehtailu.

Vahinkopennuista (varsinkin jos juoksuinen koira on karannut) voi olla vaikea sanoo isää, mutta ei, jos isä on tarkoituksella valittu. Vai ajattelitko, että ihmiset alkaisivat valehtelemaan isäkoirasta? Yhtälaillahan se tälläkin hetkellä rotukoirilla on mahdollista, mutta täysin turhaa, paheksuttavaa ja ei kannattavaa.

Kyllä tähän ainakin joku ratkaisu olisi saatava. Turhaan menee nyt loka sekarotuisten niskaan, siinä missä syyllisten pitäisi olla tehtailijat, epärehelliset toimijat.

Parempiakin ehdotuksia otetaan vastaan, ellet itse pidä tämänhetkistä toimintaa hyvänä, sopivana ja semmoisena, mitä ei tarvitse kehittää.

Miksi niitä hermoraunio belggareita pitää miksata kaiken mahdollisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä hermoraunio belggareita pitää miksata kaiken mahdollisen kanssa?

Ei mielellään niitä hermoraunio belggareita yhdisteltäisi edes omiensa kanssa. Eikös jalostustoiminta tarkoita sitä, että pyritään tekemään roduista terveempiä ja tervepäisempiä, jätetään hermoheikot yksilöt pois näistä.

Tiesitkö, että on tasapainoisiakin belggareita? Räjähtäviä, heti innostuvia ja valppaita. Mutta ei hermoheikkoja.

Kuinka moni sekaroituisen koiran omistajista teettää samat eläinlääkärin tutkimukset, mitä jalostuskoirille tehdään?

Kahta rotua omaavalle koiralle pitäisi tehdä molemmissa roduissa esiintyvistä sairauksista tutkimukset?!

Seropin rahallinen arvo ei ole niin suuri kuin rotukoirilla, joten en usko että monikaan on valmis laittamaan kauheasti rahaa näihin, että koira olisi kaikkien rotujensa osalta terve.

Prototyyppi kirjoitti:

Kuinka moni sekaroituisen koiran omistajista teettää samat eläinlääkärin tutkimukset, mitä jalostuskoirille tehdään?

Kahta rotua omaavalle koiralle pitäisi tehdä molemmissa roduissa esiintyvistä sairauksista tutkimukset?!

Seropin rahallinen arvo ei ole niin suuri kuin rotukoirilla, joten en usko että monikaan on valmis laittamaan kauheasti rahaa näihin, että koira olisi kaikkien rotujensa osalta terve.

Jos siitä tulisi normi, jos niitä terveystuloksia saisi esille ja mikä tärkeintä jos ostajat arvostaisivat mieluummin tervettä koiraa kuin halpaa koiraa. Valveutunut voi olla, seropipentujen teettämisen pitäisi olla yhtä vakavasti otettavaa kuin rotukoirienkin. Se ei vaan koskaan tule olemaan sitä, ellei ensin oteta stigma pois siitä, ellei aleta ottamaan askeleita siihen suuntaan.

Porukka kyllä herkemmin sanoo "Ei voi, ei pysty", kuin antaisi vaihtoehtoisia ajatuksia.

Mun seropit on kennelliiton rekisterissä, koska harrastetaan, tulokset tietysti näkyy siellä, mutta terveystuloksia ei sinne saa laitettua.

Ai tänne olikin joku idioottilauma hyökännyt rasistisine juttuineen. Eli ei voi enää koiraroduistakaan keskustella ilman mouhotusta?

Vierailija kirjoitti:

Täysin mahdoton tuollainen rekisteri. Ei kenellekään ole mielenkiintoa sellaisen ylläpitoon. Sehän olisi järkyttävä sotku ja väärinkäytöksiä tulisi. Kuka takaa minkäkin pentueen vanhemmat. Ei tuollaisesta rekisteristä hyödy kukaan mitenkään. Itselläni on sekarotuinen. En pidä sekarotuisia terveempinä. Pitää olla näyttöä ennen kuin tuollaista väittämää jakelee. Riippuu rotuyhdistelmästäkin mahdolliset perinnölliset viat. Toki tietyt rodut on terveempiä. Se ei tee sekarotuisesta terveempää.

Tiesitkö, että samaa väärinkäyttöä tapahtuu myös rotukoirien parissa? Että pentueen isäksi/äidiksi ilmoitetaan joku joka ei oikeasti sen pentueen vanhempi edes ole. Joskus on saattanut salaa lipsahtaa jopa väärän rodun vertakin sekaan, mutta vanhemmiksi ilmoitettu puhdasrotuiset koirat. Aika harvoin kennelliitto lähtee teettämään geenitestejä ja todentamaan pentueen oikeita vanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä hermoraunio belggareita pitää miksata kaiken mahdollisen kanssa?

Ei mielellään niitä hermoraunio belggareita yhdisteltäisi edes omiensa kanssa. Eikös jalostustoiminta tarkoita sitä, että pyritään tekemään roduista terveempiä ja tervepäisempiä, jätetään hermoheikot yksilöt pois näistä.

Tiesitkö, että on tasapainoisiakin belggareita? Räjähtäviä, heti innostuvia ja valppaita. Mutta ei hermoheikkoja.

Rotukasvattajat käyttävät palkittuja koiria ja pakituksi pääsee vain läpäistessään luonnetestin.

Seropiastutuksiin käytetään sitten näitä joilla ei meriitit riitä rotujalostukseen.

Ainoa konsti saada jotain rotia pentutehtailuun on se että kriminalisoidaan rekisteröimättömien pentujen kauppa ja sekarotuisten rekisterissä pitäisi olla riittävä seuranta, jotta saadaan räikeimmät väärinkäytökset pois, eli rotunsa jalostukseen kelpaamattomat yksilöt eivät saa toimia myöskään seropi astutuksessa, terveydestä pitäisi olla todistus ja pennutettavan nartun, pennutustiheyttä ja pennutusmääriä seurattaisiin.

Käytännössä siis sekarotuisille samat vaatimukset kuin rotukoirille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin mahdoton tuollainen rekisteri. Ei kenellekään ole mielenkiintoa sellaisen ylläpitoon. Sehän olisi järkyttävä sotku ja väärinkäytöksiä tulisi. Kuka takaa minkäkin pentueen vanhemmat. Ei tuollaisesta rekisteristä hyödy kukaan mitenkään. Itselläni on sekarotuinen. En pidä sekarotuisia terveempinä. Pitää olla näyttöä ennen kuin tuollaista väittämää jakelee. Riippuu rotuyhdistelmästäkin mahdolliset perinnölliset viat. Toki tietyt rodut on terveempiä. Se ei tee sekarotuisesta terveempää.

Tiesitkö, että samaa väärinkäyttöä tapahtuu myös rotukoirien parissa? Että pentueen isäksi/äidiksi ilmoitetaan joku joka ei oikeasti sen pentueen vanhempi edes ole. Joskus on saattanut salaa lipsahtaa jopa väärän rodun vertakin sekaan, mutta vanhemmiksi ilmoitettu puhdasrotuiset koirat. Aika harvoin kennelliitto lähtee teettämään geenitestejä ja todentamaan pentueen oikeita vanhempia.

Se vaatii nykyisin rikoskumppaniksi myös eläinlääkärin, joka suostuisi valehtelemaan nartun eriksi mitä se on. Toisekseen, miksi joku astuttaisi palkitun rotukoiransa sijaan jotain toista koiraa? Mitä hyötyä siitä edes olisi? Ja miten palkitun rotu-uroksen omistaja sulattaisi sen että hänen koiransa väitetään astuneen pentueen, joka on joku huonomman koiran? Kasvattajat haluavat hyviä pentuja, ei niitä teetä eri koirilla millä väitetään.

Edellä mainittu koskee siis Suome. Ulkomailta ostaessa on monen maan kohdalla riski että sieltä tosiaa saa ehkä jopa sekarotuisen koiran rotukoirana ja papereille. Ulkomaan tuonnit pitäisi myös ottaa nykyista tarkempaan syyniin.