Lue keskustelun säännöt.
Sekarotuisten rekisteri
18.09.2017 |
Uusi yritys, äskeiset poistettiin (mahdollisesti käytin kiellettyjä sanoja tms?). Pidän tämän lyhyenä aloituksena, ettei tarvitse monesti kirjoittaa pitkää pohdintoa vaan, että se poistetaan heti.
Eli, monelle sekarotuiset merkkaa melkein samaa kuin epäilyttävä, mahdollisesti tehtailua, rahankiilto silmissä tehtyä ja melkovarmasti sairaita koiria.
Ratkaisu tähän olisi sekarotuisten oma rekisteri, josta voisi katsoa koirien terveystuloksia, sitä, kuinka usein astutetaan, onko käytetty jossain harrastuksessa, missä myös sekarotuiset sallitaan (esim. toko taitaa olla tämmöinen?).
Tällä hetkellä sekarotuiset saavat sen ns. "vihan" niskaansa, mikä pitäisi kohdistaa mieluummin väärinkäyttäytyjiin. Eli niihin, jotka tehtailee, myy salaa sairaita koiria ja katoaa samantien silmistä kun raha on niillä käsissä, puhelinnumerot vaihtuu ja osoitteetkaan eivät ole oikeita. Rekisterin avulla voitaisiin pitää kirjaa sekarotuisista, luottaa eritavalla sekarotuisiin pentuihin, niiden "kasvattajiin" ja vähentää mahdollisuutta toimia väärin.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Kuinka moni sekaroituisen koiran omistajista teettää samat eläinlääkärin tutkimukset, mitä jalostuskoirille tehdään?
Kahta rotua omaavalle koiralle pitäisi tehdä molemmissa roduissa esiintyvistä sairauksista tutkimukset?!
Seropin rahallinen arvo ei ole niin suuri kuin rotukoirilla, joten en usko että monikaan on valmis laittamaan kauheasti rahaa näihin, että koira olisi kaikkien rotujensa osalta terve.
Jos siitä tulisi normi, jos niitä terveystuloksia saisi esille ja mikä tärkeintä jos ostajat arvostaisivat mieluummin tervettä koiraa kuin halpaa koiraa. Valveutunut voi olla, seropipentujen teettämisen pitäisi olla yhtä vakavasti otettavaa kuin rotukoirienkin. Se ei vaan koskaan tule olemaan sitä, ellei ensin oteta stigma pois siitä, ellei aleta ottamaan askeleita siihen suuntaan.
Arvostus ei riitä. Nyt sekarotuisista, ilman mitään todistuksia, maksetaan melkein samoja hintoja kuin vastaavista rotukoirista. Toiminta pitäisi kieltää. Jos ei papereita, niin pennusta ei saa tehdä kauppaa. Jos on ihan rehellinen vahinkopentua rekisteröimättömistä ja paperittomista pennuista, niin se olisi sitten lain mukaan pistettävä jakoon maksutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä olisi se houkutin millä sekarotuisten kasvattajat saataisiin toimimaan yhtä vastuullisesti kuin rotukoirien kasvattajat?
Nyt rekisteröidytrotukoirat pääsee näyttelyihin ja rotunsa kokeisiin. Palkittujen ja menestyneiden koirien pentueista voi pyytää vähän parempaa hintaa. Toki useimmilla kasvattajilla on myöa ihan aidosti rodun ominaisuuksien jalostaminen päämääränä ja yritetään saada aikaan hyviä koiria.
Hyvin sanottukin edellä, että nimenomaan sekarotuisille samat säännöt kuin rotukoirille. Tarvittavat terveystulokset, ei sukusiitosta, luonnetestit ja ajatuksella valittu pari.
Valitettavasti tällä hetkellä (kuten näistäkin viesteistä huomaa) on se käsitys, että sekarotuisiin käytetään sekundakoiria. Tätä minä haluaisin nimenomaan saada vähentymään, seurannan ja testien avulla.
Tämä on mahdotonta vain, jos ihmisillä ei aidosti ole halua harrastaa sekarotuisia koiria. Mutta kuten huomattu, sekarotuisillakin on omat markkinansa, ja ne kaikki eivät todellakaan ole pentutehtailu, sairaskoira markkinoita.
annetaan sekarotuisillekin mahdollisuus olla arvostettuja koiria, ja se ei onnistu sanomalla ei pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdoton tuollainen rekisteri. Ei kenellekään ole mielenkiintoa sellaisen ylläpitoon. Sehän olisi järkyttävä sotku ja väärinkäytöksiä tulisi. Kuka takaa minkäkin pentueen vanhemmat. Ei tuollaisesta rekisteristä hyödy kukaan mitenkään. Itselläni on sekarotuinen. En pidä sekarotuisia terveempinä. Pitää olla näyttöä ennen kuin tuollaista väittämää jakelee. Riippuu rotuyhdistelmästäkin mahdolliset perinnölliset viat. Toki tietyt rodut on terveempiä. Se ei tee sekarotuisesta terveempää.
Tiesitkö, että samaa väärinkäyttöä tapahtuu myös rotukoirien parissa? Että pentueen isäksi/äidiksi ilmoitetaan joku joka ei oikeasti sen pentueen vanhempi edes ole. Joskus on saattanut salaa lipsahtaa jopa väärän rodun vertakin sekaan, mutta vanhemmiksi ilmoitettu puhdasrotuiset koirat. Aika harvoin kennelliitto lähtee teettämään geenitestejä ja todentamaan pentueen oikeita vanhempia.
Se vaatii nykyisin rikoskumppaniksi myös eläinlääkärin, joka suostuisi valehtelemaan nartun eriksi mitä se on. Toisekseen, miksi joku astuttaisi palkitun rotukoiransa sijaan jotain toista koiraa? Mitä hyötyä siitä edes olisi? Ja miten palkitun rotu-uroksen omistaja sulattaisi sen että hänen koiransa väitetään astuneen pentueen, joka on joku huonomman koiran? Kasvattajat haluavat hyviä pentuja, ei niitä teetä eri koirilla millä väitetään.
Edellä mainittu koskee siis Suome. Ulkomailta ostaessa on monen maan kohdalla riski että sieltä tosiaa saa ehkä jopa sekarotuisen koiran rotukoirana ja papereille. Ulkomaan tuonnit pitäisi myös ottaa nykyista tarkempaan syyniin.
Mutta urokseksi voi laittaa nykäänkin minkä haluaa.
AP, jos rakennan tuollaisen tietokannan niin paljonko olet maksamaan tietokannan käytöstä per koiran rekisteröinti ja per kysely?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Kuinka moni sekaroituisen koiran omistajista teettää samat eläinlääkärin tutkimukset, mitä jalostuskoirille tehdään?
Kahta rotua omaavalle koiralle pitäisi tehdä molemmissa roduissa esiintyvistä sairauksista tutkimukset?!
Seropin rahallinen arvo ei ole niin suuri kuin rotukoirilla, joten en usko että monikaan on valmis laittamaan kauheasti rahaa näihin, että koira olisi kaikkien rotujensa osalta terve.
Jos siitä tulisi normi, jos niitä terveystuloksia saisi esille ja mikä tärkeintä jos ostajat arvostaisivat mieluummin tervettä koiraa kuin halpaa koiraa. Valveutunut voi olla, seropipentujen teettämisen pitäisi olla yhtä vakavasti otettavaa kuin rotukoirienkin. Se ei vaan koskaan tule olemaan sitä, ellei ensin oteta stigma pois siitä, ellei aleta ottamaan askeleita siihen suuntaan.
Arvostus ei riitä. Nyt sekarotuisista, ilman mitään todistuksia, maksetaan melkein samoja hintoja kuin vastaavista rotukoirista. Toiminta pitäisi kieltää. Jos ei papereita, niin pennusta ei saa tehdä kauppaa. Jos on ihan rehellinen vahinkopentua rekisteröimättömistä ja paperittomista pennuista, niin se olisi sitten lain mukaan pistettävä jakoon maksutta.
Tämä sekarotuisten rekisteri nimenomaan auttaisi tuossa. Ei rekisterissä, no sillon ei ole mitään järkeä ostaa. Laittomaksihan tuskin tavaran myymistä saa, mutta koirapiireissä kyllä tieto liikkuu nopeasti. Älä tue pentutehtailua jne. Jos taas rekisterissä, markkinat ovat vapaat.
Mielestäni se ei taas auta tilannetta, että sekarotuisilla ei olisi arvoa, ne kuuluisi antaa ilmaiseksi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin mahdoton tuollainen rekisteri. Ei kenellekään ole mielenkiintoa sellaisen ylläpitoon. Sehän olisi järkyttävä sotku ja väärinkäytöksiä tulisi. Kuka takaa minkäkin pentueen vanhemmat. Ei tuollaisesta rekisteristä hyödy kukaan mitenkään. Itselläni on sekarotuinen. En pidä sekarotuisia terveempinä. Pitää olla näyttöä ennen kuin tuollaista väittämää jakelee. Riippuu rotuyhdistelmästäkin mahdolliset perinnölliset viat. Toki tietyt rodut on terveempiä. Se ei tee sekarotuisesta terveempää.
Tiesitkö, että samaa väärinkäyttöä tapahtuu myös rotukoirien parissa? Että pentueen isäksi/äidiksi ilmoitetaan joku joka ei oikeasti sen pentueen vanhempi edes ole. Joskus on saattanut salaa lipsahtaa jopa väärän rodun vertakin sekaan, mutta vanhemmiksi ilmoitettu puhdasrotuiset koirat. Aika harvoin kennelliitto lähtee teettämään geenitestejä ja todentamaan pentueen oikeita vanhempia.
Tiesithän että rotukoirat ovat sirutettuja ja eläinlääkäri tarkastaa nartun, jolloin hän myös lukee sirun? Koirien suvut löytyy netistä ja kuka vain uroskoiran omistaja voi tarkastaa koiransa jälkeläiset ja jäisi heti kiinni, jos vieras koira olisi ilmoitettu pentuen urokseksi.
Eli tuo huijaaminen onnistuisi vain omistajien omien koirien kesken ja eläinlääkärin avustuksella. Mutta miksi ihmeessä kukaan teksi noin? Tuskin kellään on niin paljon astutuksia että uros ei niitä saisi hoideltua? Miksi siisä käyttäisi tahallaan huonompaa urosta ja antaisi sen hyvän uroksen vetää lonkkaa? Sama nartuissa, miksi jättäisi pennuttamatta hyvän nartun ja väittäisi huonommasta syntynyttä pentuetta sen pentueeksi? Pennutuksia ei kuitenkaan saa olla liian tieheään eikä joka juoksusta, joten eihän tuossa olisi mitään järkeä.
No mistä minä tiedän miksi, samasta syystä kuin seropinkaan omistaja lähtisi huijaamaan tuossa asiassa?
Kyllä tuota tapahtuu esim. siksi, että jotku rotukoirakasvattajat ovat vielä vastuuntunoisia ja haluavat laajentaa rodun geenipoolia sekoittamalla siihen jotain toista rotua, kennelliitto ei tietenkään ylhäisyydessään sellaista hyväksy kuin joissakin harvoissa tapauksissa, joten sitä tehdään sitten salassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP, jos rakennan tuollaisen tietokannan niin paljonko olet maksamaan tietokannan käytöstä per koiran rekisteröinti ja per kysely?
Hinta on hyvä miettiä tarkkaan. Koska fakta on, että sekarotuisten kanssa ei voi yhtä vapaasti harrastaa, käydä näyttelyissä, saada muoto- ja käyttövalioita, niin sen pitäisi näkyä hinnassakin.
Itselläni ei ole muistissa tällä hetkellä, paljonko siihen menee per rotupentu? Ja jos mietitään, että rotupentu maksaisi esim. 1200e, ja seropi taas siitä puolet 600e, niin kyllä silloin rekisteröintimaksujenkin pitäisi olla vain n. puolet rotukoirien rekisteröintimaksuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Kuinka moni sekaroituisen koiran omistajista teettää samat eläinlääkärin tutkimukset, mitä jalostuskoirille tehdään?
Kahta rotua omaavalle koiralle pitäisi tehdä molemmissa roduissa esiintyvistä sairauksista tutkimukset?!
Seropin rahallinen arvo ei ole niin suuri kuin rotukoirilla, joten en usko että monikaan on valmis laittamaan kauheasti rahaa näihin, että koira olisi kaikkien rotujensa osalta terve.
Jos siitä tulisi normi, jos niitä terveystuloksia saisi esille ja mikä tärkeintä jos ostajat arvostaisivat mieluummin tervettä koiraa kuin halpaa koiraa. Valveutunut voi olla, seropipentujen teettämisen pitäisi olla yhtä vakavasti otettavaa kuin rotukoirienkin. Se ei vaan koskaan tule olemaan sitä, ellei ensin oteta stigma pois siitä, ellei aleta ottamaan askeleita siihen suuntaan.
Arvostus ei riitä. Nyt sekarotuisista, ilman mitään todistuksia, maksetaan melkein samoja hintoja kuin vastaavista rotukoirista. Toiminta pitäisi kieltää. Jos ei papereita, niin pennusta ei saa tehdä kauppaa. Jos on ihan rehellinen vahinkopentua rekisteröimättömistä ja paperittomista pennuista, niin se olisi sitten lain mukaan pistettävä jakoon maksutta.
Tämä sekarotuisten rekisteri nimenomaan auttaisi tuossa. Ei rekisterissä, no sillon ei ole mitään järkeä ostaa. Laittomaksihan tuskin tavaran myymistä saa, mutta koirapiireissä kyllä tieto liikkuu nopeasti. Älä tue pentutehtailua jne. Jos taas rekisterissä, markkinat ovat vapaat.
Mielestäni se ei taas auta tilannetta, että sekarotuisilla ei olisi arvoa, ne kuuluisi antaa ilmaiseksi pois.
Harhaanjohtavaa mainosta, pentutehtailua harrastaa myös sellaiset jotka kasvattaa paperillisia koiria. Paperit ei suojaa pentutehtailulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, jos rakennan tuollaisen tietokannan niin paljonko olet maksamaan tietokannan käytöstä per koiran rekisteröinti ja per kysely?
Hinta on hyvä miettiä tarkkaan. Koska fakta on, että sekarotuisten kanssa ei voi yhtä vapaasti harrastaa, käydä näyttelyissä, saada muoto- ja käyttövalioita, niin sen pitäisi näkyä hinnassakin.
Itselläni ei ole muistissa tällä hetkellä, paljonko siihen menee per rotupentu? Ja jos mietitään, että rotupentu maksaisi esim. 1200e, ja seropi taas siitä puolet 600e, niin kyllä silloin rekisteröintimaksujenkin pitäisi olla vain n. puolet rotukoirien rekisteröintimaksuista.
Ei tarvi seropin olla penniäkään halvempi kuin rotukoira. Valtaosa rotukoiristakaan ei saavuta minkäänlaista valion-arvoa, joten ei se ole mikään meriitti. Ja olen siis se joka harrastaa sekarotuistensa kanssa, ei minua haittaa se, että voimme vain "varjovalioitua" koska emme voi saada näyttelytulosta, ei se käyttöpuolella ole yhtääns en vähempiarvoinen suoritus, vaikkei sitä valioitumista saisikaan mihinkään kirjoihin ja kansiin, yhtä upea saavutus se on kuin rotukoiraltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prototyyppi kirjoitti:
Kuinka moni sekaroituisen koiran omistajista teettää samat eläinlääkärin tutkimukset, mitä jalostuskoirille tehdään?
Kahta rotua omaavalle koiralle pitäisi tehdä molemmissa roduissa esiintyvistä sairauksista tutkimukset?!
Seropin rahallinen arvo ei ole niin suuri kuin rotukoirilla, joten en usko että monikaan on valmis laittamaan kauheasti rahaa näihin, että koira olisi kaikkien rotujensa osalta terve.
Jos siitä tulisi normi, jos niitä terveystuloksia saisi esille ja mikä tärkeintä jos ostajat arvostaisivat mieluummin tervettä koiraa kuin halpaa koiraa. Valveutunut voi olla, seropipentujen teettämisen pitäisi olla yhtä vakavasti otettavaa kuin rotukoirienkin. Se ei vaan koskaan tule olemaan sitä, ellei ensin oteta stigma pois siitä, ellei aleta ottamaan askeleita siihen suuntaan.
Arvostus ei riitä. Nyt sekarotuisista, ilman mitään todistuksia, maksetaan melkein samoja hintoja kuin vastaavista rotukoirista. Toiminta pitäisi kieltää. Jos ei papereita, niin pennusta ei saa tehdä kauppaa. Jos on ihan rehellinen vahinkopentua rekisteröimättömistä ja paperittomista pennuista, niin se olisi sitten lain mukaan pistettävä jakoon maksutta.
Tämä sekarotuisten rekisteri nimenomaan auttaisi tuossa. Ei rekisterissä, no sillon ei ole mitään järkeä ostaa. Laittomaksihan tuskin tavaran myymistä saa, mutta koirapiireissä kyllä tieto liikkuu nopeasti. Älä tue pentutehtailua jne. Jos taas rekisterissä, markkinat ovat vapaat.
Mielestäni se ei taas auta tilannetta, että sekarotuisilla ei olisi arvoa, ne kuuluisi antaa ilmaiseksi pois.
Harhaanjohtavaa mainosta, pentutehtailua harrastaa myös sellaiset jotka kasvattaa paperillisia koiria. Paperit ei suojaa pentutehtailulta.
Paperi ei suojaa, mutta papereiden ja sukutaulun avulla näkee, mikäli esimerkiksi narttua on käytetty joka juoksuista. Raja taitaa olla max 3 kertaa sama narttu? Siinä vaiheella kennelliitto älähtää, kun huomaa että narttua käytetään liikaa.
Myös kasvattajan kaikki rekisteröidyt pentueet näkyvät kennelliiton sivuilla, josta voi käydä tarkastamassa pennutusten tahdin. Riippuen kennelin suuruudesta, 2-3 pentuetta/vuosi kuulostaisi omaan korvaani vielä sopivalta määrältä. Sen ylittyminen saisi ainakin ajatusrattaat pyörimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, jos rakennan tuollaisen tietokannan niin paljonko olet maksamaan tietokannan käytöstä per koiran rekisteröinti ja per kysely?
Hinta on hyvä miettiä tarkkaan. Koska fakta on, että sekarotuisten kanssa ei voi yhtä vapaasti harrastaa, käydä näyttelyissä, saada muoto- ja käyttövalioita, niin sen pitäisi näkyä hinnassakin.
Itselläni ei ole muistissa tällä hetkellä, paljonko siihen menee per rotupentu? Ja jos mietitään, että rotupentu maksaisi esim. 1200e, ja seropi taas siitä puolet 600e, niin kyllä silloin rekisteröintimaksujenkin pitäisi olla vain n. puolet rotukoirien rekisteröintimaksuista.
Ei tarvi seropin olla penniäkään halvempi kuin rotukoira. Valtaosa rotukoiristakaan ei saavuta minkäänlaista valion-arvoa, joten ei se ole mikään meriitti. Ja olen siis se joka harrastaa sekarotuistensa kanssa, ei minua haittaa se, että voimme vain "varjovalioitua" koska emme voi saada näyttelytulosta, ei se käyttöpuolella ole yhtääns en vähempiarvoinen suoritus, vaikkei sitä valioitumista saisikaan mihinkään kirjoihin ja kansiin, yhtä upea saavutus se on kuin rotukoiraltakin.
Pahottelut, puhuin asiasta lähinnä tämänhetkisen tilanteen valossa ja yleistysmuodossa.
Seropit ja niiden tulokset eivät minullekkaan ole sekundaa. Arvokkaita, mahtavia, osaavia riippuen täysin yksilöstä. Onnea "varjovalioitumiselle" taikka tulevalle sellaiselle.
Tiesithän että rotukoirat ovat sirutettuja ja eläinlääkäri tarkastaa nartun, jolloin hän myös lukee sirun? Koirien suvut löytyy netistä ja kuka vain uroskoiran omistaja voi tarkastaa koiransa jälkeläiset ja jäisi heti kiinni, jos vieras koira olisi ilmoitettu pentuen urokseksi.
Eli tuo huijaaminen onnistuisi vain omistajien omien koirien kesken ja eläinlääkärin avustuksella. Mutta miksi ihmeessä kukaan teksi noin? Tuskin kellään on niin paljon astutuksia että uros ei niitä saisi hoideltua? Miksi siisä käyttäisi tahallaan huonompaa urosta ja antaisi sen hyvän uroksen vetää lonkkaa? Sama nartuissa, miksi jättäisi pennuttamatta hyvän nartun ja väittäisi huonommasta syntynyttä pentuetta sen pentueeksi? Pennutuksia ei kuitenkaan saa olla liian tieheään eikä joka juoksusta, joten eihän tuossa olisi mitään järkeä.