Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen verojärjestelmä ei kannusta suurituloista töihin

Vierailija
17.09.2017 |

Autan mielelläni lapsia ja sairaita vanhuksia verojen kautta, mutta kun maassamme on satojentuhansien ihmisten joukko joita valtaosalla ei ole aikomustakaan mennä töihin on tässä jotain pahasti vialla. Veroista suurin osa menee noiden elättämiseen.

Veroparatiisi ja muutto ulkomaille kutsuu lähiaikoina.

Kommentit (142)

Vierailija
1/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikossa on kyllä melko kummallinen ajatus. Miten voi olla suurituloinen, jollei tee sitä työtä mistä saa hyvän palkan?

Vierailija
2/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi toimeentulotukea maksetaan vuosittain n. 700 miljoonaa euroa (mukana myös paljon lapsiperheitä), eläkkeitä melkein 10 miljardia €. Ansiotulo- ja pääomaveroista kertyy yhteenlaskettunakin vain alle 9 miljardia - tämä ei siis edes riittäisi pelkkiin eläkkeisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otsikossa on kyllä melko kummallinen ajatus. Miten voi olla suurituloinen, jollei tee sitä työtä mistä saa hyvän palkan?

Saivartelua. Minä ainakin ymmärrän ihan hyvin mitä ap tarkoittaa. Mutta jos olet noin yksinkertainen niin yritän selittää. JOS menisi töihin niin siitä työstä saisi suuret tulot MUTTA verottaja vie leijonanosan eikä käteen jää lähellekään niin paljon kuin kokee itse että pitäisi. Palkka sinänsä siis olisi riittävä mutta mitä hyötyä siitä on jos siitä saa itselleen vain murto-osan?

Vierailija
4/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Autan mielelläni lapsia ja sairaita vanhuksia verojen kautta, mutta kun maassamme on satojentuhansien ihmisten joukko joita valtaosalla ei ole aikomustakaan mennä töihin on tässä jotain pahasti vialla. Veroista suurin osa menee noiden elättämiseen.

Veroparatiisi ja muutto ulkomaille kutsuu lähiaikoina.

Veroista suurin osa ei todellakaan mene työttömien elättämiseen. Esimerkiksi eläkeläisten elättämiseen menee merkittävästi suurempi summa.

Vierailija
5/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikossa on kyllä melko kummallinen ajatus. Miten voi olla suurituloinen, jollei tee sitä työtä mistä saa hyvän palkan?

Saivartelua. Minä ainakin ymmärrän ihan hyvin mitä ap tarkoittaa. Mutta jos olet noin yksinkertainen niin yritän selittää. JOS menisi töihin niin siitä työstä saisi suuret tulot MUTTA verottaja vie leijonanosan eikä käteen jää lähellekään niin paljon kuin kokee itse että pitäisi. Palkka sinänsä siis olisi riittävä mutta mitä hyötyä siitä on jos siitä saa itselleen vain murto-osan?

Kiitos nimittelystä. Minulla on hyvä palkka ja teen työtä sen saadakseni. Mutta en minä ole hyvätuloinen, jollen tee sitä työtäni. 

Vierailija
6/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis lapset ja sairaat vanhukset voitaisiin hoitaa, muttei sairaita tai vammaisia täysi-ikäisiä? Minnekäs ne sitten, ladon taakse?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen verojärjestelmä ei kestä sitä, että naiset tekevät miehiä lyhyemmän työuran ja lyhyemmillä työviikoilla, mutta roikkuvat eläkkeellä neljännesvuosisadan, joista viimeisinä vuosina usein erikoissairaanhoitoa tarviten (kustannus jopa 1300 €/vrk).

Vierailija
8/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otsikossa on kyllä melko kummallinen ajatus. Miten voi olla suurituloinen, jollei tee sitä työtä mistä saa hyvän palkan?

Otsikko: "Suomen verojärjestelmä ei kannusta suurituloista töihin"

Missä siinä sanotaan, että ei tee työtä?

Ei missään. Tällä sitten oli 7 yläpeukkua. Ihmisten pitäisi miettiä eka itse, ennen kuin peukuttaa jotain mikä "kuulostaa nasevalta".

Ei sillä, ei täällä kukaan jaksa puhua vakavasti kun kaikki aloitukset ja viestit poistuu satunnaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi toimeentulotukea maksetaan vuosittain n. 700 miljoonaa euroa (mukana myös paljon lapsiperheitä), eläkkeitä melkein 10 miljardia €. Ansiotulo- ja pääomaveroista kertyy yhteenlaskettunakin vain alle 9 miljardia - tämä ei siis edes riittäisi pelkkiin eläkkeisiin.

Toisaalta eläkerahastoihin maksetaan vuosittain yli 10 miljardia €,joten työeläkkeitä ei tarvitse maksaa verovaroista.

Vierailija
10/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilannehan on jo todella pitkään ollut täysin järjetön ja menee kärjistettynä näin:

-Isolle joukolle työttömistä ei ole missään muodossa edes kannattavaa hakeutua työmarkkinoille, kun omalla osaamisella saatava palkka on niin vaatimaton verrattuna tyhjästä maksettaviin sosiaalietuuksiin.

- Isolle joukolle "hyvätuloisista" ei ole missään muodossa kannattavaa tehdä mitään ylimääräistä järjettömäksi kasvaneen verokiilan johdosta, kun katsotaan käteen jäävää osuutta verrattuna kasvaneeseen työrasitteeseen ja oman vapaaajan menettämiseen, ja osa on jopa ruvennut pitämään ylimääräisiä palkattomia vapaita, koska eivät halua maksaa mitään"solidaarisuusveroja".

Äskettäinhän uutisoituun tutkimuksesta/selvityksestä, jonka mukaan kolmasosa ns. "hyvätuloisista" ilmoitti suoraan välttävänsä ylimääräistä työtä verorasitteen johdosta. Sanoisin, että oli Suomen verotuksesta mieltä mitä vaan, niin tilanne alkaa olla melko katastrofaalinen, jos yhteiskunnan (hieman kärjistettynä sanottuna) tuottavimpien yksilöiden työpanos jää tälläisen syyn johdosta käyttämättä ja vastaavasti vähemmän tuottavien yksilöiden ei yksinkertaisesti edes kannata yrittää työllistyä. Näillä on menty pitkään ja ongelmat ovat kaikkien tiedossa, mutta mikään ei ole muuttunut. Työryhmiä on perustettu ja erilaisia asiantuntijoita on asiasta kuultu, ja koomisimpana esimerkkinä tämä alkuvuodesta uutisoitu verotusta pohtinut työryhmä, jonka ehdotuksista ei toteutunut yksikään. Terveessä yhteiskunnassa tietysti mietittäisiin, että miksi näitä työryhmiä perustetaan, jos heidän raporttinsa ja selvityksensä kelpaa korkeintaan vessapaperiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi toimeentulotukea maksetaan vuosittain n. 700 miljoonaa euroa (mukana myös paljon lapsiperheitä), eläkkeitä melkein 10 miljardia €. Ansiotulo- ja pääomaveroista kertyy yhteenlaskettunakin vain alle 9 miljardia - tämä ei siis edes riittäisi pelkkiin eläkkeisiin.

Toisaalta eläkerahastoihin maksetaan vuosittain yli 10 miljardia €,joten työeläkkeitä ei tarvitse maksaa verovaroista.

Mistä sä kuvittelet, että ne rahat sinne eläkerahastoihin saadaan? 

Vierailija
12/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autan mielelläni lapsia ja sairaita vanhuksia verojen kautta, mutta kun maassamme on satojentuhansien ihmisten joukko joita valtaosalla ei ole aikomustakaan mennä töihin on tässä jotain pahasti vialla. Veroista suurin osa menee noiden elättämiseen.

Veroparatiisi ja muutto ulkomaille kutsuu lähiaikoina.

Veroista suurin osa ei todellakaan mene työttömien elättämiseen. Esimerkiksi eläkeläisten elättämiseen menee merkittävästi suurempi summa.

Sen muuten huomaa kaupassa arkipäivänä. Eläkeläiset shoppaavat paljon. Jos käy kaupassa vain töiden jälkeen, tätä ei näe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitä porvareita. Palkan verotus on muuttunut siten että työnantajamaksuja on siirretty palkansaajan maksettavaksi. Tämä tempulla on saatu aikaan sama viakutus joka ennen hoidettiin inflaatiolla. Yritysten kulut pienenee ja palkansaajan ostovoima pienenee.

Vierailija
14/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autan mielelläni lapsia ja sairaita vanhuksia verojen kautta, mutta kun maassamme on satojentuhansien ihmisten joukko joita valtaosalla ei ole aikomustakaan mennä töihin on tässä jotain pahasti vialla. Veroista suurin osa menee noiden elättämiseen.

Veroparatiisi ja muutto ulkomaille kutsuu lähiaikoina.

Veroista suurin osa ei todellakaan mene työttömien elättämiseen. Esimerkiksi eläkeläisten elättämiseen menee merkittävästi suurempi summa.

Sen muuten huomaa kaupassa arkipäivänä. Eläkeläiset shoppaavat paljon. Jos käy kaupassa vain töiden jälkeen, tätä ei näe.

Uusia autoja ei kohta juuri muut ostakkaan kuin eläkeläiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otsikossa on kyllä melko kummallinen ajatus. Miten voi olla suurituloinen, jollei tee sitä työtä mistä saa hyvän palkan?

Suurituloisimpaan 10% kuuluvilla kun tuloja saattaa tulla useasta lähteestä. Tyypillisiä ovat esimerkiksi lääkärit jotka työskentelevät julkisells, usealla vastaanotolla ja saattavat vielä tehdä rahoitettua tutkimusta päälle. Tai insinöörit jotka tekevät töitä konsultteina. Kun veroprosentti on 40 niin veronmaksuhalut loppuvat monella. Töitä varmasti riittäisi mutta siinä vaiheessa vapaa-aika muuttuu arvokkaammaksi. Suomalainen systeemi on tarkoituksella rakennettu siten ettei se kannusta työntekoon. Homma toimii niin kauan kuin valtio saa lisää lainaa ulkomailta. Suomihan ei ole enää pitkään aikaan ollut taloudellisesti tasapainossa ja omavarainen.

Vierailija
16/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi hyvä säästökohde olisi leskeneläkkeestä luopuminen. Tämä on jäänne ajalta, jolloin naiset eivät juuri käyneet töissä. Nykyään naiset käyvät itsekin töissä, joten heille ei enää tarvitsisi kompensoida "elättäjänsä" kuolemaa.

Vierailija
17/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suurituloiset" nyt vaan on niin tyhmiä, että tuijottavat pelkästään työttömiin ja muihin muka vapaamatkustajiin. Sitten on kiva lukea välillä lehdistä Wahlroosin sanomisia ja mesota omaa kurjuuttaan. Suomessa on kaksi oikeaa vapaamatkustajaryhmää: suurpääoma joka ei maksa veroja ja eläkeläiset jotka ovat massiivisten tulonsiirtojen kohteena.

Tyhmään kansaan tämä sumutus uppoaa kuin veitsi voihin. Kiihkoimmat vielä haaveilevat työttömien ja muiden turhakkeiden leirittämisistä ikäänkuin siinä olisi ratkaisu yhtään mihinkään. Mitenkäs se suurituloisten tilasto oikein menikään? 10% suurituloisimmista palkansaajista maksaa 6% veroista tuloveroina.  Aivan.. teidän veronmaksuillanne ei ole juurikaan merkitystä kokonaiskuvassa. Silti tyytyväisenä maksatte vaikkakin vähän hammasta kiristellen, kunhan vaan saatte haukkua välillä väärää puuta. Onneksi olkoon, ette ansaitse parempaa.

Vierailija
18/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska hyvistä tuloista menee paljon veroa, niin en viittynyt mennä edes opiskelemaan, vaan jäin suoraa toimentulotuen varaan. Hyvin olen pärjännyt, vaikka jätin menemättä hyväpalkkaiseen toimeen. Voin harkita jotain ekonomin tai lääkärin uraa sitten, jos verotusta alennettaan tuntuvasti ylemmistä tuloluokista.

Vierailija
19/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi toimeentulotukea maksetaan vuosittain n. 700 miljoonaa euroa (mukana myös paljon lapsiperheitä), eläkkeitä melkein 10 miljardia €. Ansiotulo- ja pääomaveroista kertyy yhteenlaskettunakin vain alle 9 miljardia - tämä ei siis edes riittäisi pelkkiin eläkkeisiin.

Toisaalta eläkerahastoihin maksetaan vuosittain yli 10 miljardia €,joten työeläkkeitä ei tarvitse maksaa verovaroista.

Kyllä tarvitsee. Maksettujen eläkkeiden kokonaissumma on vuodessa yli 25 mrd, joten niitä maksetaan sekä valtion pussista että eläkerahastoista. 

Vierailija
20/142 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni suurituloinen työskentelee osittain ulkomailla, tyypillisesti tutkimuksen tai projektien parissa. EU toi mukanaan kaksoisverotuksen joka tehokkaasti estää ulkomaisen työperäisen pendelöinnin. Maksat siis verosi Suomeen jossa asut vakituisesti mutta työssäkäyntimaa ryhtyy myös verottamaan sinua. Poliitikot ja virkamiehet tietysti vakuuttelevat että verot palautetaan sitten joskus. Todellisuudessa kaksoisverotus rajoittaa asiantuntijatason työskentelyä Suomesta EU alueelle ja toisinpäin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kaksi