Lue keskustelun säännöt.
Lapsiperheiden valtavat tuloerot
16.09.2017 |
Eräässä fb-ryhmässä oli keskustelu ja satoja viestejä siitä, miten joku ostaa lapselleen yli 100e haalarin. Toinen paasasi, että hän säästää ko. rahat lapsen säästötilille ja toinen, että ostaa korkeintaan 30e haalarin. Joku sitten nosti esiin lapsiperheiden tuloerot. Mielestäni tässä kärjistyi hyvin se, että lapsiperheiden välillä on isoja tuloeroja. Ei esim. meillä ole mitään ongelmaa ostaa lapselle 150e haalaria ja 2x 70e kenkiä ym. Näin, vaikka olemme vain hieman yli mediaanipalkkaisia. Ei se kirpaise tai ole poissa muualta sinällään. Millaisia kokemuksia teillä on lapsiperheiden tuloeroista? Ovatko ne todellisia vai ovatko tuntemasi lapsiperheet tuloiltaan suht samaa luokkaa?
Kommentit (31)
Kyllä se näkyy ja eroja on, eikä se vaadi työttömyyttäkään. Niillä töissäkäyvilläkin vanhemmilla voi olla tiukkaa. Meillä lapset 12-18v: ta ja useimmiten kaverien perheiden taloustilanne vaikuttaa aika samalta. Joskus vaikuttaa että me elämme omassa kuplassa, jossa lasten kaverit, koulukaverit ja harrastuskaverit ovat normaaleista keskiluokkaisista perheistä.
Eron kuitenkin huomasi pojan aiemman tyttökaverin kohdalla lähinnä lasten harrastustilanteessa. Tytöllä oli loppunut tanssitunti kalleuden vuoksi, kun meillä lapset harrastavat kilpalajeja, jotka eivät ole ihan halvimmasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuloeroja on, ja ne vain kasvaa, niin kauan kuin äänestätte Kokoomusta .
Tervetuloa todellisuuteen.
Ikäänkuin tuloeroja ei saisi olla? Voi vittujen kevät... tajuatko yhtään mikä riistoverotus Suomessa on?
Täällä on vuosikymmenet kupattu elämässään onnistuneita niin rankasti että pahaa tekee.
Onneksi täältä pääsee pois.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne haalarit ja vaatteet kerro koko totuutta. Aika moni ostaa sen 150€ haalarin kun haluaa lapselleen "parasta" ja loppukuu kituutellaan. Eiköhän ne ole ne klassikot jotka näyttää selkeimmin onko rahaa vai ei: jos on kallis omistusasunto, kallis auto ja ulkomaanmatkoja on yleensä rahaa. Ne on sellaisia mitä ei sossun rahoilla saa.
Edes lasten harrastukset ei aina kerro mitään. Esim. lastensuojelun kautta voi saada kalliitakin harrastuksia kuten ratsastusta ja ei varakkaiden perheiden lapset taas aina halua harrastaa jotain kallista.
Lasten harrastuksessa kilpatasolla sitten niitä vähävaraisempia perheitä ei niinkään ole.
Olen ostanut lapselleni yleensä 39€ haalarin, mieheni ansaitsee noin 400 000€/v. Ekaluokkailaisellamme ei ole edes puhelinta, kaikilla muilla kyllä on. Ei oikein kirpaise mikään ostos, mutta meillä ei sijoiteta tavaraan. Ollaan köyhistä perheistä me vanhemmat. Ja koviin ansioihin pääsee opiskelemalla ja pirun kovalla työnteolla. Ei köyhänä ole helppoa, muttei kova työntekokaan ihan lastenleikkiä ole. Valintoja, ainakin meillä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää kirjoitus provo? Voiko joku olla noin tyhmä?
Niin, pointti taisi olla se, että tuossa fb-ryhmässä moni oikeasti ei ymmärtänyt, että toisilla on varaa. Ja heillä ilmeisesti ei. Mistä pohdinkin, että elävätkö lapsiperheet pk-seudullakin täysin omissa "kuplisssaan" vai eivätkö tuloerot aidosti ole suuria? Luulisi, että nämä asiat tulevat esim. lasten harrastamisessa esiin kouluaikana vahvasti. Jos ei ole varaa ostaa 100e haalaria, niin miten on varaa esim. antaa tytön ratsastaa? ap
Sitä sanotaan priorisoinniksi. Joku voi arvottaa lapsen rakkaan harrastuksen korkeammalle kuin kalliin talvihaalarin. Jos lapsia tosiaan haluaa ratsastaa, niin se maksaa x€/kk mutta haalareita saa halvemmallakin kuin 100 eurolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni todella hyvätuloinen tekee järkeviä hankintoja. Sen sijaan elämänhallinnan puutteesta kärsivät ostaa kulutusluotolla kalleinta. Tai sossun rahoilla.
Idiootti...kerropa mulle miten käyttäisit 400€, josta on maksettava ruoka,kulkeminen, vaatteet ja harrastukset. Yksi aikuinen ja yksi lapsi. No neropatti, antaa tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni todella hyvätuloinen tekee järkeviä hankintoja. Sen sijaan elämänhallinnan puutteesta kärsivät ostaa kulutusluotolla kalleinta. Tai sossun rahoilla.
Idiootti...kerropa mulle miten käyttäisit 400€, josta on maksettava ruoka,kulkeminen, vaatteet ja harrastukset. Yksi aikuinen ja yksi lapsi. No neropatti, antaa tulla.
Miten joku ajautuu tuollaiseen tilanteeseen? Koska on TYHMÄ.
Ja sitten kulutusluotolla hommataan se haalarikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli sadan euron talvivaatteiden ostaminen etelä- ja lounais-Suomessa on kyllä ihan pelkkää brassailua. Kunnon talvea ei ole ollut vuosiin ja toppavaatteita on tarvittu max. 3kk. Varsinkin päiväkotilapsille on ihan turha ostaa mitään kallista vesipilaria, kun kuravaatteet on kuitenkin aina märällä kelillä päällä.
Tänä vuonna käytin talvivaatteisiin alle sata euroa ja sain sillä ihan näppärät vaatteet. Viime keväänä käytin kunnollisiin välikausivaatteisiin melkein 200€, mutta ne onkin olleet maaliskuun puolivälistä saakka viikoittaisessa tai melkein päivittäisessä käytössä.
Vaikka olisi varaa ostaa joka kuukausi uudet haalarit, voi käyttää ihan maalaisjärkeä.
No minusta 3 kk:tta on pitkä aika jos pitää palella/kastua tai seisoa tönkkönä kurahaalari päällä. Meidän päikyssä ei pueta kuriksia turhaan jos ja kun puku pitää kosteuttakin, ja me ainakin ulkoillaan muuallakin kuin päikyssä...
Turussa asutaan ja kovalla käytöllä on popit joka talvi olleet.
Ja halvin toppahaalari mihin olen törmännyt tänä syksynä on lindexin haalari 60e, henkkamaukan tais maksaa saman verran. Esim kapphallin haalari maksaa sekin huimat 99e; 100e toppahaalarista on aikalailla normihinta. Popin toppiksen saa 130 eurolla ja reimatecin 80 eurolla. Tuon popin myy vielä eteenpäin neljälläkympillä joten ei ole mitään brassailua minusta.
Molon haalari maksaakin sitten jo 200e eli aika kauas jää popit ja reimat.
Alesta voi toki tehdä jotain superlöytöjä mutta ei ne aina osu kohdalle, joten puhun nyt vaan normihintaisista haalareista tässä merkkivertailussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni todella hyvätuloinen tekee järkeviä hankintoja. Sen sijaan elämänhallinnan puutteesta kärsivät ostaa kulutusluotolla kalleinta. Tai sossun rahoilla.
Idiootti...kerropa mulle miten käyttäisit 400€, josta on maksettava ruoka,kulkeminen, vaatteet ja harrastukset. Yksi aikuinen ja yksi lapsi. No neropatti, antaa tulla.
Miten joku ajautuu tuollaiseen tilanteeseen? Koska on TYHMÄ.
Ja sitten kulutusluotolla hommataan se haalarikin.
Niin se on tosi hyvä jos sua ei ole kohdeltu kaltoin. Miettisit vähän tai älä tule sitten itkemään jos joudut vaikeaan tilanteeseen koska oma vika, eiks niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni todella hyvätuloinen tekee järkeviä hankintoja. Sen sijaan elämänhallinnan puutteesta kärsivät ostaa kulutusluotolla kalleinta. Tai sossun rahoilla.
Idiootti...kerropa mulle miten käyttäisit 400€, josta on maksettava ruoka,kulkeminen, vaatteet ja harrastukset. Yksi aikuinen ja yksi lapsi. No neropatti, antaa tulla.
Miten joku ajautuu tuollaiseen tilanteeseen? Koska on TYHMÄ.
Ja sitten kulutusluotolla hommataan se haalarikin.
Niin se on tosi hyvä jos sua ei ole kohdeltu kaltoin. Miettisit vähän tai älä tule sitten itkemään jos joudut vaikeaan tilanteeseen koska oma vika, eiks niin!
KOhdeltu kaltoin? Byhyy. mikset tienaa mitään?
Ja laadukkaita toppavaatteita meillä Helsingissä käytetään ihan loka-marraskuun taitteesta huhtikuuhun. Vesipilarilla on ihan hurja merkitys ja vaatteen kestävyydellä.