Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyinen tila, Nato-kumppanuus, jossa Suomi voi hakea Nato jäsenyyttä on muodostunut uudeksi normaaliksi. Suomen ei tarvitse osallistua Nato velvoitteisiin eikä kustannuksiin. Samalla Nato tukee Suomen puolustuspolitiikkaa. On hyvä että asia otetaan säännöllisin välein tapetille. Lienee aloite Wahlrosin avautumiseen tullut Sipilän hallituksen vinkkimieheltä.

Vierailija
2/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitko selittää? Walhroosi akan penikka ei käsittääkseni ole mitenkään Suomen politiikassa. Hänen puheensa onvat ihan tyhjää lässytystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostaa yhtä paljon kuin se että mitä mieltä Ritva Elomaa on samasta tai mistä tahansa muusta aiheesta.

Vierailija
4/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta nuo hipsut pitäisi olla "vauhtia" sanassa. Liittyykö tämä jotenkin Jartsaan?

Vierailija
5/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hänen puheensa onvat ihan tyhjää lässytystä.

Mielenkiintoinen näkemys

Vierailija
6/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaiskohan Nallen olla hiljaa asioista, joista ei mitään ymmärrä. Keskittyköön vaikka haukkumaan ay-liikettä niin kuin normaalisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan presidenttiehdokkaista ei tietääkseni kannata Nato-jäsenyyttä.

Vierailija
8/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nallen mielipiteillä ei käsittääkseni ole presidenttipelin kannalta mitään tekemistä. Otsikon perusteella luulin jo hänen hakeneen presidentiksi, vaikka tuskin sekään paljoa tuloksiin vaikuttaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käykö Wahlroosilla aika pitkäksi, kun ei ole mitään järkevää tekemistä? Se on keksinyt, että Suomen politiikkahan on oikeastaan aika hauskaa peliä. Sinne vaan hämmentämään lisää.

Ei kiitos! Pysykööt siellä Ruotsinmaalla vaan, ei tarvitse tulla tänne sähläämään.

Vierailija
10/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan presidenttiehdokkaista ei tietääkseni kannata Nato-jäsenyyttä.

Tällä hetkellä, virallisesti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joudunpa kerrankin olemaan nallen täysin kanssa erimieltä.

Vierailija
12/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan presidenttiehdokkaista ei tietääkseni kannata Nato-jäsenyyttä.

nano sekunnissa. Kylähvn sinä täm

Mielipiteet muuttuvat ja takit käännetään alta nanosekunnin. Onhan tämä kaikille selvää, vai?

Mikään ei ole niin varmaa, kuin epävarma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nalle on veropakolainen. Mielipiteet aivan yhdentekeviä.

Vierailija
14/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nalle on veropakolainen. Mielipiteet aivan yhdentekeviä.

Tosiankin sehän on "rintamakarkuri". Ukko pakeni verotusta Ruotsiin. Eikä se osallistu Sipilän "yhteisiin talkoisiin".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalle on veropakolainen. Mielipiteet aivan yhdentekeviä.

Tosiankin sehän on "rintamakarkuri". Ukko pakeni verotusta Ruotsiin. Eikä se osallistu Sipilän "yhteisiin talkoisiin".

Eihän Sipilä käymään osallistu, eikä hänen sukunsa eikä kaverinsa.

Vierailija
16/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi meidän pitäis vahvistaa Viron puolustusta? Presidentti Niinistöltä kysyttiin Virossa kuinka Suomi aikoo puolustaa Viroa. Viisas mies vastasi kuinka Viro aikoo puolustaa Suomea.

Vierailija
17/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voitko selittää? Walhroosi akan penikka ei käsittääkseni ole mitenkään Suomen politiikassa. Hänen puheensa onvat ihan tyhjää lässytystä.

Ei.

Asia on juurikin niin kuin hän sanoo. Natoon on liityttävä mahdollisimman pian.

Venäjä on aina ihan rajan takana.

Vierailija
18/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nalle on veropakolainen. Mielipiteet aivan yhdentekeviä.

Miksi kukaan tänne riistoverotuksen maahan maksaisi jos ei ole pakko...? Niinpä!

Hänen mielipiteensä eivät tietenkään ole yhdentekeviä, päinvastoin.

Vierailija
19/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan presidenttiehdokkaista ei tietääkseni kannata Nato-jäsenyyttä.

Ei niin. Nykyinen presidenttikin muutti kantaansa aika vikkelästi, jotta varmasti pääsi presidentiksi.

Vierailija
20/31 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalle on veropakolainen. Mielipiteet aivan yhdentekeviä.

Miksi kukaan tänne riistoverotuksen maahan maksaisi jos ei ole pakko...? Niinpä!

Hänen mielipiteensä eivät tietenkään ole yhdentekeviä, päinvastoin.

Ruotsissa on korkeampi verotus, mutta ei perintöveroa. Siksi one kirjoilla siellä. Asuu enimmäkseen täällä, koska täällä on se kartano.