"Nalle" pani sitten presidenttipeliin kerralla kunnolla kierroksia
Kommentit (31)
Voitko selittää? Walhroosi akan penikka ei käsittääkseni ole mitenkään Suomen politiikassa. Hänen puheensa onvat ihan tyhjää lässytystä.
Kiinnostaa yhtä paljon kuin se että mitä mieltä Ritva Elomaa on samasta tai mistä tahansa muusta aiheesta.
Minusta nuo hipsut pitäisi olla "vauhtia" sanassa. Liittyykö tämä jotenkin Jartsaan?
Vierailija kirjoitti:
Hänen puheensa onvat ihan tyhjää lässytystä.
Mielenkiintoinen näkemys
Kannattaiskohan Nallen olla hiljaa asioista, joista ei mitään ymmärrä. Keskittyköön vaikka haukkumaan ay-liikettä niin kuin normaalisti.
Kukaan presidenttiehdokkaista ei tietääkseni kannata Nato-jäsenyyttä.
Nallen mielipiteillä ei käsittääkseni ole presidenttipelin kannalta mitään tekemistä. Otsikon perusteella luulin jo hänen hakeneen presidentiksi, vaikka tuskin sekään paljoa tuloksiin vaikuttaisi.
Käykö Wahlroosilla aika pitkäksi, kun ei ole mitään järkevää tekemistä? Se on keksinyt, että Suomen politiikkahan on oikeastaan aika hauskaa peliä. Sinne vaan hämmentämään lisää.
Ei kiitos! Pysykööt siellä Ruotsinmaalla vaan, ei tarvitse tulla tänne sähläämään.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan presidenttiehdokkaista ei tietääkseni kannata Nato-jäsenyyttä.
Tällä hetkellä, virallisesti...
Joudunpa kerrankin olemaan nallen täysin kanssa erimieltä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan presidenttiehdokkaista ei tietääkseni kannata Nato-jäsenyyttä.
nano sekunnissa. Kylähvn sinä täm
Mielipiteet muuttuvat ja takit käännetään alta nanosekunnin. Onhan tämä kaikille selvää, vai?
Mikään ei ole niin varmaa, kuin epävarma.
Nalle on veropakolainen. Mielipiteet aivan yhdentekeviä.
Vierailija kirjoitti:
Nalle on veropakolainen. Mielipiteet aivan yhdentekeviä.
Tosiankin sehän on "rintamakarkuri". Ukko pakeni verotusta Ruotsiin. Eikä se osallistu Sipilän "yhteisiin talkoisiin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle on veropakolainen. Mielipiteet aivan yhdentekeviä.
Tosiankin sehän on "rintamakarkuri". Ukko pakeni verotusta Ruotsiin. Eikä se osallistu Sipilän "yhteisiin talkoisiin".
Eihän Sipilä käymään osallistu, eikä hänen sukunsa eikä kaverinsa.
Miksi meidän pitäis vahvistaa Viron puolustusta? Presidentti Niinistöltä kysyttiin Virossa kuinka Suomi aikoo puolustaa Viroa. Viisas mies vastasi kuinka Viro aikoo puolustaa Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Voitko selittää? Walhroosi akan penikka ei käsittääkseni ole mitenkään Suomen politiikassa. Hänen puheensa onvat ihan tyhjää lässytystä.
Ei.
Asia on juurikin niin kuin hän sanoo. Natoon on liityttävä mahdollisimman pian.
Venäjä on aina ihan rajan takana.
Vierailija kirjoitti:
Nalle on veropakolainen. Mielipiteet aivan yhdentekeviä.
Miksi kukaan tänne riistoverotuksen maahan maksaisi jos ei ole pakko...? Niinpä!
Hänen mielipiteensä eivät tietenkään ole yhdentekeviä, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan presidenttiehdokkaista ei tietääkseni kannata Nato-jäsenyyttä.
Ei niin. Nykyinen presidenttikin muutti kantaansa aika vikkelästi, jotta varmasti pääsi presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle on veropakolainen. Mielipiteet aivan yhdentekeviä.
Miksi kukaan tänne riistoverotuksen maahan maksaisi jos ei ole pakko...? Niinpä!
Hänen mielipiteensä eivät tietenkään ole yhdentekeviä, päinvastoin.
Ruotsissa on korkeampi verotus, mutta ei perintöveroa. Siksi one kirjoilla siellä. Asuu enimmäkseen täällä, koska täällä on se kartano.
Nykyinen tila, Nato-kumppanuus, jossa Suomi voi hakea Nato jäsenyyttä on muodostunut uudeksi normaaliksi. Suomen ei tarvitse osallistua Nato velvoitteisiin eikä kustannuksiin. Samalla Nato tukee Suomen puolustuspolitiikkaa. On hyvä että asia otetaan säännöllisin välein tapetille. Lienee aloite Wahlrosin avautumiseen tullut Sipilän hallituksen vinkkimieheltä.