Lue keskustelun säännöt.
Hehkulamppuhuijaus
16.09.2017 |
Meitä syyllistettiin ja pakotettiin siirtymään hehkulampuista ns.energiansäästölamppuihin. Miten kävi? Ne olivat kalliita ja kestivät huonosti sekä valoteho oli huono. Nyt vouhkataan led-valoista. Ne ovat usein huonotehoisia kotivalaistukseen ja muuallekin ja kestävyys ei sen parempi. Tukesin testausten mukaan yli 40 prosenttia led-valaisimista eivät täytä turvallisuusvaatimuksia. Kansan kusetus on monipuolista ja loputonta ja me sen kaikki maksamme. Hehkulamppujen tuoma lämpö toi energiansäöstöä lämmityksessä ja nyt sitä muka säästynyttä energiaa paikataan fossiilisilla polttoaineilla ym.lämmityksessä!
Kommentit (58)
Ja niin tuli paikalle Sinkkumies, tuo suora Midaksen jälkeläinen.
Midaksen kosketuksesta kaikki muuttui kullaksi, Sinkkumiehen kosketuksesta kaikki muuttuu paskaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi katulamppu on 400w, jonka voi korvata 60w ledillä, laskekaa huvikseen kuinka pajon yhdellä kadulla on säästettävää.
Toivottavasti niitä oranssin sävyisiä katulamppuja ei ikinä vaihdeta. Ne ovat niin tunnelmallisia iltakävelyllä. :)
Ledejä saa samansävyisinä, mutta ei niitä käytetä, koska 4000k antaa paremman valon.
Ne kelmeän kylmänvalkoiset katulamput ovat varmaan ledejä? En yhtään tykkää niiden sävystä, tosi ahdistavia. Kauhulla odotan sitä että jos tulevaisuudessa kaikki vaihdetaan sellaisiin. :(
T: Oranssien katuvalojen rakastaja
Kauhuudella kannattaa suhtautua verojen maksuun tyhjästä.
Minä mieluummin vaikka maksan hieman enemmän veroja tunnelmallisista iltakävelystä kuin kärsin abduktiovalaistuksesta. :)
Jos sinä maksat lystin niin asia on kunnossa.
Sinkkumies
Alkaa välillä ärsyttämään tämä nykyajan säästömeininki. Vedenkulutusta pitäisi hillitä. Hanoihin tullaan pakkoasentamaan rajoittimia, jolloin käsienpesu vaikeutuu ja vettä pitää valuttaa 2x kauemmin että tulisi puhdasta (jolloin vedensäästö on 0). Sama juttu suihkussa. Uusissa pöntöissäkin niin olematon teho että tuotoksia ei saa ekalla vetäisyllä alas. Ja sitten sähkönkulutustakin pitäisi vielä rajoittaa. Kämpässäni on jo kaikki valot ledejä paitsi liesituulettimen (kun ei siihen saa muuta kuin energiansäästölampun). Kulutan sähköä vähemmän kuin hehkulamppuaikoinani, mutta silti sähköyhtiö jaksaa aina paasata energiansäästövinkkejä. Miksi? Luulisi niiden vain hyötyvän runsaammasta sähkönkulutuksesta. :D
90-luvun lama-aikana hanoista tuli vielä kunnolla vettä ja sähköäkin sai käyttää ilman kamalaa syyllistämistä. Miksi kaikesta tehdään nykyään niin rajoitettua, ankeaa ja hankalaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, onko jatkuvasti lisääntyneellä väsymyksellä tekoa sen kanssa, että joudumme nyt elämään tässä erilaisessa valossa.
Väsymyksestä puheenollen, olo on monen tekijän summa. Jos säädät älylaitteen näytön kirkkaudesta vaikka puolet pois, silmä ei erota mutta huomaat että siinä turhaa kirkkautta. Vointi voi koheta jo tuolla liikavalon säädöllä.
Juuri näin, eli syy on liika näyttöjen katselu. Eli ei laiteta ledien piikkiin vaan illalla ennen nukkumaan menoa kaikki älylaitteiden käyttö minimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, onko jatkuvasti lisääntyneellä väsymyksellä tekoa sen kanssa, että joudumme nyt elämään tässä erilaisessa valossa.
Kannattanee sekin ajatuksen valo laittaa johonkin oikeaan ajatteluun.
Sinkkumies
(kuten esim. miksi olemme oikeasti tässä)
Ei ole ihme, että olet "sinkkumies"..
Tuo S-mies saisi minun puolestani painua palstalta sinne mihin ei aurinko paista.
Tuo on vihapuhetta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, onko jatkuvasti lisääntyneellä väsymyksellä tekoa sen kanssa, että joudumme nyt elämään tässä erilaisessa valossa.
Väsymyksestä puheenollen, olo on monen tekijän summa. Jos säädät älylaitteen näytön kirkkaudesta vaikka puolet pois, silmä ei erota mutta huomaat että siinä turhaa kirkkautta. Vointi voi koheta jo tuolla liikavalon säädöllä.
Juuri näin, eli syy on liika näyttöjen katselu. Eli ei laiteta ledien piikkiin vaan illalla ennen nukkumaan menoa kaikki älylaitteiden käyttö minimiin.
Kannattaa ladata pc:lle F.lux. Se värjää pimeän aikaan näytön lämpimämmän sävyiseksi joka on miellyttävämpi silmälle. Sen voi säätää halutessaan jopa ihan oranssiksi. Alkaa kummasti ramaisemaan ennen nukkumaanmenoa. :)
Ja kännykkään esim. Twilight. Ja niitähän myydään netissä myös sellaisia keltaisen/oranssin värisiä silmälaseja. Näytöistä kajastava sinertävä valo vie helposti yöunet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätin energiansäästölamput välistä ja aloin käyttää heti ledejä. Vanhimmat on yli 6v vanhoja ja vieläkin toimii. Porrasvalot on aikalailla 24/7 päällä ollut jo useamman vuoden. Vie niin vähän virtaa ettei väliä vaikka ei sammuta välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi katulamppu on 400w, jonka voi korvata 60w ledillä, laskekaa huvikseen kuinka pajon yhdellä kadulla on säästettävää.
Toivottavasti niitä oranssin sävyisiä katulamppuja ei ikinä vaihdeta. Ne ovat niin tunnelmallisia iltakävelyllä. :)
Ledejä saa samansävyisinä, mutta ei niitä käytetä, koska 4000k antaa paremman valon.
Ne kelmeän kylmänvalkoiset katulamput ovat varmaan ledejä? En yhtään tykkää niiden sävystä, tosi ahdistavia. Kauhulla odotan sitä että jos tulevaisuudessa kaikki vaihdetaan sellaisiin. :(
T: Oranssien katuvalojen rakastaja
Kauhuudella kannattaa suhtautua verojen maksuun tyhjästä.
Minä mieluummin vaikka maksan hieman enemmän veroja tunnelmallisista iltakävelystä kuin kärsin abduktiovalaistuksesta. :)
Jos sinä maksat lystin niin asia on kunnossa.
Sinkkumies
Alkaa välillä ärsyttämään tämä nykyajan säästömeininki. Vedenkulutusta pitäisi hillitä. Hanoihin tullaan pakkoasentamaan rajoittimia, jolloin käsienpesu vaikeutuu ja vettä pitää valuttaa 2x kauemmin että tulisi puhdasta (jolloin vedensäästö on 0). Sama juttu suihkussa. Uusissa pöntöissäkin niin olematon teho että tuotoksia ei saa ekalla vetäisyllä alas. Ja sitten sähkönkulutustakin pitäisi vielä rajoittaa. Kämpässäni on jo kaikki valot ledejä paitsi liesituulettimen (kun ei siihen saa muuta kuin energiansäästölampun). Kulutan sähköä vähemmän kuin hehkulamppuaikoinani, mutta silti sähköyhtiö jaksaa aina paasata energiansäästövinkkejä. Miksi? Luulisi niiden vain hyötyvän runsaammasta sähkönkulutuksesta. :D
90-luvun lama-aikana hanoista tuli vielä kunnolla vettä ja sähköäkin sai käyttää ilman kamalaa syyllistämistä. Miksi kaikesta tehdään nykyään niin rajoitettua, ankeaa ja hankalaa?
Olet aivan oikeassa. Julkisissa vessoissa olen pari kertaan törmännyt noihin veden säästö hanihin jotka saavat minut raivon partaalle. Vettä tulee parina heikkona suihkuna ja käsien pesu on todella hankalaa ja hidasta. Toinen on paperisten käsipyyhkeiden puute. Uusien idiottien kouhotus ovat nämä vedettömät pisuaarit. Säästyy vettä niin ja niin paljo vaikka se on ainoa asia mitä Suomessa on rajattomasti. Hehkulamppujen hukkalämpö ei Suomen ilmastossa ole käytännössä koskaan ongelma.
Pesukoneet jättävät vaatteet likaisiksi eivätkä tahdo huuhtoa niitä kunnolla. Lisänä vielä tuo 30 asteen pesuohjelma jolla ei käytännössä tee mitään. Eihän täällä ikinä ole edes oikein kunnon helteitä. Vihreille on annettu aivan liikaa valtaa yhteiskunnassa ja on jo käynyt selväksi että kansalaisten elämisen mukavuudella ja kustannuksilla ei ole mitään merkitystä vihreän valon nähneelle eliitille näiden toteuttaessaan utopioitaan. Parasta luonnollehan on että ihminen kuolisi kokonaan pois mikä onkin vihreän fasissimin pohjavire palvottaessa äiti maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halogeenilamppu on hehkulamppu. Onko "tavallisen" hehkulampun kellertävämpi valo sitten muka parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi katulamppu on 400w, jonka voi korvata 60w ledillä, laskekaa huvikseen kuinka pajon yhdellä kadulla on säästettävää.
Toivottavasti niitä oranssin sävyisiä katulamppuja ei ikinä vaihdeta. Ne ovat niin tunnelmallisia iltakävelyllä. :)
Ledejä saa samansävyisinä, mutta ei niitä käytetä, koska 4000k antaa paremman valon.
Ne kelmeän kylmänvalkoiset katulamput ovat varmaan ledejä? En yhtään tykkää niiden sävystä, tosi ahdistavia. Kauhulla odotan sitä että jos tulevaisuudessa kaikki vaihdetaan sellaisiin. :(
T: Oranssien katuvalojen rakastaja
Kauhuudella kannattaa suhtautua verojen maksuun tyhjästä.
Minä mieluummin vaikka maksan hieman enemmän veroja tunnelmallisista iltakävelystä kuin kärsin abduktiovalaistuksesta. :)
Jos sinä maksat lystin niin asia on kunnossa.
Sinkkumies
Alkaa välillä ärsyttämään tämä nykyajan säästömeininki. Vedenkulutusta pitäisi hillitä. Hanoihin tullaan pakkoasentamaan rajoittimia, jolloin käsienpesu vaikeutuu ja vettä pitää valuttaa 2x kauemmin että tulisi puhdasta (jolloin vedensäästö on 0). Sama juttu suihkussa. Uusissa pöntöissäkin niin olematon teho että tuotoksia ei saa ekalla vetäisyllä alas. Ja sitten sähkönkulutustakin pitäisi vielä rajoittaa. Kämpässäni on jo kaikki valot ledejä paitsi liesituulettimen (kun ei siihen saa muuta kuin energiansäästölampun). Kulutan sähköä vähemmän kuin hehkulamppuaikoinani, mutta silti sähköyhtiö jaksaa aina paasata energiansäästövinkkejä. Miksi? Luulisi niiden vain hyötyvän runsaammasta sähkönkulutuksesta. :D
90-luvun lama-aikana hanoista tuli vielä kunnolla vettä ja sähköäkin sai käyttää ilman kamalaa syyllistämistä. Miksi kaikesta tehdään nykyään niin rajoitettua, ankeaa ja hankalaa?
Olet aivan oikeassa. Julkisissa vessoissa olen pari kertaan törmännyt noihin veden säästö hanihin jotka saavat minut raivon partaalle. Vettä tulee parina heikkona suihkuna ja käsien pesu on todella hankalaa ja hidasta. Toinen on paperisten käsipyyhkeiden puute. Uusien idiottien kouhotus ovat nämä vedettömät pisuaarit. Säästyy vettä niin ja niin paljo vaikka se on ainoa asia mitä Suomessa on rajattomasti. Hehkulamppujen hukkalämpö ei Suomen ilmastossa ole käytännössä koskaan ongelma.
Pesukoneet jättävät vaatteet likaisiksi eivätkä tahdo huuhtoa niitä kunnolla. Lisänä vielä tuo 30 asteen pesuohjelma jolla ei käytännössä tee mitään. Eihän täällä ikinä ole edes oikein kunnon helteitä. Vihreille on annettu aivan liikaa valtaa yhteiskunnassa ja on jo käynyt selväksi että kansalaisten elämisen mukavuudella ja kustannuksilla ei ole mitään merkitystä vihreän valon nähneelle eliitille näiden toteuttaessaan utopioitaan. Parasta luonnollehan on että ihminen kuolisi kokonaan pois mikä onkin vihreän fasissimin pohjavire palvottaessa äiti maata.
Siis voi aargh niitä yleisten vessojen liiketunnisteisia vedensäästöhanoja! En saa tulemaan niistä joistakin ollenkaan vettä, tai sitten kauhealla viiveellä. Ja ne mökäävät käsienkuivaushärvelit ovat ihan kamalia. Nehän kuulemma levittävät bakteerejakin ilmaan. Käsipyyhkeet ovat hygieenisempi vaihtoehto. Semmoinen kankainen pyyherulla on mielestäni ehkä paras.
Luin muuten kerran uutisen jossa joku vesilaitos kommentoi että Suomessa vesi seisoo liian kauan putkissa, koska ihmiset säästävät niin hulluna vettä. Ilmankos pitää valuttaa aina ikuisuus että saisi raikasta vettä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hehkulamppuja saanee eläinkaupasta, jos niitä välttämättä haluaa. Ainakin aiemmin niitä käytettiin terraarioissa tuottamaan matelijoille lämpimämmän paikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen jouduin vaihtamaan lamppuja ehkä kahden vuoden välein. Nyt halogeenilamput poksahtavat jo noin puolen vuoden - vuoden käytön jälkeen. Energiansäästölamput kestävät kauemmin mutta niitä en hanki, koska ne ovat käyttönsä jälkeen ongelmajätettä.
Minua on aina pelottanut energiansäästölamput koska niissä on elohopeahöyryjä sisällä. Ja hehkulamput räjähtelivät aina sirpaleiksi yhdessä aiemmassa asunnossani. Siellä oli kyllä varmaan joku sähkövika. Onneksi on nykyään ledejä niin ei tarvitse pelätä.
Ylijännite ne poksauttaa. Vika on siis sähköyhtiössä.
Sinnkumies
Kokeile vaikka kirjoittaa nimimerkkisi oikein. :DD
Kokeilen koko ajan. Langaton näppis tekee 99% virheistä, enkä minä.
Sinkkimies
Tai sitten se oli... Pirkka. Olut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain stressavassa vaiheessa saattaa vääntää lampun liian tiukalle. Siksi poksahtaa.
Nuo veden virtausten rajoittamiset on ihan täyttä hölmöläisten säästökikkoja, idioottien keksintöjä.
Vaivaisen vedentulon lisäksi hidas virtaus putkistossa aiheuttaa varmasti ongelmia putkistossa ja venttiileissä, alkaa sakat kasaantua niihin ja näin tarvitaan kallis putkiremontti jo paljon aiemmin kuin ennen, kun vesi sai virrata vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Partakoneenterä huijaus, sähköhammasharjapää huijaus, mustekasettihuijaus jne...näitähän riittää
Vierailija kirjoitti:
Partakoneenterä huijaus, sähköhammasharjapää huijaus, mustekasettihuijaus jne...näitähän riittää
Yksi huijaus on ainakin ollut videokameroissa, että kuva- ja äänisynkka menee sekaisin pidempään kuvatessa, vain siksi ettei ammattilaiskuvaajat voisi säästää ja hankkia halvempaa kuluttajamarkkinoille tarkoitettua kameraa.
Yritykset ovat täysin oman toimintansa johdosta ANSAINNEET huonon maineensa!!
Vierailija kirjoitti: 🤣😂😅
Huijari nauraa sadistista nauruaan...
Tietynlaisiin jakelukeskuksiin mahtuu tietty määrä liitäntöjä. Kun rakennetaan samalle alueelle enemmän, niin joskus resurssit loppuvat kesken, eli tarvitaan lisää keskuksia.
Sinkkumies