Lue keskustelun säännöt.
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Nauravat, kun ilmiannatte sisältöä, joka on heille hyvä bisnes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus voi olla saada vanhemmat lakkaamaan käyttämästä tuubia lastenvahtina ja olemaan lastensa kanssa. Tai edes vähän monitoroimaan, mitä lapset puuhaa.
Heitä ei voisi vähempää kiinnostaa.
Virtahepo kirjoitti:
Tästä keskustelun aiheena olevasta kanavasta olisi tosiaan kiinnostavaa tietää, että a) kuka sitä pyörittää ja b) miksi? Ja tietysti se suuri kysymys: miksei kukaan tee mitään?
Tuo suuri kysymys minuakin kiinnostaisi tietää.
Siellä on aivan sairasta materiaalia, jopa viittauksia h0-m0seksuaali_suuteen
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei uskoisikaan MK Ultraan ja muuhun, voi kysyä, miksi nämä kanavat saavat olla youtubessa, vaikka lähes kaikki aikuiset tässäkin ketjussa pitävät niitä täysin sairaina? Miksi videoiden kommenttiosasto on täynnä pelkkiä botteja ja positiivisia kommentteja? Kuka näitä videoita tilaa ja rahoittaa, esim. yksi kanava on täynnä jotain puolen tunnin muovailuvaha-animaatioita, tuollaista materiaalia ei todellakaan ole helppoa eikä halpaa tuottaa?
En tiedä mikä on MK Ultra, mutta kuka Suomessa vastaisi näihin kysymyksiin virkansa velvoittamana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittääkö Youtube edes tehdä mitään näille?
Ei ainakaan poista ilmiannettuja, vaikka poliittisia juttuja poistaa erittäin herkästi.
Ratkaisu ei ole ruutuahan rajoitus. Rajoittamista tarvitaan, kun lapsen kanssa ei ehditä/osata/haluta olla, ja pitää vaikuttaa hänen tekemiseensä pelkällä säännöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi on kyllä tosi hämärää, ettei Disney ole tehnyt noille mitään. Normaalisti nehän on heti kimpussa, jos joku käyttää jotain heille kuuluvaa tavaramerkkiä. Disneyhän toimii myös youtubessa (esim. Makers studio on Disneyn omistuksessa, tähän verkostoon kuuluu monia suuria youtube-nimiä), joten ne ei millään voi olla epätietoisia noista kanavista.
Ilmeisesti se on heistä hauskaa. Ties vaikka tuottaisivat materiaalin.
Vierailija kirjoitti:
minäkin aluksi luulin että nää olis sellaista kun joskus 10 v sitten oli sinätuubapaska, eli lastenohjelmia oli miokattu niin että hahmot kiroilivat yms. Nauroin niille. Niissä oli erona näihin se, että videon nimistä ja kanavasta jo tiesi, että kyseessä on pila. Mut nää ihmeelliset videot joista tässä ketjussa puhutaan naamioidaan lapsille sopiviksi ja johdetaan tahallaan harhaan. Kanavaesittelyissä lukee best nursery rhymes for babies yms. tarkoitus on että vanhempi jättäisi lapsensa katsomaan näitä. Ääniraidalla on tuutulaulua mutta videolla pyörii neuloja ja punaisia silmiä. aikuinen kuulee vain musiikin ja luulee että kaikki on hyvin. Sinätuubapaskasta huomaa jo ekasta sekunnista että kyseessä on pilavideo.
Harhautus on päivän sana. Tai vuosisadan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele sairaita videoita ja hulluja videoita Onhan tätäkin ollut : http://www.is.fi/viihde/art-2000005327362.html
Amerikassa lapsiin kohdistuvasta sadismista & yksityisyyden loukkaamisesta tulee kunnon tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Joo ne on hauskoja. Miksi kaikki on niin vakavaa ja kauheeta? Naurakaa hei joskus asioille ja ottakaa piirretyt piirrettyinä. Ne ei ole totta. Jos niin luulitte...
Onnistuit missaamaan koko keskustelun pointin aivan täysin. Taito sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää joku James Alefantiksen ja John Podestan uusi yhteinen projekti?
Miksiköhän muuten joka videossa toistuu Kinder-suklaat, onko niillä joku symbolinen merkitys?
Suklaakuoriin kätketty muovisonta on kai hyvä symboli. Pääsiäiseen liittyen muna symbolisoi uuden elämän alkua, onpa siitä tehty vitsi jolla rikastua!
Virtahepo kirjoitti:
Ehkä mun pitäisi lisätä tähän alkuun jokin sisältövaroitus – itselläni ainakin hiusmarto kihelmöi nyt, kun olen sukeltanut tähän karmeuksien kaninkoloon vielä syvemmälle.
Aikaisemmin ketjussa joku mietti, mihin tuo bad baby -sanaparin toisteleminen liittyy. Katsoin tuolta Investigating Youtube -kanavalta videon (otsikolla "Instilling Learned Helplessness in Toddlers"), jossa spekuloitiin, että nuo videot joissa lapselta esimerkiksi viedään pois yksi tavara toisensa jälkeen, käsketään nimeämään väri mutta annetaankin väärän värin nimi (väitetään esim. punaista keltaiseksi), voi olla psykologisen vallankäytön tai kaltoinkohtelun hajota ja hallitse -tyyppinen muoto. Videoiden välityksellä lasta koulitaan ajattelemaan, että hänelle voi tapahtua sattumanvaraisia ja mielivaltaisia pahoja asioita, joihin hänellä ei ole valtaa vaikuttaa: häneltä viedään tavaroita pois ja tuotetaan värien väärinnimeämisellä epäonnistumisen kokemuksia (sillä värit ovat yksi ensimmäisistä asioista jotka lapsi oppii tunnistamaan), mikä puolestaan helposti muokkaa ainakin tietyssä herkkyyskaudessa olevien lasten maailmankuvaa. Mistä päästään tuohon "bad babyyn" – sehän on nuhtelu tai moite. Nämä bad baby -videot ovat siis lapselle loputon kaninkolo täynnä nuhtelua, pettymyksiä, epäonnistumista, itkua – eli käytännössä hyvien lastenohjelmien ja hyödyllisten interaktiivisten oppimislelujen ja -videoiden täydellinen vastakohta. Psykologista vaikuttamista – etten sanoisi jopa sodankäyntiä – pahimmillaan: se iskee lasta suoraan arkaan paikkaan. Vielä kun noita assosioidaan lapselle tuttuihin asioihin, eli lastenlauluihin, kirkkaisiin väreihin, leluihin yms., vahingollinen vaikutus voi iskostua todella syvään.
Seurauksena tällaisista kokemuksista voi olla tila nimeltä "opittu avuttomuus", jossa henkilö kokee, ettei voi vaikuttaa elämäänsä tai suojautua vastoinkäymisiltä. Tämä taas voi myötävaikuttaa esim. masennuksen puhkeamiseen. Toisin sanoen, jos videot on oikeasti tehty tällä tarkoituksella, ne on tehty oikeasti vahingoittamaan niitä katsovaa lasta. Joku totesikin, että nämä videot on tehty tuhoamaan lasten psyyke. Olen yleensä aika skeptinen, mutta tässä tapauksessa on vaikea nähdä, missä muussakaan tarkoituksessa näitä videoita tehdään.
AAAH... TRAUMAN YTIMESSÄ!!! Sadistin ultimate dream.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli tarkoitus on traumatisoida lapsi JA opettaa hänet olemaan paniikinomaisesti alistuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ne on hauskoja. Miksi kaikki on niin vakavaa ja kauheeta? Naurakaa hei joskus asioille ja ottakaa piirretyt piirrettyinä. Ne ei ole totta. Jos niin luulitte...
Onnistuit missaamaan koko keskustelun pointin aivan täysin. Taito sekin.
Te ylidramatisoitte, taito sekin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein oudoin asia tässä on, ylivoimaisesti, se ettei Disney ole tehnyt mitään. Joitain näitä videoita on poistettu, mutta ei tekijänoikeusvaatimusten takia.
😈
Vierailija kirjoitti:
Mikä pointti noissa toistuvissa teemoissa on? Teippaaminen, aina värillisiä teipillä!, värikkäiden karkkien syöminen, hammaslääkäri, injektiot, pallomeri... Samat viisi väriä toistuvat aina palloissa, karkeista ja teipeissä. Mihin niillä pyritään? Taustalla täytyy olla aika ammattitaitoista mindf uckia, jos joku agenda on. Videot ovat kyllä liian yhdenmukaisia ollakseen vain sattumalta samankaltaisia.
Moni on ihmetellyt samaa.
Ja kaikki kuitenkin muistaa että se lapsi ei tajua ja ymmärrä niitä asioita kuten te aikuiset. Se katsoo niitä ihan omasta perspektiivistään, ja ohi menee moni asia mistä jaksatte nyt kauhistella. Eli kauhistelu on turhaa. Lapsi ymmärtää sen minkä kykenee, ei yhtään sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen todella että Disney ei nosta tästä meteliä ja irtisanoudu hahmojensa kyseenalaisesta, jopa sairaasta, toiminnasta.
Just katsoin alkua videosta jossa kammottava jokerinaamainen tyyppi laittaa itkevän Elsan mikroaaltouuniin ja uunin käyntiin! Inhotti 36vuotiasta aikuistakin, mitä tekee 3-6vuotiaille videon "kohderyhmäläisille"???
Tuottaakohan Disney materiaalin.
Tästä voisi olla hyötyä massojen hallitsemiselle.