Lue keskustelun säännöt.
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni näki viime kevättalvella momon. Youtubea ei saa enää katsoa eikä itse haluaisikaan. Traumat jäi 6vuotiaalle, välillä vieläkin alkaa itkeä yhtäkkiä kun jostain muistaa sen. Ja joo syyllistämisen olen hoitanut itseäni kohtaan itse, opinpahan kantapään kautta ettei lapsi saa katsoa yksin youtubea.
Muuten hyvä mutta:
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/201808212201150059
"Sittemmin Momo-haaste on osoittautunut nettihuijaukseksi, jonka tarkoitus on pelotella ihmisiä ja kerätä mahdollisimman paljon huomiota. Todisteita siitä, että kyseistä Momoa olisi olemassa, ei ole."
Mitä sekoilet? Kai nyt jokainen tietää, että kyseessä on keksitty juttu, mutta kuvien ja videoiden näkeminen voi silti pelottaa lapsia. Lapset pelkäävät esim. piirrettyjä. Ei kai tämä nyt oikeasti tullut sinulle yllätyksenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaapas taas seurata lasten netin käyttöä!
Virtahepo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melskattuani tästä elsagate aiheesta irl mulle suositeltiin 70-lukulaista scifileffaa Videodrome (ohj. Cronenberg). Tuli vaan mieleen kun käytit joskus sanaa keho-kauhu, joka oli näköjään tuon ohjaajan varhaisvaiheen tyylilajia. No tuossa elokuvassa on kieltämättä jotain samaa elsagate-ilmiön kanssa, jos se olisi poliittinen, vaikka ko. elokuvassa ei olekaan kyse lasten vaan aikuisten videoista.
Kehokauhuhan pohjautuu suurilta osin siihen eksistentiaaliseen pelkoon, että minuuden astia, keho, voisikin yhtäkkiä jollain brutaalilla tavalla tuhoutua tai vaihtoehtoisesti kääntyä "isäntäänsä" vastaan. Se on yhtä lailla fundamentaalinen osa ihmispsyykettä kuin vaikkapa pimeän tai kuoleman pelko, ja minusta esimerkiksi ikiaikaiset vampyyri- ja ihmissusiteematkin ovat tavallaan kehokauhun ilmentymiä. Aikuinen pystyy käsittelemään tällaista viihdettä järjellä ja ymmärtämään, että kehon integriteetti on normaalielämässä pitkälti suojattu ja paloitelluksi joutumiset, kappaleiksi räjähtämiset ym., puhumattakaan mielikuvituksellisista loisista ja kehon kaappauksista joita kehokauhussa usein esiintyy, ovat hyvin harvinaisia tai mahdottomiakin tapahtumia.
Lapselle asia voi olla ihan toinen, koska totuus ja kuvitelma usein sekoittuvat lapsen maailmankuvassa. Kun hän siis näkee tällaisen iloisin värein animoidun ja iloisen musiikin säestämän piirretyn, jossa tyyliin Elsa ja Spiderman repivät vauvan kappaleiksi, niin minkähänlaisen pelon se häneen iskostaa? Jos lapsi on vieläpä pieni ja tavallaan näkee oman kehonsa siinä vauvan tilalla, alkaakohan hän ajatella, että hänellekin voisi aivan helposti käydä noin? Sittenhän on vielä erikseen nuo videot, joissa esimerkiksi Minni leikkaa Mikiltä vahingossa korvan poikki saksilla. Jälleen kerran tutut hahmot ja tuttu kodin työkalu (jota yleensä käyttää tuttu aikuinen) yhdistetään kehon tai sen osan kivuliaaseen hajoamiseen. Ja lääkärissä puolestaan kaivetaan silmät päästä tai vedetään hampaat kivuliaasti.
Pointtini on se, että näihin videoihin siis näyttäisi sisältyvän hyvin pohjimmainen inhimillinen pelko (kehon palasiksi hajoaminen) ja sen tapahtuminen ensinnäkin a) tuttujen hahmojen toimesta ja/tai b) tutuilla välineillä arkisissa ympäristöissä (esim. hammaslääkäri). Eli, kuten sanoin aikaisemmin, käytännössä suoraan kauhuviihdettä lapsille. Ikätason ajattelu on kuitenkin siinä mielessä heitetty romukoppaan, että kauhu on oikeaa ja todellista, vrt. lastenohjelmien "kauhulinnat" joissa kummitukset paljastuvat yöllä jääkaapille unissaan hiippailevaksi kaveriksi tmv. Tällaisissa ohjelmissa kauhuelementit rajoittuvat estetiikkaan, ja niitä pehmennetään huumorilla tai sen paljastamisella, että taustalla ei ole mitään yliluonnollista tai oikeasti pelättävää; toisin sanoen, viesti on lohdullinen, voimaannuttava ja positiivinen. Näissä videoissa taas ikätasoa on ajateltu lähinnä sen kannalta, mikä on tietyn ikäiselle lapselle houkuttelevan näköistä ja oloista, ja yhdistetty se k18-kauhuviihteen dynamiikkaan, jossa ihmisiä "oikeasti" kuolee, kärsii tai vammautuu.
Paljon asiaa kys viestissä.
vieläkö näitä videoita on youtubessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YouTube on ruvennut joilun jälkeen tarjoamaan aktiivisemmin animaatioita, mutta en katso niitä - ne on yleensä häiriintyneitä.
Lapsille suunnatusta häiriintyneestä materiaalista olen tiennyt jo vuosia. Onko se tarkoituksellista (tulevan ihmiskunnan muokkaamista) vai jonkun sadistinen parafilia, sitä en tiedä.
Niin moni latailee nettiin vaikka mitä jäiriintynyttä, joten en ihmettele Kiinan taktiikkaa.
On vanhempia, jotka nauttii vauvan kiusaamisesta. Nauttii lasten säikyttelystä, pelottelusta, reaktion aiheuttamisesta, leikin nimissä. Miksi he eivät tekisi sitä laajemmin, kun YouTube antaa siihen hyvän mahdollisuuden. Kysymys kuuluu, onko se rangaistavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsia ei kuuluu rankaista, vaan ohjata. Mutta aikuisiällä olevia lapsia täytyy rankaista, koska kukaan ei heitä ohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Pointtini on se, että näihin videoihin siis näyttäisi sisältyvän hyvin pohjimmainen inhimillinen pelko (kehon palasiksi hajoaminen) ja sen tapahtuminen ensinnäkin a) tuttujen hahmojen toimesta ja/tai b) tutuilla välineillä arkisissa ympäristöissä (esim. hammaslääkäri). Eli, kuten sanoin aikaisemmin, käytännössä suoraan kauhuviihdettä lapsille.
Ehkä ihmisiä on palkattu tuottamaan lapsille kauhuviihdettä. Jos sen katsotaan palvelevan jotain, mihin koulun ideologia ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä koronavoujotus? Suojelkaa lapsia uutisilta, uutiset eivät millään muotoa kuulu alle 5-vuotiaiden silmille, eikä edes korville.
Joo ne on hauskoja. Miksi kaikki on niin vakavaa ja kauheeta? Naurakaa hei joskus asioille ja ottakaa piirretyt piirrettyinä. Ne ei ole totta. Jos niin luulitte...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johdonmukaisella koronavouhotuksella koulutetaan lapsia. Kauhuviihde luo turvattomuutta -> lapsi pehmenee aivopesulle. Win-win!
Aloitus tehty 5 v sitten. Ja kyllä, ilmiö on edelleen olemassa.
Helpointa on laittaa hyväksytyn lastenohjelman lomaan kuva aikuisille tarkoitetusta kauhuviihteestä, ja siihen karmea luja ääni. Sadistinen nautinto, ilmeisesti. Kateus siitä, että joillakin on parempi lapsuus; helppoja uhreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäyksenä vielä, että näillä videoilla on satoja miljoonia katselukertoja! Kuka niitä katsoo, vain lapsetko? Miksi ne saavat olla siellä lapsiystävällisiksi merkattuina? Tekijät saavat varmasti hyvät mainostulot.
Tuskin on satoja miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi on runsaasti näitä kanavia joilla vanhemmat pilailevat lastensa kustannuksella, itkuun ja huutoon asti. Sitten lopuksi sanotaan että vitsi vitsi, ootko vähän lapsellinen kun tuosta suutuit. Ei voi kysyä kuin että mikä ihmisiä vaivaa...
Tämä, sadismi voi olla erittäin vahva. Puhdas sadistinen nautinto.
Monessa videossa äiti kuvaa lapsen reaktion, sanoessaan tälle jotain, minkä tietää olevan loukkaavaa.
Ehkä he eivät ajattele uhrejaan ihmisinä.
Vierailija kirjoitti:
Tuon laajuinen operaatio vaatii melkoisesti rahaa. Satoja kanavia joiden videoille on ostettu miljoonittain katselukertoja. Tuhansia videoita joiden kuvaaminen tai animointi ei sekään ole ilmaista. Kaiken lisäksi videot näyttävät olevan kaikkien valituksien ulotumattomissa.
Naulan kantaan.
Se on luultavasti organisoitua toimintaa.
Aatukin sen tiesi, että tulevaisuus on lapsissa...
Näitä on vieläkin etin yhden tälläsen katoin videon ja hyi hemmetti mitä
Vaihto ehto : YouTube Ana Paula Cospel songs lapsille omat .