Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"

Vierailija kirjoitti:

^ kiitän, Lisään jutun listaan.

Esimerkiksi Anna Kids TV-kanavan näytelty video, jossa aikuiset, toinen lääkäriksi pukeutuneena, injektoivat itkevää pikkutyttöä paljaaseen takapuoleen, on edelleen esillä, JA ihmiset ovat flaganneet ko. videon *satoja kertoja*.

Tämän muutoksen YouTuben käytännöissä pitäisi vaikuttaa sen videon esillä oloon lähitulevaisuudessa. Muussa tapauksessa youtuben toimintamallin muutos on vain sanahelinää.

Jää nähtäväksi.

Toivottavasti tuo toimii. Vähän kyllä epäilyttää, koska nytkään nuo flägäykset eivät näytä tekevän paljoa.

Hmm, tuosta Tivi-uutisesta tuli kuva että nyt ihan uutena YouTube blokkaisi myös tavis-tubesta (ei siis vain kidsistä) nämä K18-contentina kaikilta alle 18v. katsojilta ja sisäänkirjautumattomilta käyttäjiltä? Vai oliko kyse vain tuosta Kids-osiosta blokkaamisesta? Siitäkin on monista jutuista ehkä tullut hieman virheellinen kuva, että nyt YouTube ryhtynyt toimiin ja videot eivät enää näy lapsille joten ongelma poistunut. Koska faktahan on, että iso osa lapsista varmasti katsoo aikuisen kännyllä/tabletilla tavallista Youtubea, jossa aikuinen sisäänkirjautuneena omalla profiilillaan.

^Niinpä.

Vaikka ilmiön animoidusta ulottuvuudesta paljon puhutaan, ja hyvä niin, näitä näyteltyjä videoita joissa oikeita lapsia pakotetaan tekemään asioita ei pidä sulkea keskustelun ulkopuolelle. Ne ovat osa ilmiötä: samantyyppiset kanavien nimet, samat hakusanat, yhteneväiset botatut kommentit ja samoja teemoja kuin animaatioissa.

Keskustelujen perusteella inhottavimmat näistä oikeita lapsia hyväksikäyttävistä kanavista ovat nähdäkseni Anna Kids TV, Toy Freaks, Little Drama Kids ja Kids Daisy Best. Voi olla muitakin. Joka tapauksessa, nämä ovat olleet toiminnassa kuukausia, niitä on flagattu satoja kertoja ja niistä on tehty valituksia viranomaisille.

Mitään ei ole tapahtunut. Oikeiden lasten exploittaaminen jatkuu. Missä ovat näiden lasten ihmisoikeudet ja lapsen oikeudet, jotka YK on määritellyt? Oikeus koskemattomuuteen ja oikeus yksityisyyteen? Videoilla tehdään rahaa, onko tämä lapsityövoiman käyttöä? Täyttyvätkö perusteet huostaanottoon?

Ketä nämä lapset ovat?

Myös näitä kysymyksiä tulisi yhteiskunnallisessa keskustelussa käsitellä animoitujen videoiden vaikutuksen lasten henkiseen kehitykseen lisäksi. Silmiä ja korvia ei pidä sulkea, eikä suuta teipata kiinni värikkäällä teipillä.

Just näin.

Mitenkähän Interpol, onko tutkinut/ottanut kantaa/tietoinen asiasta? Entä järjestöt globaalisti? Kellään tietoa?

Itselläni tuli mieleen tutkivasta journalismista juttuvinkki esim. Long Playlle, HS kuukausiliite, SK tms. Joku, jolla olisi kiinnostusta ja aikaa tehdä laajempi, syvällisempi analyysi. Vieläköhän Rapport.fi elossa? En tiedä onko noihin jo heitetty juttuvinkkiä, itse voisin tehdä ainakin.

Meillä on lapset katsonut jotain videoita missä lauletaan väreistä englanniksi/ vauvoja on pallomeressä ym tai sitten näitä joissa arvaillaan Kinder munia. En ole huomannut näissä mitään sairasta mutta onko nämä nyt just niitä sekopää videoita vai onko ne vielä erikseen?

Hui kirjoitti:

Meillä on lapset katsonut jotain videoita missä lauletaan väreistä englanniksi/ vauvoja on pallomeressä ym tai sitten näitä joissa arvaillaan Kinder munia. En ole huomannut näissä mitään sairasta mutta onko nämä nyt just niitä sekopää videoita vai onko ne vielä erikseen?

Kyllä osa saattaa olla ihan viattomiakin, eihän sinänsä yllätysmunan avaamisessa ole mitään pahaa. Mutta hyvin nopeasti pelkästä kinder-videosta siirytään Youtuben suositeltujen videoiden kautta kakka-kidnappaus-väkivalta-seksuaalinen häirintä-injektiot-hyönteiset-reikäfobia-linjalle...

Ja noista värivideoista sairaanoloisia on ne, joissa väitetään punaista siniseksi jne. ja "tuhma vauva" itkee kun oikea vastaus olikin väärä (vaikka oli oikea). Eli luodaan epäonnistumisen ja avuttomuuden tunteita. Ja taustalla pimputtaa joku maaninen "lasten"laulu.

Poliisin/Interpolin kannanotoista ei ainakaan itselläni ole tietoa.

Joku tässä ketjussa kirjoittaneista on vinkannut nettipoliisille, useampi on tehnyt Pelastakaa Lapset Ry:lle nettivinkkejä.

PeLa ottaa yhteyttä ulkomaille johtavista nettivinkeistä kansainväliseen järjestöön (tiedot PeLan sivuilta) ja poliisiin silloin kun katsoo materiaalin edellyttävän.

Ironista on, että Google (YouTuben omistaja) on tämän kansainvälisen järjestön (jolle PeLa informoi) yrityskumppani lapsia hyväksikäyttävän verkkosisällön torjunnassa.

Ei ole tietoa toistaiseksi siitä, mitä poliisilla on meneillään.

Olen kanssa miettinyt Suomen Kuvalehteä. HS on tehnyt jo kaksi juttua. Edelleen, hienoa ja tärkeää että olet ottanut yhteyksiä eri tahoihin. Joitakin kuunnellaan enemmän kuin toisia ja ihmisillä on erilaisia yhteyksiä. Hyvä jos useampikin käyttäisi omia kontaktejaan.

^ kommentti siis huolestuneelle vanhemmalle

Olen myös seuraillut Twitteriä. Siellä ei ainakaan itselläni ole tullut vastaan yhtäkään suomenkielistä tweettiä aiheesta #elsagate, vaikka some-kohuja siellä milloin mistäkin pikkuasiasta, kuten jonkun firman tai tunnetun hlön some-mokista on ja ajattelevat ihmiset siellä joukolla pitävät ääntä itselleen tärkeistä asioista. Ainoastaan Nytin jutun olivat Twitterissä eilen sekä MLL:n että PeLan mediakasvatusasiantuntija jakaneet kuuluisilla saatesanoilla ”vanhempien vastuulla on valvoa lastensa mediankäyttöä”.

Ja näissä sanoissa ja lausunnoissa on just se ongelma kuten jo aiemmin kirjoitettu on, että niillä ikään kuin suljetaan silmät isommalta kuvalta ja hyväksytään ja alistutaan siihen että tällainen ilmiö on. Ja se on sitten vaan vanhemman vika ja huonoa mediakasvatusta, jos lapsi tällaista sisältöä vahingossa näkisi.

Jännä, ettei Twitterissäkään tosiaan ole keskustelua suomeksi asiasta syvällisemmin.

2-vuotias tyttöni on välillä saanut itsekseen katsoa youtubea kun itse olen esimerkiksi laittanut ruokaa. Olen kuullut vain iloista lasten ääntä, tuttuja lastenlauluja (englanniksi), ja muuta täysin normaaleja lastenvideoiden ääniä.

Kerran katsoin hänen kanssa yhdessä näitä videoita vähän pidempään; olin hieman jopa järkyttynyt! Aivan sairaita kakkajuttuja (mm. hierotaan naamaan), vauvojen itkettämistä, nukkeja laitetaan uuniin ja siellä itkevät. Myös samat, tietyt värit toistuvat joka videossa.

Tiedän että netti on täynnä saastaa, eikä lapsemme ole kasvanut pumpulissa, mutta nämä videot on tosi häiriintyneitä. Meillä ei todellakaan lapset enää Youtubea katso omin päin.

Anna Kids TV:n piikitysvideo on poistettu!

Tällaisen mustan ruudun teksteineen näyttää nyt:

Luin ensin redditistä, että surullisenluuluisa video olisi poissa, ja tarkistin itsekin, koska minulla oli linkki tallessa valituksia varten.

Ihmisten tekemät valitukset eivät auttaneet, vaan vasta julkisuun pakotti YouTuben tekemään jotain ja muuttamaan käytäntöään. Ei käy kovinkaan kateeksi niitä työntekijöitä, jotka joutuvat katsomaan flagatut videot. Varmaan aika raskas työ katsella näitä videoita, mutta tärkeä sellainen.

Nyt on mielenkiintoista seurata, mihin rajoja aletaan vetää. YouTubehan edelleen tulvii elsagate-sisältöä. Anna Kids TV -kanava itse on edelleen pystyssä ja siellä näkyi olevan muita oikeita lapsia sisältäviä videoita ja näitä kirkkaan keltaisella taustalla erottuvia ällötyksiä.

Voi ehkä olettaa, että flagauksella on nyt enemmän vaikutusta, joten kannattanee harrastaa sitä.

Piikitysvideolla olevan lapsen kohtalo jäi arvailujen varaan. Ei ole tietoa koitettiinko häntä auttaa IRL. Hänen pelkonsa ja hyväksikäyttönsä saavutti miljoonien yleisön, luultavasti hän ei edes tiennyt ja ymmärtänyt sitä. Hän ymmärsi ehkä vain sen, että aikuiset tekevät hänelle milloin mitäkin asioita ja se on normaalia, ja se on hänen osansa elämässä.

^ Julkisuun = julkisuus. Edellisessä jäi painottamatta sitä, että kannatti möykätä somessa ja lähettää lehtiin juttupyyntöjä. Vain mediahuomio sai YouTubeen edes jotain liikettä. Palvelun käyttäjillä ja heidän palautteellaan ei ollut merkitystä YT:lle ennen mediahuomiota.

Ihanaa, että edistystä tapahtuu ja video poistettu. Surullista, että kanava saa edelleen jatkaa. Ja se, että YT toteaa virallisessa viestinnässään, että elsagate-videoilla on parodia-arvoa, eivätkä siksi niitä kokonaan poista. :(

En ole nähnyt ko. videota, mutta lukemani kuvaus siitä ahdistaa nyt ja tuon lapsen kohtalo pyörii mielessä koko ajan. Voi pientä raukkaa! Ei voi muuta kuin toivoa, että hän löytyy, saa apua, toipuu ja paha saa palkkansa.

Tajusin eilen, että itselleni tämä on vähän samanlainen case kuin Eerikan tapaus 2012. Ensin tuli valtava ahdistus ja asia pyöri mielessä jatkuvasti. Ahdistus helpotti vasta kun se kanavoitui toimintaan ja lähdin perheeni kanssa mukaan vapaaehtoistyöhön lasten hyväksi, nyt olemme jo vuosia toimineet tukiperheenä. Tiedän, ettei se kaikkia lapsia pelasta, eikä pahuutta maailmasta. Mutta omaa oloa helpottaa, kun tekee voitavansa.

Eilen oli taas vaikeampi päivä ja elsagate paljon mielessä. Omaa taaperoa hoitaessa tuli monesti mieleen, mitä kauheuksia joku tekee näille pienille ja miten moni pieni taas näille videoille altistuu. Tuntui, että pakko on taas tehdä jotain oman olon helpottamiseksi ja niinpä laitoin nyt vaihteeksi parille nettipoliisille viestiä ja pyynnön valistaa vanhempia asiasta.

Itse koen, että aina kun asia alkaa ahdistaa liikaa, on pakko tehdä joka päivä jotain pientä sen eteen. Se auttaa.

Ollaan aktiivisia toimijoita, tehdään työtä hyvän puolesta. Ei anneta pahan voittaa, ei alistuta sille. Olemme yhdessä rintamassa lasten ja tulevaisuuden puolesta. Voimia kaikille meille.

Tuossa joku kuvakaappaus Anna Kids TV:stä. Tässäkin on ''lapsinäyttelijä'', jonka suuta lähestyy työkalua pitävä käsi ilmeisesti esittääkseen hampaan irroittamista. Tämä lapsi on isompi kuin piikitysvideon pikkulapsi. Anna Kids TV on venäjänkielinen, mutta en olisi lainkaan varma että kaikki sen videot on tehty Venäjällä. Piikitysvideossa lääkärileikkiä esittänyt mies on näkynyt muuallakin.

https://goo.gl/images/dJCyxm

No kaikkea huonoa ja surkeaa menestystä Anna Kids TV:lle jatkossa toivoen.

Tosiaan jos kaikki tekevät voitavansa omassa ympäristössään niin todellisuudesta tulee hieman parempi. Ei ainakaan sellainen, jossa silmät suljetaan ja heille, joilla ei ole omaa ääntä ja valtaa voi tehdä mitä tahansa, aivan siinä vieressä, lähellä. Tuo tukiperheenä toimiminen merkitsee paljon lapselle jolla on ollut epäonnea syntyä vaikeisiin olosuhteisiin. Ja vaikka ei tähänkään riittäisi voimavarat, niin jokin pienimuotoisempikin lasten huomioiminen voi auttaa.

Twitter-huomio Suomessa kiinnosti minuakin. Twitter näytti olevan aika kätevä kanava tiedottaa elsagatesta englanniksi.

Eksyin MLL:n twitterin kautta jonnekin hashtag-mediakasvatus twiitteihin, ja törmäsin termiin ''huolipuhe'' joka liittyy digitaaliseen mediaan ja lapsiin. Hieman tuli sellainen olo, että digitaalisen lastenkulttuurin twittersivuilla tunnettiin tarvetta puolustella digitaalisuutta yleensä. Onko vanhempien asennoituminen sitten yleensä ollut niin negatiivista digitaalisuuteen, että tunnetaankin enemmän tarvetta *kasvattaa vanhempia* hyväksymään digitaalisuus?

Jos sitten digitaalisiin lastensisältöjen kritisoiminen otetaan asiantuntijoiden taholta vastaan puolustuskannan kautta (onhan kyseessä heidän työnsä digitaalisen lastenkulttuurin edustajina ja siten heidän omakin asemansa on riippuvainen digitaalisuuden asemasta kulttuurista...) syntyykö todellista keskustelua, jos vanhempien puhe määritellään vaan "huolipuheeksi"?

Onko huolella oikea syy ja pitäisikö syylle tehdä jotain jää silloin käsittelemättä.

Tulee jotenkin mieleen maahanmuuttokritiikki vs. suvaitsevaiset ja "fobiapuhe" ja se ettei mitään järkevää keskustelua siinäkään saada aikaan.

^ tämän twiitin kuvat piti näkyä edellisessä linkissä:

https://mobile.twitter.com/paintxngflowxrs/status/888323196365283328

Mahtava uutinen että piikitysvideo on poistunut!

Vielä tuosta vähättelystä ja vaikenemisesta... Kyllähän tästä aiheesta tarvitaan keskustelua. Ei tätä pidä vähätellä eikä ainakaan antaa vähättely vaikuttaa omiin mielipiteisiin. Ne animaatiot, no nehän on animaatioita, ne on joku näperrellyt koneella. Mutta enemmän minua hirvittää nuo lapset noissa videoissa! Esim yllä oleva twiitti.

Tarvitaanko tällaista sisältöä videopalveluun? Pitäiskö miettiä, eikä vaan todeta "no näin on aina ollut" tai muuta vastaavaa silmät sulkevaa. Siitäkin muistan joskus lukeneeni, että jotkut kauhuleffojen näyttelijät saavat pelkotiloja roolistaan. Miten sitten lapsi, joka tekee hassun hauskan videon "sieppaajan" kanssa, jossa häntä vielä riepotellaan ympäriinsä...

Sinkkonen on aiemmin todennut Youtube videoiden olevan adhd-viihdettä. Olisikohan hänellä (tai jollain muulla ) vielä jotain sanottavaa youtuben sisällöistä. https://yle.fi/uutiset/3-9666047 (Juttu käsittelee lasten lukemista 13.6.17)

Jo pienet lapset käyttävät nettiä, tämä selvisi Lasten mediabarometrista. Yli 90% 0-8 vuotiaista käyttää ainakin joskus nettiä. Tutkimus oli vuodelta 2013 ja olisi mielenkiintoista tietää, onko muutosta tapahtunut. Vanhempia on siis tosi tärkeää ohjeistaa digiajan kasvatuksessa. Meillä ei esim neuvolassa ole puhuttu median käytöstä mitään, eikä saatu edes esitteitä...

Lasten mediamaailma pähkinänkuoressa (2016) käsittelee alle 12 vuotiaiden median käyttöä. Sivulla linkki http://www.mediakasvatus.fi/lasten-mediamaailma-pahkinankuoressa Jos aihe kiinnostaa, niin siellä lisää tietoa.

Kiitän linkeistä mediakasvatus-infoon. Nuo oikeita lapsia hyödyntävät videot ovat tosiaan jääneet animastiouden varjoon median käsittelyssä. Onneksi New Yirk Timesin jutussa huomioitiin näkyvästi video, jossa lapsen otsaa raastettiin kertakäyttöpartakoneella. "Onneksi"...jouduinko tosiaan kirjoittamaan noin...

Nuo animaatiotkin voivat olla niin ahdistavia, että aikuisetkin alkavat voida niistä pahoin, mutta on tärkeää ettei oikeiden lasten exploutaatiota unohdeta, ja etenkin mietitä mitä sille pitäisi tehdä.

Nyt huolestuneen vanhemmankin vinkattua nettipoliisille todellakin alan jo odottaa nettipoliisilta jotain kannanottoa. Heille on vinkattu jo aiemminkin.

Sinkkonen ehkä olisi sellainen henkilö joka uskaltaisi puhua mediassa aiheista joista muut vaikenevat. Ehkä häntä pitäisi lähestyä. Hän on tosin joutunut viime aikoina hieman myrskynsilmään mielipiteitä jakaneiden puheenvuorojensa vuoksi aiheesta lapset ja sukupuolineutraalu kasvatus. Hänellä vaikuttaa nyt olevan sekä kannattajia että vastustajia.

Pahoittelen lukuisia kirjoitusvirheitä, kirjoitin yhdellä kädellä taapero sylissä.

...ja kiitokset ylläpidolle siitä että tämä keskustelu oli saanut kruunun ja näkyy nyt keskustelualueen yläosassa!

Pidetään keskustelua yllä ja päivitetään uutisia.

^ Hieno juttu, kiitos ylläpito.

”Huolipuhe” -diskurssi, jota mediakasvattajien parissa välillö esiintyy, ei mielestäni ole täysin ongelmaton.

Ymmärrän, että taustalla on tietoisuus siitä, että osalla kasvattajista on turhia pelkoja ja huolia eri digilaitteita ja -kanavia johtuen tietämättömyydestä, ja siksi lapset jäävät sivuun digikehityksestä. Esimerkiksi Inatagramista monella sitä vain vähän tai ei lainkaan käyttävällä aikuisella on käsitys täynnä nuorten selfieitä olevana palveluna, jossa vaarat vaanivat, eivätkä siksi päästä esiteiniä sinne. Itsellänikin oli vuosia sitten tämä huoli, kun en kyseistä palvelua itse käyttänyt. Tutustuttuani siihen huomasin, miten moneen palvelua voi käyttää ja monet hyvin nuoret lahjakkaat valokuvaajat, esim. ruoka- ja luontokuvaajat ovat päässeet sen kautta jo pitkälle. Sekä itse että omat esiteinini käytämme palvelua aktiivisesti ja esim. omat lapseni hyödyntävät sitä luovasti ja hyvin ammattitaitoisesti omiiin harrastuksiinsa, yhtään naamakuvaa, tunnistettavaa kuvaa itsestään tms. eivät itse ole palveluun jakaneet omasta tahdostaan.

Ymmärrän siis mediakasvattajien pyrkivän ”huolipuheen” minimoinnilla siihen, että kasvattajille saadaan tietoa miten voimaannuttaa lapsia ja nuoria käyttämään laitteita ja kanavia hyvään, luovaan itseilmaisuun ja tiedonhankintaan ja saadaan poistettua turha, tietämättämyyteen perustuva demonisointi.

Mutta... (jatkuu seuraavassa kommentissa)