Ei kannata päästää omat lapset inttiin enää
pysyy paremmassa turvassa kotona. On ne ajat vaan muuttuneet.
Kommentit (89)
Varusmiehiä kehoitetaan välttämään liikkumista yksin yöaikaan, ja välttämään armeijan lomapuvun pitämistä. Miksi? Voitteko kertoa kuka heitä uhkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi murhaajat on vapaana ? Mikä idea siinä on?
Että saadaan kansalaiset huutamalla vaatimaan tiukempaa valvontaa ja kontrollia jota voidaan sitten myöhemmin käyttää varsinaisen kohteen kontrollointiin eli sen kansan. Euvostoliitossa joudut vääristä mielipiteistä "hoitoon".
Aika hyvä väite
Eihän se ole väite vaan asia joka tapahtuu tälläkin hetkellä. Myöhäistä silloin on foliota päähän kääriä.
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehiä kehoitetaan välttämään liikkumista yksin yöaikaan, ja välttämään armeijan lomapuvun pitämistä. Miksi? Voitteko kertoa kuka heitä uhkaa?
Virallisen narratiivin mukaan heitä ei uhkaa kukaan eikä mikään mutta ihan muuten vain pitää pelätä henkensä edestä, suomessa, suomalaisessa sotilaspuvussa, suomalaisena, kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi murhaajat on vapaana ? Mikä idea siinä on?
Että saadaan kansalaiset huutamalla vaatimaan tiukempaa valvontaa ja kontrollia jota voidaan sitten myöhemmin käyttää varsinaisen kohteen kontrollointiin eli sen kansan. Euvostoliitossa joudut vääristä mielipiteistä "hoitoon".
Hallitus vaatii yhä laajempaa kritiikin määrittelyä rankaistavaksi vihapuheeksi, myös hallituksen arvostelemisen, ja samalla esittää pakkohoidon määräämisen kriteereiden höllentämistä. Taitaa tosiaan olla foliot myöhäistä...
Vierailija kirjoitti:
Parempi päästää lapset Suomen inttiin kuin Venäjän, siellähän harjoituksissa olleet varusmiehet ovat joskus huomanneet, että heidät on tuotu naapurimaan puolelle kenenkään asiasta isommin puhumatta. Monet palasivatkin arkussa ja haudattiin hiljaisuudessa. Sotilaiden äidit -järjestö vaiennettiin "vieraan valtion agenttina," kun kyseli hankalia.
Venäjän armeijassa myös raiskataan varusmiehiä, ja heitä pidetään kenraalien seksiorjina. Tästä on esitetty dokumentti Suomenkin televisiossa.
Jos lapset ovat sellaisia vässyköitä että inttiin meno on vanhemmista kiinni eikä oma päätös, niin parempi ollakin menemättä. Näin siitä huolimatta että intti pitkälti on aivotonta tottelemista sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi päästää lapset Suomen inttiin kuin Venäjän, siellähän harjoituksissa olleet varusmiehet ovat joskus huomanneet, että heidät on tuotu naapurimaan puolelle kenenkään asiasta isommin puhumatta. Monet palasivatkin arkussa ja haudattiin hiljaisuudessa. Sotilaiden äidit -järjestö vaiennettiin "vieraan valtion agenttina," kun kyseli hankalia.
Venäjän armeijassa myös raiskataan varusmiehiä, ja heitä pidetään kenraalien seksiorjina. Tästä on esitetty dokumentti Suomenkin televisiossa.
No olisitko sitten halunnut lähettää lapsesi venäjän armeijaan, vai miksi tuo haittaa? Tosin tuollaisten "dokumenttien" totuus- ja puolueettomuusarvo kyllä tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pysty kieltämään täysi-ikäistä menemästä armeijan palvelukseen.
Kyllä pystyy. Ei sinne armeijaankaan kaikkia huolita. Tuttavani poika oli niin lihava, että häntä ei omasta halustaan huolimatta suostuttu ottamaan armeijaan.
Tarkoitinkin näitä neuroottisia äityleitä, jotka eivät varmasti uskalla päästää lapsukaisiaan muuttamaan omilleenkaan vielä kolmikymppisinäkään.
Ap taitaa olla Donetskin tasavallasta. Sen verran huonosti tuo kieli taipuu jo otsikossa ;)
Nyt nimenomaan kannattaisi käydä intti. Siellä oppii taitoja joista voi oikeasti olla hyötyä tulevaisuudessa. Jos täällä joudutaan kodinturvajoukkoja perustamaan ihmisten turvallisuuden takaamiseksi niin aseita voidaan antaa vain armeijan käyneille.
Ettekö te lue ollenkaan uutisia? http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709142200394857_u0.shtml
Pitäisi opetella lukemaan..
Puolustusvoimain pääesikunta on tällä viikolla antanut ohjeistuksen, jonka mukaan sotilaspuvussa liikkumista yksin pimeän aikaan tulee välttää. Asiasta uutisoi Länsi-Suomi.
Porin prikaatin esikuntapäällikkö, everstiluutnantti Mika Holma vahvisti Länsi-Suomelle, että pääesikunnan ohjeistus on annettu, mutta ei kommentoi ohjeistuksen syytä. Holman mukaan kyse on yleisestä ohjeesta.
- Varusmiehiä on suositeltu välttämään yksin pimeässä liikkumista sotilasasussa, eli käytännössä loma-asussa. Samalla on suositeltu käyttämään yhteisiä lomakuljetuksia, Holma kertoo.
Lännen Media uutisoi tiistaina, että neljän viikon takaisen Turun puukotusiskun tekijän alun perin suunnittelema kohde olisi ollut sotilaallinen. Suomen Kuvalehti puolestaan ounasteli keskiviikkona, että iskijän alkuperäinen kohde olisi ollut varusmies ja että Puolustusvoimissa keskusteltaisiin lomapukuja koskevan ohjesäännön muuttamisesta.
Puolustusvoimien tiedostuspäällikkö Eero Karhuvaara kertoi STT:lle tänään, että uusiin ohjeistuksiin ei liity mitään äkkinäistä tai uutta uhkaa.
- Turvallisuustilanne on ollut samanlainen kuin nyt jo jonkin aikaa.
Karhuvaaran mukaan ohjeistuksella halutaan muistuttaa kaikkia puolustusvoimissa palveluksessa olevia yleisestä valppaudesta.
Kysymykseen siitä, liittyykö ohjeistus Turun puukotusiskuun Karhuvaara vastasi, että "kaikki asiat liittyvät toisiinsa".
Vierailija kirjoitti:
Ihme porukkaa noi päättäjät kun ne on ajanut asiat tähän malliin
Kannattaa miettiä minkä puolueen ehdokasta äänestää. Puoluekuri on tehokas.
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimain pääesikunta on tällä viikolla antanut ohjeistuksen, jonka mukaan sotilaspuvussa liikkumista yksin pimeän aikaan tulee välttää. Asiasta uutisoi Länsi-Suomi.
Porin prikaatin esikuntapäällikkö, everstiluutnantti Mika Holma vahvisti Länsi-Suomelle, että pääesikunnan ohjeistus on annettu, mutta ei kommentoi ohjeistuksen syytä. Holman mukaan kyse on yleisestä ohjeesta.
- Varusmiehiä on suositeltu välttämään yksin pimeässä liikkumista sotilasasussa, eli käytännössä loma-asussa. Samalla on suositeltu käyttämään yhteisiä lomakuljetuksia, Holma kertoo.
Lännen Media uutisoi tiistaina, että neljän viikon takaisen Turun puukotusiskun tekijän alun perin suunnittelema kohde olisi ollut sotilaallinen. Suomen Kuvalehti puolestaan ounasteli keskiviikkona, että iskijän alkuperäinen kohde olisi ollut varusmies ja että Puolustusvoimissa keskusteltaisiin lomapukuja koskevan ohjesäännön muuttamisesta.
Puolustusvoimien tiedostuspäällikkö Eero Karhuvaara kertoi STT:lle tänään, että uusiin ohjeistuksiin ei liity mitään äkkinäistä tai uutta uhkaa.
- Turvallisuustilanne on ollut samanlainen kuin nyt jo jonkin aikaa.
Karhuvaaran mukaan ohjeistuksella halutaan muistuttaa kaikkia puolustusvoimissa palveluksessa olevia yleisestä valppaudesta.
Kysymykseen siitä, liittyykö ohjeistus Turun puukotusiskuun Karhuvaara vastasi, että "kaikki asiat liittyvät toisiinsa".
Minä kun olin siinä uskossa, että mikään ei liity mihinkään.
On se nyt prkle että suomalaisen sotilaan täytyy piiloutua suomessa.
Ottaa pahasti silmään tämä rakkaan äidinkielen rääkkääminen. "Ei kannata päästää OMAT LAPSET inttiin enää"? Nykyään ihmiset käy kouluja ja tulos on tämä. "Ei kannata päästää omia lapsia inttiin enää", olisi parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehiä kehoitetaan välttämään liikkumista yksin yöaikaan, ja välttämään armeijan lomapuvun pitämistä. Miksi? Voitteko kertoa kuka heitä uhkaa?
On hankala erottaa pimeässä, ketkä ovat Zapad-harjoituksesta rajan väärälle puolelle "eksyneitä" vihreitä miehiä, jos omiakin varusmiehiä liikkuu siellä täällä asepuvussa.
Myös islamistilahopääterroristi voi uhata varusmiehiä, tosin kuka tahansa on tämän uhan kohteena.
Vierailija kirjoitti:
Ottaa pahasti silmään tämä rakkaan äidinkielen rääkkääminen. "Ei kannata päästää OMAT LAPSET inttiin enää"? Nykyään ihmiset käy kouluja ja tulos on tämä. "Ei kannata päästää omia lapsia inttiin enää", olisi parempi vaihtoehto.
Jos ap olikin Putinin trolli, jolla on kieliopinnot vielä kesken.
Aika hyvä väite