Ei kannata päästää omat lapset inttiin enää

Näinpä. Sananvastuun mukaisesti jätetään kertomatta mikä sitä uhkaa luo.

Mitä puolustettavaa nuorilla enää on tässä maassa? Työttömyyttä ja köyhyyttä tiedossa, perhettäkään ei ole varaa perustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varusmiehiä kehoitetaan välttämään liikkumista yksin yöaikaan, ja välttämään armeijan lomapuvun pitämistä. Miksi? Voitteko kertoa kuka heitä uhkaa?

Virallisen narratiivin mukaan heitä ei uhkaa kukaan eikä mikään mutta ihan muuten vain pitää pelätä henkensä edestä, suomessa, suomalaisessa sotilaspuvussa, suomalaisena, kadulla.

Muuten voisi lipsahtaakin vihapuheen puolelle. Kukapa tahtoisi ottaa sitä riskiä.

Otsikon kirjoitusvirheestä päätellen, tämä ap on joku, jonka äidinkielen ei ole suomi. " Ei kannata päästää omat lapset inttiin enää". Mikä motiivi on tämmöisellä viestillä?

Mitä on tapahtunut? 

ONko inttipoikien kimppuun hyökätty jossakin?

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä, miksi inttiin mennään? Sinne ei mennä opettelemaan sänkyjen sijaamista, vaan nimenomaan sotaa ja kriisitilanteita varten.

Jos ensisijainen tavoitteesi on pitää lapsesi turvassa, silloin et tietenkään laita heitä missään nimessä inttiin, vaan ohjaat heidät siviilipalveluun.

Ei kai kukaan vastuullinen aikuinen ohjaa sivariin vaan hankkimaan vapautuksen? Ellei sitten lapsi halua kirjastoalalle

Vierailija kirjoitti:

Mitä puolustettavaa nuorilla enää on tässä maassa? Työttömyyttä ja köyhyyttä tiedossa, perhettäkään ei ole varaa perustaa.

Valtiota täytyy puolustaa vankilan uhalla. Sen sijaan jos puolustat itseäsi, läheisiäsi tai omaisuuttasi, joudut syytteeseen

Ei siellä intissä lapsia ole vaan kaikki on kyllä ihan täysikäisiä joten ei sinne "päästetä" eikä "laiteta" vaan ihan omalla päätöksellä mennään tai jätetään menemättä.

Kunnon nuoret miehet käy armeijan. Arvostan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä intissä lapsia ole vaan kaikki on kyllä ihan täysikäisiä joten ei sinne "päästetä" eikä "laiteta" vaan ihan omalla päätöksellä mennään tai jätetään menemättä.

Täysikäsiä joo, mutta yläkouluikäisen tasolla olevia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä intissä lapsia ole vaan kaikki on kyllä ihan täysikäisiä joten ei sinne "päästetä" eikä "laiteta" vaan ihan omalla päätöksellä mennään tai jätetään menemättä.

Täysikäsiä joo, mutta yläkouluikäisen tasolla olevia

Olkoon niin mutta lain edessä vastaavat itse itsestään ja tekevät omat päätöksensä. Viittaan siis ap:n kommenttiin ettei heitä kannata päästää inttiin. Ei siihen ole vanhemmilla päätäntä valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tiedä, miksi inttiin mennään? Sinne ei mennä opettelemaan sänkyjen sijaamista, vaan nimenomaan sotaa ja kriisitilanteita varten.

Jos ensisijainen tavoitteesi on pitää lapsesi turvassa, silloin et tietenkään laita heitä missään nimessä inttiin, vaan ohjaat heidät siviilipalveluun.

Kyse onkin siitä että intissä on suht. turvassa mutta kadulla univormussa kohde eräille.

Tottakai sotilas on aina sotilaskohde, oli hän missä tahansa. Jos et halua olla sotilas, silloin et mene armeijaan.

Kerropas sitten että mitä ne sotilaat kaduillamme ovat jotka valikoivat varusmiehiä kohteeksi. Senkin voisit kertoa että ketä tai mitä vastaan olemme sodassa?

Oisko Juhan kodinturvajoukot?

Kuka Juha käyttää i s l a m i s t e j a  kodinturvajoukkoinaan?

Niin, kuka?!

Vierailija kirjoitti:

Kunnon nuoret miehet käy armeijan. Arvostan. 

Muinasjäänne. Ei mitään väliä käykö vai ei. Oikeasti tulevaisuudessa soditaan tietotekniikan ja biologisten aseiden kanssa joten aivan sama meneekö leikkimään vanhan ajan sotaa metsään muutamaksi kuukaudeksi vai ei. Kalliiksi tulee ylläpitää armeijaa jolla todellisuudessa ei mitään tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon nuoret miehet käy armeijan. Arvostan. 

Muinasjäänne. Ei mitään väliä käykö vai ei. Oikeasti tulevaisuudessa soditaan tietotekniikan ja biologisten aseiden kanssa joten aivan sama meneekö leikkimään vanhan ajan sotaa metsään muutamaksi kuukaudeksi vai ei. Kalliiksi tulee ylläpitää armeijaa jolla todellisuudessa ei mitään tee.

Voit ihan vapaasti valita mistä tahansa nykyisestä kriisistä tai minkä tahansa maan sotilasdoktriinista ja todeta että puhuit aika lailla sakeaa tuubaa. Mutta Pietarin trollitehtaallehan se toki sopii jos joku vaikka tuon seurauksena jättäisi intin käymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon nuoret miehet käy armeijan. Arvostan. 

Muinasjäänne. Ei mitään väliä käykö vai ei. Oikeasti tulevaisuudessa soditaan tietotekniikan ja biologisten aseiden kanssa joten aivan sama meneekö leikkimään vanhan ajan sotaa metsään muutamaksi kuukaudeksi vai ei. Kalliiksi tulee ylläpitää armeijaa jolla todellisuudessa ei mitään tee.

Vitut! Esim. Ukrainassa soditaan saappaat savessa tälläkin hetkellä. Ei ydinaseita, ei kemiallisia aseita.

Isistä vastaan soditaan samalla tavalla.

Perustele, miksi Suomi olisi jotenkin todellisuudesta erillään oleva linnake tälläkään saralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon nuoret miehet käy armeijan. Arvostan. 

Muinasjäänne. Ei mitään väliä käykö vai ei. Oikeasti tulevaisuudessa soditaan tietotekniikan ja biologisten aseiden kanssa joten aivan sama meneekö leikkimään vanhan ajan sotaa metsään muutamaksi kuukaudeksi vai ei. Kalliiksi tulee ylläpitää armeijaa jolla todellisuudessa ei mitään tee.

Vitut! Esim. Ukrainassa soditaan saappaat savessa tälläkin hetkellä. Ei ydinaseita, ei kemiallisia aseita.

Isistä vastaan soditaan samalla tavalla.

Perustele, miksi Suomi olisi jotenkin todellisuudesta erillään oleva linnake tälläkään saralla.

Kas kummaa, ei perusteluja. :)

Odotellaan siis...

Opetelkaa kirjoittamaan. ..."Ei kannata  päästää omat lapset inttiin enää". 

Kieli köyhtyy  niin kuin älykin Suomessa nykyään.

Miten olisi: Ei kannata päästää omia lapsia inttiin enää.

Itse olen jo vanha mamma eikä minua enää inttiin huolita. Ei maanpuolustus kuitenkaan ole pelkästään nuorten miesten vastuulla. Itse aion osallistua Naisten maanpuolustuskurssille ja teini-ikäinen tyttäreni lähtee itsepuolustus kurssille. Naisethan täällä ihan tässäkin Suomen tilanteessa joutuvat enenevässä määrin väkivallan kohteeksi. Valitettavaa mutta totta. Olen väkivallaton ihminen, mutta kunnon astalon olen kotiini hommannut. Ja pippurisumutteen. Enkä epäröi puolustaa itseäni ja läheisiäni vaikka sitten täällä väkivallalla, jos joku henkeä me uhkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä puolustettavaa nuorilla enää on tässä maassa? Työttömyyttä ja köyhyyttä tiedossa, perhettäkään ei ole varaa perustaa.

Maanpuolustushenki on tutkimusten perusteella Suomessa korkea. Kun kysytään pitäisikö maata puolustaa aseellisesti jos tänne hyökätään, vastaukset ovat yleisesti 75 % puolesta. Loput eivät ilmeisesti olleet ymmärtäneet kysymystä.

Eikös koti ole joidenkin tutkimusten mukaan vaarallisin paikka...