Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitkä ovat sinun "laskusi"?

Vierailija
15.09.2017 |

Usein ihmiset kertovat täälläkin, että jäi niin ja niin paljon rahaa, kun laskut on maksettu. Mutta mitkä nuo "laskut" on? Mitä ne on sinulle?

Kommentit (147)

Vierailija
81/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtiövastike, sähkö, netti, ajoneuvovero ja vakuutukset. Ne joista tulee laskut toistuvasti.

Vierailija
82/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän laskut:

-vuokra 1200€

-sähkö 60€

-auto 400€

-netti 40€

-puh. liittymät neljälle ja joitain kännykän osamaksuja yht. 150€

-netflix ja viaplay 45€

-luottokorttilasku 150€ (minimi lyhennys) käytetään matkusteluun

-osamaksut joistain kodin hankinnoista (tekniikkaa, huonekalut) n. 80€

Tuossa taisi jolla kaikki jotka tulevat laskulla tai veloitetaan suoraan tilitä

Ja sitten menee hirveeeesti rahaa vielä ruokaan, bensaan, vaatteisiin kenkiin ja aina jonkin verran myös lääkkeisiin tai muihin apteekkituotteisiin, bussilippuihin, satunnaisiin maksullisiin mehoihin kuten esim. leffa lapsille tai hop lopit jne... ei kovinkaan usein tuollaisia, ja mitä nyt sitten muuta ostettavaa on joskus satunnaisesti esim. jotain lasten tarvitsemia tavaroita jne...

Teidän rahankäyttö on aika holtitonta, kannattaisi vähän käydä läpi ja miettiä talousjuttuja uusiksi. :)

Enkä tarkoita pahalla, vaikka kirjoitin ehkä vähän tökerön suoraan tuon.

No niin voisi ajatella mutta tarkemmin ajatellen ei ehkä kuitenkaan niin poikkeavaa isolta perheeltä. Vertaa esim. tuo nro 19.

Oikeastaan oikeastaan olisi kiva tietää mitä meidän kuluista olisi sellaisia mitkä voisi luokitella pröystäilyksi tai turhiksi?  Eihän tietenkään netflix tai viaplay ole pakollisia mutta ei ne sellaista luksusta mihin mielestäni työssäkäyvällä palkansaajalla ei pitäisi olla varaa. Huom! kännykät ja nettiliittymät on todellakin neljälle ihmiselle ja kun vertaan muihin niin eipä ne niin hulvattomat laskut meillä ole.

Tuo 80€ mikä menee huonekalu ja muihin kodin hankintoihin ei ole pysyvä koska kun ostetut tavarat on maksettu laskua ei enää ole. (Jollei toivottavasti tule jotain muuta ihan akuuttia mitä pitää ostaa. Turhaa emme ostele mutta esim. jos tv hajoaa on pakko ostaa uusi ja jos sänky on 20 v. vanha ja huonokuntoinen on pakko ostaa uusi)

Tuo 150€ luottokorttilaskun voisi ehkä luokitella turhaksi mutta niinkuin sanoin sitä käytetään matkusteluun eli tavallaan se on summa joka pistetään säästöön sinne kortille joka kuukausi eli joka tapauksessa tuo summa menisi jos haluaa tehdäkin jotain muuta lomilla kun istua kotona. Toki luottokortissa aina maksaa korkoja mutta näin se on nyt meillä.

Ja meillä siis 6 henkinen perhe pääkaupunkiseudulla eli nuo asumiskustannukset 1200€ vuokra, ovat suorastaan halvat.

Autoon menee paljon mutta niin näyttää menevän aika monella muullakin. Eihän se auto pakollinen ole täällä mutta en nyt pidä senkään omistamista tai maksamista pröystäilynä tai täysin turhana kuluna.

Eli kyllä se tavallinen elämä on kallista jos haluaa että on auto, jos haluaa että on kännykät ja parempi netti kun se ilmainen taloyhtiön netti, jos haluaa joskus matkustella jonnekin, jos haluaa asua edes. jotenkin kohtuullisesti (me emme edes maksa mitään hulppeaa omistusasuntoa vaan asuntona todellakin se juuri ja juuri sopivan kokoinen vuokra-asunto), ja jos yrittää ostaa joskus jotain rikkoontuneiden tai vanhentuneiden tavaroiden tai huonekalujen tilalle....

Teillä on osamaksuja puhelimista, kodin hankinnoista sekä luottokortilla tehdystä matkustamisesta. Nämähän nyt selkeästi on sellaisia mitkä pitäisi pystyä maksamaan ihan rahalla.

Vuokra 1200e ja auto 400e (kuuluuko vakuutukset? Vai onko laina?) on aivan hirveän suuria, näistä pitäisi leikata pois, jotta voitaisiin hoitaa pakollisia hankintoja ilman osamaksuja.

Teidän elämäntyyli on hyvätuloisten, mutta silti teillä on velkaa vähän joka paikkaan, se herättää aina hälytyskellot. Liian korkea elintaso verrattuna tuloihin.

Kuvio on muutenkin mielestäni epätasapainoinen, saatteko tukia jossain muodossa, vai miten saatte pyöritettyä tuota taloutta? Vai oletteko näitä hyvätuloisia "köyhiä"?

No niin arvasin että se meni tuohon luottokorttiosastoon tuo kritikki mutta totuus on että jos ne rahoitettaisiin käteisellä eikä luottokortilla niin säästö ei olisi mikään huima per kuukausi. Luottokorttiostoilla kuitenkin rahoitetaan pääosin ihan tavallisia asioita eikä mitään pröystäilyä. En tiedä, ehkä muut sitten pystyvät tuosta vaan ostamaan esim. 800€ tv:n kun edellinen rikkoontuu mutta meillä oikeastaan ainoa vahtoehto on ostaa osamaksulla. Samoin hyvät kännykät. Meille aikuisille voi olla vähän vaatimattomammat mutta lapsille olen pyrkinyt järjestämään saman tasoiset mitä muillakin on. (ja en usko että olen ainoa joka ajattelee tai toimii näin)

Kyllä, autokuluihin kuuluu vakuutkset jotka ovat melkein satasen, muu on autolainaa. Autosta voi aina luopua ja säästää tuon summan mutta sitten olisimem autoton perhe. Minusta kahden työssäkäyvän pitäisi pystyä maksamaan auton ja muunkin kun jonkun kahdentonnin rotiskon joka vaatii korjausta vähän väliä tai hajoaa lopullisesti vuoden kuluttua. Matkusteluksta voisi tietenkin luopua kokoaan mutta kuuden hengen perheellä aika vaatimatonkin matkustelu vie todella paljon rahaa. Ja kyllä työssäkäyvällä pitäisi olla mahdollisuus myös tehdä jotain maksullista lomilla.

Asumiskulut. vuokra 1200€ on todella halpa pääkaupunkiseudulla. En näe mitään pröystäilyä tai holtittomuutta siinä.

No sä kuvailit aika hyvin sitä teidän taloustilannetta. Teidän mielestä te ansaitsette parempaa, mihin teillä on varaa. Tämä tasoero sitten paikataan lainalla.

Mä en yhtään kiistä sitä että te ette ansaitsisi mukavia puhelimia tai lomamatkoja jotka tekee hyvää perheelle, mutta teillä ei ole niihin varaa.

Te ansaitsette sen auton johon teillä on budjettia, jos se on muutaman tonnin rötiskö, niin se on teille sopiva auto.

Toivoisin kyllä että ottaisit hiukan enemmän vastuuta teidän valinnoista, teillä on suurperhe, se on varmasti parhaita asioita sinulle, mutta voi vaatia joistain jutuista luopumista kun lapset vievät tunnetusti rahaa. Sitten tuollainen ajattelu että ihminen olisi oikeutettu materiaan, johon ei ole varaa mutta sen voi hankkia lainalla, on todella vaarallinen. Yksi juttu on itsensä hemmottelu velkarahalla. Te ette tarvitse uusimpia puhelinmalleja, matkoja, netflixejä, autoja, ette velalla.

Onko teillä mitään säästössä? Noin ison perheen on tosi turvatonta olla jos ei ole minkäänlaista puskuria säästettynä?

Niinhän se taitaa olla että netflix on luksusta, normi perheauto on luksusta, ja pienet lomamatkat  on luksusta eli jos ei ole reippasti yli keskituloinen ei pitäisikään olla varaa edellämainittuihin tai se on luksusta johon ei kuulukaan olla varaa? Saanko kysyä millä tuloilla sinun mielestäsi pitäisi olla varaa edellämainittuihin ja millä tuloilla pitäisi tyytyä köyhempään elämään? Kuvailemasi elämä, tonnin rotisko autona, ei matkustelua, ei netflixiä ei hyviä kännyköitä (ja tarkoitan tarpeeksi hyviä en niitä 800€ iphoneja)

kuulostaa elämältä joka minusta kuuluu perheelle jossa ei tienata mitään eli eletään minimi sosiaalituilla. Minusta on vähän outoa olettaa että palkansaajan pitäisi elää samanlaista, yhtä köyhää elämää? Tai, hieman outoa jos minun kuvailemani kulut olisi pröystäileviä tai holtittomia kahden työssäkäyvän perheen kuluiksi. Jos haluat tietää tulomme niin ne ovat n. 4000€ nettona, juu kyllä tiukkaa tekee näillä tuloilla edellämainittu elämä mutta silti, minusta pitäisi pystyä mainitsemillani tuloilla elämään kuvailemaani elämää ja hassua jos joku näkee kuluissa jotain pröystäilyä tai holtittomuutta. Riippuu tietenkin kuka katsoo, eli joku viiden kuuden tonnin nettoa tienaava perhe pitää kulujamme pieninä ja joku toimeentulotuella elävä työtön suurina.

Eihän tuossa mitään vikaa olekaan niin kauan kuin rahanne tuohon riittävät. Nyt on kyse siitä, että kun nuo asiat on maksettu, miksi siitä pitäisi vielä jäädä jotain yli? Kuitenkin te olette nuo asiat käsittääkseni omalla rahallanne saaneet, joten mitä vielä tarvitsisitte noiden lisäksi? 

Mä en tiedä oikein mihin vastaukseen sinä olet täällä vastaamassa kun itse vastasin vaan siihen (oliko sinun vastauksesi) missä sanoit että laskumme, kulutuksemme ovat törkeän isoja ja pröystäileviä kuuden hengen perheelle. Minähän en puhunut aluksi tuloista tai niiden riittävyydestä mitään. Totesin ja totean vaan että jos haluaa elää minun mieletäni tavallista elämää johon "luksuksena" kuuluu  jopa netflix ja uudehkot kännykät sekä jokin lomamatka vuodessa siihen menee paljon rahaa.... on totta tietenkin että voi olla vaikea saada rahat riittämään vaikka olisi perhe jonka bruttotulot olisivat 5000€/kk. En yhtään ihmettele minkä takia täällä keskituloiset valittavat että on vaikea saada rahat riittämään ihan siihen tavalliseen elämään. Minusta se tavallinen elämä työssäkäyvälle ei pitäisi olla sellaista että varaa ei ole mihinkään muuhun kun ruokaan kuten esim. tukien varassa eläville.

Tämä on sinänsä turha ketju kun monet ilmoittelevat laskunsa mutta ei summia eikä perheen kokoa. Tai oikeastaan, tämänhän ketjun aloittaja kyselikin vaan laskuista ei kai siinä ollut edes tarkoitus kaivella minkäsuuruisia laskuja milläkin perheellä on vaikka ihan hyvä nähdä niitä tässäkin.

Teillä on suuri perhe, asutte pääkaupunkiseudulla, teillä on auto. (lisäksi paljon kaikkea ylimääräistä.)

Olette itse valinneet hyvin kalliin elämäntyylin ja kyllä teille siitä on etujakin: palvelut lähellä, hinnat halvempia, hyvä julkinen liikenne, pääkaupunkiseutu on rikasta aluetta, hyvät julkiset palvelut, koulut, työpaikkoja ym.

Sulle ei vain tunnu oikein mikään riittävän?

Nyt on vain pakko kysyä että kuinka monen mielestä elmäntyylimme on kallis näin keskiverto palkansaaja perheen kannalta ajatellen? Tähän ei nyt tule lainauksena niitä kuluerittelyjäni joista kirjoitin aikaisemmin mutta ei minusta nyt sinänsä voi sanoa että pelkästään se että asuu pääkaupunkiseudulla olisi kallis elämäntyyli jos asuu 1200€ vuokra-asunnossa tai se että on auto (joka ei ole luksus Mersu tai Bemari) olisi kallis elämäntyyli. Tai se että kuusihenkinen perhe käyttää matkusteluun n. 3000€ vuodessa. (mahdollistaa yhden halvan etelänloman ruokarahoinen) Onhan nuo sellaista extraa mihin työttömänä ei ole varaa mutta hieman huvittaa kuulla että tuo olisi kallis elämntyyli. Itselleni se on ihan jotain muuta tyyliin: asumiskustannukset 2000€/kk ja kaukomatkoja joka vuosi.

Olen se, joka ensimmäisenä kiinnitti huomiota siihen kuluerittelyysi. Huomion kiinnitti se, että elätte yli varojenne, ylläpidätte parempaa elämäntyyliä mihin teidän tuloillanne on varaa.

Sulla ilmeisesti meni ihon alle se kun mielestäsi teitä syytettiin pröystäilystä (jota mielestäni ei kyllä mainittu tai tarkoitettu, mutta otit sen niin) niin selvennän että pröystäily on eri asia kuin elää kalliimmin kuin mihin olisi varaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt tuota samaa. "Laskuthan" ovat niitä elämän normaaleja kuluja eli maksuja.

Täällä valitetaan alituiseen, että "laskujen jälkeen" ei jäänyt paljon rahaa. No sellaista se on. Kyllä useimmilla meillä palkka tosiaan kuluu elämän rahoittamiseen, maksaa sen sitten laskuilla tai käteisellä.

Mulle taas "lasku" on sellainen, jossa on saajan tilinumero, saajan nimi, viitenumero sekä summa, joka pitää maksaa. Useimmissa on vielä eräpäiväkin. Näitä laskuja mulla on vain asuntolaina, yhtiövastike, sähkölasku, puhelin- ja nettilasku sekä vakuutukset. En siis ajattele, että kun kaupassa kassamyyjä sanoo ostosteni loppusumman, kyseessä olisi lasku. 

Nyt puhutaan laskuista, joista puhutaan noissa keskusteluissa, joissa verrataan, miten paljon laskujen jälkeen jää käteen. On helpompaa ajatella, että ne laskut ovat jotkut pakolliset menot, jotka ovat pakollisia. Onhan se hölmö verrata kahden henkilön laskujen jälkeen jäävää rahamäärää, jos toinen ostaa vaatteet ja ruoat laskulle ja toinen maksaa käteisellä. Tämän takia tässä yhteydessä niiden laskujen pitäisi sisältää suunnilleen samanlaisia asioita, että niitä voitaisiin verrata. 

Sitten jos puhutaan laskuista muissa yhteyksissä, esimerkiksi haluaako laskut paperisena vai e-laskuna, niin tottakai tarkoitetaan sitä lappua, jossa on saajan tilinumero jne. 

Ymmärrän. Tämän vuoksi mulle jääkin aina "laskujen jälkeen" paljon enemmän rahaa kuin monille muille. Tosin ei mulla pakollisiin menoihinkaan mene muuta kuin päivittäistavaroihin sekä lääkkeisiin. Sukkia ja alusvaatteita on ostettava välillä, mutta ei joka kuukausi. Muita vaatteita noin 5-10 vuoden välein riippuen vaatteesta. Matkakulutkin ovat täysin vapaaehtoisia, koska teen etätöitä. Lääkärissäkäynnit maksaa työnantaja. Toki mä käytän rahaa paljon muuhunkin, mutta ne eivät ole pakollisia menoja.

Vierailija
84/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokra, sähkö, vakuutus, puhelinlasku x 2, netti, netflix ja HBO (jotka menevät suoraan tililtä). Nuo on ne tärkeimmät ja yleisimmät. Lisäksi olen kuukausilahjoittaja WWF:lle, kerran vuoteen tulee eläinsuojeluyhdistyksen lasku. Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot :) 

Vierailija
85/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt tuota samaa. "Laskuthan" ovat niitä elämän normaaleja kuluja eli maksuja.

Täällä valitetaan alituiseen, että "laskujen jälkeen" ei jäänyt paljon rahaa. No sellaista se on. Kyllä useimmilla meillä palkka tosiaan kuluu elämän rahoittamiseen, maksaa sen sitten laskuilla tai käteisellä.

Mulle taas "lasku" on sellainen, jossa on saajan tilinumero, saajan nimi, viitenumero sekä summa, joka pitää maksaa. Useimmissa on vielä eräpäiväkin. Näitä laskuja mulla on vain asuntolaina, yhtiövastike, sähkölasku, puhelin- ja nettilasku sekä vakuutukset. En siis ajattele, että kun kaupassa kassamyyjä sanoo ostosteni loppusumman, kyseessä olisi lasku. 

Mutta jos maksat kaupassa luottokortilla, siitä tulee lasku. Siinä mielessä siis jonkun ulkomaanmatkat voivat hänen mielestään tuottaa laskuja, joiden maksamisen jälkeen pitäisi vielä jäädä jotain.

Kun taas esim. mulla ei tällä hetkellä ole varaa ulkomaanmatkaan mitenkään päin, niin ei sit tule niitä laskujakaan matkailusta. Saattaa jäädä enempi rahaa laskujen jälkeen kuin sillä parempituloisella matkustajalla!

Hyvä pointti. Maksan luottokortilla vain ulkomailla ja käyn nykyisin sen verran harvoin, että unohdin tuon. Toki lennot ja hotellit maksan myös netissä luottokortilla, mutta en taas ajatellut asiaan laskuna, vaikka samantien  matkan varaamisen jälkeen verkkopankissa maksan samalla summalla luottokorttilaskuani. Mutta joo, lasku on luottokorttilaskukin, mutta ei - yleensä - pakollinen meno. Eipä ihme, että keskusteluissa ihmiset puhuvat eri asioista, kun itselläkin oma pää menee sekaisin :D

Vierailija
86/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokra, puhelinlasku, koti- ja tapaturmavakuutukset, sähkö, Netflix, Spotify, luottokortin lyhennys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokra, vesi, sähkö, puhelin, autopaikka, pesutupa, vakuutukset, terveydenhoitomaksut, nettitilaukset, jäsenyydet.

Vierailija
88/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se taitaa olla että netflix on luksusta, normi perheauto on luksusta, ja pienet lomamatkat  on luksusta eli jos ei ole reippasti yli keskituloinen ei pitäisikään olla varaa edellämainittuihin tai se on luksusta johon ei kuulukaan olla varaa? Saanko kysyä millä tuloilla sinun mielestäsi pitäisi olla varaa edellämainittuihin ja millä tuloilla pitäisi tyytyä köyhempään elämään? Kuvailemasi elämä, tonnin rotisko autona, ei matkustelua, ei netflixiä ei hyviä kännyköitä (ja tarkoitan tarpeeksi hyviä en niitä 800€ iphoneja)

kuulostaa elämältä joka minusta kuuluu perheelle jossa ei tienata mitään eli eletään minimi sosiaalituilla. Minusta on vähän outoa olettaa että palkansaajan pitäisi elää samanlaista, yhtä köyhää elämää? Tai, hieman outoa jos minun kuvailemani kulut olisi pröystäileviä tai holtittomia kahden työssäkäyvän perheen kuluiksi. Jos haluat tietää tulomme niin ne ovat n. 4000€ nettona, juu kyllä tiukkaa tekee näillä tuloilla edellämainittu elämä mutta silti, minusta pitäisi pystyä mainitsemillani tuloilla elämään kuvailemaani elämää ja hassua jos joku näkee kuluissa jotain pröystäilyä tai holtittomuutta. Riippuu tietenkin kuka katsoo, eli joku viiden kuuden tonnin nettoa tienaava perhe pitää kulujamme pieninä ja joku toimeentulotuella elävä työtön suurina.

Teillä on todella pienet luvut lapsilukuun nähden. Te olette jo valinneet, että teillä on luksusmäärä lapsia. Kyllä yksinkertaisemmankin ihmisen pitäisi tajuta, että kun lapsien lukumäärästä ei ole tingitty, niin sitten joudutaan tinkimään kaikesta muusta. 

Me on tingitty lasten lukumäärästä ja sen myötä ei ole tarvinnut paljon muusta tinkiä, vaikka minä olen ollut enemmän työttömänä kuin töissä. Ilman autoa oltiin ekat 10 vuotta, kun pidettiin matkustamista tärkeämpänä. Auto ostettiin sitten kun oli varaa. Käteisellä. Sekin maksoi alle kymppitonnin ja ajeltiin sillä kuusi vuotta. Kun viime syksynä vaihdettiin vähän parempaan, autoliike tarjosi siitä pari tonnia. Se oli kuitenkin ihan hyvä auto, ei kertaakaan jättänyt tielle ja meni katsastuksesta aina läpi. Nyt uusi on vähän isompi ja vähän parempi, ei vieläkään luksusta. Ja maksoi vain 17000€, mikä maksettiin säästöillä. Ei tulisi mieleenkään ostella autoja jollain osamaksulla.

Televisio meille ostettiin viime vuonna. Mies oli sitä jo pitkään haikaillut, mutta olin saanut puhuttua järkeä. Sitten oli yksi viikonloppu kun minä ja tyttö oltiin muualla ja mies meni ostamaan television mun selän takana. Käteisellä osti, ei siinä mitään. Mutta esimerkkinä vaan, että ei televisio ole mikään pakollinen juttu, nykyaikana pärjää ilmankin. 

Ja kuka kehtaa väittää, ettei 200 euron kännykällä pysty tekemään samoja juttuja kuin 500 euron kännykällä? Tuntuu ihan naurettavalta, että noin pienituloiset ostaa lapsilleen ylikalliita kännyköitä, joihin heillä ei ole edes varaa! Tuleeko näistä lapsistakin sellaisia aikuisia, jotka ajattelevat, että kyllä heillä on oikeus autoon ja kalliiseen telkkariin ja kännykkään, koska he ovat töissä - viis siitä että palkka on pieni?

Mulla on yhteinen puhelinlasku teinitytön kanssa ja kuukaudessa se on 12-13€. Siinä on mukana hidas netti, josta ei tarvitse maksaa ylimääräistä. Enimmäkseen ollaan molemmat wifin piirissä, joten ihan turhaa maksaa ylimääräistä siitä, että voi joskus bussissa tai ratikassa surffata ajan kuluksi. 

Kyllä siinä tekee lapsilleen pahan karhunpalveluksen, jos yrittää väkisellä elää hyvätuloisen elämää, vaikka on pienituloinen. Lapset oppivat ihan vääränlaista rahankäyttöä ja luultavasti sössivät aikuisena raha-asiansa samaan malliin kuin vanhempansa. Meillä on ihan ok tulot ja lapsellekin on säästetty alusta asti. Mutta lapsi on opetettu fiksuksi rahankäyttäjäksi ja hän on todella säästäväinen. Ei tarvitse yhtään pelätä, että hän alkaisi aikuisena ostelemaan osamaksuilla yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokra,sähkö ja päivähoito.Siinäpä ne.

Vierailija
90/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokra, vesi, sähkö, puhelin, asuntolaina, ruoka, satunnaiskäyttötavarat kuten vaatteet, kengät, siivous ja hygienitarvikkeet jne. Elän työttömyyspäivärahalla ja asumistuella

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuokra, vesi, sähkö, puhelin, asuntolaina, ruoka, satunnaiskäyttötavarat kuten vaatteet, kengät, siivous ja hygienitarvikkeet jne. Elän työttömyyspäivärahalla ja asumistuella

Sorry, siis opintolaina

Vierailija
92/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säännölliset menot meillä : Vuokra, sähkö, vakuutus, netti ja 2x puhelunliittymä.

Lisäksi matkakortit ja lääkkeet.

Lomareissuja tai muita huvituksia en laske säännöllisiin menoihin tai laskuihin.

Luottokortteja ei ole. Hyvin onnistuu lomailu. Olen tälläkin hetkellä reissussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän laskut:

-vuokra 1200€

-sähkö 60€

-auto 400€

-netti 40€

-puh. liittymät neljälle ja joitain kännykän osamaksuja yht. 150€

-netflix ja viaplay 45€

-luottokorttilasku 150€ (minimi lyhennys) käytetään matkusteluun

-osamaksut joistain kodin hankinnoista (tekniikkaa, huonekalut) n. 80€

Tuossa taisi jolla kaikki jotka tulevat laskulla tai veloitetaan suoraan tilitä

Ja sitten menee hirveeeesti rahaa vielä ruokaan, bensaan, vaatteisiin kenkiin ja aina jonkin verran myös lääkkeisiin tai muihin apteekkituotteisiin, bussilippuihin, satunnaisiin maksullisiin mehoihin kuten esim. leffa lapsille tai hop lopit jne... ei kovinkaan usein tuollaisia, ja mitä nyt sitten muuta ostettavaa on joskus satunnaisesti esim. jotain lasten tarvitsemia tavaroita jne...

Teidän rahankäyttö on aika holtitonta, kannattaisi vähän käydä läpi ja miettiä talousjuttuja uusiksi. :)

Enkä tarkoita pahalla, vaikka kirjoitin ehkä vähän tökerön suoraan tuon.

No niin voisi ajatella mutta tarkemmin ajatellen ei ehkä kuitenkaan niin poikkeavaa isolta perheeltä. Vertaa esim. tuo nro 19.

Oikeastaan oikeastaan olisi kiva tietää mitä meidän kuluista olisi sellaisia mitkä voisi luokitella pröystäilyksi tai turhiksi?  Eihän tietenkään netflix tai viaplay ole pakollisia mutta ei ne sellaista luksusta mihin mielestäni työssäkäyvällä palkansaajalla ei pitäisi olla varaa. Huom! kännykät ja nettiliittymät on todellakin neljälle ihmiselle ja kun vertaan muihin niin eipä ne niin hulvattomat laskut meillä ole.

Tuo 80€ mikä menee huonekalu ja muihin kodin hankintoihin ei ole pysyvä koska kun ostetut tavarat on maksettu laskua ei enää ole. (Jollei toivottavasti tule jotain muuta ihan akuuttia mitä pitää ostaa. Turhaa emme ostele mutta esim. jos tv hajoaa on pakko ostaa uusi ja jos sänky on 20 v. vanha ja huonokuntoinen on pakko ostaa uusi)

Tuo 150€ luottokorttilaskun voisi ehkä luokitella turhaksi mutta niinkuin sanoin sitä käytetään matkusteluun eli tavallaan se on summa joka pistetään säästöön sinne kortille joka kuukausi eli joka tapauksessa tuo summa menisi jos haluaa tehdäkin jotain muuta lomilla kun istua kotona. Toki luottokortissa aina maksaa korkoja mutta näin se on nyt meillä.

Ja meillä siis 6 henkinen perhe pääkaupunkiseudulla eli nuo asumiskustannukset 1200€ vuokra, ovat suorastaan halvat.

Autoon menee paljon mutta niin näyttää menevän aika monella muullakin. Eihän se auto pakollinen ole täällä mutta en nyt pidä senkään omistamista tai maksamista pröystäilynä tai täysin turhana kuluna.

Eli kyllä se tavallinen elämä on kallista jos haluaa että on auto, jos haluaa että on kännykät ja parempi netti kun se ilmainen taloyhtiön netti, jos haluaa joskus matkustella jonnekin, jos haluaa asua edes. jotenkin kohtuullisesti (me emme edes maksa mitään hulppeaa omistusasuntoa vaan asuntona todellakin se juuri ja juuri sopivan kokoinen vuokra-asunto), ja jos yrittää ostaa joskus jotain rikkoontuneiden tai vanhentuneiden tavaroiden tai huonekalujen tilalle....

Teillä on osamaksuja puhelimista, kodin hankinnoista sekä luottokortilla tehdystä matkustamisesta. Nämähän nyt selkeästi on sellaisia mitkä pitäisi pystyä maksamaan ihan rahalla.

Vuokra 1200e ja auto 400e (kuuluuko vakuutukset? Vai onko laina?) on aivan hirveän suuria, näistä pitäisi leikata pois, jotta voitaisiin hoitaa pakollisia hankintoja ilman osamaksuja.

Teidän elämäntyyli on hyvätuloisten, mutta silti teillä on velkaa vähän joka paikkaan, se herättää aina hälytyskellot. Liian korkea elintaso verrattuna tuloihin.

Kuvio on muutenkin mielestäni epätasapainoinen, saatteko tukia jossain muodossa, vai miten saatte pyöritettyä tuota taloutta? Vai oletteko näitä hyvätuloisia "köyhiä"?

No niin arvasin että se meni tuohon luottokorttiosastoon tuo kritikki mutta totuus on että jos ne rahoitettaisiin käteisellä eikä luottokortilla niin säästö ei olisi mikään huima per kuukausi. Luottokorttiostoilla kuitenkin rahoitetaan pääosin ihan tavallisia asioita eikä mitään pröystäilyä. En tiedä, ehkä muut sitten pystyvät tuosta vaan ostamaan esim. 800€ tv:n kun edellinen rikkoontuu mutta meillä oikeastaan ainoa vahtoehto on ostaa osamaksulla. Samoin hyvät kännykät. Meille aikuisille voi olla vähän vaatimattomammat mutta lapsille olen pyrkinyt järjestämään saman tasoiset mitä muillakin on. (ja en usko että olen ainoa joka ajattelee tai toimii näin)

Kyllä, autokuluihin kuuluu vakuutkset jotka ovat melkein satasen, muu on autolainaa. Autosta voi aina luopua ja säästää tuon summan mutta sitten olisimem autoton perhe. Minusta kahden työssäkäyvän pitäisi pystyä maksamaan auton ja muunkin kun jonkun kahdentonnin rotiskon joka vaatii korjausta vähän väliä tai hajoaa lopullisesti vuoden kuluttua. Matkusteluksta voisi tietenkin luopua kokoaan mutta kuuden hengen perheellä aika vaatimatonkin matkustelu vie todella paljon rahaa. Ja kyllä työssäkäyvällä pitäisi olla mahdollisuus myös tehdä jotain maksullista lomilla.

Asumiskulut. vuokra 1200€ on todella halpa pääkaupunkiseudulla. En näe mitään pröystäilyä tai holtittomuutta siinä.

No sä kuvailit aika hyvin sitä teidän taloustilannetta. Teidän mielestä te ansaitsette parempaa, mihin teillä on varaa. Tämä tasoero sitten paikataan lainalla.

Mä en yhtään kiistä sitä että te ette ansaitsisi mukavia puhelimia tai lomamatkoja jotka tekee hyvää perheelle, mutta teillä ei ole niihin varaa.

Te ansaitsette sen auton johon teillä on budjettia, jos se on muutaman tonnin rötiskö, niin se on teille sopiva auto.

Toivoisin kyllä että ottaisit hiukan enemmän vastuuta teidän valinnoista, teillä on suurperhe, se on varmasti parhaita asioita sinulle, mutta voi vaatia joistain jutuista luopumista kun lapset vievät tunnetusti rahaa. Sitten tuollainen ajattelu että ihminen olisi oikeutettu materiaan, johon ei ole varaa mutta sen voi hankkia lainalla, on todella vaarallinen. Yksi juttu on itsensä hemmottelu velkarahalla. Te ette tarvitse uusimpia puhelinmalleja, matkoja, netflixejä, autoja, ette velalla.

Onko teillä mitään säästössä? Noin ison perheen on tosi turvatonta olla jos ei ole minkäänlaista puskuria säästettynä?

Niinhän se taitaa olla että netflix on luksusta, normi perheauto on luksusta, ja pienet lomamatkat  on luksusta eli jos ei ole reippasti yli keskituloinen ei pitäisikään olla varaa edellämainittuihin tai se on luksusta johon ei kuulukaan olla varaa? Saanko kysyä millä tuloilla sinun mielestäsi pitäisi olla varaa edellämainittuihin ja millä tuloilla pitäisi tyytyä köyhempään elämään? Kuvailemasi elämä, tonnin rotisko autona, ei matkustelua, ei netflixiä ei hyviä kännyköitä (ja tarkoitan tarpeeksi hyviä en niitä 800€ iphoneja)

kuulostaa elämältä joka minusta kuuluu perheelle jossa ei tienata mitään eli eletään minimi sosiaalituilla. Minusta on vähän outoa olettaa että palkansaajan pitäisi elää samanlaista, yhtä köyhää elämää? Tai, hieman outoa jos minun kuvailemani kulut olisi pröystäileviä tai holtittomia kahden työssäkäyvän perheen kuluiksi. Jos haluat tietää tulomme niin ne ovat n. 4000€ nettona, juu kyllä tiukkaa tekee näillä tuloilla edellämainittu elämä mutta silti, minusta pitäisi pystyä mainitsemillani tuloilla elämään kuvailemaani elämää ja hassua jos joku näkee kuluissa jotain pröystäilyä tai holtittomuutta. Riippuu tietenkin kuka katsoo, eli joku viiden kuuden tonnin nettoa tienaava perhe pitää kulujamme pieninä ja joku toimeentulotuella elävä työtön suurina.

Eihän tuossa mitään vikaa olekaan niin kauan kuin rahanne tuohon riittävät. Nyt on kyse siitä, että kun nuo asiat on maksettu, miksi siitä pitäisi vielä jäädä jotain yli? Kuitenkin te olette nuo asiat käsittääkseni omalla rahallanne saaneet, joten mitä vielä tarvitsisitte noiden lisäksi? 

Mä en tiedä oikein mihin vastaukseen sinä olet täällä vastaamassa kun itse vastasin vaan siihen (oliko sinun vastauksesi) missä sanoit että laskumme, kulutuksemme ovat törkeän isoja ja pröystäileviä kuuden hengen perheelle. Minähän en puhunut aluksi tuloista tai niiden riittävyydestä mitään. Totesin ja totean vaan että jos haluaa elää minun mieletäni tavallista elämää johon "luksuksena" kuuluu  jopa netflix ja uudehkot kännykät sekä jokin lomamatka vuodessa siihen menee paljon rahaa.... on totta tietenkin että voi olla vaikea saada rahat riittämään vaikka olisi perhe jonka bruttotulot olisivat 5000€/kk. En yhtään ihmettele minkä takia täällä keskituloiset valittavat että on vaikea saada rahat riittämään ihan siihen tavalliseen elämään. Minusta se tavallinen elämä työssäkäyvälle ei pitäisi olla sellaista että varaa ei ole mihinkään muuhun kun ruokaan kuten esim. tukien varassa eläville.

Tämä on sinänsä turha ketju kun monet ilmoittelevat laskunsa mutta ei summia eikä perheen kokoa. Tai oikeastaan, tämänhän ketjun aloittaja kyselikin vaan laskuista ei kai siinä ollut edes tarkoitus kaivella minkäsuuruisia laskuja milläkin perheellä on vaikka ihan hyvä nähdä niitä tässäkin.

Miksi sä vähättelet koko ajan tukia saavia? Teillä on 6 lasta! Tiedostatko paljonko teidänkin perhe on saanut yhteiskunnan tukia? Ja keneltä ne rahat on otettu? Paljonko teidänkin perhe saa lapsilisiä per kuukausi?

Onko sun suunnitelma siis se, että aiot kapinoida keskituloisten heikkoa ostovoimaa velkaannuttamalla itsesi korviasi myöten ja hankaloittamalla omaa tulevaisuuttasi? Sounds like a plan to me!

Korjauksena vaan, 4 lasta ja 2 aikuista eli kuuden hengen perhe (en muistaakseni kirjoittanut missään 6 lasta toivottavasti) Vähättelinkö tukia saavia. no ei ollut tarkoitus. Ehkä se pointti ei sieltä tullut niin hyvin esiin mutta sitä haluan korostaa että mielestäni työssäkäyville kokoaikatyötä tekeville ihmisille kuuluu parempi elintaso kun esim. toimeentulotuen varassa elävälle perheelle. Ja jos nyt on joku 5000€ bruttona ja yli tienaava perhe niin on mielestäni kohtuutonta olettaa että noilla tuloilla ei kuuluisikaan olla varaa ikinä mihinkään "luksukseen" kuten autoon tai pienimuotoiseen matkusteluun tai että edellämainitut asiat olisivat holtitonta rahankäyttöä tai törsäystä edellämainituilla tuloilla. Valitettavasti vaan aika monet ovat huomanneetkin varmaan että hyvin vaikea edes rahoittaa sitä tavallista elämää mihin kuuluu jotain muutakin kun ruoka ja köyhäily muissa asioissa on aika vaikeaa ihan tavallisilla, esim. alle keskitason tuloilla.

Sillä ei ole mitään haileen väliä paljonko tienaa bruttona koska nettosta ne menot maksetaan. Köyhäily on ihan helppoa vaikka talouden nettotulot ois 7th kuussa kuten meillä. Asennetta se vaan vaatii ettei laita kaikkea sileeks vaan esimerkiksi  sijoittaa ylijäämän. Meidän mielestämme meidän ei ole pakko matkustaa joka lomalla ulkomaille, ei tarvitse osaa sikakallista autoa  tai  uusimpia kännyköitä jos vanhat vielä  toimivat. Pidän elintasoamme ihan hyvänä näinkin, ilman netflixejä yms.

ohis

Vierailija
94/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on vain pakko kysyä että kuinka monen mielestä elmäntyylimme on kallis näin keskiverto palkansaaja perheen kannalta ajatellen? Tähän ei nyt tule lainauksena niitä kuluerittelyjäni joista kirjoitin aikaisemmin mutta ei minusta nyt sinänsä voi sanoa että pelkästään se että asuu pääkaupunkiseudulla olisi kallis elämäntyyli jos asuu 1200€ vuokra-asunnossa tai se että on auto (joka ei ole luksus Mersu tai Bemari) olisi kallis elämäntyyli. Tai se että kuusihenkinen perhe käyttää matkusteluun n. 3000€ vuodessa. (mahdollistaa yhden halvan etelänloman ruokarahoinen) Onhan nuo sellaista extraa mihin työttömänä ei ole varaa mutta hieman huvittaa kuulla että tuo olisi kallis elämntyyli. Itselleni se on ihan jotain muuta tyyliin: asumiskustannukset 2000€/kk ja kaukomatkoja joka vuosi.

Teidän elämäntyyli on kallis ennen kaikkea siksi, että teillä on neljä lasta. Yhden lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi maksaa 100000€ ellei enemmänkin. 

Ja auto pääkaupunkiseudulla on todellakin luksusta, ei mitään peruselämää. Monet valitsevat auton, vaikka tietävät sen syövän rahaa ihan tolkuttomasti, ihan omasta mukavuudenhalustaan. Ja onhan se kiva kun on auto, ei siitä mihinkään pääse. Mutta se on todellakin luksusta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän laskut:

-vuokra 1200€

-sähkö 60€

-auto 400€

-netti 40€

-puh. liittymät neljälle ja joitain kännykän osamaksuja yht. 150€

-netflix ja viaplay 45€

-luottokorttilasku 150€ (minimi lyhennys) käytetään matkusteluun

-osamaksut joistain kodin hankinnoista (tekniikkaa, huonekalut) n. 80€

Tuossa taisi jolla kaikki jotka tulevat laskulla tai veloitetaan suoraan tilitä

Ja sitten menee hirveeeesti rahaa vielä ruokaan, bensaan, vaatteisiin kenkiin ja aina jonkin verran myös lääkkeisiin tai muihin apteekkituotteisiin, bussilippuihin, satunnaisiin maksullisiin mehoihin kuten esim. leffa lapsille tai hop lopit jne... ei kovinkaan usein tuollaisia, ja mitä nyt sitten muuta ostettavaa on joskus satunnaisesti esim. jotain lasten tarvitsemia tavaroita jne...

Teidän rahankäyttö on aika holtitonta, kannattaisi vähän käydä läpi ja miettiä talousjuttuja uusiksi. :)

Enkä tarkoita pahalla, vaikka kirjoitin ehkä vähän tökerön suoraan tuon.

No niin voisi ajatella mutta tarkemmin ajatellen ei ehkä kuitenkaan niin poikkeavaa isolta perheeltä. Vertaa esim. tuo nro 19.

Oikeastaan oikeastaan olisi kiva tietää mitä meidän kuluista olisi sellaisia mitkä voisi luokitella pröystäilyksi tai turhiksi?  Eihän tietenkään netflix tai viaplay ole pakollisia mutta ei ne sellaista luksusta mihin mielestäni työssäkäyvällä palkansaajalla ei pitäisi olla varaa. Huom! kännykät ja nettiliittymät on todellakin neljälle ihmiselle ja kun vertaan muihin niin eipä ne niin hulvattomat laskut meillä ole.

Tuo 80€ mikä menee huonekalu ja muihin kodin hankintoihin ei ole pysyvä koska kun ostetut tavarat on maksettu laskua ei enää ole. (Jollei toivottavasti tule jotain muuta ihan akuuttia mitä pitää ostaa. Turhaa emme ostele mutta esim. jos tv hajoaa on pakko ostaa uusi ja jos sänky on 20 v. vanha ja huonokuntoinen on pakko ostaa uusi)

Tuo 150€ luottokorttilaskun voisi ehkä luokitella turhaksi mutta niinkuin sanoin sitä käytetään matkusteluun eli tavallaan se on summa joka pistetään säästöön sinne kortille joka kuukausi eli joka tapauksessa tuo summa menisi jos haluaa tehdäkin jotain muuta lomilla kun istua kotona. Toki luottokortissa aina maksaa korkoja mutta näin se on nyt meillä.

Ja meillä siis 6 henkinen perhe pääkaupunkiseudulla eli nuo asumiskustannukset 1200€ vuokra, ovat suorastaan halvat.

Autoon menee paljon mutta niin näyttää menevän aika monella muullakin. Eihän se auto pakollinen ole täällä mutta en nyt pidä senkään omistamista tai maksamista pröystäilynä tai täysin turhana kuluna.

Eli kyllä se tavallinen elämä on kallista jos haluaa että on auto, jos haluaa että on kännykät ja parempi netti kun se ilmainen taloyhtiön netti, jos haluaa joskus matkustella jonnekin, jos haluaa asua edes. jotenkin kohtuullisesti (me emme edes maksa mitään hulppeaa omistusasuntoa vaan asuntona todellakin se juuri ja juuri sopivan kokoinen vuokra-asunto), ja jos yrittää ostaa joskus jotain rikkoontuneiden tai vanhentuneiden tavaroiden tai huonekalujen tilalle....

Teillä on osamaksuja puhelimista, kodin hankinnoista sekä luottokortilla tehdystä matkustamisesta. Nämähän nyt selkeästi on sellaisia mitkä pitäisi pystyä maksamaan ihan rahalla.

Vuokra 1200e ja auto 400e (kuuluuko vakuutukset? Vai onko laina?) on aivan hirveän suuria, näistä pitäisi leikata pois, jotta voitaisiin hoitaa pakollisia hankintoja ilman osamaksuja.

Teidän elämäntyyli on hyvätuloisten, mutta silti teillä on velkaa vähän joka paikkaan, se herättää aina hälytyskellot. Liian korkea elintaso verrattuna tuloihin.

Kuvio on muutenkin mielestäni epätasapainoinen, saatteko tukia jossain muodossa, vai miten saatte pyöritettyä tuota taloutta? Vai oletteko näitä hyvätuloisia "köyhiä"?

No niin arvasin että se meni tuohon luottokorttiosastoon tuo kritikki mutta totuus on että jos ne rahoitettaisiin käteisellä eikä luottokortilla niin säästö ei olisi mikään huima per kuukausi. Luottokorttiostoilla kuitenkin rahoitetaan pääosin ihan tavallisia asioita eikä mitään pröystäilyä. En tiedä, ehkä muut sitten pystyvät tuosta vaan ostamaan esim. 800€ tv:n kun edellinen rikkoontuu mutta meillä oikeastaan ainoa vahtoehto on ostaa osamaksulla. Samoin hyvät kännykät. Meille aikuisille voi olla vähän vaatimattomammat mutta lapsille olen pyrkinyt järjestämään saman tasoiset mitä muillakin on. (ja en usko että olen ainoa joka ajattelee tai toimii näin)

Kyllä, autokuluihin kuuluu vakuutkset jotka ovat melkein satasen, muu on autolainaa. Autosta voi aina luopua ja säästää tuon summan mutta sitten olisimem autoton perhe. Minusta kahden työssäkäyvän pitäisi pystyä maksamaan auton ja muunkin kun jonkun kahdentonnin rotiskon joka vaatii korjausta vähän väliä tai hajoaa lopullisesti vuoden kuluttua. Matkusteluksta voisi tietenkin luopua kokoaan mutta kuuden hengen perheellä aika vaatimatonkin matkustelu vie todella paljon rahaa. Ja kyllä työssäkäyvällä pitäisi olla mahdollisuus myös tehdä jotain maksullista lomilla.

Asumiskulut. vuokra 1200€ on todella halpa pääkaupunkiseudulla. En näe mitään pröystäilyä tai holtittomuutta siinä.

No sä kuvailit aika hyvin sitä teidän taloustilannetta. Teidän mielestä te ansaitsette parempaa, mihin teillä on varaa. Tämä tasoero sitten paikataan lainalla.

Mä en yhtään kiistä sitä että te ette ansaitsisi mukavia puhelimia tai lomamatkoja jotka tekee hyvää perheelle, mutta teillä ei ole niihin varaa.

Te ansaitsette sen auton johon teillä on budjettia, jos se on muutaman tonnin rötiskö, niin se on teille sopiva auto.

Toivoisin kyllä että ottaisit hiukan enemmän vastuuta teidän valinnoista, teillä on suurperhe, se on varmasti parhaita asioita sinulle, mutta voi vaatia joistain jutuista luopumista kun lapset vievät tunnetusti rahaa. Sitten tuollainen ajattelu että ihminen olisi oikeutettu materiaan, johon ei ole varaa mutta sen voi hankkia lainalla, on todella vaarallinen. Yksi juttu on itsensä hemmottelu velkarahalla. Te ette tarvitse uusimpia puhelinmalleja, matkoja, netflixejä, autoja, ette velalla.

Onko teillä mitään säästössä? Noin ison perheen on tosi turvatonta olla jos ei ole minkäänlaista puskuria säästettynä?

Niinhän se taitaa olla että netflix on luksusta, normi perheauto on luksusta, ja pienet lomamatkat  on luksusta eli jos ei ole reippasti yli keskituloinen ei pitäisikään olla varaa edellämainittuihin tai se on luksusta johon ei kuulukaan olla varaa? Saanko kysyä millä tuloilla sinun mielestäsi pitäisi olla varaa edellämainittuihin ja millä tuloilla pitäisi tyytyä köyhempään elämään? Kuvailemasi elämä, tonnin rotisko autona, ei matkustelua, ei netflixiä ei hyviä kännyköitä (ja tarkoitan tarpeeksi hyviä en niitä 800€ iphoneja)

kuulostaa elämältä joka minusta kuuluu perheelle jossa ei tienata mitään eli eletään minimi sosiaalituilla. Minusta on vähän outoa olettaa että palkansaajan pitäisi elää samanlaista, yhtä köyhää elämää? Tai, hieman outoa jos minun kuvailemani kulut olisi pröystäileviä tai holtittomia kahden työssäkäyvän perheen kuluiksi. Jos haluat tietää tulomme niin ne ovat n. 4000€ nettona, juu kyllä tiukkaa tekee näillä tuloilla edellämainittu elämä mutta silti, minusta pitäisi pystyä mainitsemillani tuloilla elämään kuvailemaani elämää ja hassua jos joku näkee kuluissa jotain pröystäilyä tai holtittomuutta. Riippuu tietenkin kuka katsoo, eli joku viiden kuuden tonnin nettoa tienaava perhe pitää kulujamme pieninä ja joku toimeentulotuella elävä työtön suurina.

Eihän tuossa mitään vikaa olekaan niin kauan kuin rahanne tuohon riittävät. Nyt on kyse siitä, että kun nuo asiat on maksettu, miksi siitä pitäisi vielä jäädä jotain yli? Kuitenkin te olette nuo asiat käsittääkseni omalla rahallanne saaneet, joten mitä vielä tarvitsisitte noiden lisäksi? 

Mä en tiedä oikein mihin vastaukseen sinä olet täällä vastaamassa kun itse vastasin vaan siihen (oliko sinun vastauksesi) missä sanoit että laskumme, kulutuksemme ovat törkeän isoja ja pröystäileviä kuuden hengen perheelle. Minähän en puhunut aluksi tuloista tai niiden riittävyydestä mitään. Totesin ja totean vaan että jos haluaa elää minun mieletäni tavallista elämää johon "luksuksena" kuuluu  jopa netflix ja uudehkot kännykät sekä jokin lomamatka vuodessa siihen menee paljon rahaa.... on totta tietenkin että voi olla vaikea saada rahat riittämään vaikka olisi perhe jonka bruttotulot olisivat 5000€/kk. En yhtään ihmettele minkä takia täällä keskituloiset valittavat että on vaikea saada rahat riittämään ihan siihen tavalliseen elämään. Minusta se tavallinen elämä työssäkäyvälle ei pitäisi olla sellaista että varaa ei ole mihinkään muuhun kun ruokaan kuten esim. tukien varassa eläville.

Tämä on sinänsä turha ketju kun monet ilmoittelevat laskunsa mutta ei summia eikä perheen kokoa. Tai oikeastaan, tämänhän ketjun aloittaja kyselikin vaan laskuista ei kai siinä ollut edes tarkoitus kaivella minkäsuuruisia laskuja milläkin perheellä on vaikka ihan hyvä nähdä niitä tässäkin.

Miksi sä vähättelet koko ajan tukia saavia? Teillä on 6 lasta! Tiedostatko paljonko teidänkin perhe on saanut yhteiskunnan tukia? Ja keneltä ne rahat on otettu? Paljonko teidänkin perhe saa lapsilisiä per kuukausi?

Onko sun suunnitelma siis se, että aiot kapinoida keskituloisten heikkoa ostovoimaa velkaannuttamalla itsesi korviasi myöten ja hankaloittamalla omaa tulevaisuuttasi? Sounds like a plan to me!

Korjauksena vaan, 4 lasta ja 2 aikuista eli kuuden hengen perhe (en muistaakseni kirjoittanut missään 6 lasta toivottavasti) Vähättelinkö tukia saavia. no ei ollut tarkoitus. Ehkä se pointti ei sieltä tullut niin hyvin esiin mutta sitä haluan korostaa että mielestäni työssäkäyville kokoaikatyötä tekeville ihmisille kuuluu parempi elintaso kun esim. toimeentulotuen varassa elävälle perheelle. Ja jos nyt on joku 5000€ bruttona ja yli tienaava perhe niin on mielestäni kohtuutonta olettaa että noilla tuloilla ei kuuluisikaan olla varaa ikinä mihinkään "luksukseen" kuten autoon tai pienimuotoiseen matkusteluun tai että edellämainitut asiat olisivat holtitonta rahankäyttöä tai törsäystä edellämainituilla tuloilla. Valitettavasti vaan aika monet ovat huomanneetkin varmaan että hyvin vaikea edes rahoittaa sitä tavallista elämää mihin kuuluu jotain muutakin kun ruoka ja köyhäily muissa asioissa on aika vaikeaa ihan tavallisilla, esim. alle keskitason tuloilla.

Sä saat velkaantua niin paljon kuin haluat, se on oikeutesi. Olet kuitenkin tuon ikäinen jo, ei säästöjä, ei omaisuutta, velkaa monesta paikasta ja otat jatkuvasti sitä lisää? Jos astut vähän kauemmas ja katsot ulkopuolisen silmin rahatilannettasi, niin onko tuo oikeasti sinun mielestä fiksua taloudenhoitoa?

Itse ne ole huolissani velkaantumisesta koska emme ole mielestäni mitenkään erityisen velkainen perhe. Ei asuntolainaa ja ainoastaan kulutusluotto on pysyvänä joka ei kasva, vaan lyhennämme sitä mahdollisuuksien mukaan ja kun on vapautunut tarpeeksi lähdemme taas reissuun. Toisena lainana oli osamaksut kodin hankinnoista joka ei ole järeän suuri ja joka loppuu pian.

Autolaina isoin mutta aika harva varmaan sen auton käteisellä ostaa valmiiksi säästetyllä summalla. Onhan teitäkin joo, mutta eiköhän se ole aika tavallista ostaa se auto kuitenkin osa maksulla.

Totta kai kaikkien fiksuinta taloudenhoitoa olisi olla ostamatta mitään luotolla tai osamaksulla ja säästää kaikki etukäteen mutta ei siihen aina riitä tahto ja tulot. Kuitenkin on aika tiukkaa minusta luokitella rahankäyttö holtittomaksi jos ostaa asioita luotolla tai osamaksulla. Aika monelle pieni- ja keskituloisellekin se on kuitenkin ainoa tapa ostaa kalliimpia asioita.

Vierailija
96/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autoilun verotus on kiristynyt aivan tolkuttomasti viime vuosina, siis trendi ollut näin jo pidempään. Joten varsinkin yhdistelmä autoilu+autolaina+asuu pääkaupunkiseudulla, on sellaista järjen köyhyyttä ettei pahempaa esimerkkiä ole helposti löydettävissä.

Vierailija
97/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on vain pakko kysyä että kuinka monen mielestä elmäntyylimme on kallis näin keskiverto palkansaaja perheen kannalta ajatellen? Tähän ei nyt tule lainauksena niitä kuluerittelyjäni joista kirjoitin aikaisemmin mutta ei minusta nyt sinänsä voi sanoa että pelkästään se että asuu pääkaupunkiseudulla olisi kallis elämäntyyli jos asuu 1200€ vuokra-asunnossa tai se että on auto (joka ei ole luksus Mersu tai Bemari) olisi kallis elämäntyyli. Tai se että kuusihenkinen perhe käyttää matkusteluun n. 3000€ vuodessa. (mahdollistaa yhden halvan etelänloman ruokarahoinen) Onhan nuo sellaista extraa mihin työttömänä ei ole varaa mutta hieman huvittaa kuulla että tuo olisi kallis elämntyyli. Itselleni se on ihan jotain muuta tyyliin: asumiskustannukset 2000€/kk ja kaukomatkoja joka vuosi.

Teidän elämäntyyli on kallis ennen kaikkea siksi, että teillä on neljä lasta. Yhden lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi maksaa 100000€ ellei enemmänkin. 

Ja auto pääkaupunkiseudulla on todellakin luksusta, ei mitään peruselämää. Monet valitsevat auton, vaikka tietävät sen syövän rahaa ihan tolkuttomasti, ihan omasta mukavuudenhalustaan. Ja onhan se kiva kun on auto, ei siitä mihinkään pääse. Mutta se on todellakin luksusta!

Okei auto on luksusta pääkaupunkiseudulla. Tuli selväksi. Meillä siis neljäntonnin nettotulot mutta ehkä se näilläkin tuloilla on luksusta vaan.

Vierailija
98/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokra: 865

Puhelinlasku + osarilla puhelin 130 e

Netti:35

Sähkölasku:35

Maksu suunnitelmat: 300e

Elatusapu:400

Muut lasten jutut:300

Bussikortti + bussi liput: 200 e

Ruokaan varmaan noin 400-500 e ja tupakat 400 euroo.

Plus muut menot ja vaatteet

Vierailija
99/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

-asuntolaina

-remonttilaina

-miehen vanha laina, en muista mistä

-luottokortti

-yhtiövastike

-vesi

-sähkö

-puhelimet ja netit

-netflix & viaplay

-elatustuki

-vakuutukset

-harrastukset

Jne. Lähinnä minä tilaan laskulla joskus teineille vaatteita, kännyköitä, koiratarvikkeita jne.

Vierailija
100/147 |
15.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän laskut:

-vuokra 1200€

-sähkö 60€

-auto 400€

-netti 40€

-puh. liittymät neljälle ja joitain kännykän osamaksuja yht. 150€

-netflix ja viaplay 45€

-luottokorttilasku 150€ (minimi lyhennys) käytetään matkusteluun

-osamaksut joistain kodin hankinnoista (tekniikkaa, huonekalut) n. 80€

Tuossa taisi jolla kaikki jotka tulevat laskulla tai veloitetaan suoraan tilitä

Ja sitten menee hirveeeesti rahaa vielä ruokaan, bensaan, vaatteisiin kenkiin ja aina jonkin verran myös lääkkeisiin tai muihin apteekkituotteisiin, bussilippuihin, satunnaisiin maksullisiin mehoihin kuten esim. leffa lapsille tai hop lopit jne... ei kovinkaan usein tuollaisia, ja mitä nyt sitten muuta ostettavaa on joskus satunnaisesti esim. jotain lasten tarvitsemia tavaroita jne...

Teidän rahankäyttö on aika holtitonta, kannattaisi vähän käydä läpi ja miettiä talousjuttuja uusiksi. :)

Enkä tarkoita pahalla, vaikka kirjoitin ehkä vähän tökerön suoraan tuon.

No niin voisi ajatella mutta tarkemmin ajatellen ei ehkä kuitenkaan niin poikkeavaa isolta perheeltä. Vertaa esim. tuo nro 19.

Oikeastaan oikeastaan olisi kiva tietää mitä meidän kuluista olisi sellaisia mitkä voisi luokitella pröystäilyksi tai turhiksi?  Eihän tietenkään netflix tai viaplay ole pakollisia mutta ei ne sellaista luksusta mihin mielestäni työssäkäyvällä palkansaajalla ei pitäisi olla varaa. Huom! kännykät ja nettiliittymät on todellakin neljälle ihmiselle ja kun vertaan muihin niin eipä ne niin hulvattomat laskut meillä ole.

Tuo 80€ mikä menee huonekalu ja muihin kodin hankintoihin ei ole pysyvä koska kun ostetut tavarat on maksettu laskua ei enää ole. (Jollei toivottavasti tule jotain muuta ihan akuuttia mitä pitää ostaa. Turhaa emme ostele mutta esim. jos tv hajoaa on pakko ostaa uusi ja jos sänky on 20 v. vanha ja huonokuntoinen on pakko ostaa uusi)

Tuo 150€ luottokorttilaskun voisi ehkä luokitella turhaksi mutta niinkuin sanoin sitä käytetään matkusteluun eli tavallaan se on summa joka pistetään säästöön sinne kortille joka kuukausi eli joka tapauksessa tuo summa menisi jos haluaa tehdäkin jotain muuta lomilla kun istua kotona. Toki luottokortissa aina maksaa korkoja mutta näin se on nyt meillä.

Ja meillä siis 6 henkinen perhe pääkaupunkiseudulla eli nuo asumiskustannukset 1200€ vuokra, ovat suorastaan halvat.

Autoon menee paljon mutta niin näyttää menevän aika monella muullakin. Eihän se auto pakollinen ole täällä mutta en nyt pidä senkään omistamista tai maksamista pröystäilynä tai täysin turhana kuluna.

Eli kyllä se tavallinen elämä on kallista jos haluaa että on auto, jos haluaa että on kännykät ja parempi netti kun se ilmainen taloyhtiön netti, jos haluaa joskus matkustella jonnekin, jos haluaa asua edes. jotenkin kohtuullisesti (me emme edes maksa mitään hulppeaa omistusasuntoa vaan asuntona todellakin se juuri ja juuri sopivan kokoinen vuokra-asunto), ja jos yrittää ostaa joskus jotain rikkoontuneiden tai vanhentuneiden tavaroiden tai huonekalujen tilalle....

Teillä on osamaksuja puhelimista, kodin hankinnoista sekä luottokortilla tehdystä matkustamisesta. Nämähän nyt selkeästi on sellaisia mitkä pitäisi pystyä maksamaan ihan rahalla.

Vuokra 1200e ja auto 400e (kuuluuko vakuutukset? Vai onko laina?) on aivan hirveän suuria, näistä pitäisi leikata pois, jotta voitaisiin hoitaa pakollisia hankintoja ilman osamaksuja.

Teidän elämäntyyli on hyvätuloisten, mutta silti teillä on velkaa vähän joka paikkaan, se herättää aina hälytyskellot. Liian korkea elintaso verrattuna tuloihin.

Kuvio on muutenkin mielestäni epätasapainoinen, saatteko tukia jossain muodossa, vai miten saatte pyöritettyä tuota taloutta? Vai oletteko näitä hyvätuloisia "köyhiä"?

No niin arvasin että se meni tuohon luottokorttiosastoon tuo kritikki mutta totuus on että jos ne rahoitettaisiin käteisellä eikä luottokortilla niin säästö ei olisi mikään huima per kuukausi. Luottokorttiostoilla kuitenkin rahoitetaan pääosin ihan tavallisia asioita eikä mitään pröystäilyä. En tiedä, ehkä muut sitten pystyvät tuosta vaan ostamaan esim. 800€ tv:n kun edellinen rikkoontuu mutta meillä oikeastaan ainoa vahtoehto on ostaa osamaksulla. Samoin hyvät kännykät. Meille aikuisille voi olla vähän vaatimattomammat mutta lapsille olen pyrkinyt järjestämään saman tasoiset mitä muillakin on. (ja en usko että olen ainoa joka ajattelee tai toimii näin)

Kyllä, autokuluihin kuuluu vakuutkset jotka ovat melkein satasen, muu on autolainaa. Autosta voi aina luopua ja säästää tuon summan mutta sitten olisimem autoton perhe. Minusta kahden työssäkäyvän pitäisi pystyä maksamaan auton ja muunkin kun jonkun kahdentonnin rotiskon joka vaatii korjausta vähän väliä tai hajoaa lopullisesti vuoden kuluttua. Matkusteluksta voisi tietenkin luopua kokoaan mutta kuuden hengen perheellä aika vaatimatonkin matkustelu vie todella paljon rahaa. Ja kyllä työssäkäyvällä pitäisi olla mahdollisuus myös tehdä jotain maksullista lomilla.

Asumiskulut. vuokra 1200€ on todella halpa pääkaupunkiseudulla. En näe mitään pröystäilyä tai holtittomuutta siinä.

No sä kuvailit aika hyvin sitä teidän taloustilannetta. Teidän mielestä te ansaitsette parempaa, mihin teillä on varaa. Tämä tasoero sitten paikataan lainalla.

Mä en yhtään kiistä sitä että te ette ansaitsisi mukavia puhelimia tai lomamatkoja jotka tekee hyvää perheelle, mutta teillä ei ole niihin varaa.

Te ansaitsette sen auton johon teillä on budjettia, jos se on muutaman tonnin rötiskö, niin se on teille sopiva auto.

Toivoisin kyllä että ottaisit hiukan enemmän vastuuta teidän valinnoista, teillä on suurperhe, se on varmasti parhaita asioita sinulle, mutta voi vaatia joistain jutuista luopumista kun lapset vievät tunnetusti rahaa. Sitten tuollainen ajattelu että ihminen olisi oikeutettu materiaan, johon ei ole varaa mutta sen voi hankkia lainalla, on todella vaarallinen. Yksi juttu on itsensä hemmottelu velkarahalla. Te ette tarvitse uusimpia puhelinmalleja, matkoja, netflixejä, autoja, ette velalla.

Onko teillä mitään säästössä? Noin ison perheen on tosi turvatonta olla jos ei ole minkäänlaista puskuria säästettynä?

Niinhän se taitaa olla että netflix on luksusta, normi perheauto on luksusta, ja pienet lomamatkat  on luksusta eli jos ei ole reippasti yli keskituloinen ei pitäisikään olla varaa edellämainittuihin tai se on luksusta johon ei kuulukaan olla varaa? Saanko kysyä millä tuloilla sinun mielestäsi pitäisi olla varaa edellämainittuihin ja millä tuloilla pitäisi tyytyä köyhempään elämään? Kuvailemasi elämä, tonnin rotisko autona, ei matkustelua, ei netflixiä ei hyviä kännyköitä (ja tarkoitan tarpeeksi hyviä en niitä 800€ iphoneja)

kuulostaa elämältä joka minusta kuuluu perheelle jossa ei tienata mitään eli eletään minimi sosiaalituilla. Minusta on vähän outoa olettaa että palkansaajan pitäisi elää samanlaista, yhtä köyhää elämää? Tai, hieman outoa jos minun kuvailemani kulut olisi pröystäileviä tai holtittomia kahden työssäkäyvän perheen kuluiksi. Jos haluat tietää tulomme niin ne ovat n. 4000€ nettona, juu kyllä tiukkaa tekee näillä tuloilla edellämainittu elämä mutta silti, minusta pitäisi pystyä mainitsemillani tuloilla elämään kuvailemaani elämää ja hassua jos joku näkee kuluissa jotain pröystäilyä tai holtittomuutta. Riippuu tietenkin kuka katsoo, eli joku viiden kuuden tonnin nettoa tienaava perhe pitää kulujamme pieninä ja joku toimeentulotuella elävä työtön suurina.

Eihän tuossa mitään vikaa olekaan niin kauan kuin rahanne tuohon riittävät. Nyt on kyse siitä, että kun nuo asiat on maksettu, miksi siitä pitäisi vielä jäädä jotain yli? Kuitenkin te olette nuo asiat käsittääkseni omalla rahallanne saaneet, joten mitä vielä tarvitsisitte noiden lisäksi? 

Mä en tiedä oikein mihin vastaukseen sinä olet täällä vastaamassa kun itse vastasin vaan siihen (oliko sinun vastauksesi) missä sanoit että laskumme, kulutuksemme ovat törkeän isoja ja pröystäileviä kuuden hengen perheelle. Minähän en puhunut aluksi tuloista tai niiden riittävyydestä mitään. Totesin ja totean vaan että jos haluaa elää minun mieletäni tavallista elämää johon "luksuksena" kuuluu  jopa netflix ja uudehkot kännykät sekä jokin lomamatka vuodessa siihen menee paljon rahaa.... on totta tietenkin että voi olla vaikea saada rahat riittämään vaikka olisi perhe jonka bruttotulot olisivat 5000€/kk. En yhtään ihmettele minkä takia täällä keskituloiset valittavat että on vaikea saada rahat riittämään ihan siihen tavalliseen elämään. Minusta se tavallinen elämä työssäkäyvälle ei pitäisi olla sellaista että varaa ei ole mihinkään muuhun kun ruokaan kuten esim. tukien varassa eläville.

Tämä on sinänsä turha ketju kun monet ilmoittelevat laskunsa mutta ei summia eikä perheen kokoa. Tai oikeastaan, tämänhän ketjun aloittaja kyselikin vaan laskuista ei kai siinä ollut edes tarkoitus kaivella minkäsuuruisia laskuja milläkin perheellä on vaikka ihan hyvä nähdä niitä tässäkin.

Miksi sä vähättelet koko ajan tukia saavia? Teillä on 6 lasta! Tiedostatko paljonko teidänkin perhe on saanut yhteiskunnan tukia? Ja keneltä ne rahat on otettu? Paljonko teidänkin perhe saa lapsilisiä per kuukausi?

Onko sun suunnitelma siis se, että aiot kapinoida keskituloisten heikkoa ostovoimaa velkaannuttamalla itsesi korviasi myöten ja hankaloittamalla omaa tulevaisuuttasi? Sounds like a plan to me!

Korjauksena vaan, 4 lasta ja 2 aikuista eli kuuden hengen perhe (en muistaakseni kirjoittanut missään 6 lasta toivottavasti) Vähättelinkö tukia saavia. no ei ollut tarkoitus. Ehkä se pointti ei sieltä tullut niin hyvin esiin mutta sitä haluan korostaa että mielestäni työssäkäyville kokoaikatyötä tekeville ihmisille kuuluu parempi elintaso kun esim. toimeentulotuen varassa elävälle perheelle. Ja jos nyt on joku 5000€ bruttona ja yli tienaava perhe niin on mielestäni kohtuutonta olettaa että noilla tuloilla ei kuuluisikaan olla varaa ikinä mihinkään "luksukseen" kuten autoon tai pienimuotoiseen matkusteluun tai että edellämainitut asiat olisivat holtitonta rahankäyttöä tai törsäystä edellämainituilla tuloilla. Valitettavasti vaan aika monet ovat huomanneetkin varmaan että hyvin vaikea edes rahoittaa sitä tavallista elämää mihin kuuluu jotain muutakin kun ruoka ja köyhäily muissa asioissa on aika vaikeaa ihan tavallisilla, esim. alle keskitason tuloilla.

Sä saat velkaantua niin paljon kuin haluat, se on oikeutesi. Olet kuitenkin tuon ikäinen jo, ei säästöjä, ei omaisuutta, velkaa monesta paikasta ja otat jatkuvasti sitä lisää? Jos astut vähän kauemmas ja katsot ulkopuolisen silmin rahatilannettasi, niin onko tuo oikeasti sinun mielestä fiksua taloudenhoitoa?

Itse ne ole huolissani velkaantumisesta koska emme ole mielestäni mitenkään erityisen velkainen perhe. Ei asuntolainaa ja ainoastaan kulutusluotto on pysyvänä joka ei kasva, vaan lyhennämme sitä mahdollisuuksien mukaan ja kun on vapautunut tarpeeksi lähdemme taas reissuun. Toisena lainana oli osamaksut kodin hankinnoista joka ei ole järeän suuri ja joka loppuu pian.

Autolaina isoin mutta aika harva varmaan sen auton käteisellä ostaa valmiiksi säästetyllä summalla. Onhan teitäkin joo, mutta eiköhän se ole aika tavallista ostaa se auto kuitenkin osa maksulla.

Totta kai kaikkien fiksuinta taloudenhoitoa olisi olla ostamatta mitään luotolla tai osamaksulla ja säästää kaikki etukäteen mutta ei siihen aina riitä tahto ja tulot. Kuitenkin on aika tiukkaa minusta luokitella rahankäyttö holtittomaksi jos ostaa asioita luotolla tai osamaksulla. Aika monelle pieni- ja keskituloisellekin se on kuitenkin ainoa tapa ostaa kalliimpia asioita.

Enemmän kertoo se että mihin tarkoitukseen lainan ottaa ja onko niitä useita. Teilläkin on monta kulutusluottoa ja osamaksua päällekkäin, autolaina on typerimpiä lainoja mitä voi ottaa. Korot sitten asia erikseen, kysyinkin että paljonko maksatte korkoja ja koska et tiennyt sitä, osoittaa se sitä ettet ihan kartalla ole velkojen kanssa. Siihen se menee helposti kun on useita pieniä osamaksuvelkoja ja kulutusluottoja päällekkäin. Mä uskon että sä saisit aika helposti tasapainotettua kuitenkin teidän talouden kun ottaisit Excelin esiin ja löisit sinne kuluja, karsisit sieltä turhia pois ja löytäisit näin summan jonka voisit kuukausittain siirtää tilille säästöön. Tuo teidän velkainen elämäntyyli on siitä huono, että kun jotain ikävää sattuu niin teillä ei ole mitään puskuria, useat velat hankaloittaa myös hätätilanteessa tarvittavan velan saantimahdollisuuksia. Jos päätätte joskus ostaa asunnon, nuo autolainat ja muut pikkuvelat tarkistetaan ja niistä on lainansaannissa aina enemmän haittaa kuin hyötyä.

Toivottavasti tämä ketju vähän herätteli sinua tarkistamaan niitä menoja. :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi viisi