Miksi monesti luullaan, että apteekissa on työntekijöilläkin hyvät palkat ja hieno työ esim. kaupankassaan verrattuna?

Ainakin silloin kun ei vielä ollut nykyisen muotoisia apteekkeja, joissa ostokset maksetaan kassalle, tiskin takana olevat tädit joille annettiin resepti ja jolle maksettiin ostokset, oli aina farmaseutti. Liekö väärä käsitys noilta ajoilta kun tuolloin ei asiakas teknisten kanssa asioinut, koska kaikki maksamista myöten tehtioin farmaseutin kanssa tiskillä.

Apteekissa töissä olevat kuitenkin äänestää Kokoomusta koska ovat melkein lääkäreitä so. valkoinen takki.

Mistäkö tiedän - vaimon hyvä ystävätär farmaseutti apteekissa töissä ja kertonut.

No kun farmaseutilla ja apteekkikassalla on niin samannäköiset asutkin. Eikä heitä erota toisistaan, kunnes myyjä sanoo, että hänellä ei ole valtuuksia kertoa tästä tuotteesta. Eikä kaikki tiedä eri alojen opintopolkuja.

Vierailija kirjoitti:

Apteekissa töissä olevat kuitenkin äänestää Kokoomusta koska ovat melkein lääkäreitä so. valkoinen takki.

Mistäkö tiedän - vaimon hyvä ystävätär farmaseutti apteekissa töissä ja kertonut.

Ei siellä kaikki ole farmaseutteja. Osa voi olla ihan pelkällä peruskoulupohjalla ja apteekin itse opettamia. Samanlainen takki niillä on silti.

Apteekin teknisillä on oikeasti huono palkka, kaupassa tienaa paremmin. Kai se on kuitenkin sen verran hienompaa istua kassalla siellä apteekissa, ettei voi kauppaan mennä samasta hommasta tienaamaan enemmän.

Tekniset kyllä hoitavat myös lääketilaukset ja varastoon kirjaamiset, ainakin pienemmissä apteekeissa. Ja kyllä, se on tarkkaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Tekniset kyllä hoitavat myös lääketilaukset ja varastoon kirjaamiset, ainakin pienemmissä apteekeissa. Ja kyllä, se on tarkkaa työtä.

Tilaukset lähtevät automaattisesti ja tavarat kirjaantuvat varastoon tullessaan kun ne purettaessa piipataan lukijaan. Onpa tarkkaa.

Ei tekninen mitään lääkehyllyjä kiertele ja tee tilauksia. Ja kun tavara tulee tukusta, se menee vastaanotettaessa varastosaldoille, joiden vähetessä taas lähtee automaattisesti tilaus kyseisestä tuotteesta. Onko se sitten tarkkaa työtä kun se on tietokoneistettua. Ei siinä oikein voi mokata :D

Luullaksen siksi, että Apteekin suoman monopolin takia apteekkarilla olisi todennäköisempää maksaa parempaa liskaa työntekijöilleen kuin sillä yrittäjällä, jolla ei ole turvanaan lähes monopoliasemaan rinnastettavaa asema.

. Toisekseen apteekkine työntekijöistä moni on myös järjestäytynyt kun taas "tavis kaupan" myyjät taas todennäköisesti eivät. Ts. apteekkien työntekijät saattaisivat saada paremmin lakon aikaan kuin 0 -tuntisopparilla paikallisessa marketissa työskentelevät myyjät. 

Onhan apteekki paljon mukavampi ympäristöltään kuin marketti. Joten ehkä siksikin ihmiset pitävät parempana kassana apteekin työntekijää kuin marketissa työskentekevää.

Vierailija kirjoitti:

Luullaksen siksi, että Apteekin suoman monopolin takia apteekkarilla olisi todennäköisempää maksaa parempaa liskaa työntekijöilleen kuin sillä yrittäjällä, jolla ei ole turvanaan lähes monopoliasemaan rinnastettavaa asema.

. Toisekseen apteekkine työntekijöistä moni on myös järjestäytynyt kun taas "tavis kaupan" myyjät taas todennäköisesti eivät. Ts. apteekkien työntekijät saattaisivat saada paremmin lakon aikaan kuin 0 -tuntisopparilla paikallisessa marketissa työskentelevät myyjät. 

Siellä apteekissa nyt kuitenkin on huonommat palkat kuin marketissa. Kai se kun saa sanoa olevansa apteekissa töissä, on sama kuin saisi parempaa palkkaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luullaksen siksi, että Apteekin suoman monopolin takia apteekkarilla olisi todennäköisempää maksaa parempaa liskaa työntekijöilleen kuin sillä yrittäjällä, jolla ei ole turvanaan lähes monopoliasemaan rinnastettavaa asema.

. Toisekseen apteekkine työntekijöistä moni on myös järjestäytynyt kun taas "tavis kaupan" myyjät taas todennäköisesti eivät. Ts. apteekkien työntekijät saattaisivat saada paremmin lakon aikaan kuin 0 -tuntisopparilla paikallisessa marketissa työskentelevät myyjät. 

Siellä apteekissa nyt kuitenkin on huonommat palkat kuin marketissa. Kai se kun saa sanoa olevansa apteekissa töissä, on sama kuin saisi parempaa palkkaa :D

Melkein. Samanlailla jokainen ruotsinkielinen on suomessa kultalusikka suussa syntynyt. - No molemmissa on kyllä hivenen perää, mutta ei aivan koko totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luullaksen siksi, että Apteekin suoman monopolin takia apteekkarilla olisi todennäköisempää maksaa parempaa liskaa työntekijöilleen kuin sillä yrittäjällä, jolla ei ole turvanaan lähes monopoliasemaan rinnastettavaa asema.

. Toisekseen apteekkine työntekijöistä moni on myös järjestäytynyt kun taas "tavis kaupan" myyjät taas todennäköisesti eivät. Ts. apteekkien työntekijät saattaisivat saada paremmin lakon aikaan kuin 0 -tuntisopparilla paikallisessa marketissa työskentelevät myyjät. 

Siellä apteekissa nyt kuitenkin on huonommat palkat kuin marketissa. Kai se kun saa sanoa olevansa apteekissa töissä, on sama kuin saisi parempaa palkkaa :D

Melkein. Samanlailla jokainen ruotsinkielinen on suomessa kultalusikka suussa syntynyt. - No molemmissa on kyllä hivenen perää, mutta ei aivan koko totuus.

Ehkä kaikki suomenruotsalaiset eivät ole kultalusikkaväkeä, mutta apteekin teknisillä on kyllä oikeasti huono palkka.

Muistan erään vanhemman rouvastuttavan, joka muisti joka käänteessä kertoa olevansa apteekissa töissä. Ei siinä mitään, olihan hän, mutta kun joku joskus suoraan kysyi, oletko farmaseutti, oli se sitten niin vaikeaa sanoa ettei ollut, kun ihan vaan duunarina siellä. Kovasti hän halusi antaa käsitystä, että on farmaseutti kun yritti selittää, että lääkkeitä siellä laittelen hehheh, unohti kuitenkin sanoa että ihan vaan hyllyyn laittelee.

Sitä vain ihmettelin, miksei mennyt ja opiskellut farmaseutiksi kun se hänelle jonkinlainen Maailman Hienoin Ammatti oli, päätellen siitä että hän mielellään antoi ymmärtää sellainen olevansa. Eräskin yhteinen tuttava oli ollut siinä luulossa kun oli puheistaan niin ymmärtänyt ja ihmetteli, kun sanoin että ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Onhan apteekki paljon mukavampi ympäristöltään kuin marketti. Joten ehkä siksikin ihmiset pitävät parempana kassana apteekin työntekijää kuin marketissa työskentekevää.

Jaa on vai? Et varmaankaan ole ollut apteekissa töissä......

Oisko vaikka siksi, että palkka ja koulutausta ei näy ihmisestä ulospäin? Ja kaikki eivät tunne kaikkien alojen palkkoja ja koulutuksia. Ei minulla ainakaan ole mitään käsitystä, mitä eri koulutuksia apteekkihenkilökunnalla voi olla. Palkkatiedoista puhumattakaan. Sama lukemattomilla muilla aloilla.

Vierailija kirjoitti:

Kun joku on apteekissa työntekijänä (teknisenä tai lääketyöntekijänä), ajatellaan että hän on koulutettu, ns. hyvässä työssä ja tienaa hyvin. Kuitenkin hän voi olla vain työpaikkakoulutettu, työnkuva on kassalla oloa, tavaran purkua, hyllyttämistä, kahvinkeittoa, tiskausta ja asioilla käymistä ja palkka on huonompi kuin kaupankassoilla. Silti kaupankassaksi "joudutaan" ja apteekkiin "päästään". Kaupankassalta kysellään, koska aiot hakea ns. parempiin töihin, mutta apteekista työpaikkaa vaihtaessa ihmetellään, kuinka sä nyt niin hyvästä ja hyvinpalkatusta työstä muualle vaihdoit. No, vaikkapa kauppaan töihin meno on hyvä vaihtoehto, mm. paremman palkan, parempien ilta- ja viikonloppulisien ja pitempien taukojen vuoksi.

Kuvittelevatko ihmiset, että kaikki apteekissa ovat korkeakoulutettuja farmaseutteja ja proviisoireita?

Teknisetkö tuolla alapeukuttaa kun käy ilmi, että ei kaikki olekaan farmoja ja palkkakin kaupankassaa huonompi.

On teknisen hommasta kyllä kaikenlainen hienous kaukana. Koulutusta ei vaadita, sikäli nykypäivänä harvinaista ja jokainen on pätevä hommiin. Siistiä sisätyötä, mutta samaa tavaroiden vastaanottoa, hyllyttämistä ja kassalla oloa kuin jossakin lähikaupassakin. Marketin kassat sentään ovat vain kassalla, apteekissa siivotaan, somistetaan, keitetään kahvia, tiskataan jnejnejne. Ja huonolla palkalla. Ehkä jollekulle sitten se, että on APTEEKIN kassa, kohottaa itsetuntoa enemmän kuin että olisi marketin kassa ja saisi enemmän palkkaa.

Minä ainakin kuvittelen, että apteekissa on vain proviisoreja ja farmaseutteja. Ihan vain siksi, että ne ovat ainoat lääkealan tutkintonimikkeet, joista olen koskaan kuullut. Onko tämä jotenkin outoa?

Vierailija kirjoitti:

Oisko vaikka siksi, että palkka ja koulutausta ei näy ihmisestä ulospäin? Ja kaikki eivät tunne kaikkien alojen palkkoja ja koulutuksia. Ei minulla ainakaan ole mitään käsitystä, mitä eri koulutuksia apteekkihenkilökunnalla voi olla. Palkkatiedoista puhumattakaan. Sama lukemattomilla muilla aloilla.

Tämäkin topikki on siis tarpeen. Kun aina halveksitaan kaupan kassoja ja puhutaan kuinka niillä on niin huono palkka, niin tässä ammattiryhmä jolla on vielä huonompi palkka ja todennäköisesti koulutuskin (jos sitä edes on). Vaikka yleisesti kuvitellaan toisin.

Onko kiva olla töissä lääkekaupassa jossa on henkilökuntaa joka neliömetrille? Siinä katselet pillereitä aamusta iltaan.

Paljos siellä palkka tällä hetkellä?

Olin hetken 3 vuotta sitten apteekissa töissä ja palkka oli jotain 8,60 e tunti

Jotenkin pelottava ajatus, että lääkeiden kanssa työskentelee ihmisiä vailla mitään koulutusta alalle. Hieman eri luokan turvallisuusriskit kuitenkin sekaannusten kanssa kuin vaikka siellä ruokakaupassa.