Idols Suomi 2017 - keskusteluketju

Hyvä etten ole ainoa, joka on saanut Annista vähän ylimielisen kuvan!

Tuomaritkin mainitsivat ylimielisyydesä kartanoviikolla eikä hän ollut uskoa korviaan. Kannattaisi ottaa opiksi....

Tykkäsin Annista tosi paljon ekan karsinnan jälkeen, hänhän oli ihan suvereeni muihin verrattuna. Insta-stalkkailun jälkeen alkoi kuitenkin tuntua, että hän kuvittelee olevansa liian hyvä Idolsiin. "Tää onki sit ensimmäinen kausi kyseisestä ohjelmasta mitä tuun ikinä katsomaan. Ja ensimmäinen kerta ku oon ite mukana."

Ei tuolla asenteella voi menestyä! Miksi osallistuisit kilpailuun jota et ole vaivautunut edes koskaan katsomaan? Oliko liian noloa? Kuvitteli ehkä Idolsin olevan viimeinen oljenkorsi kun ura ei lähtenyt muualla käyntiin ja nyt kuvittelee että Idols on kiitollinen hänelle että hän vaivautui jakamaan musiikkiaan juuri tässä ohjelmassa.

Ja tänään taas esitti oman biisinsä. Vain omia biisejäänkö hän on mainostamassa tuolla?

Anni on lahjakas ja hyvä laulaja. Mutta onko hänen paikka tuolla, juuri Idolsissa? Sellainen lämpö puuttuu hänestä enkä ole nähnyt paljon hymyilevän. En toki tunne että voi olla vaikka kuinka valloittava persoona mutta jotenkin se ei välity kotisohvalle ainakaan toistaiseksi. Toivon toki hyvää hänelle ja että saa vaikka levytyssopparin.

Vierailija kirjoitti:

Parissa tytössä on potentiaalia, koko muu sakki jotain jääskeläisen ilkkoja...

Just näin. Kundeissa ei oo lainkaan munaa, Linda laitettiin sivuun kun hänessä on sitä vaikka muille jakaa.

Tuomari-Antti on aina vaan ärsyttävämpi, yliampuvine stailauksineen.

Tuo räppäävä pikkuorava alkaa väsyttää. Kevin on suorastaan unettava ja näyttää, että Antti kuolaa sen perään. 

Anniina ja Leevi on vähän suihkulaulajia. Leevi on oikein söpö, mutta siihen se sitten jää. Ilmeisesti riittää että Antti tykkää.. Anniina on mukana vain räppäämisen vuoksi. Kisassa pitää olla joku räppäri. Olisivat saaneet pudota.

Lindalle olis pitänyt antaa mahdollisuus jatkoon. Oli parhaita laulajia. 

Annissa tökkii jokin ja pahasti. Karismaa hänellä on, sitä ei voi kiistää. Jotenkin tuntuu että hän on ikään kuin muiden kilpailijoiden yläpuolella. Vakuutellessaan ettei ole ylimielinen, kuulosti nimenomaan todella ylimieliseltä.. Jos voittaisi koko kisan, tuskin suostuisi tekemään mitään idolslevyä, vaan vaatisi saada levyttää suoraan omaa musaa, eikä haluaisi olla mikään "idols Anni". Mietin myös, että kuka oli se hänen oman biisinsä toinen tekijä? joku Elina.. huomasiko kukaan? Vähän ihmetyttää, miksei ole saanut jalan sijaa musiikkimaailmaan muuta kautta.. 

Kevinillä taas ei ole karismaa lainkaan. Näyttää popparilta joo, mutta kun ei ole karismaa niin sitä ei vaan ole.  

Roope oli hyvä, kun oli ainoa joka sanoi ihan suoraan että on ollut hyvä elämä. Alkoi jo tulla korvista se kurjuuden kuvaus. Oli myös kiva että uskalsi valita aivan erilaisen biisin ja uskalsi oikeasti näyttää toteen sen, ettei välitä muiden mielipiteistä eikä ole pakko änkeytyä antti tuiskun poppari-muottiin. Yllätyin myös siitä kuinka hyvin hän lauloi. 

Tuomariston ongelmana taitaa lähinnä olla se, että kaikilla on hirveän sama näkemys musiikista. Jurek on tuottanut Antti Tuiskun sekä Erinin uusimmat albumit. Sieltä puuttuu semmonen ihminen joka ei elä ja henkitä niin vahvasti mitään yhtä ja tiettyä tyyliä.

Lindan käytös tiputtamisen jälkeen mielestäni kuvastaa millainen ihminen kyseessä. Lauloi hyvin mutta vaatisi henkilökohtaisen avustajan jos meinaa uraa viedä eteenpäin.

Anni todella kylmä ja toivon että tippuu ensiviikolla nenä pystyssä.

Nää kaikki kilpailijat on raivostuttavan samanlaisia. Ei mitään persoonallista oteta kellään. Se yksi räppääjätyt olis saanut pudota. Sen ääni nimittäin raastaa korvia! Ihan kamala!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

850, siksi että Linda lauloi eilisessä jaksossa pieleen. Jos sulla ei ole musikaalista korvaa kuulla sitä, niin voi voi. Lauloi epävireisesti. En siis mitenkään dissaa Lindaa, oli eiliseen asti tosi hyvä. Ja noh... kyllähän tuosta reaktiosta hyvin näkyi tuo "Ei kestä paineita"-perustelu. Toivottavasti toipuu ja pääsee yli ja jatkaa laulamista ja harjoittelua.

Tässä vaiheessa kilpailua ei voi yksittäisten mokien takia rankaista pudotuksella, vaan on tarkasteltava kokonaisuutta. Linda on keskimäärin laulanut kisassa loistavasti. Mitenköhän sitten esimerkiksi Mike, joka mokasi ryhmätehtävissä ja unohti sanat? Tai siinä alkuvaiheessa Hirvihaaralla. Miksi hän saa jatkaa, vaikkei ääni mitenkään erityinen olekaan, jos Lindakaan ei saa?

Olen harrastanut musiikkia koko elämäni, joten kyllä kuulen. Kaikki kuitenkin ovat kuulleet, että Linda on hyvä laulaja eikä yksittäinen epävireys vie sitä pois.

-850

Mike näyttää idolilta, joten sitä pidetään mukana. Laulutaidoiltaa on mediocre.

Vierailija kirjoitti:

Annissa tökkii jokin ja pahasti. Karismaa hänellä on, sitä ei voi kiistää. Jotenkin tuntuu että hän on ikään kuin muiden kilpailijoiden yläpuolella. Vakuutellessaan ettei ole ylimielinen, kuulosti nimenomaan todella ylimieliseltä.. Jos voittaisi koko kisan, tuskin suostuisi tekemään mitään idolslevyä, vaan vaatisi saada levyttää suoraan omaa musaa, eikä haluaisi olla mikään "idols Anni". Mietin myös, että kuka oli se hänen oman biisinsä toinen tekijä? joku Elina.. huomasiko kukaan? Vähän ihmetyttää, miksei ole saanut jalan sijaa musiikkimaailmaan muuta kautta..  

Rafael Elivuo oli tämä tyyppi; tehnyt muun muassa Laura Voutilaisen "Miks ei"

Anni muistuttaa ulkoisesti Jippua. Tyyliltään on kuin monet lepakkonaiset. 

Anni oli yksi päivä studiolla Antti Tuiskun kitaristin kanssa ja käsittääkseni Antin parhaan ystävän kaveripiiriin kuuluu Anni ja oli soittelemassa juuri yksillä kolmekymppisillä. Ihan varmasti jotain kautta Tuisku tästä Annista on etukäteen kuullut vaikka aika paljon onkin häntä lytännyt.

Vierailija kirjoitti:

Tuomariston ongelmana taitaa lähinnä olla se, että kaikilla on hirveän sama näkemys musiikista. Jurek on tuottanut Antti Tuiskun sekä Erinin uusimmat albumit. Sieltä puuttuu semmonen ihminen joka ei elä ja henkitä niin vahvasti mitään yhtä ja tiettyä tyyliä.

Miten tuomarointi voi olla noin sisäsiittosta? Ja karisma puuttuu täysin, kenelläkään ei oo mitään kiinnostavaa sanottavaa. Jone takas, pliis!

Mä olen tykänny tästä kaudesta tosi paljon. En muista että ikinä olisi ollut tässä vaiheessa kautta näin kova taso laulajissa. Huomaa, että tällä kertaa tuomaristossa on ihmiset, jotka tekee töitä alan huipulla just nyt. Huikea katsoa noita esityksiä.

Antti Tuisku on hyvä vetäjä tuomaristoon, mutta toivoisin, että antaisi lisää tilaa Jurekille ja Erinille myös, heillä on tosi hyviä mielipiteitä!

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tykänny tästä kaudesta tosi paljon. En muista että ikinä olisi ollut tässä vaiheessa kautta näin kova taso laulajissa. Huomaa, että tällä kertaa tuomaristossa on ihmiset, jotka tekee töitä alan huipulla just nyt. Huikea katsoa noita esityksiä.

Antti Tuisku on hyvä vetäjä tuomaristoon, mutta toivoisin, että antaisi lisää tilaa Jurekille ja Erinille myös, heillä on tosi hyviä mielipiteitä!

Ööö, tuota...Katotaankohan me samaa ohjelmaa? Kova taso laulajissa? Keskinkertaisten karaoketason laulajien joukko, sanoisin.

Huikea katsoa esityksiä? No eipä juuri sykäytä yksikään esityksistä. Missä persoonallisuus ja karisma? Kaikki samanlaisia nämä osallistujat.

Tuomaristo on kuuro ja tuntuukin siltä, että jatkoon pääsee ulkonäön perusteella. Riittääkö popparille siis se, että näyttää hyvältä? Autotunellako hoidellaan puuttuva laulutaito? Lähes kaikki hyvät laulajat on pudotettu jo alkumittelöissä. Mitä tässä siis haetaan? Annille voittoa, kun on Tuiskun tuttavapiirissä?

Luulin, että Idolsista tulisi hyvä, kun tuomaristossa on Tuisku. Luulin väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tykänny tästä kaudesta tosi paljon. En muista että ikinä olisi ollut tässä vaiheessa kautta näin kova taso laulajissa. Huomaa, että tällä kertaa tuomaristossa on ihmiset, jotka tekee töitä alan huipulla just nyt. Huikea katsoa noita esityksiä.

Antti Tuisku on hyvä vetäjä tuomaristoon, mutta toivoisin, että antaisi lisää tilaa Jurekille ja Erinille myös, heillä on tosi hyviä mielipiteitä!

Ööö, tuota...Katotaankohan me samaa ohjelmaa? Kova taso laulajissa? Keskinkertaisten karaoketason laulajien joukko, sanoisin.

Huikea katsoa esityksiä? No eipä juuri sykäytä yksikään esityksistä. Missä persoonallisuus ja karisma? Kaikki samanlaisia nämä osallistujat.

Tuomaristo on kuuro ja tuntuukin siltä, että jatkoon pääsee ulkonäön perusteella. Riittääkö popparille siis se, että näyttää hyvältä? Autotunellako hoidellaan puuttuva laulutaito? Lähes kaikki hyvät laulajat on pudotettu jo alkumittelöissä. Mitä tässä siis haetaan? Annille voittoa, kun on Tuiskun tuttavapiirissä?

Luulin, että Idolsista tulisi hyvä, kun tuomaristossa on Tuisku. Luulin väärin.

Meillä on varmaan sitten aika erilainen maku. Mun mielestä lähes kaikki top 10:ssä on tosi "currenteja" eli näkisin heidät levyttävinä artisteina. Esimerkiksi eilen Kevin oli ihan mieletön - katsoin esityksen moneen kertaan uusiksi - ja Roopekin yllätti täysin kananlihalle nostattavalla esityksellä. En voi uskoa, että joku pitää näitä esityksiä valjuina, olen ollut tosi yllättynyt tasosta!

Onneksi se esityksissä naamaansa väännellyt, yliteatraalinen Linda tippui vihdoin.

Todella heikkoitsetuntoisen vaikutelman antoi kyllä itsestään vaikka lauluäänessä olikin paljon potentiaalia. Oli haastatteluissakin aina tosi hermostunut, vältti katsekontaktia ja se feikki artistin esittäminen jokaisessa esityksessä... kun ei vaan tule aidosti, niin ei tule.

Ja nyt tuo tökeröä lapsekas käytös pudotuksen jälkeen... ”siis miten mä voin muka tippua, kun kaikkien mielestä mä oon paras laulaja täällä”.

Vierailija kirjoitti:

Mä ymmärrän Lindan putoamisen. Hän oli kyllä taitavin laulaja, mutta vielä "keskeneräinen". Kovat kokemukset ei aina vahvista, vaikka itse luulee niin. Hänelle kaikki mediapaska olisi ollut liian rankkaa.

Mutta hän voi vielä tehdä Almat.

Näkihän siitä reaktiosta ettei ollut tosiaan "valmis".

Mitä tuskaa oli tämä "This is me" -vaihe. Onko tosiaan niin, että kaikkia näitä kilpailijoita on koulukiusattu, syrjitty ja muutenkin nokittu elämässä. Ainoana Roope, jota ei ole äkkiseltään kiusattu. Mikä tämä tämmöinen kurjuusnäytelmä on? Varmasti jokaista on kiusattu jossain määrin, toisia enemmän, toisia vähemmän. 

Eli Idols 2017 starter kit: ole 16-19-vuotias, pukeudu kuin massat ja ole entinen koulukiusattu. Pääset finaaliin, onneksi olkoon.

Lindan lähtö oli minun mielestäni siitä johtuva, että hän ei ollut ihan niin massaa kuin nämä muut ovat. Kaikki nämä loput laulajat on kutakuinkin samanlaisia, samanlaisissa vaatteissa ja samanlaisilla tarinoilla (pl. Anni) Tietysti hänen reaktio putoamiseen oli hieman huonosti hoidettu, mutta nuorena ihmisenä ei varmasti osannut käsitellä pettymystä aikuismaisesti. 

Tämä Annin ylimielisyys ihmetyttää minuakin. Oli jotenkin koelauluista lähtien niin itsevarma - ja kyllähän sitä pitää itsevarma ollakin, mutta hänellä se itsevarmuus näkyy ylimielisyytenä. 

Jotenkin tuntuu, että tällä kaudella kaikki laulajat on alle 20-vuotiaita. Eikö tosiaan ole yli parikymppisiä, joista olisi Idoleiksi tai eikö heidän levyt sitten möisi?