Lue keskustelun säännöt.
Lukiossa voi jättää historian kurssit kokonaan ottamatta, mutta pakkoruotsilta ei välty millään
Kommentit (61)
Lukiossa on edelleen pakollisia historian kursseja. Mene muualle trollaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei siellä lukiossa välty myöskään äikältä, A-kieleltä, matikalta yms. Ruotsi on toinen Suomen virallisista kielistä.
Äidinkieli ja matematiikka ovat universaaleja aineita. A-kieltä ei ole nimetty, se voi periaatteessa olla mikä vaan. Saamen kieletkin ovat virallisia, mutta eipä ole pakkosaamea. Pakkoruotsi on ihan käsittämätöntä nyky-Suomessa, varsinkin, kun sen katsotaan olevan jopa tärkeämpi aine kuin historia!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas prioriteetit kohdallaan.
Persuksi pääset heittämällä ilman lukiotakin, mutta jos aiot korkea-asteen suorittaa, papereita ei ilman kummankin kotimaisen hallintaa heru. Luulisi sinunkin tajuavan, että on älykkäämpää hankkia kielitaito lukiossa eikä haaskata siihen 40 opintotukikuukautta.
Historian pitäisi olla pakollinen myös!
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa on edelleen pakollisia historian kursseja. Mene muualle trollaamaan.
"Uutta valinnaisuutta kokeiltu 28 lukiossa – Kannuksessa jo huolta historian pois jättämisestä"
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa on edelleen pakollisia historian kursseja. Mene muualle trollaamaan.
Joissain lukioissa on käytössä tuntijakokeilu eli monista aineista pystyy jättämään vaikka kaikki kurssit pois "pakollisia" myöten jos haluaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas prioriteetit kohdallaan.
Persuksi pääset heittämällä ilman lukiotakin, mutta jos aiot korkea-asteen suorittaa, papereita ei ilman kummankin kotimaisen hallintaa heru. Luulisi sinunkin tajuavan, että on älykkäämpää hankkia kielitaito lukiossa eikä haaskata siihen 40 opintotukikuukautta.
Historian pitäisi olla pakollinen myös!
Ai, eikö papereita nykyään saa ilman suomen ja saamen hallintaa? Ruotsihan on vieras kieli, ei kotimainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas prioriteetit kohdallaan.
Persuksi pääset heittämällä ilman lukiotakin, mutta jos aiot korkea-asteen suorittaa, papereita ei ilman kummankin kotimaisen hallintaa heru. Luulisi sinunkin tajuavan, että on älykkäämpää hankkia kielitaito lukiossa eikä haaskata siihen 40 opintotukikuukautta.
Historian pitäisi olla pakollinen myös!Ai, eikö papereita nykyään saa ilman suomen ja saamen hallintaa? Ruotsihan on vieras kieli, ei kotimainen.
Sun kannattaa kuule vähän todellakin kerrata sitä historiaa, kun tuollaisia väität. Katso samalla Finlexistä perustuslaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas prioriteetit kohdallaan.
Persuksi pääset heittämällä ilman lukiotakin, mutta jos aiot korkea-asteen suorittaa, papereita ei ilman kummankin kotimaisen hallintaa heru. Luulisi sinunkin tajuavan, että on älykkäämpää hankkia kielitaito lukiossa eikä haaskata siihen 40 opintotukikuukautta.
Historian pitäisi olla pakollinen myös!Ai, eikö papereita nykyään saa ilman suomen ja saamen hallintaa? Ruotsihan on vieras kieli, ei kotimainen.
Sun kannattaa kuule vähän todellakin kerrata sitä historiaa, kun tuollaisia väität. Katso samalla Finlexistä perustuslaki.
"Ruotsalaisten tulo Suomeen on 1100-luvun lopulta 1350-luvulle jatkunut ruotsalaisten vaiheittainen Suomen saariston ja rannikkoalueiden kolonisaatio ristiretkien yhteydessä. Se johti Suomen ruotsinkielisen asutuksen sekä suomenruotsalaisten syntymiseen. Nimistötutkimuksen perusteella lähtijät olivat kotoisin Keski-Ruotsista."
Keski-Ruotsi = kotimainen ???
No 80% prosenttia ruotsalaisista ei tiedä että suomessa opiskellaan ruotsia ( ruotsin opetus on paskaa?) Eli opetetaan täällä historia totuuden mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei siellä lukiossa välty myöskään äikältä, A-kieleltä, matikalta yms. Ruotsi on toinen Suomen virallisista kielistä.
Äidinkieli ja matematiikka ovat universaaleja aineita. A-kieltä ei ole nimetty, se voi periaatteessa olla mikä vaan. Saamen kieletkin ovat virallisia, mutta eipä ole pakkosaamea. Pakkoruotsi on ihan käsittämätöntä nyky-Suomessa, varsinkin, kun sen katsotaan olevan jopa tärkeämpi aine kuin historia!
Saamen kieli ei ole Suomen virallinen kieli. Se on sitä vain rajatulla saamelaisalueella.
Matematiikkaa toki tarvitaan, mutta se, mitä normaalisti tarvitsee, opitaan jo alaluokilla. Derivointia ei keskivertokansalainen ikinä tarvitse missään. Suomi ei ole mikään universaali aine, silti suomenruotsalaisten on lusittava lukiossa pakkosuomi, se pitäisi sitten poistaa heiltä, jos ruotsin pakollisuus poistetaan meiltä.
Samoin maahanmuuttajilta voi sitten poistaa pakkosuomen.
Niinkö? Mietis palstaper.u vielä kertaalleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas prioriteetit kohdallaan.
Persuksi pääset heittämällä ilman lukiotakin, mutta jos aiot korkea-asteen suorittaa, papereita ei ilman kummankin kotimaisen hallintaa heru. Luulisi sinunkin tajuavan, että on älykkäämpää hankkia kielitaito lukiossa eikä haaskata siihen 40 opintotukikuukautta.
Historian pitäisi olla pakollinen myös!Ai, eikö papereita nykyään saa ilman suomen ja saamen hallintaa? Ruotsihan on vieras kieli, ei kotimainen.
Sun kannattaa kuule vähän todellakin kerrata sitä historiaa, kun tuollaisia väität. Katso samalla Finlexistä perustuslaki.
Perustuslaissa ei puhuta mitään kotimaisista kielistä.
Mutta ihan yleistietoon toki kuuluu tietää, että saamen kielet ja suomi ovat kotimaisia kieliä, mutta ruotsi on muualta muuttaneiden mukana rannikoille tullut kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei siellä lukiossa välty myöskään äikältä, A-kieleltä, matikalta yms. Ruotsi on toinen Suomen virallisista kielistä.
Äidinkieli ja matematiikka ovat universaaleja aineita. A-kieltä ei ole nimetty, se voi periaatteessa olla mikä vaan. Saamen kieletkin ovat virallisia, mutta eipä ole pakkosaamea. Pakkoruotsi on ihan käsittämätöntä nyky-Suomessa, varsinkin, kun sen katsotaan olevan jopa tärkeämpi aine kuin historia!
Saamen kieli ei ole Suomen virallinen kieli. Se on sitä vain rajatulla saamelaisalueella.
Matematiikkaa toki tarvitaan, mutta se, mitä normaalisti tarvitsee, opitaan jo alaluokilla. Derivointia ei keskivertokansalainen ikinä tarvitse missään. Suomi ei ole mikään universaali aine, silti suomenruotsalaisten on lusittava lukiossa pakkosuomi, se pitäisi sitten poistaa heiltä, jos ruotsin pakollisuus poistetaan meiltä.Samoin maahanmuuttajilta voi sitten poistaa pakkosuomen.
Niinkö? Mietis palstaper.u vielä kertaalleen!
Maan pääkieli (Suomessa suomi) on universaali aine ihan samalla tavalla kuin äidinkieli (suomenkielisillä suomi) on universaali aine. Nämä aineet ovat kaikkialla pakollisia.
Sen sijaan pieni vähemmistökieli ei ole universaali aine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas prioriteetit kohdallaan.
Persuksi pääset heittämällä ilman lukiotakin, mutta jos aiot korkea-asteen suorittaa, papereita ei ilman kummankin kotimaisen hallintaa heru. Luulisi sinunkin tajuavan, että on älykkäämpää hankkia kielitaito lukiossa eikä haaskata siihen 40 opintotukikuukautta.
Historian pitäisi olla pakollinen myös!Ai, eikö papereita nykyään saa ilman suomen ja saamen hallintaa? Ruotsihan on vieras kieli, ei kotimainen.
Sun kannattaa kuule vähän todellakin kerrata sitä historiaa, kun tuollaisia väität. Katso samalla Finlexistä perustuslaki.
"Ruotsalaisten tulo Suomeen on 1100-luvun lopulta 1350-luvulle jatkunut ruotsalaisten vaiheittainen Suomen saariston ja rannikkoalueiden kolonisaatio ristiretkien yhteydessä. Se johti Suomen ruotsinkielisen asutuksen sekä suomenruotsalaisten syntymiseen. Nimistötutkimuksen perusteella lähtijät olivat kotoisin Keski-Ruotsista."
Keski-Ruotsi = kotimainen ???
Jos sinusta joku ei ole kotimainen oltuaan täällä 900 vuotta, niin varopa tekemästä omasta suvustasi sukututkimusta. Suurella todennäköisyydellä et ole itse siinä tapauksessa "suomalainen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas prioriteetit kohdallaan.
Persuksi pääset heittämällä ilman lukiotakin, mutta jos aiot korkea-asteen suorittaa, papereita ei ilman kummankin kotimaisen hallintaa heru. Luulisi sinunkin tajuavan, että on älykkäämpää hankkia kielitaito lukiossa eikä haaskata siihen 40 opintotukikuukautta.
Historian pitäisi olla pakollinen myös!Ai, eikö papereita nykyään saa ilman suomen ja saamen hallintaa? Ruotsihan on vieras kieli, ei kotimainen.
Sun kannattaa kuule vähän todellakin kerrata sitä historiaa, kun tuollaisia väität. Katso samalla Finlexistä perustuslaki.
Perustuslaissa ei puhuta mitään kotimaisista kielistä.
Mutta ihan yleistietoon toki kuuluu tietää, että saamen kielet ja suomi ovat kotimaisia kieliä, mutta ruotsi on muualta muuttaneiden mukana rannikoille tullut kieli.
Ruotsi on valloittajien ja sortajien kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei siellä lukiossa välty myöskään äikältä, A-kieleltä, matikalta yms. Ruotsi on toinen Suomen virallisista kielistä.
Äidinkieli ja matematiikka ovat universaaleja aineita. A-kieltä ei ole nimetty, se voi periaatteessa olla mikä vaan. Saamen kieletkin ovat virallisia, mutta eipä ole pakkosaamea. Pakkoruotsi on ihan käsittämätöntä nyky-Suomessa, varsinkin, kun sen katsotaan olevan jopa tärkeämpi aine kuin historia!
Saamen kieli ei ole Suomen virallinen kieli. Se on sitä vain rajatulla saamelaisalueella.
Matematiikkaa toki tarvitaan, mutta se, mitä normaalisti tarvitsee, opitaan jo alaluokilla. Derivointia ei keskivertokansalainen ikinä tarvitse missään. Suomi ei ole mikään universaali aine, silti suomenruotsalaisten on lusittava lukiossa pakkosuomi, se pitäisi sitten poistaa heiltä, jos ruotsin pakollisuus poistetaan meiltä.Samoin maahanmuuttajilta voi sitten poistaa pakkosuomen.
Niinkö? Mietis palstaper.u vielä kertaalleen!
Ei maan pääkieltä voi verrata pieneen vähemmistökieleen. Pakkoruotsi Suomessa vertautuisi pakkosuomeen Ruotsissa. Pakkosuomi Suomessa puolestaan vertautuisi pakkoruotsiin Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei siellä lukiossa välty myöskään äikältä, A-kieleltä, matikalta yms. Ruotsi on toinen Suomen virallisista kielistä.
Äidinkieli ja matematiikka ovat universaaleja aineita. A-kieltä ei ole nimetty, se voi periaatteessa olla mikä vaan. Saamen kieletkin ovat virallisia, mutta eipä ole pakkosaamea. Pakkoruotsi on ihan käsittämätöntä nyky-Suomessa, varsinkin, kun sen katsotaan olevan jopa tärkeämpi aine kuin historia!
Saamen kieli ei ole Suomen virallinen kieli. Se on sitä vain rajatulla saamelaisalueella.
Matematiikkaa toki tarvitaan, mutta se, mitä normaalisti tarvitsee, opitaan jo alaluokilla. Derivointia ei keskivertokansalainen ikinä tarvitse missään. Suomi ei ole mikään universaali aine, silti suomenruotsalaisten on lusittava lukiossa pakkosuomi, se pitäisi sitten poistaa heiltä, jos ruotsin pakollisuus poistetaan meiltä.Samoin maahanmuuttajilta voi sitten poistaa pakkosuomen.
Niinkö? Mietis palstaper.u vielä kertaalleen!
Maan pääkieli (Suomessa suomi) on universaali aine ihan samalla tavalla kuin äidinkieli (suomenkielisillä suomi) on universaali aine. Nämä aineet ovat kaikkialla pakollisia.
Sen sijaan pieni vähemmistökieli ei ole universaali aine.
Suomessa ei ole mitään sellaista kuin PÄÄKIELI. Meillä on kaksi samanarvoista virallista kieltä. Katsopa sieltä perustuslaista.
Äidinkieli on kullakin omansa. Minulla ja sinulla ilmeisesti suomi, suomenruotsalaisilla ruotsi, suomenvenäläisilöä venäjä jne.
Pakkosuomi on silti kaikilla. Voi että mikä huuuuuutava vääryys, sun logiikallasi sekin pitäisi sitten poistaa, jos virallisia kieliä ei tarvitsekaan lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas prioriteetit kohdallaan.
Persuksi pääset heittämällä ilman lukiotakin, mutta jos aiot korkea-asteen suorittaa, papereita ei ilman kummankin kotimaisen hallintaa heru. Luulisi sinunkin tajuavan, että on älykkäämpää hankkia kielitaito lukiossa eikä haaskata siihen 40 opintotukikuukautta.
Historian pitäisi olla pakollinen myös!Ai, eikö papereita nykyään saa ilman suomen ja saamen hallintaa? Ruotsihan on vieras kieli, ei kotimainen.
Sun kannattaa kuule vähän todellakin kerrata sitä historiaa, kun tuollaisia väität. Katso samalla Finlexistä perustuslaki.
"Ruotsalaisten tulo Suomeen on 1100-luvun lopulta 1350-luvulle jatkunut ruotsalaisten vaiheittainen Suomen saariston ja rannikkoalueiden kolonisaatio ristiretkien yhteydessä. Se johti Suomen ruotsinkielisen asutuksen sekä suomenruotsalaisten syntymiseen. Nimistötutkimuksen perusteella lähtijät olivat kotoisin Keski-Ruotsista."
Keski-Ruotsi = kotimainen ???
Jos sinusta joku ei ole kotimainen oltuaan täällä 900 vuotta, niin varopa tekemästä omasta suvustasi sukututkimusta. Suurella todennäköisyydellä et ole itse siinä tapauksessa "suomalainen".
Ruotsin kieli tunkeutui alueille, joissa oli ennestään suomenkielinen asutus. Suomenkielisiä sorrettiin antamalla suomenkielisten kalastusoikeudet ja kalasatamat ruotsalaisille siirtolaisille.
Ei tällaista kieltä kukaan voi pitää kotimaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei siellä lukiossa välty myöskään äikältä, A-kieleltä, matikalta yms. Ruotsi on toinen Suomen virallisista kielistä.
Äidinkieli ja matematiikka ovat universaaleja aineita. A-kieltä ei ole nimetty, se voi periaatteessa olla mikä vaan. Saamen kieletkin ovat virallisia, mutta eipä ole pakkosaamea. Pakkoruotsi on ihan käsittämätöntä nyky-Suomessa, varsinkin, kun sen katsotaan olevan jopa tärkeämpi aine kuin historia!
Saamen kieli ei ole Suomen virallinen kieli. Se on sitä vain rajatulla saamelaisalueella.
Matematiikkaa toki tarvitaan, mutta se, mitä normaalisti tarvitsee, opitaan jo alaluokilla. Derivointia ei keskivertokansalainen ikinä tarvitse missään. Suomi ei ole mikään universaali aine, silti suomenruotsalaisten on lusittava lukiossa pakkosuomi, se pitäisi sitten poistaa heiltä, jos ruotsin pakollisuus poistetaan meiltä.Samoin maahanmuuttajilta voi sitten poistaa pakkosuomen.
Niinkö? Mietis palstaper.u vielä kertaalleen!
Ei maan pääkieltä voi verrata pieneen vähemmistökieleen. Pakkoruotsi Suomessa vertautuisi pakkosuomeen Ruotsissa. Pakkosuomi Suomessa puolestaan vertautuisi pakkoruotsiin Ruotsissa.
Kas kun ei vertaudu, koska Ruotsissa ei ole kuin yksi virallinen kieli. Suomessa on kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei siellä lukiossa välty myöskään äikältä, A-kieleltä, matikalta yms. Ruotsi on toinen Suomen virallisista kielistä.
Äidinkieli ja matematiikka ovat universaaleja aineita. A-kieltä ei ole nimetty, se voi periaatteessa olla mikä vaan. Saamen kieletkin ovat virallisia, mutta eipä ole pakkosaamea. Pakkoruotsi on ihan käsittämätöntä nyky-Suomessa, varsinkin, kun sen katsotaan olevan jopa tärkeämpi aine kuin historia!
Saamen kieli ei ole Suomen virallinen kieli. Se on sitä vain rajatulla saamelaisalueella.
Matematiikkaa toki tarvitaan, mutta se, mitä normaalisti tarvitsee, opitaan jo alaluokilla. Derivointia ei keskivertokansalainen ikinä tarvitse missään. Suomi ei ole mikään universaali aine, silti suomenruotsalaisten on lusittava lukiossa pakkosuomi, se pitäisi sitten poistaa heiltä, jos ruotsin pakollisuus poistetaan meiltä.Samoin maahanmuuttajilta voi sitten poistaa pakkosuomen.
Niinkö? Mietis palstaper.u vielä kertaalleen!
Maan pääkieli (Suomessa suomi) on universaali aine ihan samalla tavalla kuin äidinkieli (suomenkielisillä suomi) on universaali aine. Nämä aineet ovat kaikkialla pakollisia.
Sen sijaan pieni vähemmistökieli ei ole universaali aine.
Suomessa ei ole mitään sellaista kuin PÄÄKIELI. Meillä on kaksi samanarvoista virallista kieltä. Katsopa sieltä perustuslaista.
Äidinkieli on kullakin omansa. Minulla ja sinulla ilmeisesti suomi, suomenruotsalaisilla ruotsi, suomenvenäläisilöä venäjä jne.
Pakkosuomi on silti kaikilla. Voi että mikä huuuuuutava vääryys, sun logiikallasi sekin pitäisi sitten poistaa, jos virallisia kieliä ei tarvitsekaan lukea.
Kuinka vähä-älyinen on ihminen, joka ei ymmärrä, että kun jotain kieltä puhuu maan asukkaista äidinkielenään 90%, niin se on sen maan PÄÄKIELI, vaikka sitä ei erikseen tavuviivojen kera missään kirjassa kerrotakaan?
Niin, ei siellä lukiossa välty myöskään äikältä, A-kieleltä, matikalta yms. Ruotsi on toinen Suomen virallisista kielistä.