Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kristinusko on satua muiden uskontojen tavoin
12.09.2017 |
Raamattua on muokattu todistettavasti useita kertoja. Muokkauksen ansiota ovat Raamatun profetiat, jotka täyttyvät toisissa Raamatun kirjoissa, viittaukset kirjojen välillä, ja yleensä koko Raamatun teologinen yhtenäisyys. Juuri näitä on käytetty muka todistamaan Raamatun kirjojen olevan jumalan ohjauksessa kirjoitettuja.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin…
Kristinuskossa keksittiin kolmiyhteinen jumala. Kristinuskon jumala pohjautuu juutalaisuuden jumalaan ja ennen kuin juutalaisuus-uskonto keksittiin juutalaisuuden jumala Jahve oli vain yksi monista kanaanilaisten palvomista jumalista, ja pääjumala Elin alainen jumala.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
2000-luvulla ihmiselle ei ole enää mitään syytä uskoa kristinuskon jumalaan tai mihinkään muuhunkaan ihmisten keksimään mielikuvitusolentoon. Kristinuskon jumala on yhtä epätodellinen kuin Zeus tai Odin, tai mikä tahansa ihmisten muinoin keksimä uskonnollinen mielikuvitusolento. Esko Valtaoja selittää oheisella videolla hyvin maailmankaikkeuttamme ja sen historiaa. Sille että miksi maailmankaikkeudessamme luonnonlait ovat juuri tällaiset, elämälle otolliset, on annettavissa muu selitys kuin jumala.
Elämän synty on luonnollinen asia johon ei tarvita jumalaa.
Kreationismi eli luomisoppi on pseudotiedettä ja epätieteellistä ja kreationistien väitteet on kumottu.
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
Tee järkevä päätös jo tänään ja eroa kirkosta. Tämän sivuston avulla se onnistuu muutamassa minuutissa.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Aattelitko tosissasi, että kirjoituksesi myötä joltain loppuu usko.
Paljon on meitä, jotka hieman pelkäämme luppua uskostamme. Itse tavallaan tiedän, ettei kristinuskossa ole mitään järkeä tai edes mitään erityisen tärkeää nykyihmiselle. Silti uakonnollinen kasvatus varjostaa elämääni. Aloituksen kaltaiset tekstit antavat minulle ja kaltaisilleni voimaa luopua uskosta.
Tämä ei sitten koske vain kristittyjä, vaan myös musliminuorista moni epäilee uskoaan ja kaipaa asiasta keskustelua. Ei vain sitä uskovien tunteisiin pohjaavaa painostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei, miksi meitä pitäisi kiinnostaa? Jumala on silti olemassa.
Jumalalla tarkoitetaan koko maailman ja universumin yhdistävää tietoisuutta, tietoisuuden voimaa, jota tiede ei onneksi kykene selittämään. Ne osaset, joita on atomissa (ei elektroni, neutroni tai protoni) vaan joitain paljon pienempiä, joiden nimeä en muista, ne kun viedään mille etäisyydelle tahansa toisistansa, vaikka valovuosien päähän, ne muuttavat täysin samanaikaisesti pyörimissuuntaansa, mikäli toinen niistä muuttaa. Mitkään tavanomaiset voimat eivät saa tätä aikaan. Jotkut alan asiantuntijat eivät osanneet tätä selittää ja arvelivat hekin, että kyseessä on juuri tämä tietoisuus, joka saa tämän aikaan. (kuulin tämän jutun avaruusasioita seuraavalta hemmolta, joten ei mitään lähteitä ole esittää, mut sanoi, että olisko ollut Tiede-lehden artikkeli)
Minä näen reptiliaanin tässä aloituksessa. Näkemisestä ei taas puhuta.
Eurooppa ei voi hyvin koska euroopassa juonitaan väkivaltaisen juoruilun huippua. Puhutaan vain huipuista ja ääripäistä mutta ei tiedetä edes minkä värinen on mount everestin huippu.
Vierailija kirjoitti:
Minä näen reptiliaanin tässä aloituksessa. Näkemisestä ei taas puhuta.
Eurooppa ei voi hyvin koska euroopassa juonitaan väkivaltaisen juoruilun huippua. Puhutaan vain huipuista ja ääripäistä mutta ei tiedetä edes minkä värinen on mount everestin huippu.
Tömä luo paljon näönnällistä valehtelua.
Ei sellaisen sekasorron ympärillä yhteiskunnassa etene mihinkään ihmiskunnan kanssa.
Tämän takia euroopassa ei haluta nähdä eikä ihmiset näe oikealla tavalla. Ja kiitos paljon että kävit kylässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen erään himouskovaisen naisen, jolla on koko ajan kaikkia sairauksia rukouksista huolimatta :D Itse hän ei tietenkään näe tässä mitään erikoista.
Mitä erikoista siinä on? Luulet etteivät uskovaiset kuole koskaan? :,D
No ei, mutta jos joku paranee jostain sairaudesta kun on rukoiltu, se on Jumalan ihme.
Jumala on aika laiska ja valikoiva loihtimaan noita ihmeitä. Ja silti sitä ylistetään. Oi tsiisus, rukoilen uskovaisille järkeä päähän! Kun sitä ei näytä tulevan, niin joko jumpe ei halua sitä antaa tai sitten... jumalaa ei ole. Huh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just just. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Uskon lahja ei avaudu kaikille. Jos maailmankaikkeus olisi kokonaan selitettävissä tieteen/järjen keinoin, niin kovinpa pieneksi se jäisi.
Käännös: En oikein tiedä tieteestä mitään. Enkä ole siihen tutustunut.
Kommentti: Tiede on oikeasti hyvin ihmeellistä ja kummallista. Richard Feynmanin QED esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä että olet oppinut ja lukenut Raamattusi. Pyhä Henki avaa uskon ulottuvuuden ja yhteyden Jeesukseen, jos sitä haluat.
Käännös: Jotta voit olla uskovainen, sinun pitää uskoa.
Kommentti: Tämä ikuinen kehäpäätelmä.
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo yhteys, sitä on järjen keinoin mahdoton selittää varsinkaan sellaiselle, jonka käsityskyky rajoittuu vain tieteen faktoihin.
Kommentti: eli se yhteys on tosi hieno juttu?
Helppo vastakysymys: Mitä jos se yhteys onkin vain hajonneen mielen toiseen puoliskoon?
Vierailija kirjoitti:
Rohkea se ken uskaltaa avata sydämensä Jumalalle.
Käännös: Olen rohkea.
Kommentti: Tarkkaan ottaen on pelkurimaista 'avata sydämensä Jumalalle'. Silloin ei tarvitse ottaa vastuuta omista tekemisistään tai oikein mistään muustakaan. "Se on Jumalan tahto".
Jumalaa ei ole. Jos on, niin aikast paska tyyppi kaikessa ylivoimaisuudessaan.
Myöskään Jeesuksen ei ole nähty sen enempää lähtevän kuin tulevan.
Ihmiset voivat parantua sairauksista ilman mitään rukoilua. Rukoilu on itse asiassa ruinausta. Ruinataan joltain "ylemmältä voimalta" helpotusta.
Hah - kuinkas usein on parannuttu vaikka syövästä rukoilemalla? Tai saatu velat maksettua.
Koko shittistoori on kehitetty vallankäytön tarpeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, miksi meitä pitäisi kiinnostaa? Jumala on silti olemassa.
Jumalalla tarkoitetaan koko maailman ja universumin yhdistävää tietoisuutta, tietoisuuden voimaa, jota tiede ei onneksi kykene selittämään. Ne osaset, joita on atomissa (ei elektroni, neutroni tai protoni) vaan joitain paljon pienempiä, joiden nimeä en muista, ne kun viedään mille etäisyydelle tahansa toisistansa, vaikka valovuosien päähän, ne muuttavat täysin samanaikaisesti pyörimissuuntaansa, mikäli toinen niistä muuttaa. Mitkään tavanomaiset voimat eivät saa tätä aikaan. Jotkut alan asiantuntijat eivät osanneet tätä selittää ja arvelivat hekin, että kyseessä on juuri tämä tietoisuus, joka saa tämän aikaan. (kuulin tämän jutun avaruusasioita seuraavalta hemmolta, joten ei mitään lähteitä ole esittää, mut sanoi, että olisko ollut Tiede-lehden artikkeli)
Tässä linkissä on tähän viittaavaa. Maailma koostuu todellakin informaatiosta, eli tietoisuudesta.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/2015-05-25/Uusi-teoria-Maailm…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, miksi meitä pitäisi kiinnostaa? Jumala on silti olemassa.
Jumalalla tarkoitetaan koko maailman ja universumin yhdistävää tietoisuutta, tietoisuuden voimaa, jota tiede ei onneksi kykene selittämään. Ne osaset, joita on atomissa (ei elektroni, neutroni tai protoni) vaan joitain paljon pienempiä, joiden nimeä en muista, ne kun viedään mille etäisyydelle tahansa toisistansa, vaikka valovuosien päähän, ne muuttavat täysin samanaikaisesti pyörimissuuntaansa, mikäli toinen niistä muuttaa. Mitkään tavanomaiset voimat eivät saa tätä aikaan. Jotkut alan asiantuntijat eivät osanneet tätä selittää ja arvelivat hekin, että kyseessä on juuri tämä tietoisuus, joka saa tämän aikaan. (kuulin tämän jutun avaruusasioita seuraavalta hemmolta, joten ei mitään lähteitä ole esittää, mut sanoi, että olisko ollut Tiede-lehden artikkeli)
kuten myös tässä, joku Ursan esitelmä. (allaolevaa yritin selittää tuossa lainaamassani alkuperäisessä viestissäni. Nyt löysin sentään jotain):
"Mitä kummallista sitten on hiukkasten välisen kytkennän säilymisessä? Hämmästyttävä havainto on siinä, että toinen hiukkanen tuntuu tietävän, mitä toiselle hiukkaselle tehdään. Kun hiukkasen A spin mitataan kaukana hiukkasesta B, hiukkaselle B mitattu spin riippuu siitä miten hiukkasen A spiniä on mitattu. Voidaan järjestää jopa niin, että spinin mittaussuunta hiukkaselle A valitaan ja sitä muutetaan sen jälkeen kun hiuk kaset ovat lähteneet matkaan. Muutokset voivat olla niin nopeita, että edes valon nopeu della kulkeva signaali ei ehtisi kertomaan hiukkaselle B mitä hiukkaselle A on tehty. Kun sitten suuren mittausjoukon tuloksia myöhemmin verrataan, huomataan täydel linen korrelaatio hiukkasten A ja B mittaustuloksissa. Toisen hiukkasen havainto siis määrää toisen hiukkasen kvantimekaanisen tilan, olivatpa hiukkaset kuinka kaukana toisistaan hyvänsä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, miksi meitä pitäisi kiinnostaa? Jumala on silti olemassa.
Jumalalla tarkoitetaan koko maailman ja universumin yhdistävää tietoisuutta, tietoisuuden voimaa, jota tiede ei onneksi kykene selittämään. Ne osaset, joita on atomissa (ei elektroni, neutroni tai protoni) vaan joitain paljon pienempiä, joiden nimeä en muista, ne kun viedään mille etäisyydelle tahansa toisistansa, vaikka valovuosien päähän, ne muuttavat täysin samanaikaisesti pyörimissuuntaansa, mikäli toinen niistä muuttaa. Mitkään tavanomaiset voimat eivät saa tätä aikaan. Jotkut alan asiantuntijat eivät osanneet tätä selittää ja arvelivat hekin, että kyseessä on juuri tämä tietoisuus, joka saa tämän aikaan. (kuulin tämän jutun avaruusasioita seuraavalta hemmolta, joten ei mitään lähteitä ole esittää, mut sanoi, että olisko ollut Tiede-lehden artikkeli)
kuten myös tässä, joku Ursan esitelmä. (allaolevaa yritin selittää tuossa lainaamassani alkuperäisessä viestissäni. Nyt löysin sentään jotain):
"Mitä kummallista sitten on hiukkasten välisen kytkennän säilymisessä? Hämmästyttävä havainto on siinä, että toinen hiukkanen tuntuu tietävän, mitä toiselle hiukkaselle tehdään. Kun hiukkasen A spin mitataan kaukana hiukkasesta B, hiukkaselle B mitattu spin riippuu siitä miten hiukkasen A spiniä on mitattu. Voidaan järjestää jopa niin, että spinin mittaussuunta hiukkaselle A valitaan ja sitä muutetaan sen jälkeen kun hiuk kaset ovat lähteneet matkaan. Muutokset voivat olla niin nopeita, että edes valon nopeu della kulkeva signaali ei ehtisi kertomaan hiukkaselle B mitä hiukkaselle A on tehty. Kun sitten suuren mittausjoukon tuloksia myöhemmin verrataan, huomataan täydel linen korrelaatio hiukkasten A ja B mittaustuloksissa. Toisen hiukkasen havainto siis määrää toisen hiukkasen kvantimekaanisen tilan, olivatpa hiukkaset kuinka kaukana toisistaan hyvänsä."
https://www.ursa.fi/yhd/komeetta/esitelma/FysiikanTodellisuus.htm
Saitpa ap tästä taas keskustelun aikaiseksi :-)
Annetaan kaikkien uskoa mihin haluavat, vaikka yksisarvisiin.
Mua häiritsevät ihmiset, jotka väkisin tyrkyttävät omaa uskoaan muille.
Ja eniten ne, jotka uskonnon varjolla puolustavat tappamista oman uskonsa puolesta.
Muuten kannatan uskonnon vapautta ja oikeutta olla oma itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, miksi meitä pitäisi kiinnostaa? Jumala on silti olemassa.
Jumalalla tarkoitetaan koko maailman ja universumin yhdistävää tietoisuutta, tietoisuuden voimaa, jota tiede ei onneksi kykene selittämään. Ne osaset, joita on atomissa (ei elektroni, neutroni tai protoni) vaan joitain paljon pienempiä, joiden nimeä en muista, ne kun viedään mille etäisyydelle tahansa toisistansa, vaikka valovuosien päähän, ne muuttavat täysin samanaikaisesti pyörimissuuntaansa, mikäli toinen niistä muuttaa. Mitkään tavanomaiset voimat eivät saa tätä aikaan. Jotkut alan asiantuntijat eivät osanneet tätä selittää ja arvelivat hekin, että kyseessä on juuri tämä tietoisuus, joka saa tämän aikaan. (kuulin tämän jutun avaruusasioita seuraavalta hemmolta, joten ei mitään lähteitä ole esittää, mut sanoi, että olisko ollut Tiede-lehden artikkeli)
Tietyt ilmiöt joita emme ymmärrä ovat vain vielä ymmärryksen ulottumattomissa. Vaikka kaksi hitusta vaikuttavatkin olevan kaukana toisistaan niin jossakin maailmankaikkeuden koordinaateissa tai matematiikassa ne silti vaikuttavat suoraan toisiinsa, mutta ei tähän tarvita mitään tietoisuutta.
Tieteeseen uskovallakin on kova paikka. Kaikki uskomukset muuttuvat jatkuvasti sielläkin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tieteeseen uskovallakin on kova paikka. Kaikki uskomukset muuttuvat jatkuvasti sielläkin päin.
Jotkut asiat muuttuvat, mutta eivät sellaiset asiat tule enää koskaan muuttumaan esimerkiksi että maailmankaikkeus on miljardeja vuosia vanha tai että biologia maapallolla on pitkän kehityksen tulosta, koska näiden tueksi on niin kattavasti todistusaineistoa. Yksittäiset käsitykset vaikka evoluutiohistorian vaiheista varmasti tulevat muuttumaan, mutta ei ikinä se että kaikki biologia on evoluution tulosta.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattua on muokattu todistettavasti useita kertoja. Muokkauksen ansiota ovat Raamatun profetiat, jotka täyttyvät toisissa Raamatun kirjoissa, viittaukset kirjojen välillä, ja yleensä koko Raamatun teologinen yhtenäisyys. Juuri näitä on käytetty muka todistamaan Raamatun kirjojen olevan jumalan ohjauksessa kirjoitettuja.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin…
Kristinuskossa keksittiin kolmiyhteinen jumala. Kristinuskon jumala pohjautuu juutalaisuuden jumalaan ja ennen kuin juutalaisuus-uskonto keksittiin juutalaisuuden jumala Jahve oli vain yksi monista kanaanilaisten palvomista jumalista, ja pääjumala Elin alainen jumala.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
2000-luvulla ihmiselle ei ole enää mitään syytä uskoa kristinuskon jumalaan tai mihinkään muuhunkaan ihmisten keksimään mielikuvitusolentoon. Kristinuskon jumala on yhtä epätodellinen kuin Zeus tai Odin, tai mikä tahansa ihmisten muinoin keksimä uskonnollinen mielikuvitusolento. Esko Valtaoja selittää oheisella videolla hyvin maailmankaikkeuttamme ja sen historiaa. Sille että miksi maailmankaikkeudessamme luonnonlait ovat juuri tällaiset, elämälle otolliset, on annettavissa muu selitys kuin jumala.
Elämän synty on luonnollinen asia johon ei tarvita jumalaa.
Kreationismi eli luomisoppi on pseudotiedettä ja epätieteellistä ja kreationistien väitteet on kumottu.
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
Tee järkevä päätös jo tänään ja eroa kirkosta. Tämän sivuston avulla se onnistuu muutamassa minuutissa.
On totta että vihollinen on mobilisoinut koko "armeijansa" sotaan raamattua vastaan, ja sitä on muokattu todistettavasti moneen kertaan! Suomessakin kaikki raamatunkäännökset jotka on tehty 1925 vuoden jälkeen, pitäisi polttaa väärennöksinä, niin paljon niitä on muokattu vihollisen toimesta! 1611 vuoden King James on alkukreikan käännösten jälkeen paras raamattu mitä länsimaissa on. Myös venäläinen raamattu on hyvä, koska siellä vihollinen hoiti homman kieltämällä raamatun kääntämisen ja painamisen. Ne raamatut mitkä aikanaan käännettiin, ovat uskollisia alkuteksteille, kun niitä ei ole käpälöity uusilla väärennöksillä!
Kristinuskossa ei keksitty kolmiyhteistä jumalaa, kirkko keksi kolmiyhteisen jumalan! Raamatussa ei ole missään eikä kertaakaa mainintaa kolmiyhteinen jumala! Kirkolla ja kristinuskolla ei sitten ole mitään tekemistä keskenään! Valtion kirkko perustettiin ensimmäisinä vuosisatoina ainoastaan hävittämään kristinuskoa! Silloin se tehtiin polttorovioilla, sama tarkoitus kirkolla on tänäkin päivänä, keinot ovat vain "sivistyneemmät"
2000 luvun ihminen ei eroa millään tavalla 1000 luvun tai 500 luvun ihmisestä. Yhtä tyhmä, paha ja itsekäs se on nyt kuin aina, syntiinlankeemuksen jälkeen. Ainoastaan tekniikka on kehittynyt, mutta Jumalan siunausta ei mikään tekniikka voi ikinä korvata.
Kreationismi ei ole oikean tieteen kanssa minkäänlaisessa ristiriidassa. Evoluutiota ei ole pystytty todistamaan millään tavalla oikeaksi! Evoluutiossa ei ole kysymys edes puuttuvasta lenkistä, kun se aivan koko ketju puuttuu!
Viimeisessä olen sinun kanssasi täysin samaa mieltä! Kristitty eroa kirkosta NYT HETI!! Jokaisen kristityn pitää erota kirkosta välittömästi, että he eivät tulisi osallisiksi kirkon harjoittamiin synteihin, ja niitähän kirkolla riittää! Jumalattomille on taas aivan sama että kuuluvatko he omaan jumalattomaan kirkkoonsa vai eivät! Jos haluavat antaa kirkollisveroa kristinuskon vastaiseen taisteluun, kannattaa jumalattoman ehdottomasti kuulua kirkkoon! Jos taas haluaa suojella kristittyjä kirkon sodalta heitä vastaan, jumalattoman kannattaa erota kirkosta.
Taidat olla Jehovan todistaja kun et hyväksy kolminaisuusoppia. Raamatussa on lukuisia kohtia jotka opettavat kolminaisuutta, koska nykyinen satukokoelma on muokattu jo sitä tukemaan. Puhutaan Uudessa Testamentissa suoraan samassa lauseessakin Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä, sanotaan siellä myös Sanan olleen Jumala joka syntyi ihmiseksi, ja sanotaan myös että Pyhän Hengen pettäminen on Jumalan pettämistä.
Elikä siis kristinusko on satua samalla tavalla kuin klassinen fysiikka on satua. Kiinnostava tarina.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattua on muokattu todistettavasti useita kertoja. Muokkauksen ansiota ovat Raamatun profetiat, jotka täyttyvät toisissa Raamatun kirjoissa, viittaukset kirjojen välillä, ja yleensä koko Raamatun teologinen yhtenäisyys. Juuri näitä on käytetty muka todistamaan Raamatun kirjojen olevan jumalan ohjauksessa kirjoitettuja.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin…
Kristinuskossa keksittiin kolmiyhteinen jumala. Kristinuskon jumala pohjautuu juutalaisuuden jumalaan ja ennen kuin juutalaisuus-uskonto keksittiin juutalaisuuden jumala Jahve oli vain yksi monista kanaanilaisten palvomista jumalista, ja pääjumala Elin alainen jumala.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
2000-luvulla ihmiselle ei ole enää mitään syytä uskoa kristinuskon jumalaan tai mihinkään muuhunkaan ihmisten keksimään mielikuvitusolentoon. Kristinuskon jumala on yhtä epätodellinen kuin Zeus tai Odin, tai mikä tahansa ihmisten muinoin keksimä uskonnollinen mielikuvitusolento. Esko Valtaoja selittää oheisella videolla hyvin maailmankaikkeuttamme ja sen historiaa. Sille että miksi maailmankaikkeudessamme luonnonlait ovat juuri tällaiset, elämälle otolliset, on annettavissa muu selitys kuin jumala.
Elämän synty on luonnollinen asia johon ei tarvita jumalaa.
Kreationismi eli luomisoppi on pseudotiedettä ja epätieteellistä ja kreationistien väitteet on kumottu.
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
Tee järkevä päätös jo tänään ja eroa kirkosta. Tämän sivuston avulla se onnistuu muutamassa minuutissa.
On totta että vihollinen on mobilisoinut koko "armeijansa" sotaan raamattua vastaan, ja sitä on muokattu todistettavasti moneen kertaan! Suomessakin kaikki raamatunkäännökset jotka on tehty 1925 vuoden jälkeen, pitäisi polttaa väärennöksinä, niin paljon niitä on muokattu vihollisen toimesta! 1611 vuoden King James on alkukreikan käännösten jälkeen paras raamattu mitä länsimaissa on. Myös venäläinen raamattu on hyvä, koska siellä vihollinen hoiti homman kieltämällä raamatun kääntämisen ja painamisen. Ne raamatut mitkä aikanaan käännettiin, ovat uskollisia alkuteksteille, kun niitä ei ole käpälöity uusilla väärennöksillä!
Kristinuskossa ei keksitty kolmiyhteistä jumalaa, kirkko keksi kolmiyhteisen jumalan! Raamatussa ei ole missään eikä kertaakaa mainintaa kolmiyhteinen jumala! Kirkolla ja kristinuskolla ei sitten ole mitään tekemistä keskenään! Valtion kirkko perustettiin ensimmäisinä vuosisatoina ainoastaan hävittämään kristinuskoa! Silloin se tehtiin polttorovioilla, sama tarkoitus kirkolla on tänäkin päivänä, keinot ovat vain "sivistyneemmät"
2000 luvun ihminen ei eroa millään tavalla 1000 luvun tai 500 luvun ihmisestä. Yhtä tyhmä, paha ja itsekäs se on nyt kuin aina, syntiinlankeemuksen jälkeen. Ainoastaan tekniikka on kehittynyt, mutta Jumalan siunausta ei mikään tekniikka voi ikinä korvata.
Kreationismi ei ole oikean tieteen kanssa minkäänlaisessa ristiriidassa. Evoluutiota ei ole pystytty todistamaan millään tavalla oikeaksi! Evoluutiossa ei ole kysymys edes puuttuvasta lenkistä, kun se aivan koko ketju puuttuu!
Viimeisessä olen sinun kanssasi täysin samaa mieltä! Kristitty eroa kirkosta NYT HETI!! Jokaisen kristityn pitää erota kirkosta välittömästi, että he eivät tulisi osallisiksi kirkon harjoittamiin synteihin, ja niitähän kirkolla riittää! Jumalattomille on taas aivan sama että kuuluvatko he omaan jumalattomaan kirkkoonsa vai eivät! Jos haluavat antaa kirkollisveroa kristinuskon vastaiseen taisteluun, kannattaa jumalattoman ehdottomasti kuulua kirkkoon! Jos taas haluaa suojella kristittyjä kirkon sodalta heitä vastaan, jumalattoman kannattaa erota kirkosta.
Kun sanot että evoluutiosta ei ole todisteita, niin voisit tutustua tähän linkkiin, vaikka vahvasti uskovaisia onkin äärimmäisen vaikea saada muuttamaan mielipiteitään.
Jeesus on totta, mutta tieteen avulla sitä ei voi saada selville, vaan uskon.
Ne jotka ovat henkimaailmaan edes vähän perehtyneet, tietänevät mikä voima Jeesuksen nimellä henkimaailmassa on! Miksi esim. spiritismi toimisi, jos ei olisi henkimaailmaa?
No totta kai onkin. Parempi satu meillä silti on kuin monilla muilla. Skientologeilla ja muilla, pensselisetien omasta sadusta nyt puhumattakaan.
Alue: Aihe vapaa
Jumala on satua, kuten vaikkapa joulupukki.