Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kristinusko on satua muiden uskontojen tavoin
12.09.2017 |
Raamattua on muokattu todistettavasti useita kertoja. Muokkauksen ansiota ovat Raamatun profetiat, jotka täyttyvät toisissa Raamatun kirjoissa, viittaukset kirjojen välillä, ja yleensä koko Raamatun teologinen yhtenäisyys. Juuri näitä on käytetty muka todistamaan Raamatun kirjojen olevan jumalan ohjauksessa kirjoitettuja.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin…
Kristinuskossa keksittiin kolmiyhteinen jumala. Kristinuskon jumala pohjautuu juutalaisuuden jumalaan ja ennen kuin juutalaisuus-uskonto keksittiin juutalaisuuden jumala Jahve oli vain yksi monista kanaanilaisten palvomista jumalista, ja pääjumala Elin alainen jumala.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
2000-luvulla ihmiselle ei ole enää mitään syytä uskoa kristinuskon jumalaan tai mihinkään muuhunkaan ihmisten keksimään mielikuvitusolentoon. Kristinuskon jumala on yhtä epätodellinen kuin Zeus tai Odin, tai mikä tahansa ihmisten muinoin keksimä uskonnollinen mielikuvitusolento. Esko Valtaoja selittää oheisella videolla hyvin maailmankaikkeuttamme ja sen historiaa. Sille että miksi maailmankaikkeudessamme luonnonlait ovat juuri tällaiset, elämälle otolliset, on annettavissa muu selitys kuin jumala.
Elämän synty on luonnollinen asia johon ei tarvita jumalaa.
Kreationismi eli luomisoppi on pseudotiedettä ja epätieteellistä ja kreationistien väitteet on kumottu.
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
Tee järkevä päätös jo tänään ja eroa kirkosta. Tämän sivuston avulla se onnistuu muutamassa minuutissa.
Kommentit (79)
Joo, samaa tuubaa kaikki tyynni. Heikot ja nenästävedettävät niihin sortuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jumalanne vihaa naista? Miksi jumala luo jotain heikkoa, miksi jumala antaa teitä kohdella kuin roskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on vähän kuin heittäisi bensaa liekkeihin. Millä Jumalan olemassaolo todistetaan? Millä sinä, joka uskot, että Pyhää Henkeä ei ole, todistat sen?
Tarvitseeko sitäkään todistaa että Zeusta tai lohikäärmeitä ei ole olemassa? Lähtökohtaisesti kaikki mytologiset ja uskonnolliset mielikuvitusolennot ovat satua, ellei niistä saada jotain todisteita.
Jeesus on ollut historiallinen henkilö. Ei siis verrattavissa satuolentoon. Josefus, historioitsija, on Jeesuksesta kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, miksi meitä pitäisi kiinnostaa? Jumala on silti olemassa.
Jos olisikin, niin ei sillä olisi mitään tekemistä kristinuskon tai muidenkaan ihmisten keksimien uskontojen kanssa.
Tämä. Itse uskon Jumalaan, mutta en Raamattuun enkä kuulu kirkkoon. Tätä aina jaksetaan ihmetellä "et sä sitten oikeasti usko." no sinähän sen tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumalanne vihaa naista? Miksi jumala luo jotain heikkoa, miksi jumala antaa teitä kohdella kuin roskaa?
Otapa selvää asiasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herättämällä Jeesuksen kuolleista Jumala itse todisti, että Kristuksen opetukset ovat totta.
Jeesuksen ruumiillinen kuolleista herättäminen tekee kristinuskosta ainutlaatuisen uskontojen joukossa.
Kyse ei ole ulkoisista muotomenoista ja kulttuurisesti omaksutuista uskomuksista, vaan elävästä suhteesta elossa olevaan Vapahtajaan.
Vierailija kirjoitti:
Herättämällä Jeesuksen kuolleista Jumala itse todisti, että Kristuksen opetukset ovat totta.
Jeesuksen ruumiillinen kuolleista herättäminen tekee kristinuskosta ainutlaatuisen uskontojen joukossa.
Kyse ei ole ulkoisista muotomenoista ja kulttuurisesti omaksutuista uskomuksista, vaan elävästä suhteesta elossa olevaan Vapahtajaan.
Myös muissa uskonnoissa on ylosnousseita jumalia kuten Osiris tai Dionosys, eikä Jeesuksen jumaluus ole yhtään todellisempaa, vaan pelkkää fiktiota sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teräsmiehet, Hulkit ja muut örkit ovat kanssa välillä kuoleman kielissä tai raatoja. Kummasti aina virkoavat. Ihan yhtä skeidaa kun kaikenmaailman vapahtajat, vishnut ja shiwat.
Vierailija kirjoitti:
Raamattua on muokattu todistettavasti useita kertoja. Muokkauksen ansiota ovat Raamatun profetiat, jotka täyttyvät toisissa Raamatun kirjoissa, viittaukset kirjojen välillä, ja yleensä koko Raamatun teologinen yhtenäisyys. Juuri näitä on käytetty muka todistamaan Raamatun kirjojen olevan jumalan ohjauksessa kirjoitettuja.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin…
Kristinuskossa keksittiin kolmiyhteinen jumala. Kristinuskon jumala pohjautuu juutalaisuuden jumalaan ja ennen kuin juutalaisuus-uskonto keksittiin juutalaisuuden jumala Jahve oli vain yksi monista kanaanilaisten palvomista jumalista, ja pääjumala Elin alainen jumala.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
2000-luvulla ihmiselle ei ole enää mitään syytä uskoa kristinuskon jumalaan tai mihinkään muuhunkaan ihmisten keksimään mielikuvitusolentoon. Kristinuskon jumala on yhtä epätodellinen kuin Zeus tai Odin, tai mikä tahansa ihmisten muinoin keksimä uskonnollinen mielikuvitusolento. Esko Valtaoja selittää oheisella videolla hyvin maailmankaikkeuttamme ja sen historiaa. Sille että miksi maailmankaikkeudessamme luonnonlait ovat juuri tällaiset, elämälle otolliset, on annettavissa muu selitys kuin jumala.
Elämän synty on luonnollinen asia johon ei tarvita jumalaa.
Kreationismi eli luomisoppi on pseudotiedettä ja epätieteellistä ja kreationistien väitteet on kumottu.
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
Tee järkevä päätös jo tänään ja eroa kirkosta. Tämän sivuston avulla se onnistuu muutamassa minuutissa.
On totta että vihollinen on mobilisoinut koko "armeijansa" sotaan raamattua vastaan, ja sitä on muokattu todistettavasti moneen kertaan! Suomessakin kaikki raamatunkäännökset jotka on tehty 1925 vuoden jälkeen, pitäisi polttaa väärennöksinä, niin paljon niitä on muokattu vihollisen toimesta! 1611 vuoden King James on alkukreikan käännösten jälkeen paras raamattu mitä länsimaissa on. Myös venäläinen raamattu on hyvä, koska siellä vihollinen hoiti homman kieltämällä raamatun kääntämisen ja painamisen. Ne raamatut mitkä aikanaan käännettiin, ovat uskollisia alkuteksteille, kun niitä ei ole käpälöity uusilla väärennöksillä!
Kristinuskossa ei keksitty kolmiyhteistä jumalaa, kirkko keksi kolmiyhteisen jumalan! Raamatussa ei ole missään eikä kertaakaa mainintaa kolmiyhteinen jumala! Kirkolla ja kristinuskolla ei sitten ole mitään tekemistä keskenään! Valtion kirkko perustettiin ensimmäisinä vuosisatoina ainoastaan hävittämään kristinuskoa! Silloin se tehtiin polttorovioilla, sama tarkoitus kirkolla on tänäkin päivänä, keinot ovat vain "sivistyneemmät"
2000 luvun ihminen ei eroa millään tavalla 1000 luvun tai 500 luvun ihmisestä. Yhtä tyhmä, paha ja itsekäs se on nyt kuin aina, syntiinlankeemuksen jälkeen. Ainoastaan tekniikka on kehittynyt, mutta Jumalan siunausta ei mikään tekniikka voi ikinä korvata.
Kreationismi ei ole oikean tieteen kanssa minkäänlaisessa ristiriidassa. Evoluutiota ei ole pystytty todistamaan millään tavalla oikeaksi! Evoluutiossa ei ole kysymys edes puuttuvasta lenkistä, kun se aivan koko ketju puuttuu!
Viimeisessä olen sinun kanssasi täysin samaa mieltä! Kristitty eroa kirkosta NYT HETI!! Jokaisen kristityn pitää erota kirkosta välittömästi, että he eivät tulisi osallisiksi kirkon harjoittamiin synteihin, ja niitähän kirkolla riittää! Jumalattomille on taas aivan sama että kuuluvatko he omaan jumalattomaan kirkkoonsa vai eivät! Jos haluavat antaa kirkollisveroa kristinuskon vastaiseen taisteluun, kannattaa jumalattoman ehdottomasti kuulua kirkkoon! Jos taas haluaa suojella kristittyjä kirkon sodalta heitä vastaan, jumalattoman kannattaa erota kirkosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattua on muokattu todistettavasti useita kertoja. Muokkauksen ansiota ovat Raamatun profetiat, jotka täyttyvät toisissa Raamatun kirjoissa, viittaukset kirjojen välillä, ja yleensä koko Raamatun teologinen yhtenäisyys. Juuri näitä on käytetty muka todistamaan Raamatun kirjojen olevan jumalan ohjauksessa kirjoitettuja.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin…
Kristinuskossa keksittiin kolmiyhteinen jumala. Kristinuskon jumala pohjautuu juutalaisuuden jumalaan ja ennen kuin juutalaisuus-uskonto keksittiin juutalaisuuden jumala Jahve oli vain yksi monista kanaanilaisten palvomista jumalista, ja pääjumala Elin alainen jumala.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
2000-luvulla ihmiselle ei ole enää mitään syytä uskoa kristinuskon jumalaan tai mihinkään muuhunkaan ihmisten keksimään mielikuvitusolentoon. Kristinuskon jumala on yhtä epätodellinen kuin Zeus tai Odin, tai mikä tahansa ihmisten muinoin keksimä uskonnollinen mielikuvitusolento. Esko Valtaoja selittää oheisella videolla hyvin maailmankaikkeuttamme ja sen historiaa. Sille että miksi maailmankaikkeudessamme luonnonlait ovat juuri tällaiset, elämälle otolliset, on annettavissa muu selitys kuin jumala.
Elämän synty on luonnollinen asia johon ei tarvita jumalaa.
Kreationismi eli luomisoppi on pseudotiedettä ja epätieteellistä ja kreationistien väitteet on kumottu.
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
Tee järkevä päätös jo tänään ja eroa kirkosta. Tämän sivuston avulla se onnistuu muutamassa minuutissa.
On totta että vihollinen on mobilisoinut koko "armeijansa" sotaan raamattua vastaan, ja sitä on muokattu todistettavasti moneen kertaan! Suomessakin kaikki raamatunkäännökset jotka on tehty 1925 vuoden jälkeen, pitäisi polttaa väärennöksinä, niin paljon niitä on muokattu vihollisen toimesta! 1611 vuoden King James on alkukreikan käännösten jälkeen paras raamattu mitä länsimaissa on. Myös venäläinen raamattu on hyvä, koska siellä vihollinen hoiti homman kieltämällä raamatun kääntämisen ja painamisen. Ne raamatut mitkä aikanaan käännettiin, ovat uskollisia alkuteksteille, kun niitä ei ole käpälöity uusilla väärennöksillä!
Kristinuskossa ei keksitty kolmiyhteistä jumalaa, kirkko keksi kolmiyhteisen jumalan! Raamatussa ei ole missään eikä kertaakaa mainintaa kolmiyhteinen jumala! Kirkolla ja kristinuskolla ei sitten ole mitään tekemistä keskenään! Valtion kirkko perustettiin ensimmäisinä vuosisatoina ainoastaan hävittämään kristinuskoa! Silloin se tehtiin polttorovioilla, sama tarkoitus kirkolla on tänäkin päivänä, keinot ovat vain "sivistyneemmät"
2000 luvun ihminen ei eroa millään tavalla 1000 luvun tai 500 luvun ihmisestä. Yhtä tyhmä, paha ja itsekäs se on nyt kuin aina, syntiinlankeemuksen jälkeen. Ainoastaan tekniikka on kehittynyt, mutta Jumalan siunausta ei mikään tekniikka voi ikinä korvata.
Kreationismi ei ole oikean tieteen kanssa minkäänlaisessa ristiriidassa. Evoluutiota ei ole pystytty todistamaan millään tavalla oikeaksi! Evoluutiossa ei ole kysymys edes puuttuvasta lenkistä, kun se aivan koko ketju puuttuu!
Viimeisessä olen sinun kanssasi täysin samaa mieltä! Kristitty eroa kirkosta NYT HETI!! Jokaisen kristityn pitää erota kirkosta välittömästi, että he eivät tulisi osallisiksi kirkon harjoittamiin synteihin, ja niitähän kirkolla riittää! Jumalattomille on taas aivan sama että kuuluvatko he omaan jumalattomaan kirkkoonsa vai eivät! Jos haluavat antaa kirkollisveroa kristinuskon vastaiseen taisteluun, kannattaa jumalattoman ehdottomasti kuulua kirkkoon! Jos taas haluaa suojella kristittyjä kirkon sodalta heitä vastaan, jumalattoman kannattaa erota kirkosta.
Juuri näin!
"Okei, miksi meitä pitäisi kiinnostaa? Jumala on silti olemassa."
Juu niin onkin, sen kaikkein yksinkertaisemman väestönosan mielikuvituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen erään himouskovaisen naisen, jolla on koko ajan kaikkia sairauksia rukouksista huolimatta :D Itse hän ei tietenkään näe tässä mitään erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen erään himouskovaisen naisen, jolla on koko ajan kaikkia sairauksia rukouksista huolimatta :D Itse hän ei tietenkään näe tässä mitään erikoista.
Mitäs erikoista siinä sitten on? Ei Jeesus seuraajilleen mitään helppoa elämää koskann luvannut, täysin päin vastoin! Mikä muuten on himouskovainen? Se on jotain ihan muuta, Kristitty ei ole mikään himouskovainen.
Aloittaja on täysin väärässä. Useimmat vakavasti otettavat historiantutkijat ovat sitä mieltä, että Jesse, Pietari, Paavali & kumpp. oikeasti tallustelivat maan päällä. Ja Jeesuksen opit esim. siitä miten ihmisten pitäisi elää porukassa ovat sosiaalipsykologian näkökulmasta 2000 v edellä aikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot aiheuttavat ainoastaan sotia ja pahoinvointia.
Totta, uskonnot aiheuttavat ainoastaan sotia ja pahoinvointia!
Kristinusko ei olekaan uskonto! Se on Luojan ja luodun välinen suhde, ja kun riittävän monella yhteiskunnassa on tämä suhde kunnossa, näkyy se ennen näkemättömänä hyvinvointina!
Vierailija kirjoitti:
Tunnen erään himouskovaisen naisen, jolla on koko ajan kaikkia sairauksia rukouksista huolimatta :D Itse hän ei tietenkään näe tässä mitään erikoista.
Mitä erikoista siinä on? Luulet etteivät uskovaiset kuole koskaan? :,D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aattelitko tosissasi, että kirjoituksesi myötä joltain loppuu usko.
Näin minäkin ajattelin, mutta mikä herra häntä johtaa? normi ateisti ei jaksaisi näitä jatkuvasti tänne tuputtaa.
Ajattelet että paholainen on se joka johti aloituksenkin kirjoittamisen. Tiedoksesi että paholainen on mielikuvitusta ihan niin kuin kristinuskon jumalakin.
Vierailija kirjoitti:
Okei, miksi meitä pitäisi kiinnostaa? Jumala on silti olemassa.
Toisille on, toisille ei. Onhan se siellä korvien välissä olemassa. En voi kiistää ettetkö olisi luonut omaan päähäsi hahmoa jolle ulkoistat ahdistuksesi.
Alue: Aihe vapaa
Tarvitseeko sitäkään todistaa että Zeusta tai lohikäärmeitä ei ole olemassa? Lähtökohtaisesti kaikki mytologiset ja uskonnolliset mielikuvitusolennot ovat satua, ellei niistä saada jotain todisteita.