Poistettavasta alahampaasta on nyt lohjennut pala :/

Jos ei särje, ei tartte. Meillä tk ei edes anna aikaa tuossa tappauksessa. Kokemusta on.

Miksi hampaasi poistetaan? Jos ehjä viisuri, tuskin on hätää mutta jos tulehtunut hammas, huolestuisin. Mutta en ole lekuri enkä hoitaja, soita jonnekin ja kysy.

Siis hammas, josta on pala lohjennut, on tarkoitus poistaa?

Itselläni lohkesi kerran pala hampaasta, joka oli paikattu. Soitin lekuriin ja sain ajan vasta parin viikon päähän, koska hammas ei ollut kipeä (enkä tajunnut valehdella). Terävä reuna oli ja raapi kieltä ja hoitajan ohje oli pitää siinä purkkaa...kaksi viikkoa..

Lopulta pääsin lääkäriin ja hampaassa niin iso reikä, että meni juurihoitoon. Eikä missään vaiheessa tosiaan kipeä yhtään. En tiedä, vaikuttiko tuo lohkeaminen ja pari viikkoa sen, että tulehdus ei parantunut lopuksikaan, vaan hammas jouduttiin vuiden hoidon jälkeen poistamaan. Toki tuossa hoidossa meni pieleen kaikkea muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hampaasi poistetaan? Jos ehjä viisuri, tuskin on hätää mutta jos tulehtunut hammas, huolestuisin. Mutta en ole lekuri enkä hoitaja, soita jonnekin ja kysy.

En tiedä, ei kertonut syytä. Vanha paikattu hammas, viisurista seuraava. Se vanha paikka on ainakin ihan huono jo. -ap

Vierailija kirjoitti:

Siis hammas, josta on pala lohjennut, on tarkoitus poistaa?

Itselläni lohkesi kerran pala hampaasta, joka oli paikattu. Soitin lekuriin ja sain ajan vasta parin viikon päähän, koska hammas ei ollut kipeä (enkä tajunnut valehdella). Terävä reuna oli ja raapi kieltä ja hoitajan ohje oli pitää siinä purkkaa...kaksi viikkoa..

Lopulta pääsin lääkäriin ja hampaassa niin iso reikä, että meni juurihoitoon. Eikä missään vaiheessa tosiaan kipeä yhtään. En tiedä, vaikuttiko tuo lohkeaminen ja pari viikkoa sen, että tulehdus ei parantunut lopuksikaan, vaan hammas jouduttiin vuiden hoidon jälkeen poistamaan. Toki tuossa hoidossa meni pieleen kaikkea muutakin.

Siis nyt vasta huomasin tuon lohkeaman, hammas on paikattu joskus kauan aikaa sitten. Viimeksi hammaslääkäri otti siitä kuvan ja sanoi että poistetaan, muttei kertonut miksi. Antibioottikuurin söin johonkin fistelliin vai mikälienee. Itellä epäilys et vanha paikka vaan hajonnu. Ei liiemmin särje eikä revi kieltä. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hampaasi poistetaan? Jos ehjä viisuri, tuskin on hätää mutta jos tulehtunut hammas, huolestuisin. Mutta en ole lekuri enkä hoitaja, soita jonnekin ja kysy.

En tiedä, ei kertonut syytä. Vanha paikattu hammas, viisurista seuraava. Se vanha paikka on ainakin ihan huono jo. -ap

Älä anna poistaa jos ei hammas sinua vaivaa? Kai sen nyt voi paikata uudeleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hampaasi poistetaan? Jos ehjä viisuri, tuskin on hätää mutta jos tulehtunut hammas, huolestuisin. Mutta en ole lekuri enkä hoitaja, soita jonnekin ja kysy.

En tiedä, ei kertonut syytä. Vanha paikattu hammas, viisurista seuraava. Se vanha paikka on ainakin ihan huono jo. -ap

Ei kertonut syytä? Kuullostaapa oudolta. Ei vanhan paikan huonous ole syy poistoon. Kyllä yleensä viimeiseen asti oma hammas yritetään säilyttää. Itselläni oli joku happojuttu tuhonnut hammasta sisältä (harvinainen vika kuulemma) ja tehnyt hampaasta osittain onton. Vaikka ennuste oli huono, niin silti yritettiin hoitaa. Meni kyllä sitten poistoon muutaman kuukauden jälkeen, kun ien ei pitänyt enää tuosta touhusta, vaan paisui ja oli kipeä. Hammas ei kipeä missään vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Siis hammas, josta on pala lohjennut, on tarkoitus poistaa?

Itselläni lohkesi kerran pala hampaasta, joka oli paikattu. Soitin lekuriin ja sain ajan vasta parin viikon päähän, koska hammas ei ollut kipeä (enkä tajunnut valehdella). Terävä reuna oli ja raapi kieltä ja hoitajan ohje oli pitää siinä purkkaa...kaksi viikkoa..

Lopulta pääsin lääkäriin ja hampaassa niin iso reikä, että meni juurihoitoon. Eikä missään vaiheessa tosiaan kipeä yhtään. En tiedä, vaikuttiko tuo lohkeaminen ja pari viikkoa sen, että tulehdus ei parantunut lopuksikaan, vaan hammas jouduttiin vuiden hoidon jälkeen poistamaan. Toki tuossa hoidossa meni pieleen kaikkea muutakin.

Mä niin symppaan sua. Mulla on just nyt saman kaltainen prosessi menossa, enkä tiedä miten tulee päättymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hampaasi poistetaan? Jos ehjä viisuri, tuskin on hätää mutta jos tulehtunut hammas, huolestuisin. Mutta en ole lekuri enkä hoitaja, soita jonnekin ja kysy.

En tiedä, ei kertonut syytä. Vanha paikattu hammas, viisurista seuraava. Se vanha paikka on ainakin ihan huono jo. -ap

Älä anna poistaa jos ei hammas sinua vaivaa? Kai sen nyt voi paikata uudeleen?

Voi hyvää päivää teitä tietäjiä "älä anna poistaa"-juttujenne kanssa. Hammasläkäri ei ehdota poistoa turha takia! Fisteli tarkoittaa märkärakkulaa, eli hampaan juuressa on mätää, joka pääsee pienestä aukosta ikenelle purkautumaan eikä siksi aiheuta välttämättä mitään kiputuntemusta. Siksi ab-kuuri oli tarpeen, ja myös hampaan poisto. Veikkaan että kyseessä oli jo kertaalleen juurihoidettu hammas, jonka tulehduksen uusiessa oikea hoitomuoto on poisto.

Noin, siinä ilmainen tietoisku teille, olkaa hyvä.

T. Hammaslääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hampaasi poistetaan? Jos ehjä viisuri, tuskin on hätää mutta jos tulehtunut hammas, huolestuisin. Mutta en ole lekuri enkä hoitaja, soita jonnekin ja kysy.

En tiedä, ei kertonut syytä. Vanha paikattu hammas, viisurista seuraava. Se vanha paikka on ainakin ihan huono jo. -ap

Älä anna poistaa jos ei hammas sinua vaivaa? Kai sen nyt voi paikata uudeleen?

Ei se oo vaivannu mua ollenkaan. Enemmän vaivaa ylös puhkeava viisuri. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hampaasi poistetaan? Jos ehjä viisuri, tuskin on hätää mutta jos tulehtunut hammas, huolestuisin. Mutta en ole lekuri enkä hoitaja, soita jonnekin ja kysy.

En tiedä, ei kertonut syytä. Vanha paikattu hammas, viisurista seuraava. Se vanha paikka on ainakin ihan huono jo. -ap

Ei kertonut syytä? Kuullostaapa oudolta. Ei vanhan paikan huonous ole syy poistoon. Kyllä yleensä viimeiseen asti oma hammas yritetään säilyttää. Itselläni oli joku happojuttu tuhonnut hammasta sisältä (harvinainen vika kuulemma) ja tehnyt hampaasta osittain onton. Vaikka ennuste oli huono, niin silti yritettiin hoitaa. Meni kyllä sitten poistoon muutaman kuukauden jälkeen, kun ien ei pitänyt enää tuosta touhusta, vaan paisui ja oli kipeä. Hammas ei kipeä missään vaiheessa.

Ei kertonut ei. Oli muutenkin tosi yrmeä tapaus ja puhu helkutin epäselvästi. Eikä ymmärtänyt minua pelkopotilaana ollenkaan. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hampaasi poistetaan? Jos ehjä viisuri, tuskin on hätää mutta jos tulehtunut hammas, huolestuisin. Mutta en ole lekuri enkä hoitaja, soita jonnekin ja kysy.

En tiedä, ei kertonut syytä. Vanha paikattu hammas, viisurista seuraava. Se vanha paikka on ainakin ihan huono jo. -ap

Älä anna poistaa jos ei hammas sinua vaivaa? Kai sen nyt voi paikata uudeleen?

Voi hyvää päivää teitä tietäjiä "älä anna poistaa"-juttujenne kanssa. Hammasläkäri ei ehdota poistoa turha takia! Fisteli tarkoittaa märkärakkulaa, eli hampaan juuressa on mätää, joka pääsee pienestä aukosta ikenelle purkautumaan eikä siksi aiheuta välttämättä mitään kiputuntemusta. Siksi ab-kuuri oli tarpeen, ja myös hampaan poisto. Veikkaan että kyseessä oli jo kertaalleen juurihoidettu hammas, jonka tulehduksen uusiessa oikea hoitomuoto on poisto.

Noin, siinä ilmainen tietoisku teille, olkaa hyvä.

T. Hammaslääkäri

Kyseistä hammasta ei oo koskaan juurihoidettu. Vain normaalisti paikattu tosiaan vuosiavuosia sitten. -ap

Hmm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hampaasi poistetaan? Jos ehjä viisuri, tuskin on hätää mutta jos tulehtunut hammas, huolestuisin. Mutta en ole lekuri enkä hoitaja, soita jonnekin ja kysy.

En tiedä, ei kertonut syytä. Vanha paikattu hammas, viisurista seuraava. Se vanha paikka on ainakin ihan huono jo. -ap

Älä anna poistaa jos ei hammas sinua vaivaa? Kai sen nyt voi paikata uudeleen?

Voi hyvää päivää teitä tietäjiä "älä anna poistaa"-juttujenne kanssa. Hammasläkäri ei ehdota poistoa turha takia!

T. Hammaslääkäri

Kyllä ehdottaa. Ainakin itselleni on ehdotettu. En suostunut ja nykyään hammas on kunnossa. Tarvitsi vain paikkauksen.