Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

First world problems: "Tulot jopa 5000 e/kk, mutta rahat eivät silti riitä"

Vierailija
12.09.2017 |

"Tulot jopa 5000 e/kk, mutta rahat eivät silti riitä – näin hyvätuloinen suistuu köyhyyteen"

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005364475.html

Kommentit (100)

Vierailija
61/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Progressio rupeaa puremaan vasta tuossa 5000e:n jälkeen.

Vierailija
62/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim keskituloinen maksaa kahden lapsen päivähoidosta yli 500e. Työtön ei mitään. Siinä jo aika iso ero nettotuloihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun laskee asumistuen, päivärahan ja tt-tuen, niin kyllähän siitä ihan kohtuullinen summa kertyy. Plus mahdollisesti harkinnanvaraista tukea. Ja kaikki maksut ovat minimin mukaan, esim päikky. Kun taas tuo maksaa nettotuloistaan asumisen yms itse.

Melkein alkaisi jo kaivata ihan konkreettisia lukuja, että millaisia summia uskot työttömien ym. tukia nostavien saavan.

Toisin kuin nämä tuilla elävät, me jotka tienaamme itse rahamme myös maksamme kaiken itse. Tuilla elävillä asuminen on ilmaista (ei mene omaa rahaa siihen) eläminen ilmaista jne. Minä voin avata omat menoni tällä kyllä. Ne ovat: Asunto 1200€/kk (minun osuus), sähkö 100 €/kk, Auto 800 €/kk, Ruoka yms 600€/kk, Ja jäljelle jääkin se 400€/kk+ osinkotuotot.

Ei hyvää päivää mitä summia... 1200e/kk asumiseen ja siinä vasta sun osa. Linnassako asutte? 800e/kk autoon, mistä tämä summa oikein koostuu? Kuulostaa järkyttävälle.

Itsekkin käyn töissä ja maksetaan siis kaikki itse, nettotulot yhteensä 2500e/kk miehen kanssa. Asuminen 800e/kk ja auto 50e(vakuutus) + 250e (bensat).

Valintoja valintoja... jos valitsee asua linnassa, ei voi valittaa ettei mitään jää käteen.

Vierailija
64/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

5000 euron kuukausituloilla voi helposti elää yli varojensa. Eihän tuo vaadi kuin kohtuullisen hyvän asunnon ostamisen kohtuullisen hyvällä sijainnilla ja siihen päälle uudehkon kohtuullisen hyvän henkilöauton, niin persaukisuus käy kuin itsestään. Ja kyllä, onhan se naurettavaa, ettei tässä maassa edes yli 5keur tienaavalla ole usein varaa moisiin "ylellisyyksiin" ilman perintöä.

Eri maissa maksaa eri asiat. Joissakin maissa maksaa koulutus ja terveydenhuolto ym.

Vierailija
65/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet menee veroina ja muina vähennyksinä; käteen jää juuri se 2500-3000 euroa. Turha on kadehtia kun te heikompituloiset saatte saman verran käteen joka tapauksessa täällä sosialistisuomessa. 

Opettele toki laskemaan. Mulla tuloina asumistuki, päiväraha ja ttt. Käteen jäävä osuus 487 euroa asumiskulujen jälkeen. Ikävä kyllä pienemmällä summalla ei pärjää. Voit kokeilla jättämällä työpaikkasi.

Miksi "asumiskulujen jälkeen" ? No minulla jää alle 400 euroa kuussa Palkasta kun siitä on menot vähennetty...  Toisin sanoen riippuen asuin paikastasi pummit rahaa elämiseesi sellaisen pyöreän pari tonnia kun laskee tuon 500 euron päälle vuokrat ja sähköt jne.

Mitä ne menot ovat? Yllä puhuttiin asumismenoista, mutta tottahan työttömälläkin muitakin menoja on. Kun olin itse työttömänä, meni puhelinlaskuihin jo monta kymppiä. Pesutupamme maksettiin puhelinsoitolla, eikä sosku maksa puhelinlaskua.

Vierailija
66/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet menee veroina ja muina vähennyksinä; käteen jää juuri se 2500-3000 euroa. Turha on kadehtia kun te heikompituloiset saatte saman verran käteen joka tapauksessa täällä sosialistisuomessa. 

Opettele toki laskemaan. Mulla tuloina asumistuki, päiväraha ja ttt. Käteen jäävä osuus 487 euroa asumiskulujen jälkeen. Ikävä kyllä pienemmällä summalla ei pärjää. Voit kokeilla jättämällä työpaikkasi.

Miksi "asumiskulujen jälkeen" ? No minulla jää alle 400 euroa kuussa Palkasta kun siitä on menot vähennetty...  Toisin sanoen riippuen asuin paikastasi pummit rahaa elämiseesi sellaisen pyöreän pari tonnia kun laskee tuon 500 euron päälle vuokrat ja sähköt jne.

Johan pomppas! Tosiaan työssä käyvillä on hurjat kuvitelmat suuuurista sossutuista! Vuokra 460 euroa sis. veden ja sähkö noin 20 euroa kuukaudessa. Laske siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun laskee asumistuen, päivärahan ja tt-tuen, niin kyllähän siitä ihan kohtuullinen summa kertyy. Plus mahdollisesti harkinnanvaraista tukea. Ja kaikki maksut ovat minimin mukaan, esim päikky. Kun taas tuo maksaa nettotuloistaan asumisen yms itse.

Melkein alkaisi jo kaivata ihan konkreettisia lukuja, että millaisia summia uskot työttömien ym. tukia nostavien saavan.

Toisin kuin nämä tuilla elävät, me jotka tienaamme itse rahamme myös maksamme kaiken itse. Tuilla elävillä asuminen on ilmaista (ei mene omaa rahaa siihen) eläminen ilmaista jne. Minä voin avata omat menoni tällä kyllä. Ne ovat: Asunto 1200€/kk (minun osuus), sähkö 100 €/kk, Auto 800 €/kk, Ruoka yms 600€/kk, Ja jäljelle jääkin se 400€/kk+ osinkotuotot.

Ei hyvää päivää mitä summia... 1200e/kk asumiseen ja siinä vasta sun osa. Linnassako asutte? 800e/kk autoon, mistä tämä summa oikein koostuu? Kuulostaa järkyttävälle.

Itsekkin käyn töissä ja maksetaan siis kaikki itse, nettotulot yhteensä 2500e/kk miehen kanssa. Asuminen 800e/kk ja auto 50e(vakuutus) + 250e (bensat).

Valintoja valintoja... jos valitsee asua linnassa, ei voi valittaa ettei mitään jää käteen.

Ei tuohon vielä tarvi kuin keskikokoisen asunnon pääkaupunkiseudulta. Vastike+ lainanlyhennykset. Autokuluissa on kaikki autojen kulut, kuten polttoaineet, vakuutukset lyhennykset. Autokulut ovat puhtaasti työssäkäyntikuluja, autoja ei varmaan olisi ollenkaan, jos eivät olisi pakollisia työn tekemiseksi.

Vierailija
68/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet menee veroina ja muina vähennyksinä; käteen jää juuri se 2500-3000 euroa. Turha on kadehtia kun te heikompituloiset saatte saman verran käteen joka tapauksessa täällä sosialistisuomessa. 

Opettele toki laskemaan. Mulla tuloina asumistuki, päiväraha ja ttt. Käteen jäävä osuus 487 euroa asumiskulujen jälkeen. Ikävä kyllä pienemmällä summalla ei pärjää. Voit kokeilla jättämällä työpaikkasi.

Miksi "asumiskulujen jälkeen" ? No minulla jää alle 400 euroa kuussa Palkasta kun siitä on menot vähennetty...  Toisin sanoen riippuen asuin paikastasi pummit rahaa elämiseesi sellaisen pyöreän pari tonnia kun laskee tuon 500 euron päälle vuokrat ja sähköt jne.

Johan pomppas! Tosiaan työssä käyvillä on hurjat kuvitelmat suuuurista sossutuista! Vuokra 460 euroa sis. veden ja sähkö noin 20 euroa kuukaudessa. Laske siitä.

Täällä työtön pariskunta. Meitäkin on. Itse juuri valmistunut, mies vaihtamassa alaa sairauden takia. Avoliitossa olevan aikuisen perusosa on 405e. Tuota harva muistaa, aina toistellaan miten aikuinen saa melkein 500e sossusta.

Vihaan tällaista elämää. Menisin töihin saman tien vaikka minkälaisella paskapalkalla... Nyt joutuu aina tinkimään ruoasta, jos jotain ylimääräistä menoa tulee, tai haluaa joskus TEHDÄKIN muuta kuin maata kotona tai kävellä ulkona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun laskee asumistuen, päivärahan ja tt-tuen, niin kyllähän siitä ihan kohtuullinen summa kertyy. Plus mahdollisesti harkinnanvaraista tukea. Ja kaikki maksut ovat minimin mukaan, esim päikky. Kun taas tuo maksaa nettotuloistaan asumisen yms itse.

Melkein alkaisi jo kaivata ihan konkreettisia lukuja, että millaisia summia uskot työttömien ym. tukia nostavien saavan.

Toisin kuin nämä tuilla elävät, me jotka tienaamme itse rahamme myös maksamme kaiken itse. Tuilla elävillä asuminen on ilmaista (ei mene omaa rahaa siihen) eläminen ilmaista jne. Minä voin avata omat menoni tällä kyllä. Ne ovat: Asunto 1200€/kk (minun osuus), sähkö 100 €/kk, Auto 800 €/kk, Ruoka yms 600€/kk, Ja jäljelle jääkin se 400€/kk+ osinkotuotot.

Ei hyvää päivää mitä summia... 1200e/kk asumiseen ja siinä vasta sun osa. Linnassako asutte? 800e/kk autoon, mistä tämä summa oikein koostuu? Kuulostaa järkyttävälle.

Itsekkin käyn töissä ja maksetaan siis kaikki itse, nettotulot yhteensä 2500e/kk miehen kanssa. Asuminen 800e/kk ja auto 50e(vakuutus) + 250e (bensat).

Valintoja valintoja... jos valitsee asua linnassa, ei voi valittaa ettei mitään jää käteen.

Ei tuohon vielä tarvi kuin keskikokoisen asunnon pääkaupunkiseudulta. Vastike+ lainanlyhennykset. Autokuluissa on kaikki autojen kulut, kuten polttoaineet, vakuutukset lyhennykset. Autokulut ovat puhtaasti työssäkäyntikuluja, autoja ei varmaan olisi ollenkaan, jos eivät olisi pakollisia työn tekemiseksi.

Pk-seudulla asuminen on oma valinta, samaten se keskikokoinen 2000e/kk asunto sieltä. Auton ostaminen etenkin velaksi on sekin valinta, etenkin jos on valinnut asua siellä pk-seudulla missä julkinen liikenne varmasti toimii ihan tyydyttävästi. Jos autoa käytät työn aikana, saat siitä kyllä korvaukset / vähennykset.

Valintoja on parempituloisenkin tehtävä ja usein ne näyttää olevan huonoja.

Vierailija
70/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun laskee asumistuen, päivärahan ja tt-tuen, niin kyllähän siitä ihan kohtuullinen summa kertyy. Plus mahdollisesti harkinnanvaraista tukea. Ja kaikki maksut ovat minimin mukaan, esim päikky. Kun taas tuo maksaa nettotuloistaan asumisen yms itse.

Melkein alkaisi jo kaivata ihan konkreettisia lukuja, että millaisia summia uskot työttömien ym. tukia nostavien saavan.

Toisin kuin nämä tuilla elävät, me jotka tienaamme itse rahamme myös maksamme kaiken itse. Tuilla elävillä asuminen on ilmaista (ei mene omaa rahaa siihen) eläminen ilmaista jne. Minä voin avata omat menoni tällä kyllä. Ne ovat: Asunto 1200€/kk (minun osuus), sähkö 100 €/kk, Auto 800 €/kk, Ruoka yms 600€/kk, Ja jäljelle jääkin se 400€/kk+ osinkotuotot.

Ei hyvää päivää mitä summia... 1200e/kk asumiseen ja siinä vasta sun osa. Linnassako asutte? 800e/kk autoon, mistä tämä summa oikein koostuu? Kuulostaa järkyttävälle.

Itsekkin käyn töissä ja maksetaan siis kaikki itse, nettotulot yhteensä 2500e/kk miehen kanssa. Asuminen 800e/kk ja auto 50e(vakuutus) + 250e (bensat).

Valintoja valintoja... jos valitsee asua linnassa, ei voi valittaa ettei mitään jää käteen.

Ei tuohon vielä tarvi kuin keskikokoisen asunnon pääkaupunkiseudulta. Vastike+ lainanlyhennykset. Autokuluissa on kaikki autojen kulut, kuten polttoaineet, vakuutukset lyhennykset. Autokulut ovat puhtaasti työssäkäyntikuluja, autoja ei varmaan olisi ollenkaan, jos eivät olisi pakollisia työn tekemiseksi.

Pk-seudulla asuminen on oma valinta, samaten se keskikokoinen 2000e/kk asunto sieltä. Auton ostaminen etenkin velaksi on sekin valinta, etenkin jos on valinnut asua siellä pk-seudulla missä julkinen liikenne varmasti toimii ihan tyydyttävästi. Jos autoa käytät työn aikana, saat siitä kyllä korvaukset / vähennykset.

Valintoja on parempituloisenkin tehtävä ja usein ne näyttää olevan huonoja.

Nii eikö se juttu ollut juuri siinä että parempi tuloisen luulisi elävän hiukan paremmin sossunluukulla elävän mutta ei Suomessa. Täällä kyllä keskituloista verotetaan jopa koirasta että sossupummille saataisiin sama elintaso.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun laskee asumistuen, päivärahan ja tt-tuen, niin kyllähän siitä ihan kohtuullinen summa kertyy. Plus mahdollisesti harkinnanvaraista tukea. Ja kaikki maksut ovat minimin mukaan, esim päikky. Kun taas tuo maksaa nettotuloistaan asumisen yms itse.

Melkein alkaisi jo kaivata ihan konkreettisia lukuja, että millaisia summia uskot työttömien ym. tukia nostavien saavan.

Toisin kuin nämä tuilla elävät, me jotka tienaamme itse rahamme myös maksamme kaiken itse. Tuilla elävillä asuminen on ilmaista (ei mene omaa rahaa siihen) eläminen ilmaista jne. Minä voin avata omat menoni tällä kyllä. Ne ovat: Asunto 1200€/kk (minun osuus), sähkö 100 €/kk, Auto 800 €/kk, Ruoka yms 600€/kk, Ja jäljelle jääkin se 400€/kk+ osinkotuotot.

Ei hyvää päivää mitä summia... 1200e/kk asumiseen ja siinä vasta sun osa. Linnassako asutte? 800e/kk autoon, mistä tämä summa oikein koostuu? Kuulostaa järkyttävälle.

Itsekkin käyn töissä ja maksetaan siis kaikki itse, nettotulot yhteensä 2500e/kk miehen kanssa. Asuminen 800e/kk ja auto 50e(vakuutus) + 250e (bensat).

Valintoja valintoja... jos valitsee asua linnassa, ei voi valittaa ettei mitään jää käteen.

Ei tuohon vielä tarvi kuin keskikokoisen asunnon pääkaupunkiseudulta. Vastike+ lainanlyhennykset. Autokuluissa on kaikki autojen kulut, kuten polttoaineet, vakuutukset lyhennykset. Autokulut ovat puhtaasti työssäkäyntikuluja, autoja ei varmaan olisi ollenkaan, jos eivät olisi pakollisia työn tekemiseksi.

Pk-seudulla asuminen on oma valinta, samaten se keskikokoinen 2000e/kk asunto sieltä. Auton ostaminen etenkin velaksi on sekin valinta, etenkin jos on valinnut asua siellä pk-seudulla missä julkinen liikenne varmasti toimii ihan tyydyttävästi. Jos autoa käytät työn aikana, saat siitä kyllä korvaukset / vähennykset.

Valintoja on parempituloisenkin tehtävä ja usein ne näyttää olevan huonoja.

Näin se on , valintojahan nämä. Esimerkiksi valinta haluaako itse ansaita omat rahansa vai siipeillä toisten rahoilla. Taloudellisesti ei juurikaan hyötyä. Siitä pitää huolen juurikin Suomen naurettava progressiivinen verotus. Ja ei työpaikan ja kodin välisiä matkoja ei maksa työnantaja, ja valintahan sekin on että ostanko auton vai käytänkö yli 3 tuntia työmatkoihin päivässä (työpaikka ja koti kehä3 sisäpuolella). Ja vaihtoehtohan olisi muuttaa kehyskuntiin, mutta sitten taas autoilun kulut kasvaisi entisestään. 

Vierailija
72/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun laskee asumistuen, päivärahan ja tt-tuen, niin kyllähän siitä ihan kohtuullinen summa kertyy. Plus mahdollisesti harkinnanvaraista tukea. Ja kaikki maksut ovat minimin mukaan, esim päikky. Kun taas tuo maksaa nettotuloistaan asumisen yms itse.

Melkein alkaisi jo kaivata ihan konkreettisia lukuja, että millaisia summia uskot työttömien ym. tukia nostavien saavan.

Toisin kuin nämä tuilla elävät, me jotka tienaamme itse rahamme myös maksamme kaiken itse. Tuilla elävillä asuminen on ilmaista (ei mene omaa rahaa siihen) eläminen ilmaista jne. Minä voin avata omat menoni tällä kyllä. Ne ovat: Asunto 1200€/kk (minun osuus), sähkö 100 €/kk, Auto 800 €/kk, Ruoka yms 600€/kk, Ja jäljelle jääkin se 400€/kk+ osinkotuotot.

Ei hyvää päivää mitä summia... 1200e/kk asumiseen ja siinä vasta sun osa. Linnassako asutte? 800e/kk autoon, mistä tämä summa oikein koostuu? Kuulostaa järkyttävälle.

Itsekkin käyn töissä ja maksetaan siis kaikki itse, nettotulot yhteensä 2500e/kk miehen kanssa. Asuminen 800e/kk ja auto 50e(vakuutus) + 250e (bensat).

Valintoja valintoja... jos valitsee asua linnassa, ei voi valittaa ettei mitään jää käteen.

Ei tuohon vielä tarvi kuin keskikokoisen asunnon pääkaupunkiseudulta. Vastike+ lainanlyhennykset. Autokuluissa on kaikki autojen kulut, kuten polttoaineet, vakuutukset lyhennykset. Autokulut ovat puhtaasti työssäkäyntikuluja, autoja ei varmaan olisi ollenkaan, jos eivät olisi pakollisia työn tekemiseksi.

Pk-seudulla asuminen on oma valinta, samaten se keskikokoinen 2000e/kk asunto sieltä. Auton ostaminen etenkin velaksi on sekin valinta, etenkin jos on valinnut asua siellä pk-seudulla missä julkinen liikenne varmasti toimii ihan tyydyttävästi. Jos autoa käytät työn aikana, saat siitä kyllä korvaukset / vähennykset.

Valintoja on parempituloisenkin tehtävä ja usein ne näyttää olevan huonoja.

Näin se on , valintojahan nämä. Esimerkiksi valinta haluaako itse ansaita omat rahansa vai siipeillä toisten rahoilla. Taloudellisesti ei juurikaan hyötyä. Siitä pitää huolen juurikin Suomen naurettava progressiivinen verotus. Ja ei työpaikan ja kodin välisiä matkoja ei maksa työnantaja, ja valintahan sekin on että ostanko auton vai käytänkö yli 3 tuntia työmatkoihin päivässä (työpaikka ja koti kehä3 sisäpuolella). Ja vaihtoehtohan olisi muuttaa kehyskuntiin, mutta sitten taas autoilun kulut kasvaisi entisestään. 

Hyödythän sinä. Sinä olet päättänyt käyttää palkkasi siihen yli 2000 euro/kk asumiseen ja 800 euro/kk autoon. Jos muutat halvempaan tai tyytyisit edes halvempaan autoon sulla vapautuisi rahaa oikein kivasti esim matkustamiseen.

Ongelma lähtee nimenomaan siitä että alle 5000 euron nettotuloilla kuvitellaan että voisi / olisi oikeutettu kaikkeen hienosta omistusasunnosta uuteen autoon ja kermaan ja kaviaariin (niin sanotusti).

Jos taas alennetaan veroja ja nostetaan sun nettopalkkaa niin luuletko ettei se sulle mitään maksa? Kuule voisi olla ettei sulle jäisi käteen edes sitä 3000e nettoa kun maksaisit itse esim terveydenhuoltosi, autosi vuoksi tienkäyttömaksuja ja lasten päivähoitomaksuista tonni per nuppi.

Varokaa mitä toivotte.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ap, täysin mahdollista. Meillä on se tilanne että nettotulot 5000e kuukaudessa. Siitä lohkaisee ison osan konkurssista jääneet velat, oikeasti olemme kaksi pienituloista. Me "tyhmät" kun halusimme pitää luottotiedot emmekä antaneet mennä ulosottoon vaan maksamme kiltisti itse. Emme saa mitään tukia, emme ole oikeutettuja mihinkään avustuksiin. Kaikessa katsotaan puhtaasti nettoa tai bruttoa. En valita, tähän on tyytyminen ja helpottaa kun velat on maksettu 6 vuoden päästä pois.

Lisäksi meitä rasittaa korkeat verot sen takia että minä tienaan vähän ja mies paljon, hänellä syö ison osan lisätuloista verot. Enemmän jäisi käteen jos olisimme kaksi keskituloista sen sijaan että on pienituloinen ja keskituloista paremmin ansaitseva.

Meillä sentään on työpaikat vaikka se tällä hetkellä vaatii kahta autoa. Eipä ole sekään halpaa lystiä. Joskus laskettiin että kannattaako mun edes käydä töissä, pieni palkka ja siitä menee työssäkäynnin kuluihin ihan liikaa. Toistaiseksi kuitenkin käyn töissä.

Vierailija
74/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun laskee asumistuen, päivärahan ja tt-tuen, niin kyllähän siitä ihan kohtuullinen summa kertyy. Plus mahdollisesti harkinnanvaraista tukea. Ja kaikki maksut ovat minimin mukaan, esim päikky. Kun taas tuo maksaa nettotuloistaan asumisen yms itse.

Melkein alkaisi jo kaivata ihan konkreettisia lukuja, että millaisia summia uskot työttömien ym. tukia nostavien saavan.

Toisin kuin nämä tuilla elävät, me jotka tienaamme itse rahamme myös maksamme kaiken itse. Tuilla elävillä asuminen on ilmaista (ei mene omaa rahaa siihen) eläminen ilmaista jne. Minä voin avata omat menoni tällä kyllä. Ne ovat: Asunto 1200€/kk (minun osuus), sähkö 100 €/kk, Auto 800 €/kk, Ruoka yms 600€/kk, Ja jäljelle jääkin se 400€/kk+ osinkotuotot.

Ei hyvää päivää mitä summia... 1200e/kk asumiseen ja siinä vasta sun osa. Linnassako asutte? 800e/kk autoon, mistä tämä summa oikein koostuu? Kuulostaa järkyttävälle.

Itsekkin käyn töissä ja maksetaan siis kaikki itse, nettotulot yhteensä 2500e/kk miehen kanssa. Asuminen 800e/kk ja auto 50e(vakuutus) + 250e (bensat).

Valintoja valintoja... jos valitsee asua linnassa, ei voi valittaa ettei mitään jää käteen.

Ei tuohon vielä tarvi kuin keskikokoisen asunnon pääkaupunkiseudulta. Vastike+ lainanlyhennykset. Autokuluissa on kaikki autojen kulut, kuten polttoaineet, vakuutukset lyhennykset. Autokulut ovat puhtaasti työssäkäyntikuluja, autoja ei varmaan olisi ollenkaan, jos eivät olisi pakollisia työn tekemiseksi.

Pk-seudulla asuminen on oma valinta, samaten se keskikokoinen 2000e/kk asunto sieltä. Auton ostaminen etenkin velaksi on sekin valinta, etenkin jos on valinnut asua siellä pk-seudulla missä julkinen liikenne varmasti toimii ihan tyydyttävästi. Jos autoa käytät työn aikana, saat siitä kyllä korvaukset / vähennykset.

Valintoja on parempituloisenkin tehtävä ja usein ne näyttää olevan huonoja.

Näin se on , valintojahan nämä. Esimerkiksi valinta haluaako itse ansaita omat rahansa vai siipeillä toisten rahoilla. Taloudellisesti ei juurikaan hyötyä. Siitä pitää huolen juurikin Suomen naurettava progressiivinen verotus. Ja ei työpaikan ja kodin välisiä matkoja ei maksa työnantaja, ja valintahan sekin on että ostanko auton vai käytänkö yli 3 tuntia työmatkoihin päivässä (työpaikka ja koti kehä3 sisäpuolella). Ja vaihtoehtohan olisi muuttaa kehyskuntiin, mutta sitten taas autoilun kulut kasvaisi entisestään. 

Hyödythän sinä. Sinä olet päättänyt käyttää palkkasi siihen yli 2000 euro/kk asumiseen ja 800 euro/kk autoon. Jos muutat halvempaan tai tyytyisit edes halvempaan autoon sulla vapautuisi rahaa oikein kivasti esim matkustamiseen.

Ongelma lähtee nimenomaan siitä että alle 5000 euron nettotuloilla kuvitellaan että voisi / olisi oikeutettu kaikkeen hienosta omistusasunnosta uuteen autoon ja kermaan ja kaviaariin (niin sanotusti).

Jos taas alennetaan veroja ja nostetaan sun nettopalkkaa niin luuletko ettei se sulle mitään maksa? Kuule voisi olla ettei sulle jäisi käteen edes sitä 3000e nettoa kun maksaisit itse esim terveydenhuoltosi, autosi vuoksi tienkäyttömaksuja ja lasten päivähoitomaksuista tonni per nuppi.

Varokaa mitä toivotte.

Laskepa huvikses paljonko autokuluihin faktisesti menee, voit yllättyä. Tuossa 800 Eurossa on siis 2. auton autoverot, 2 auton vakuutukset, 2 auton polttoaineet, 2 auton huollot ja tarvikkeet (kuten renkaat,öljyt jne), yhden auton lyhennykset. Ei kuule mitään E-sarjan mersuja ole tuohon hintaan. Kilometrejä vuodessa tulee noin 100 000.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun laskee asumistuen, päivärahan ja tt-tuen, niin kyllähän siitä ihan kohtuullinen summa kertyy. Plus mahdollisesti harkinnanvaraista tukea. Ja kaikki maksut ovat minimin mukaan, esim päikky. Kun taas tuo maksaa nettotuloistaan asumisen yms itse.

Melkein alkaisi jo kaivata ihan konkreettisia lukuja, että millaisia summia uskot työttömien ym. tukia nostavien saavan.

Toisin kuin nämä tuilla elävät, me jotka tienaamme itse rahamme myös maksamme kaiken itse. Tuilla elävillä asuminen on ilmaista (ei mene omaa rahaa siihen) eläminen ilmaista jne. Minä voin avata omat menoni tällä kyllä. Ne ovat: Asunto 1200€/kk (minun osuus), sähkö 100 €/kk, Auto 800 €/kk, Ruoka yms 600€/kk, Ja jäljelle jääkin se 400€/kk+ osinkotuotot.

Ei hyvää päivää mitä summia... 1200e/kk asumiseen ja siinä vasta sun osa. Linnassako asutte? 800e/kk autoon, mistä tämä summa oikein koostuu? Kuulostaa järkyttävälle.

Itsekkin käyn töissä ja maksetaan siis kaikki itse, nettotulot yhteensä 2500e/kk miehen kanssa. Asuminen 800e/kk ja auto 50e(vakuutus) + 250e (bensat).

Valintoja valintoja... jos valitsee asua linnassa, ei voi valittaa ettei mitään jää käteen.

Ei tuohon vielä tarvi kuin keskikokoisen asunnon pääkaupunkiseudulta. Vastike+ lainanlyhennykset. Autokuluissa on kaikki autojen kulut, kuten polttoaineet, vakuutukset lyhennykset. Autokulut ovat puhtaasti työssäkäyntikuluja, autoja ei varmaan olisi ollenkaan, jos eivät olisi pakollisia työn tekemiseksi.

Pk-seudulla asuminen on oma valinta, samaten se keskikokoinen 2000e/kk asunto sieltä. Auton ostaminen etenkin velaksi on sekin valinta, etenkin jos on valinnut asua siellä pk-seudulla missä julkinen liikenne varmasti toimii ihan tyydyttävästi. Jos autoa käytät työn aikana, saat siitä kyllä korvaukset / vähennykset.

Valintoja on parempituloisenkin tehtävä ja usein ne näyttää olevan huonoja.

Näin se on , valintojahan nämä. Esimerkiksi valinta haluaako itse ansaita omat rahansa vai siipeillä toisten rahoilla. Taloudellisesti ei juurikaan hyötyä. Siitä pitää huolen juurikin Suomen naurettava progressiivinen verotus. Ja ei työpaikan ja kodin välisiä matkoja ei maksa työnantaja, ja valintahan sekin on että ostanko auton vai käytänkö yli 3 tuntia työmatkoihin päivässä (työpaikka ja koti kehä3 sisäpuolella). Ja vaihtoehtohan olisi muuttaa kehyskuntiin, mutta sitten taas autoilun kulut kasvaisi entisestään. 

Hyödythän sinä. Sinä olet päättänyt käyttää palkkasi siihen yli 2000 euro/kk asumiseen ja 800 euro/kk autoon. Jos muutat halvempaan tai tyytyisit edes halvempaan autoon sulla vapautuisi rahaa oikein kivasti esim matkustamiseen.

Ongelma lähtee nimenomaan siitä että alle 5000 euron nettotuloilla kuvitellaan että voisi / olisi oikeutettu kaikkeen hienosta omistusasunnosta uuteen autoon ja kermaan ja kaviaariin (niin sanotusti).

Jos taas alennetaan veroja ja nostetaan sun nettopalkkaa niin luuletko ettei se sulle mitään maksa? Kuule voisi olla ettei sulle jäisi käteen edes sitä 3000e nettoa kun maksaisit itse esim terveydenhuoltosi, autosi vuoksi tienkäyttömaksuja ja lasten päivähoitomaksuista tonni per nuppi.

Varokaa mitä toivotte.

Laskepa huvikses paljonko autokuluihin faktisesti menee, voit yllättyä. Tuossa 800 Eurossa on siis 2. auton autoverot, 2 auton vakuutukset, 2 auton polttoaineet, 2 auton huollot ja tarvikkeet (kuten renkaat,öljyt jne), yhden auton lyhennykset. Ei kuule mitään E-sarjan mersuja ole tuohon hintaan. Kilometrejä vuodessa tulee noin 100 000.

Kuule minulla on auto. Ja tiedän että se ei ole halvinta lystiä. Jos on kaksi autoa tuossa summassa niin ok, mutta aluksi kirjoitit "auto 800e/kk" eli käsitin yksi auto.

Niinkuin sanoin,itsellä auton vakuutus 50e/kk, vero 12e/kk, bensat 250e/kk. Renkaita joutuu ostamaan silloin tällöin,huoltoja ja joskus remppaa mutta kuukausitasolla ne ei yleensä silti ihan satoja euroja ole. Oma auto on velaton ja 10 vuotta vanha. Velaton vaikka nettotulot 2500e/kk meillä yhteensä. Miksi itselläsi ei ole velatonta autoa noilla tuloilla?

Vierailija
76/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin mielelläni vaihtaa paikkoja jonkun 5000 euroa kuussa tienaavan kanssa. T. työtön

Vierailija
77/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisin mielelläni vaihtaa paikkoja jonkun 5000 euroa kuussa tienaavan kanssa. T. työtön

Yleensä niihin töihin mennään pienempipalkkaisten töiden kautta. Mutta aika monesti olen kuullut "ei kannata ottaa työtä vastaan kun työmatkakulujen jälkeen jää vain niin vähän enempi kuin työttömänä"

Vierailija
78/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin onnellinen jos tienaisin 2600 euroa kuukaudessa. Haaveilen työpaikasta jossa tienaisin 2000 euroa kuukaudessa. En ole koskaan tienannut edes noin paljoa.

Vierailija
79/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle tulee tilille rahaa kuukausittain noin 1300 euroa ja siitä jää aina reilusti säästöön kaiken pakollisen jälkeen. Aika vajaa saa olla päästään, jos ei muka 5000 kuussa riitä mihinkään. Ei ihminen oikeasti paljoa tarvitse elääkseen ja ollakseen onnellinen.

Vierailija
80/100 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähemmäs 5000 euroa tienaavana Hgissä asuvana sinkkunaisena ei ole kyllä varaa autoon. Eikä olisi varaa elättää lapsia. Juuri ja juuri saan itseni elätettyä kun kaikki rahat menee veroihin ja sairaan kalliiseen asumiseen ja laskuihin jotka maksan yksin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kaksi