First world problems: "Tulot jopa 5000 e/kk, mutta rahat eivät silti riitä"

Vierailija kirjoitti:

5000e bruttona ei sossu-suomessa ole kovin paljoa rahaa. Mitä siitä jää käteen joku 2500-3000? Riippuen tietenkin vähennyksistä. Eli saman verran kuin vaikka teekkarit saavat pienellä prosentilla kesätöistä. Siitä sitten maksat vuokrat,päiväkotimaksut täysimääräisenä, auton ja muuta. 

Ei täällä oikeasti kannattaisi kenenkään keskituloisen töitä tehdä. Elää joko sosiaaliavustuksilla tai sitten opiskelee ja muuttaa johonkin muualle. 

Tämä on niin totta ja ikävä kyllä omakohtaisesti koettua.

Vierailija kirjoitti:

No tiedän kyllä paljonko on asumistuki, päiväraha ja tt-tuki. Riippuvat myös perhekoosta.

Eiköhän suurin osa työttömistä saa pelkän päivärahan eikä muuta? Harvoin samaan perheeseen osuu kahta työtöntä ja kun puoliso on töissä, niin asumistuen ja toimeentulotuen saa unohtaa. 

Tuo, että velkaannutaan 5000 euron bruttotuloilla tarkoittaa vain sitä, että henkilöllä on ihan vääränlainen käsitys siitä, minkälaiseen elämään hänen tulotasollaan on varaa. Meillä tulot miehen kanssa on nettona noin 6000€/kk eikä meillä ole mitään harhakuvitelmia siitä, että pystyisimme elämään jossain yltäkylläisyydessä. Ehkä nuo velkavetoista kulutusjuhlaa viettävät lukevat vääriä blogeja tai asuvat Espoossa?

Vähän hämilläni luen joitakin kommentteja ketjussa. Onnistuin pitkäaikaistyöttömyyden jälkeen vihdoin löytämään työpaikan, jossa bruttopalkka on n. 1800€/kk. Mieheni bruttopalkka kuukaudessa on n. 2500€. Asuntovuokran, auton ylläpitokustannusten ja laskujen jälkeen käteen jäävä osuus mahdollistaa mielestäni yllättävänkin paljon erilaisia hankintoja, koen eläväni ihan mukavaa elämää.

Brutto 5K€ on alle 3K€. Eipä sillä suurta perhettä elätä ja pääkaupunkiseudulla asu.

Vierailija kirjoitti:

5000e bruttona ei sossu-suomessa ole kovin paljoa rahaa. Mitä siitä jää käteen joku 2500-3000? Riippuen tietenkin vähennyksistä. Eli saman verran kuin vaikka teekkarit saavat pienellä prosentilla kesätöistä. Siitä sitten maksat vuokrat,päiväkotimaksut täysimääräisenä, auton ja muuta. 

Ei täällä oikeasti kannattaisi kenenkään keskituloisen töitä tehdä. Elää joko sosiaaliavustuksilla tai sitten opiskelee ja muuttaa johonkin muualle. 

Käteen jää reilusti yli 3000e. (Riippuu tietysti vähän kunnasta)

Ns hyvätuloinen mutta köyhä yh kirjoitti:

Brutto 5K€ on alle 3K€. Eipä sillä suurta perhettä elätä ja pääkaupunkiseudulla asu.

Yli 3K€ on.

Aivoissa ja rahankäytössä on vikaa jos tuo ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5000e bruttona ei sossu-suomessa ole kovin paljoa rahaa. Mitä siitä jää käteen joku 2500-3000? Riippuen tietenkin vähennyksistä. Eli saman verran kuin vaikka teekkarit saavat pienellä prosentilla kesätöistä. Siitä sitten maksat vuokrat,päiväkotimaksut täysimääräisenä, auton ja muuta. 

Ei täällä oikeasti kannattaisi kenenkään keskituloisen töitä tehdä. Elää joko sosiaaliavustuksilla tai sitten opiskelee ja muuttaa johonkin muualle. 

Käteen jää reilusti yli 3000e. (Riippuu tietysti vähän kunnasta)

Jossain muissa maissa esim. nuo päiväkotimaksut ovatkin sitten ihan tähtitieteelliset verrattuna Suomeen.

Asustelen sinkkuna pienehkössä (alle 25 000 asukasta) kaupungissa. Elätettäviä on vain oma napa, vuokra ihan kohtuullinen. Säästöön jää 5000 €/kk bruttopalkasta (aika tarkalleen 2750 €/kk netto) suunnilleen tonni kuussa. Ymmärrän kyllä hyvin, että ison kaupungin asumiskuluilla, lapsilla ja päivähoitomaksuilla ei paljon tuhlattavaksi jää. Nostankin hattua kaikille, jotka tekee saman alle 2000 euron nettotuloilla, kyllä siinä saa elintasosta karsia aika rankasti.

M28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun laskee asumistuen, päivärahan ja tt-tuen, niin kyllähän siitä ihan kohtuullinen summa kertyy. Plus mahdollisesti harkinnanvaraista tukea. Ja kaikki maksut ovat minimin mukaan, esim päikky. Kun taas tuo maksaa nettotuloistaan asumisen yms itse.

Melkein alkaisi jo kaivata ihan konkreettisia lukuja, että millaisia summia uskot työttömien ym. tukia nostavien saavan.

Senhän voi jokainen tarkistaa lakikirjasta. Olikos se nyt 490e kuukaudessa asumiskulujen jälkeen. Kyllä jokainen siipiveikko sen tietää, että sossun tuilla elää ihan hyvin jos saa ne täysin hyödynnettyä. Monet eivät tietenkään saa jos asuvat vaikka avoliitossa jonkun tienaavan kanssa tai on omaisuutta jota ei voi realisoida. Sitten on tietenkin niitä joilla on kalliita lääkkeitä ja omavastuu vie osan, mutta Suomessa on paljon ihmisiä jotka ovat täysin tyytyväisiä tuohon 490e ruokaan+elämiseen tasoon. Tietenkään sillä ei tupakoida, kaljoitella(ainakaan baarissa) tai juurikaan matkutella, mutta hyvin selviää hengissä. 

Tämä keskipalkkaisten kateus työttömiä kohtaan on naurettavaa. Työttömistä ehkä alle 5% ei menisi töihin työpaikan saadessaan. Itse olin juuri seitsemän kuukautta työkokeilussa, jossa tein jopa enemmän töitä kuin muutamat vakinaiset. Silti nämä eivät taatusti luopuisi työpaikastaan, kun saavat sekä oleilla että nostaa palkkaa. Muistakaahan myös, että suurin osa työttömistä on entisiä työllisiä, mutta syystä tai toisesta menettäneet työnsä. He ovat ihan samalla tavalla maksaneet itse 100% kuluistaan. Mitä heidän nyt pitäisi tehdä, itsemurha, jotta työttömyyskorvauksia ei tarvitsisi maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun laskee asumistuen, päivärahan ja tt-tuen, niin kyllähän siitä ihan kohtuullinen summa kertyy. Plus mahdollisesti harkinnanvaraista tukea. Ja kaikki maksut ovat minimin mukaan, esim päikky. Kun taas tuo maksaa nettotuloistaan asumisen yms itse.

Melkein alkaisi jo kaivata ihan konkreettisia lukuja, että millaisia summia uskot työttömien ym. tukia nostavien saavan.

Toisin kuin nämä tuilla elävät, me jotka tienaamme itse rahamme myös maksamme kaiken itse. Tuilla elävillä asuminen on ilmaista (ei mene omaa rahaa siihen) eläminen ilmaista jne. Minä voin avata omat menoni tällä kyllä. Ne ovat: Asunto 1200€/kk (minun osuus), sähkö 100 €/kk, Auto 800 €/kk, Ruoka yms 600€/kk, Ja jäljelle jääkin se 400€/kk+ osinkotuotot.

Niin: te itse olette valinneet - kyllä, valinneet! - elää näin hulppeaa elämää. Ota myös huomioon, että työttömän vajaalla viisisatasella pakollisten menojen jälkeen kustannetaan MYÖS ruoat, autot, bensat jne. Eli kyllä: sinulle jää elämiseen merkittävästi enemmän kuin työttömällä, ja sinulla on huomattavasti suuremmat valinnanmahdollisuudet kulutuksen suhteen kuin työttömällä.

Minä ihmettelen aina näitä veroprosentin liioittelijoita... 5000 eurolla jää tosiaan yli 3000 käteen.

Huom! Teidän reilut 150 euron lounarivähennykset ei ole VEROJA, vaan syömänne lounaat.. kummasti unohdetaan että palkasta vähennetään muutakin kuin veroja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun laskee asumistuen, päivärahan ja tt-tuen, niin kyllähän siitä ihan kohtuullinen summa kertyy. Plus mahdollisesti harkinnanvaraista tukea. Ja kaikki maksut ovat minimin mukaan, esim päikky. Kun taas tuo maksaa nettotuloistaan asumisen yms itse.

Melkein alkaisi jo kaivata ihan konkreettisia lukuja, että millaisia summia uskot työttömien ym. tukia nostavien saavan.

Senhän voi jokainen tarkistaa lakikirjasta. Olikos se nyt 490e kuukaudessa asumiskulujen jälkeen. Kyllä jokainen siipiveikko sen tietää, että sossun tuilla elää ihan hyvin jos saa ne täysin hyödynnettyä. Monet eivät tietenkään saa jos asuvat vaikka avoliitossa jonkun tienaavan kanssa tai on omaisuutta jota ei voi realisoida. Sitten on tietenkin niitä joilla on kalliita lääkkeitä ja omavastuu vie osan, mutta Suomessa on paljon ihmisiä jotka ovat täysin tyytyväisiä tuohon 490e ruokaan+elämiseen tasoon. Tietenkään sillä ei tupakoida, kaljoitella(ainakaan baarissa) tai juurikaan matkutella, mutta hyvin selviää hengissä. 

Niin siis "ovat tyytyväisiä" vai "selviävät hengissä"? Eivät ole lähellekään sama asia.

En usko ettei noin suuri summa riitä. Rahankäyttö ihan hukassa. Poistakaa nyt sitten tämäkin jumalauta.

Vierailija kirjoitti:

Ei se tulojen määrästä olekaan kiinni vaan menojen määrästä suhteessa tuloihin.

Menoja on selvästi hankittu liikaa, jos tuo summa ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Asustelen sinkkuna pienehkössä (alle 25 000 asukasta) kaupungissa. Elätettäviä on vain oma napa, vuokra ihan kohtuullinen. Säästöön jää 5000 €/kk bruttopalkasta (aika tarkalleen 2750 €/kk netto) suunnilleen tonni kuussa. Ymmärrän kyllä hyvin, että ison kaupungin asumiskuluilla, lapsilla ja päivähoitomaksuilla ei paljon tuhlattavaksi jää. Nostankin hattua kaikille, jotka tekee saman alle 2000 euron nettotuloilla, kyllä siinä saa elintasosta karsia aika rankasti.

M28

Olitko sinä se esimerkillinen nuorimies, jolla oli hyvänkokoinen osakesalkku? Harmittelen vieläkin, että tyttäreni on sinulle liian nuori :-D

T. Se vähän vajaa 17-vuotiaan (salkku 65k€) tytön vävyhaukkaäiti

Hohhoijjaaa. Jos noilla ei tule toimeen niin peilistä löytyy vika. Tietenkään se ei ole nettona sama, mutta kyllä se silti on ihan tarpeeksi. Itse saan bruttona 1300e ja netto 1000e. Mies saa bruttona 1800e ja netto 1400e. Ja jopa me pärjätään vaikka kakaroitakin on kaksi. Ei vaan pidä kuvitella että on varaa ostella isoja omakotitaloja ja pihaan kahta volvoa jos netto on alle 4000e.

Monessa perheessä on vielä kaksi jotka nettoaa kumpikin sen 2500-3000e/ kk ja silti saavat asiansa sössittyä. Ei voi ymmärtää...

Huvittavaa kun porukkaa haluaa veronpalautuksia ja maksaa liikaa veroja - ja puhuvat nettotuloistaan kuin ne olisi lopulliset.... Kätevästi unohtuu yli 1000 euron veronpalautukset...

5000 euron kuukausituloilla voi helposti elää yli varojensa. Eihän tuo vaadi kuin kohtuullisen hyvän asunnon ostamisen kohtuullisen hyvällä sijainnilla ja siihen päälle uudehkon kohtuullisen hyvän henkilöauton, niin persaukisuus käy kuin itsestään. Ja kyllä, onhan se naurettavaa, ettei tässä maassa edes yli 5keur tienaavalla ole usein varaa moisiin "ylellisyyksiin" ilman perintöä.