Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Axl Smith - hovioikeus. En ymmärrä

Vierailija
12.09.2017 |

Mitä syyttäjä hakee. Mitä ihmeen merkitystä on kenellekään onko tuomio 1 v 2 kk vai 1 v 6 kk?

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Axl on tyytyväinen rangaistukseensa, koska ei ole valittanut hoviin. Hänellä oli se mahdollisuus.

Vierailija
22/23 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta jutun syyttäjä on ollut alusta asti outo.

Mediassa kehotellut kuvattuja naisia hakemaan korvauksia. Muutenkin antanut medialle liikaa herkuttelutietoa.

Vieköhän hoviin niiden naisten jutut, jotka jäivät korvauksetta, kun ei ollut mitään videoita olemassa olivat vaan sekstanneet Axlin kanssa ja yrittivät saada korvauksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
12.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän on aivan selvät syyt. Kyseessä on Suomen oikeushistoriassa aivan poikkeuksellinen tapaus. Siksi syyttäjän ihan välttämättömiin hommiin kuuluu hankkia ylemmän oikeusasteen kanta asiaan. Toistaiseksi kun ei ole ennakkotapausta, johon tätä voisi verrata. Syyttäjä on mielestäni nämä perusteet kertonutkin julkisesti. Kyse ei todellakaan ole siitä, että syyttäjä noin henkilönä tästä jotain hyötyisi tai haluaisi huvikseen lisätöitä. Tulevia tapauksia ajatellen on hyvä, että tällaisen rikoksen sopivasta tuomiosta on myös hovioikeuden kanta.