Lue keskustelun säännöt.
Mitä yliopistossa kannattaa opiskella jos haluaa töihin valmistuttuaan?
10.09.2017 |
Vinkit jakoon :)
Saa myös kertoa mitä EI kannata opiskella jos ei halua työttömäksi kortistoon
Kommentit (65)
Harvassa on ne alat, joilla tyälistyminen on helppoa kaikkialla. Kenties hammaslääketieteellinen?
Erityispedagogiikka ei ole varma valinta. Olen erityisopettaja, eikä tällä alalla todellakaan työllisty kaikkialla. Taantuvilla seuduilla, joilla kukaan ei halua asua toki saa helpommin töitä sekä ainakin vielä pääkaupunkiseudulla. Muualla tilanne on heikko. Etenkin Turun seutu, Tampereen seutu, Jyväskylä ympäristöineen ja Savo-Karjala ovat työllistymisen kannalta erittäin vaikeita. Ja tarkoitan alalle tulevan näkökulmasta. Tilanne on erilainen jos työkokemusta löytyy reippaasti ja mielellään monipuolisesti erilaisista tehtävistä ja vuosiluokilta.
Helpoimmin löytyy töitä niistä tehtävistä, joitka eivät ole niin houkuttelevia (esim. kehitysvammaisten opetus ja koulukodit).
Tilanne tulee muuttumaan vielä huonommaksi tulevaisuudessa ikäluokkien pienentyessä. Eli opetusalalle ei kannata suuntautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain lääkis on todella hyvä.
Huonoja ovat biologia, kemia, sosiologia, valtio-oppi ja useimmat kielet. Kemia on jostain syystä todella huono, jopa insinööripuolelta valmistuneille. Taideala on myös huono.
Opetusala todennäköisesti huononee lähivuosina vauvakadon vuoksi.
Miten sä ajattelet lääkis olevan todella hyvä?
Miten sote-uudistuksen jälkeen käy lääkäreille, kun terv.keskuksia ja sairaaloita lakkautetaan? Ja nykyisin jopa maaseudulle on helppo saada lääkäreitä. Ja onhan jo nyt hammaslääkäreitä työttöminä.
Moni on maininnut logopedian. Tällä hetkellä on puheterapeuteista kyllä pulaa, mutta alotuspaikkoja onkin nostettu, ja veikkaisin, että logopedejä on paljon työttömänä 3-5 vuoden päästä. En lähtisi siis nyt opiskelemaan pelkästään työllisyystilanteen takia.
Jatkoa äskeiseen vielä se, että opettajien työttömyys on lisääntynyt vuosi vuodelta jo kuuden vuoden ajan. Koulutusmääriin tällä ei tietenkään ole vaikutusta. Kuten ei ole vähenevällä lasten määrälläkään.
Oikis on mainittu uudestaan moneen otteeseen, mutta juristienkin työttömyys on ollut kasvussa muutaman vuoden. Ja koulutuspaikkojen määriä on vaan kasvattettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaan tietysti spekuloida mitä työmarkkinoilla tulee tapahtumaan seuraavien vuosikymmenten aikana.
Oma mutuni on se, että (ellei Sipilä ja Trumppi pilaa Suomen/maailman taloutta!) niin hyvä aika valmistua yliopistosta alkaisi olla siinä 2022-25. Silloin nykyisin elävä suurin ikäluokka, 1960-luvun alussa syntyneet, alkavat siirtyä eläkkeelle. Ja koska tämä ikäluokka on ensimmäinen jossa korkeakoulutuksen hankkiminen yleistyi, niin olettaisi korkeakoulutusta vaativien työpaikkojen lisääntyvän.
Taustaoletuksena on vielä se, että jos 1980- ja 1970-lukulaisia on siirtynyt paljon ulkomaille töihin nyt kuluneena huonona aikana, niin 2020-luvun puolella alkaisi olla kysyntää myös nuorille vastavalmistuneille korkeakoulututetuillekin. Nuo ulkomailla olevat 80-ja 70-luvun ikäluokat alkavat olla myös edellistä pienempiä jo sinällään ja osa tuskin palaa enää Suomeen, joten eivät riitä täyttämään kaikkia työpaikkoja.
Kysyntää on varmaan erityisosaajista, jotka hallitsevat yhteiskunnan monimuotoisuuden tuomat haasteet, ovat kielitaitoisia ja digiosaajia.
Vierailija kirjoitti:
Marko Ahtisaari työllistyi hyvin opiskeltuaan filosofiaa musiikkia ja taloustieteitä.
Pulska-poski-Markolla on kuuluisa isäpappa, joka suorasti tai epäsuorasti hommasi epäpätevälle pojalleen nuo työpaikat. Mitään omia meriittejä hänellä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata opiskella yleisiä kieliä, historia-aineita, filosofiaa, yhteiskuntatieteitä pl. sosiaalityö, matematiikkaa, kemiaa, biokemiaa, biologiaa, maantiedettä, uskontotiedettä, taidealoja...
Matematiikka tuossa pisti silmään. Vaikka puhtaille matemaatikoille on vähän työpaikkoja, lähes minkä vain muun alan tutkinto yhdistettynä matematiikkaan takaa työpaikan ja pääsyn suoraan vaikeimpiin tehtäviin.
Matematiikkaan pitää tosiaan yhdistää vähintään laudatur -tasoinen järkevä sivuaine tai kokonaan toinen tutkinto, joten mielestäni on ihan asiallista sanoa ettei (pelkällä) matematiikan opiskelulla työllisty. Usein matematiikkaa pääaineena lukevat ovat vielä sellaisia introvertteja tai sosiaalikammoisia ettei se toisen alan opiskelu ole kovin helppoa.
Älä opiskele opettajaksi, varsinkaan hissan opeksi. Oikeastaan taattu paikka työkkärin listoilla Suomessa, ellei sitten mene töihin ulkomaille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko mitään järkeä alkaa opiskella kansanterveystiedettä? Hoitotiede ei jostain syystä nappaa yhtä paljon (minulla kyllä jo sairaanhoitaja-terveydenhoitajan tutkinto alla). Tai yleistä kasvatustiedettä ja sivuaineiksi kansanterveystiedettä, hallintotiedettä..? Mielipiteitä..?
Kansanterveystieteellisellä asiantuntijuudella luulisi tulevaisuudessa olevan tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ja opiskelukaverini ovat työllistyneet juristeina hyvin. Tosin olen kuullut, että pk-seudulla olisi jokin vuosi sitten ollut myös vastavalmistuneiden juristien vaikea työllistyä. En ole ikinä kuullut, että työkokemusta omaava juristi olisi jäänyt työttömäksi.
Minä olen ollut työttömänä FEC-koulutuksen infotilaisuudessa ja kun siellä kaikki osallistujat (jotka olivat jo suuremmasta joukosta seulottu) lyhyesti esittelivät itsensä, yksi heistä oli OTM ja KTM. Ja työkokemusta iästä päätellen ainakin 15 vuotta.
En olisi ikinä uskonut että tuolla tutkintoyhdistelmällä voi päätyä työttömäksi, mutta näköjään kaikki on mahdollista.
Hammaslääketiedettä minäkin suosittelisin. Ei tarvitse tehdä edes vuorotyötä, ellei halua päivystää. Vielä jos jaksaa erikoistua oikomahoitoon, niin pääsee vuolemaan kultaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään humanistisia tai kulttuurialoja. Aineenopettajaksi ei missään nimessä! Karmea massatyöttömyys aineenopettajilla, esim. hissan ja biologian opettajilla.
Ns. kovat tieteet, kaupalliset alat, insinööritieteet - kaikki ne alat, joilla "Suomi nousuun".
Jos olet kiinnostunut arkeologiasta tai syvämeribiologiasta, kulttuurintutkimuksesta tai valtiotieteellisen aloista, niin unohda työllistyminen.
Tärkeää on - elintärkeää - että valmistumisesi jälkeen olet valmis muuttamaan työn perässä minne vaan! Tämä on tärkein neuvo. Älä ihmeessä perusta perhettä opiskeluaikaan, sillä perheen kanssa muuttaminen on aina vaikeampaa kuin ilman perhettä.
Itse jäin juuri perhesyistä erääseen maakuntayliopistokaupunkiin, missä ei mitään työllistymismahdollisuuksia minulle (aineenopettaja). Tulevaisuus pelkkää mustaa, toivotonta elämää täällä.
Valtiotieteelliseen on todella vaikea päästä, mutta töitä sen jälkeen kyllä saa. Omista kurssikavereistani suurin oli töissä ennen valmistumista, jopa se kaikista epäsosiaalisin ja neuroottisin tyyppi.
Jos työn saaminen on opiskelusi tarkoitus, yliopisto ei ole paikkasi. Mene ammattikouluun.
Vierailija kirjoitti:
Jos työn saaminen on opiskelusi tarkoitus, yliopisto ei ole paikkasi. Mene ammattikouluun.
No sieltä nyt vielä vaikeammin työllistyy kuin amk:sta tai yliopistosta. Lähes jokaisessa työnhakuilmoituksessa lukee vaatimuksissa vähintään korkeakoulututkinto. Ala kuin ala.
Koska mm.kuntien opettajien vakituiset virat on ajat sitten politisoitu on aineenopettajaksi valmistuneen välttämättä tultava poliittisesti "hirttäytyneeksi " .
Valmistuin opiskeltuani kolmessa eri yliopistossa . Aineet :
mat. , fys. , teoreettinen fys. , kemia . Ensin tuntiopettajana jouduin kiertelemään Suomea 10v. Siinä kujanjuoksussa menetin
säästöni, perheeni, omakotitaloni ja luottamukseni koululaitoksen objektiivisuuteen.
Johtopäätös : opinnoilla ja osaamisella ja ammatin kurantilla harjoittamisella ei ole mitään yhteyttä Suomessa
toimeentulemisen edellytyksiin.
Neuvoinkin vanhinta tyttöäni lähtemään Suomesta välittömästi valmistuttuaan ja hän on elänyt Lontoossa jo lähes 20v. yksityisyrittäjänä. Ei kuulemma ole katunut lähtöään.
Johtopäätös : sivistyneissä länsimaissa kansalaisen kannattaa huolehtia omista asioistaan Suomessa vain olla
"vaalikarjaa" !
Yliopisto ei opeta ammattiin. Älä mene yliopistoon jos haluat ammatin.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään humanistisia tai kulttuurialoja. Aineenopettajaksi ei missään nimessä! Karmea massatyöttömyys aineenopettajilla, esim. hissan ja biologian opettajilla.
Ns. kovat tieteet, kaupalliset alat, insinööritieteet - kaikki ne alat, joilla "Suomi nousuun".
Jos olet kiinnostunut arkeologiasta tai syvämeribiologiasta, kulttuurintutkimuksesta tai valtiotieteellisen aloista, niin unohda työllistyminen.
Tärkeää on - elintärkeää - että valmistumisesi jälkeen olet valmis muuttamaan työn perässä minne vaan! Tämä on tärkein neuvo. Älä ihmeessä perusta perhettä opiskeluaikaan, sillä perheen kanssa muuttaminen on aina vaikeampaa kuin ilman perhettä.
Itse jäin juuri perhesyistä erääseen maakuntayliopistokaupunkiin, missä ei mitään työllistymismahdollisuuksia minulle (aineenopettaja). Tulevaisuus pelkkää mustaa, toivotonta elämää täällä.
Asumme noin 80 km lähimmästä OKL:sta, lähes kaikki lapsen opettajat kulkevat sieltä päivittäin töissä tällä paikkakunnalla.
No nyt olet kyllä jossain "kovien aineiden huumassa" kun faktat unohtuvat :)
Korkeakoulutetuista työttömistä top1 on insinöörit ja top2 kaupallisesta valmistuneet.
Yllättäen myös sosionomit ja sosiaalialan AMK-tutkinnolla valmistuneet ovat aika paljon työttöminä vaikka monet luulevat muuta.
Käsky välttää muita aloja ei ole kovin fiksu. Päinvastoin jos valmistuu harvinaiselta alalta niin kilpailua on aina työmarkkinoilla vähemmän. Sekin pitää muistaa.