Seksi on tärkein tekijä parisuhteessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kumppanini ei enää pystyisi sairauden vuoksi harrastamaan seksiä, eroaisin. Tiedän, että moni tällä palstalla vakuuttelee, ettei jättäisi toista tässä tilanteessa, mutta minulle parisuhdetta ei voi olla ilman seksiä. Ystäväksi voisin jäädä, mutta eroottinen rakkaus on se, mikä tekee parisuhteesta parisuhteen.

No sä ehkä voit toimia noin, itse toimin toisin. Mies joutui onnettomuuden takia pyörätuoliin ja siksi meillä ei vähään aikaan ollut seksiä. – – Ihan ilman seksiä ei oltu, mies kyllä usein antoi mulle orgasmin, mutta sitä yhdyntää ei ollut muutamaan kuukauteen.

Eli et ollut ilman seksiä. MIksi edes vaivauduit kommenoimaan?

Seksi on osa parisuhdetta ja onko sitä usein tai harvoin riippuu pareista,miehissä on niitä jotka eivät halua usein tai haluavat kuten on naisissakin.Jokainen parisuhde on uniikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksikeskeisyys on lähinnä länsimainen ihanne.

Johtuu ihan siitä, että länsimaissa parinmuodostus on vapaata ja perustuu vapaiden aikuisten omiin emotionaalisiin tarpeisiin eikä esimerkiksi suvun tahtoon, kauppasuhteiden vahvistamiseen tai uskontoon. Lisäksi rakastajajärjestelmä ei ole enää voimissaan, joten juuri sen oman kumppanin odotetan vastaavan omiin seksuaalisiin tarpeisiin. Kulttuureissa, joissa rakastajien pitäminen on täysin normaalia, naisten ei odotetakaan nauttivan seksistä ja parisuhteen rooli on täysin toinen, on helppoa olla vähemmän "seksikeskeinen", mutta samat tarpeet ne on kaikilla.

Vaan seksi ei ole ainoa tarve jota ehkä pidetään korkealla. Länsimaisessa "vapaudessa" ei ole enää mitään muuta jäljellä kuin seksi, joten nyt se määrittää parisuhteita. Kyllä minä uskon että perhe/suku ja turvallisuus on joillekin ihan ok syitä parisuhteeseen. Monet ihmiset haluavat olla parisuhteessa vaikka se seksi ei ole päätä huimaavaa tai sitä ei ole (ajoittain) ollenkaan. Riippuu siis ihmistyypistä.

Niin, sitä sanotaan heikoksi libidoksi. Eri ihmisillä on erivahvuisia libidoita. Tämä ei ole kulttuurinen kysymys ollenkaan. Ihan kaikissa kulttuureissa osalla ihmisistä on voimakkaammat seksuaaliset tarpeet kuin toisilla. Joissakin kulttuureissa tähän vastataan rakastajajärjestelmän avulla, länsimaissa vapaan parinvalinnan avulla.

Totta tämä. Vaikka kritisoinkin länsimaalaisuuden seksikeskeisyyttä niin en suinkaan tarkoita että jokin toinen kulttuuri toimii paremmin. Kommentoin vain siksi koska ei sekään ole "vapautta" että ainoastaan seksi määrittelee parisuhteen toimivuuden, laadun ja keston. Eli siis aloitukseen.

Ei noin missään sanottu. Se, että jokin on tärkein asia, ei tarkoita, että se olisi ainoa merkitsevä asia.

"Parisuhde ilman seksiä ei ole parisuhde ollenkaan" - suora lainaus aloituksesta.

Looginen ajattelu ei taida olla vahvuuksiasi.

Parisuhde ilman seksiä ei ole parisuhde, mutta se ei ole ainoa asia, joka määrittää parisuhteen. Voidaan esimerkiksi sanoa, että parisuhteessa pitää olla myös kahdenkeskistä aikaa. Sama kuin sanoisi, että kala, jolla ei ole kiduksia, ei ole kala. Mutta ollaakseen kala, kalalla täytyy olla muitakin ominaisuuksia.

Lisäksi se, että seksi on parisuhteen vähimmäisominaisuus, ei tarkoita, etteikö moni muukin asia olisi parisuhteen laadun kannalta tärkeä tekijä. Seksittömyys vain tekee suhteesta ei-parisuhteen.

Tätä voisi jatkaa aika pitkälle. On olemassa aseksuaaleja sekä sellaisia jotka eivät syystä tai toisesta pysty seksiin tai sama ilmaistaan toisella tavalla. Silti he osoittavat toisiaan kohtaan samaa emotionaalista syvyyttä kuin parisuhteessa olevat ihmiset. Jo pelkästään se että oman maailmankuvasi perusteella ryhdyt määrittämään kuka kuuluu parisuhteeseen ja kuka ei on aika kapeaa ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kumppanini ei enää pystyisi sairauden vuoksi harrastamaan seksiä, eroaisin. Tiedän, että moni tällä palstalla vakuuttelee, ettei jättäisi toista tässä tilanteessa, mutta minulle parisuhdetta ei voi olla ilman seksiä. Ystäväksi voisin jäädä, mutta eroottinen rakkaus on se, mikä tekee parisuhteesta parisuhteen.

No sä ehkä voit toimia noin, itse toimin toisin. Mies joutui onnettomuuden takia pyörätuoliin ja siksi meillä ei vähään aikaan ollut seksiä. – – Ihan ilman seksiä ei oltu, mies kyllä usein antoi mulle orgasmin, mutta sitä yhdyntää ei ollut muutamaan kuukauteen.

Eli et ollut ilman seksiä. MIksi edes vaivauduit kommenoimaan?

Koska vaikka olisin ollut sen muutaman kk täysin ilman seksiä en olis miestäni jättänyt, vaikkei seksiä ois ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kumppanini ei enää pystyisi sairauden vuoksi harrastamaan seksiä, eroaisin. Tiedän, että moni tällä palstalla vakuuttelee, ettei jättäisi toista tässä tilanteessa, mutta minulle parisuhdetta ei voi olla ilman seksiä. Ystäväksi voisin jäädä, mutta eroottinen rakkaus on se, mikä tekee parisuhteesta parisuhteen.

No sä ehkä voit toimia noin, itse toimin toisin. Mies joutui onnettomuuden takia pyörätuoliin ja siksi meillä ei vähään aikaan ollut seksiä. – – Ihan ilman seksiä ei oltu, mies kyllä usein antoi mulle orgasmin, mutta sitä yhdyntää ei ollut muutamaan kuukauteen.

Eli et ollut ilman seksiä. MIksi edes vaivauduit kommenoimaan?

Koska vaikka olisin ollut sen muutaman kk täysin ilman seksiä en olis miestäni jättänyt, vaikkei seksiä ois ollutkaan.

Palataan asiaan, kun olet oikeasti ollut tuossa tilanteessa.

Aha. Meillä ei ole ollut seksiä puoleen vuoteen, koska repesin synnytyksessä niin pahasti, ettei alapää ole vieläkään kunnossa. Onneks mies on ollut ymmärtäväinen tän suhteen. Lisäks vauva on todella itkuinen eikä meillä nuku kukaan kun joskus harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Aha. Meillä ei ole ollut seksiä puoleen vuoteen, koska repesin synnytyksessä niin pahasti, ettei alapää ole vieläkään kunnossa. Onneks mies on ollut ymmärtäväinen tän suhteen. Lisäks vauva on todella itkuinen eikä meillä nuku kukaan kun joskus harvoin.

Aina kun luulee, ettei ole muita syitä olla kiitollinen lapsettomuudesta, vastaan tulee tällainen viesti.

Eli nainen on vain miehen tarpeidentyydytin? Olipa yllätys.

Voisin kyllä aseksuaalimiehen kelpuuttaa. :)

Totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Meillä ei ole ollut seksiä puoleen vuoteen, koska repesin synnytyksessä niin pahasti, ettei alapää ole vieläkään kunnossa. Onneks mies on ollut ymmärtäväinen tän suhteen. Lisäks vauva on todella itkuinen eikä meillä nuku kukaan kun joskus harvoin.

Aina kun luulee, ettei ole muita syitä olla kiitollinen lapsettomuudesta, vastaan tulee tällainen viesti.

Sama fiilis.