Miksi juoksutrikoo porukka kuvittelee että protskupatukat ja lisäravinteet riittää?
Muu kansa on hevi osastolla. Tää juoksutrikoo porukka on siellä protskulisäravintohyllyllä notkumassa. Ette kai te oikeasti kuvittele että niitä syömällä pysyy kunnossa?? Ja suurin osa tästä juoksutrikoo porukasta näyttää ihan kauhealta! Näkee että koko kroppa on aivan tukossa.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Tätä mietin kyllä itsekin. Mistä ovat saaneet edes päähänsä, että proteiinipatukat olisivat parempaa ravintoa kuin oikea ruoka?
Mainonnan voima on uskomaton :D:D
Ihmettelen miten joidenkin kroppa kestää valtavia määriä prosessoituja proteiinilisiä, lisäaineita ja maitotuotteita. Olen joskus kokeillut noita ja ne vain turvottivat ja tekivät olon raskaaksi. Kun jätin maitotuotteet pois ihoni parani ja finnit hävisivät. En kyllä ymmärrä miksi edes kokeilin tuollaista ruokavaliota kun kilpavoimistelijanakin pärjäsin normaalilla ruokavaliolla ilman mitään urheilijoille tarkoitettuja mössöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen taaplaa tyylillään. Kerro oma totuutesi, ap. Miten pitäisi sitten toimia, että olisi sinulle mieluisaa käytöstä?
No hedelmät, vihannekset, liha, peruna...
Ruoka! Oletko kuullut?20 purkkia rahkaa ja jauheita ja patukkaa päälle.. Ei hyvää päivää!
Ei lihaa kannata syödä, rahka on samaa proteiinia ilman eläinrasvaa ja eettisesti parempi ratkaisu.
Sitä rasvaakin muuten tarvitaan.
Ei eläinrasvoja taida kyllä juurikaan tarvita, ei ainakaan missään tapauksessa sellaisia määriä, mitä keskiverto suomalainen saa.
En saako proteiinipatukoista riittävästi ravintoaineita, mutta onhan nuo treenaavat trikoonaiset kauniita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen taaplaa tyylillään. Kerro oma totuutesi, ap. Miten pitäisi sitten toimia, että olisi sinulle mieluisaa käytöstä?
No hedelmät, vihannekset, liha, peruna...
Ruoka! Oletko kuullut?20 purkkia rahkaa ja jauheita ja patukkaa päälle.. Ei hyvää päivää!
Ei lihaa kannata syödä, rahka on samaa proteiinia ilman eläinrasvaa ja eettisesti parempi ratkaisu.
Sitä rasvaakin muuten tarvitaan.
Ei eläinrasvoja taida kyllä juurikaan tarvita, ei ainakaan missään tapauksessa sellaisia määriä, mitä keskiverto suomalainen saa.
Nimenomaan juuri eläinrasvoja tarvitaan.
Ne markettien proteiinituotteet ovat kaiken lisäksi huonolaatuisia ja pahasti ylihintaisia, pahimpina esimerkkeinä Func Foodin ja Leaderin valmistamat tuotteet. Varsinkin proteiinipatukoihin laitetaan kaikista halvinta ja huonointa proteiinia ja sitten kuorrute päälle, nuo tuotteet saattavat pahimmilaan jopa huonontaa kuntoa, varsinkin paljon käytettynä, kun imeytyvät huonosti ja haittaavat normaalia ruuansulatusta.
Höpöhöpö! Jos ne tulee treeneistä ja hakevat välipalaa kaupasta. Ei kukaan pelkästään tuollaista ruokaa syö. Luulen, että urhelevilla on keskimääräistä paremmat ruokailutottumukset. Ja jos joku haluaa kasvattaa lihasta mieluummin kuin olla laiha läski sekään ei kuulu sulle. Tosin pelkästään tuollaisilla tottumulsilla se ei onnistu. Enkä usko, että urhelijoista kovin moni pelkästään noin syö. Ja voimistelu ja painojen nostaminen vaativat erilaista ruokavaliota ja kroppaa. Tutustu aiheeseen, ennen kuin kritisoit.
Ap ite on siellä karkkihyllyllä hamstraamassa suklaapatukoita ;D
Mikä sä olet muita arvostelemaan? Anna ihmisen ostaa vaikka 10 kiloa protskurahkaa. Olet säälittävä, anna toisten käydä kaupassa rauhassa ja lopeta se kyttääminen. Keskity omiin ostoksiisi.
Onko sulla alottaja elämässä mitään sisältöä? Käytkö kaupassa vain kyttäämässä toisten ostoksia? :DDD
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ulkomuoto saa olla sellainen kuin on. Sen perusteella ei ole järkevää haukkua ketään.
Mutta trikoot EI ole joka paikan asu!!!
Ettekö te mamma tiedä että tutkimusten mukaan ihmiset jotka syövät suklaata ovat terveempiä kun ne jotka eivät syö ollenkaan suklaata
Ja näiden trikooproteiinipellejen patukkasuklaata ei todellakaan lasketa. Se kun on halvinta suklaaesanssia
Vierailija kirjoitti:
Oho, jollain otti kiukkuhermoon mun kommentti kun piti poistattaa jo toistamiseen :D :D Taas tiivistetysti: tämä ketju on lähinnä tekopyhä, kun tietää miten suomalaiset keskimäärin syövät. Eineksiä, mässyä ja muuta roskaa huuhdottuna alas limsalla, kaljalla ja sidukalla. Jos joku hurahtaa liikuntauskontoon ja alkaa käydä salilla ja syödä rahkaa ja proteiinipatukoita, se tuskin on ainakaan epäterveellisempi elämäntyyli kuin keskivertosuomalaisen. :)
Ei ne rahkat ja lisäaineproteiinipatukat sen terveempää syömistä ole.
Ap on kiinnostunut siitä kenen pylly hyllyy ja kenen ei ja kuka mitälin ostaa. Miksi se kiinnostaa sua niin paljon millainen perse jollain on joka syö protskupatukoita?
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te mamma tiedä että tutkimusten mukaan ihmiset jotka syövät suklaata ovat terveempiä kun ne jotka eivät syö ollenkaan suklaata
Ja näiden trikooproteiinipellejen patukkasuklaata ei todellakaan lasketa. Se kun on halvinta suklaaesanssia
Eikä lasketa myöskään Fazerin sinisistä, jota palstan mammat syövät kilotolkulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te mamma tiedä että tutkimusten mukaan ihmiset jotka syövät suklaata ovat terveempiä kun ne jotka eivät syö ollenkaan suklaata
Ja näiden trikooproteiinipellejen patukkasuklaata ei todellakaan lasketa. Se kun on halvinta suklaaesanssia
Eikä lasketa myöskään Fazerin sinisistä, jota palstan mammat syövät kilotolkulla.
Itseasiassa se suklaa ei ole terveellistä, vaan se kaakao, mikä on siinä suklaassa.
Kyseisessä tutkimuksessa ihmiset olivat terveempiä riippumatta siitä minkälaista suklaata syötiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, jollain otti kiukkuhermoon mun kommentti kun piti poistattaa jo toistamiseen :D :D Taas tiivistetysti: tämä ketju on lähinnä tekopyhä, kun tietää miten suomalaiset keskimäärin syövät. Eineksiä, mässyä ja muuta roskaa huuhdottuna alas limsalla, kaljalla ja sidukalla. Jos joku hurahtaa liikuntauskontoon ja alkaa käydä salilla ja syödä rahkaa ja proteiinipatukoita, se tuskin on ainakaan epäterveellisempi elämäntyyli kuin keskivertosuomalaisen. :)
Ei ne rahkat ja lisäaineproteiinipatukat sen terveempää syömistä ole.
Vaan ei taatusti yhtään epäterveellisempääkään, onko se nyt niin vaikea hyväksyä. Täällä selvästi kaksin käsin pizzaa ja suklaata ja siideriä vetävät matamit yrittävät kuvitella olevansa jotenkin parempia ihmisiä kuin trikoissa proteiinipatukoita ostavat saliharrastajat. Eläkää vaan harhoissanne, mutta antakaa toisten tehdä samoin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen taaplaa tyylillään. Kerro oma totuutesi, ap. Miten pitäisi sitten toimia, että olisi sinulle mieluisaa käytöstä?
No hedelmät, vihannekset, liha, peruna...
Ruoka! Oletko kuullut?20 purkkia rahkaa ja jauheita ja patukkaa päälle.. Ei hyvää päivää!
Ap taitaa olla plösö...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, jollain otti kiukkuhermoon mun kommentti kun piti poistattaa jo toistamiseen :D :D Taas tiivistetysti: tämä ketju on lähinnä tekopyhä, kun tietää miten suomalaiset keskimäärin syövät. Eineksiä, mässyä ja muuta roskaa huuhdottuna alas limsalla, kaljalla ja sidukalla. Jos joku hurahtaa liikuntauskontoon ja alkaa käydä salilla ja syödä rahkaa ja proteiinipatukoita, se tuskin on ainakaan epäterveellisempi elämäntyyli kuin keskivertosuomalaisen. :)
Ei ne rahkat ja lisäaineproteiinipatukat sen terveempää syömistä ole.
Vaan ei taatusti yhtään epäterveellisempääkään, onko se nyt niin vaikea hyväksyä. Täällä selvästi kaksin käsin pizzaa ja suklaata ja siideriä vetävät matamit yrittävät kuvitella olevansa jotenkin parempia ihmisiä kuin trikoissa proteiinipatukoita ostavat saliharrastajat. Eläkää vaan harhoissanne, mutta antakaa toisten tehdä samoin!
Joten kaikki saavat elää harhoissaan.
Sitä rasvaakin muuten tarvitaan.