Pettänyt vai ei. Uskoako vaimoa vai?
Olin jo valmis täyttämään eropaperit mutta en tiedä mitä uskoa. Vaimo kävi ulkomaan matkalla, jossa vannoo olleensa uskollinen. Matkalta paluusta on nyt kohta kuukausi ja sain vihiä mahdollisesta pettämisestä, kun vaimolle oli tullut postissa kirje, jonka vaimo itse avasi mutta menin salaa lukemaan gynekäynnistä ja verikokeista. Tästä nousi todellinen kädenvääntö meidän välille, mutta vaimo vannoo että hänet huumattiin eikä muista koko yöstä mitään muuta kuin että aamulla oli tuntenut kipua. Tietenkin huolestuin mutta tutkimuksissa oli saanut muuten terveen paperit mutta makaamisesta oli jäänyt mustelmia. Suututtaa miten vaimo on voinut olla noin huolimaton enkä myöskään pidä ajatuksesta, että tuntematon mies on koskenut häneen väkisin. Olen aivan sekaisin ja vaimo vannoo ettei ole pettänyt. Mitä tässä nyt kannattaa tehdä?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
En luottaisi tuollaiseen naiseen. On lähtenyt vieraiden miesten mukaan ja varmasti onkin huumattu ja joukkoraiskattu, mutta ei se poista sitä tosi asiaa, että miesten mukaan on lähdetty ja tuskin seurapelejä pelaamaan.
Miksi vaimosi juoksee ulkomailla ilman sinua? Ei taida suhde muutenkaan olla kunnossa. EROA!
Oli ulkomaan matkalla parhaan naiskaverinsa kanssa ja tapasi myös kaverinsa ulkomaalaisen miehen ensimmäistä kertaa. Vaimo vannoo ettei ole lähtenyt kenenkään tuntemattoman miehen mukaan ja tuona iltana ovat olleet ravintolassa syömässä ja viettämässä iltaa. Vaimo ei kotonakaan juo, mutta joku on laittanut hänen alkoholittomaan drinkkiinsä jotain. Ennen tätä tapausta suhteemme voi hyvin ja oli jopa puhetta perheen perustamisesta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi vaimosi ei kertonut tätä versiota silloin kun oli reissusta tullut? Vaan vasta sitten kun oli jäämässä kiinni.. minun korvaan tuo kuulostaa valehtelulta
Koska pelkää miestään, siksi. Tiesi miehen reagtion. Sairaalloisen mustasukkainen kyttääjähän tuo on.
Ei se järvi soutamalla kulu, vai mitä?
nämä nyt on näitä reissuja joista yleensä jutellaan vain naisten keskinäisissä saunailloissa. ei syytä huoleen. mikä ulkomailla tai vaikkapa lapin hiihtokeskuksissa tapahtuu ne myös sinne jää.
Vierailija kirjoitti:
Miten voit ap luottaa naiseesi tuon jälkeen jos ei kykene näin tärkeää asiaa jakaa sinun kanssa? Mitä muuta hän on sinulta salannut?
Tuollasen kanssa ei kenenkään pitäis jakaa edes osotetta. Mun yks kaveri huumattiin ja mahdollisesti raiskattiin. Ei halunnut käydä edes lääkärissä ja miesystävä oli ihan ok asian kanssa. Syytönhän tuo nainen siihen oli ja varmasti traumatisoiva asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vaimosi ei kertonut tätä versiota silloin kun oli reissusta tullut? Vaan vasta sitten kun oli jäämässä kiinni.. minun korvaan tuo kuulostaa valehtelulta
Koska pelkää miestään, siksi. Tiesi miehen reagtion. Sairaalloisen mustasukkainen kyttääjähän tuo on.
Juuri näin, narsisti.
Erotkaa, vaimosi ansaitsee inhimillisemmän miehen jolla ei ole aggressio-ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voit ap luottaa naiseesi tuon jälkeen jos ei kykene näin tärkeää asiaa jakaa sinun kanssa? Mitä muuta hän on sinulta salannut?
Tuollasen kanssa ei kenenkään pitäis jakaa edes osotetta. Mun yks kaveri huumattiin ja mahdollisesti raiskattiin. Ei halunnut käydä edes lääkärissä ja miesystävä oli ihan ok asian kanssa. Syytönhän tuo nainen siihen oli ja varmasti traumatisoiva asia.
Ihan samaa mieltä. Nainen on raitis uskovainen ihminen, mies varmaan lestadiolainen.
Saunan taakse tuollainen pitäis viedä.
Leikitään, ettette asu Porvoossa koska näin idiootteja tapauksia tiedän oikeasti olevan. Mun mielestä ero olisi hyvä asia, molempien kannalta. Ei kylläkään siksi, että vaimo olisi "pettänyt".
Ap, sinä et kunnioita vaimoasi, etkä luota häneen. Miksi olet ihmisen kanssa, jonka kanssa sinulla ei ole hyvä olla? Nyt sinulla on hyvä tekosyy erota, jolloin saatte molemmat vapautenne takaisin.
Toivottavasti vaimosi osaa hakea terapiasta apua. Tuo raiskaus ja sinun käytöksesi asian suhteen vaatii varmasti käsittelyä, ettei menetä luottamustaan miehiin.
Jos ei tuollaisesta (hirvittävästä) asiasta pysty kertomaan rakkaimmalleen, niin on parisuhde koetuksella tulevaisuudessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luottaisi tuollaiseen naiseen. On lähtenyt vieraiden miesten mukaan ja varmasti onkin huumattu ja joukkoraiskattu, mutta ei se poista sitä tosi asiaa, että miesten mukaan on lähdetty ja tuskin seurapelejä pelaamaan.
Miksi vaimosi juoksee ulkomailla ilman sinua? Ei taida suhde muutenkaan olla kunnossa. EROA!
Oli ulkomaan matkalla parhaan naiskaverinsa kanssa ja tapasi myös kaverinsa ulkomaalaisen miehen ensimmäistä kertaa. Vaimo vannoo ettei ole lähtenyt kenenkään tuntemattoman miehen mukaan ja tuona iltana ovat olleet ravintolassa syömässä ja viettämässä iltaa. Vaimo ei kotonakaan juo, mutta joku on laittanut hänen alkoholittomaan drinkkiinsä jotain. Ennen tätä tapausta suhteemme voi hyvin ja oli jopa puhetta perheen perustamisesta. Ap
Missäs tämä paras naiskaveri sitten oli, jätti vaimosi yksin palaamaan hotellille vieraassa maassa ja keskellä yötä? Kukaan ei huomannut vaimon käytöksessä mitään outoa, vaikka oli alkoholittomasta juomasta sekaisin? Sori mutta tarina haiskahtaa koko ajan vaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luottaisi tuollaiseen naiseen. On lähtenyt vieraiden miesten mukaan ja varmasti onkin huumattu ja joukkoraiskattu, mutta ei se poista sitä tosi asiaa, että miesten mukaan on lähdetty ja tuskin seurapelejä pelaamaan.
Miksi vaimosi juoksee ulkomailla ilman sinua? Ei taida suhde muutenkaan olla kunnossa. EROA!
Oli ulkomaan matkalla parhaan naiskaverinsa kanssa ja tapasi myös kaverinsa ulkomaalaisen miehen ensimmäistä kertaa. Vaimo vannoo ettei ole lähtenyt kenenkään tuntemattoman miehen mukaan ja tuona iltana ovat olleet ravintolassa syömässä ja viettämässä iltaa. Vaimo ei kotonakaan juo, mutta joku on laittanut hänen alkoholittomaan drinkkiinsä jotain. Ennen tätä tapausta suhteemme voi hyvin ja oli jopa puhetta perheen perustamisesta. Ap
Nainen on raitis, varmaan uskovainenkin? Sinäkin taidat olla? Hellunt..
Siinä tapauksessa ymmärrän. Erotkaa. Nainen on ansainnut parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vaimosi ei kertonut tätä versiota silloin kun oli reissusta tullut? Vaan vasta sitten kun oli jäämässä kiinni.. minun korvaan tuo kuulostaa valehtelulta
Koska pelkää miestään, siksi. Tiesi miehen reagtion. Sairaalloisen mustasukkainen kyttääjähän tuo on.
En uhkaillut erolla, mutta sanoin vaimolle kuinka pettynyt ja loukattu olo minulla on. En ole tunteeton ihminen ja jätä vaimoa nyt tai ollenkaan ennen kuin asia on selvitetty ja vaimo saanut ammattiapua. Tunteeni ovat ristiriidassa, mutta en aio vaimoa hylätä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Leikitään, ettette asu Porvoossa koska näin idiootteja tapauksia tiedän oikeasti olevan. Mun mielestä ero olisi hyvä asia, molempien kannalta. Ei kylläkään siksi, että vaimo olisi "pettänyt".
Ap, sinä et kunnioita vaimoasi, etkä luota häneen. Miksi olet ihmisen kanssa, jonka kanssa sinulla ei ole hyvä olla? Nyt sinulla on hyvä tekosyy erota, jolloin saatte molemmat vapautenne takaisin.
Toivottavasti vaimosi osaa hakea terapiasta apua. Tuo raiskaus ja sinun käytöksesi asian suhteen vaatii varmasti käsittelyä, ettei menetä luottamustaan miehiin.
Tuolle vastaukselle 10 pistettä. Vaikka meneekin Porvooseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luottaisi tuollaiseen naiseen. On lähtenyt vieraiden miesten mukaan ja varmasti onkin huumattu ja joukkoraiskattu, mutta ei se poista sitä tosi asiaa, että miesten mukaan on lähdetty ja tuskin seurapelejä pelaamaan.
Miksi vaimosi juoksee ulkomailla ilman sinua? Ei taida suhde muutenkaan olla kunnossa. EROA!
Ai parisuhteessa ei voi "juosta ulkomailla" ilman puolisoa? Perunkin heti oman ensi viikon matkani. Not.
Älä tule sitten tänne ruikuttamaan kun on "raiskattu". Nuo tyttöporukat ovat helppo kohde kun aina siellä on joku joka haluaa vähän lomaromanssia. Joku komea mies vain lähestymään porukkaa ja houkuttelee naisporukka johonkin sivummalle. Sitten huumataan ja otetaan vuoroja kaikkien tyttöjen kanssa kun ovat kanttu vei. Miehenä kuulet noilta paikallisislta kun kehuvat sillä miten paljon ovat huumanneet ja panneet naisia. Monesti kertovat, että niitä on satoja. Eivät kunniota naista lainkaan ja silti naiset menevät sinne vuosi toisensa jälkeen.
Turha laittaa sitä raiskausta huutomerkkeihin. Naisen PITÄISI saada maata alasti sammuneena missä tahansa tulematta raiskatuksi. Ei ole nais(t)en vika, että jotkut miehet eivät kunnioita toisen ihmisen koskemattomuutta vain sen ihmisen sukupuolen takia. Mutta ei kai siinä mitään, rikoksen uhria on aina kiva syyllistää, vikahan ei koskaan ole tekijässä. Etenkään jos tekijä on mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vaimosi ei kertonut tätä versiota silloin kun oli reissusta tullut? Vaan vasta sitten kun oli jäämässä kiinni.. minun korvaan tuo kuulostaa valehtelulta
Koska pelkää miestään, siksi. Tiesi miehen reagtion. Sairaalloisen mustasukkainen kyttääjähän tuo on.
En uhkaillut erolla, mutta sanoin vaimolle kuinka pettynyt ja loukattu olo minulla on. En ole tunteeton ihminen ja jätä vaimoa nyt tai ollenkaan ennen kuin asia on selvitetty ja vaimo saanut ammattiapua. Tunteeni ovat ristiriidassa, mutta en aio vaimoa hylätä. Ap
Toivottavasti vaimo rohkaistuu terapian jälkeen hakemaan sinusta eroa. Terapeutin tehtävä on käsitellä huolella se, miten mies on suhtautunut raiskaukseen, miten tukenut ja miltä tämä käytös vaimosta tuntuu. Jos herättääkö luottamusta ja auttaako. Ja miltä tuntuu ajatus loppuelämästä näin empaattisen henkilön kanssa.
Vaimosi on pimittänyt tietoa, koska on jättänyt kertomatta asiasta ja lisäksi riskeerannut sinunkin terveytesi, jos nyt tämän kuukauden aikana olette harrastaneet seksiä. Toki vaimosi halu mennä tutkimuksiin sekä maininta mustelmista kertoo osaltaa, että tapahtuma olisi tapahtunut ilman hänen tahtoaan. Asia, joka jäi viestissäsi kaihertamaan on, että menit salaa lukemaan vaimosi kirjeen. Onko suhteessanne epäluottamusta ennestään, josta johtuen hän ei uskaltanu kertoa tapahtuneesta, koska pelkäsi reaktiotasi? Vakavan keskustelun paikka joka tapauksessa, mutta myös peiliin katsomisen.
En ole ikinä ymmärtäny miehiä, joille on se ja sama mihin putkeen munaansa työntää. Vaikka sammuneeseen. Se on sairautta se. Yliseksuaalisuutta. Ei kukaan tervejärkinen kiihoitu sammuneesta, pelkästä kuoresta ja halua satuttaa toista. Se ei ole millään asteikolla normaalia. Ei vaikka miehet kiihoittuukin enemmän ulkoisista ärsykkeistä. Tunne-elämä ei toimi todellakaan terveen ihmisen tavoin, jos parittelu kumppaniksi kelpaa kuka tahansa, vaikka sammunut. Ei ole kaukana nekrofiliastakaan enää silloin. Sairasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luottaisi tuollaiseen naiseen. On lähtenyt vieraiden miesten mukaan ja varmasti onkin huumattu ja joukkoraiskattu, mutta ei se poista sitä tosi asiaa, että miesten mukaan on lähdetty ja tuskin seurapelejä pelaamaan.
Miksi vaimosi juoksee ulkomailla ilman sinua? Ei taida suhde muutenkaan olla kunnossa. EROA!
Oli ulkomaan matkalla parhaan naiskaverinsa kanssa ja tapasi myös kaverinsa ulkomaalaisen miehen ensimmäistä kertaa. Vaimo vannoo ettei ole lähtenyt kenenkään tuntemattoman miehen mukaan ja tuona iltana ovat olleet ravintolassa syömässä ja viettämässä iltaa. Vaimo ei kotonakaan juo, mutta joku on laittanut hänen alkoholittomaan drinkkiinsä jotain. Ennen tätä tapausta suhteemme voi hyvin ja oli jopa puhetta perheen perustamisesta. Ap
Missäs tämä paras naiskaveri sitten oli, jätti vaimosi yksin palaamaan hotellille vieraassa maassa ja keskellä yötä? Kukaan ei huomannut vaimon käytöksessä mitään outoa, vaikka oli alkoholittomasta juomasta sekaisin? Sori mutta tarina haiskahtaa koko ajan vaan enemmän.
Olivat olleet yhdessä melkein tappiin asti, mutta kaveri ja hänen miehensä olivat huolestuneet kun vaimoni oli kadonnut täydestä ravintolasta ja vasta seuraavana päivänä nähneet uudelleen ja menneet heti poliisille. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luottaisi tuollaiseen naiseen. On lähtenyt vieraiden miesten mukaan ja varmasti onkin huumattu ja joukkoraiskattu, mutta ei se poista sitä tosi asiaa, että miesten mukaan on lähdetty ja tuskin seurapelejä pelaamaan.
Miksi vaimosi juoksee ulkomailla ilman sinua? Ei taida suhde muutenkaan olla kunnossa. EROA!
Oli ulkomaan matkalla parhaan naiskaverinsa kanssa ja tapasi myös kaverinsa ulkomaalaisen miehen ensimmäistä kertaa. Vaimo vannoo ettei ole lähtenyt kenenkään tuntemattoman miehen mukaan ja tuona iltana ovat olleet ravintolassa syömässä ja viettämässä iltaa. Vaimo ei kotonakaan juo, mutta joku on laittanut hänen alkoholittomaan drinkkiinsä jotain. Ennen tätä tapausta suhteemme voi hyvin ja oli jopa puhetta perheen perustamisesta. Ap
Nainen on raitis, varmaan uskovainenkin? Sinäkin taidat olla? Hellunt..
Siinä tapauksessa ymmärrän. Erotkaa. Nainen on ansainnut parempaa.
Kumpikaan meistä ei ole helluntailainen eikä lestadiolainen. Ap
Mulle on sattunut tuollaista kerran, nuorena ja suomessa. En kertonut kenellekään, enkä käynyt lääkärissä.
Terapeutin kanssa on nyt 20v tapahtuneen jälkeen asiaa puitu.
Jos mun mies ois saanut tietää ja olisi suuttunut, olisin ottanut eron. Hän ei varmasti olisi suuttunut vaan hätääntynyt, mutta raiskaus on sellainen asia että siitä ei voi puhua. Se on hyvin järkyttävä asia ja itseään tietysti syyttää. Edelleen syytän itseäni, terapeutti ei sitä oikein ymmärrä.