Lue keskustelun säännöt.
Maksaako lääkärinlausunto yksityisellä?
06.09.2017 |
Lääkäri kirjoittaa minulle lausunnon työkykyyni liittyen. Onko kellään tietoa maksaako se jotain yksityisellä? Mehiläinen siis kyseessä.
Kommentit (14)
No tottakai maksaa. Miksi ei maksaisi? Vaatii käynnin vastaanotolla, ehkä tutkimukset lausuntoa varten + sen lausunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tottakai maksaa. Miksi ei maksaisi? Vaatii käynnin vastaanotolla, ehkä tutkimukset lausuntoa varten + sen lausunnon.
Kaikki tutkimukset siis on jo tehty ja enää pitää tuo lausunto tehdä. Postissa kuulemma lähettää niin tulee vissiin sitten lasku perässä.
Yksityinen ei tee mitään ilman laskua, kaikki maksaa. Lääkärinlausunto on yli 50€ riippuen mikä lausunto kyseessä.
Just tänään kävin hakemassa mehiläisestä lausunnon, maksoi kelan vähennyksen jälkeen 72 euroa (ilman vähennystä 81 euroa). Siis pelkkä todistus, lääkärikäynnistä tuki lasku erikseen. Meinasi vähän nielaisuttaa. On vielä kelaa varten, jotta saan reumalääkkeeseen erityiskorvaavuuden. Ja sama rumba taas kahden vuoden päästä. Kyseessä lääke jota todennäköisesti tulen käyttämään loppuelämän, ja jota ei voi mitenkään käyttää "väärin". Mutta kyllähän siinä varmaan säästetään, kun aina uudelleen joutuu hakemaan parin vuoden välein korvausoikeutta ja uuden kelakortin. Not. Paitsi tietysti hetkellistä säästöä tulee siinä, kun ne reumasairaat, joilla ei ole rahaa, jättävät korvaukset ja lääkkeet hakematta. Tosin kun sitten invalidisoituvat, niin tulee tietysti kalliit laitosmaksut, eli pidemmän päälle ei tule minkäänlaista säästöä. Hölmöläisten hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai maksaa. Miksi ei maksaisi? Vaatii käynnin vastaanotolla, ehkä tutkimukset lausuntoa varten + sen lausunnon.
Kaikki tutkimukset siis on jo tehty ja enää pitää tuo lausunto tehdä. Postissa kuulemma lähettää niin tulee vissiin sitten lasku perässä.
Kyllä siihen lausunnon tekemiseen menee työaikaa eli lasku tulee perässä.
Maksaa ne lausunnot julkisellakin, mutta ihmiset ei sitä tajua, koska ne peritään kotikunnasta, ei suoraan asiakkaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai maksaa. Miksi ei maksaisi? Vaatii käynnin vastaanotolla, ehkä tutkimukset lausuntoa varten + sen lausunnon.
Kaikki tutkimukset siis on jo tehty ja enää pitää tuo lausunto tehdä. Postissa kuulemma lähettää niin tulee vissiin sitten lasku perässä.
Kyllä siihen lausunnon tekemiseen menee työaikaa eli lasku tulee perässä.
Maksaa ne lausunnot julkisellakin, mutta ihmiset ei sitä tajua, koska ne peritään kotikunnasta, ei suoraan asiakkaalta.
Höpsis, mun mies sai sairaalasta laskun erikseen lääkärinlausunnosta. Kelöaa varten, jotta astmalääkkeistä saa lisäkorvauksen.
Ei tietenkään maksa mitään, lääkärithän työskentelee talkoilla pelkästään yleinen hyvä mielessään.
No totta helvetissä se maksaa, eihän lääkäri edes kättele ilman toimenpide korvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveyskeskuslääkärin lausunto maksaa 20 -30 euroa potilaalle, yksityisen tuplat ellei triplat saman määrän.
Maksaa myös erikoissairaanhoidon lausunnot. Kardiologin lausunto pari vuotta sitten, jotain 40€. Erityiskorvaus loppuiäksi. Ei tarvitse hakea enää uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai maksaa. Miksi ei maksaisi? Vaatii käynnin vastaanotolla, ehkä tutkimukset lausuntoa varten + sen lausunnon.
Kaikki tutkimukset siis on jo tehty ja enää pitää tuo lausunto tehdä. Postissa kuulemma lähettää niin tulee vissiin sitten lasku perässä.
Kyllä siihen lausunnon tekemiseen menee työaikaa eli lasku tulee perässä.
Maksaa ne lausunnot julkisellakin, mutta ihmiset ei sitä tajua, koska ne peritään kotikunnasta, ei suoraan asiakkaalta.
Kyllä ainakin julkisen puolen mielenterveys puolella joudut maksamaan sen lausunnon itse jos on B lausunto.
Vierailija kirjoitti:
Just tänään kävin hakemassa mehiläisestä lausunnon, maksoi kelan vähennyksen jälkeen 72 euroa (ilman vähennystä 81 euroa). Siis pelkkä todistus, lääkärikäynnistä tuki lasku erikseen. Meinasi vähän nielaisuttaa. On vielä kelaa varten, jotta saan reumalääkkeeseen erityiskorvaavuuden. Ja sama rumba taas kahden vuoden päästä. Kyseessä lääke jota todennäköisesti tulen käyttämään loppuelämän, ja jota ei voi mitenkään käyttää "väärin". Mutta kyllähän siinä varmaan säästetään, kun aina uudelleen joutuu hakemaan parin vuoden välein korvausoikeutta ja uuden kelakortin. Not. Paitsi tietysti hetkellistä säästöä tulee siinä, kun ne reumasairaat, joilla ei ole rahaa, jättävät korvaukset ja lääkkeet hakematta. Tosin kun sitten invalidisoituvat, niin tulee tietysti kalliit laitosmaksut, eli pidemmän päälle ei tule minkäänlaista säästöä. Hölmöläisten hommaa.
Lisään vielä että tämä tilanne onkin loistava esimerkki siitä, miten norminpurkutalkoot toimii. Naurattaisi jollei melkein itkettäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin. Eli mikä logiikka tässä on aloittajalla: julkisella maksaa, mutta yksityisellä vois olla ilmainen...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai maksaa. Miksi ei maksaisi? Vaatii käynnin vastaanotolla, ehkä tutkimukset lausuntoa varten + sen lausunnon.
Kaikki tutkimukset siis on jo tehty ja enää pitää tuo lausunto tehdä. Postissa kuulemma lähettää niin tulee vissiin sitten lasku perässä.
Kyllä siihen lausunnon tekemiseen menee työaikaa eli lasku tulee perässä.
Maksaa ne lausunnot julkisellakin, mutta ihmiset ei sitä tajua, koska ne peritään kotikunnasta, ei suoraan asiakkaalta.
Tässä varmaan on monenlaista. Minua ei ole esimerkiksi laskutettu yliopistosairaalan tekemistä lausunnoista vaan on sanottu että ne laskutetaan kotikunnasta. Toisaalta terveyskeskuksessakaan ei kaikista lausunnoista ole tullut maksua, toisista taas on.
Maksaa, riippuen lausunnon laajuudesta hinta voi olla 50e ylöspäin