Lue keskustelun säännöt.
Tulottomien määrä on yli kaksinkertaistunut Suomessa viidessä vuodessa ~ tulottomia jo 47 000 taloutta
06.09.2017 |
Pelkällä toimeentulotuella ja mahdollisella asumistuella.
Kommentit (241)
Asumiseen on määrätty tulorajat. Itselläni ei ole lapsia enkä koe 10 neliön huoneessa asumista valtavan upeaksi paratiisiksi, en tiedä miten lapsiperheet kokevat omat tukensa että ovatko ne niin valtavat mitä sanotaan ja lapsille maksetaan oma heppa jos vaan sossun tädiltä nätisti pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän saa vaikka omistaa asuntonsa ja aika paljon kai sen lisäksikin menettämättä oikeutta perustoimeentuloon. Jos asuu kivassa omistusasunnossa, voi sitä vuokrata vaikka Airbnb:n kautta muutaman yön kuussa ja tulot kasvaa heti varsin siedettäviksi.
Eihän se näin mene, vaan jonkin verran saa asumistukea myös omistusasuntoon, esim 80 euroa, joku omistusasuja tietänee mikä on maksimi. Toimeentulotukea ei saa penniäkään jos on mitään säästöjä tai omaisuutta.
Työmarkkinatukea ainakin saa vaikka olisi omaisuutta. Itse saan omistuasunnon kuluihin 260e kuussa, ja sitä saa myös asuntolainan korkoihin. Omastakin mielestäni tämä on aika naurettavaa. En tajua, että kukaan viitsii enää käydä töissä.
No joo, jotkut saa näköjään aivan liikaa tukea. Ongelma on siinä että näiden liikaa saavien perusteella muodostetaan mielipide että niiden muidenkin pitäisi kuolla nälkään ja olla vailla mitään tukia.
Höpöhöpö. Kaikki saavat hakemalla ihan ne samat tuet, ei ole mitään liikaa saavien porukkaa ja sitten niitä muita ihmisiä. Ei täällä kuitenkaan eri määrää tukia makseta pärstäkertoimen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Täälläpäin bruttotulojen on oltava yht n 4500 e jotta osapäivähoitomaksu olisi 250 e, eli n 2250 per aikuinen, eli miten teidän nettotulot voi olla 1400 ja 1300 e? Joku tässä yhtälössä mättää.
Tuo oli joku kyhätty esimerkki jossa ei ihan riittänyt laskutaito ap:llä. Tuo päivähoitomaksu pisti heti silmään ja se oli vielä osapäivähoidosta. Ja onko tuo 1300€ netto jostain kokopäivähommasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan palkkaa 1400e/kk käteen ja mies 1300e/kk käteen. Meillä on 2 lasta.
Joskus tunnen itseni idiootiksi kun käydään töissä. Fakta on että sossun asiakkaana pärjättäisiin varmaan paremmin tai ainakin yhtä hyvin. Nyt meillä on esim. hoitomaksut 250e/ kk (osapäivähoidosta) ja joudutaan muutenkin ihan kaikki maksamaan itse. Sossun asiakkaat saa esim. lääkkeet ilmaiseksi, me emme.
Eikä se eläke tässä mitään paina. Meidän eläkeikä on 70 vuotta. Se on sitten se ja sama saako silloin eläkettä 900e vai 1000e, kun ei näillä tuloilla kummoista eläkettä edes kerry!!
Etsi netistä tt-tukilaskuri ja laske paljonko teille jää vajetta kuussa. Sitten vaan hakemaan loput rahat ja ne lääkkeet ilmaiseksi. Ai niin, jos asutte liian kalliisti, niin sitä ylimenevää osaa asumiskuluista ei huomioida... Tulethan laskujesi jälkeen kertomaan mitä muutoksia tt-tuki teidän perheellenne tuo!
Laskin jos oltaisiin tulottomia niinkuin jutussa puhutaan. Tässä tulos:
682e asumistukea. (vuokra meillä 770e/kk).
1357 toimeentulotuki (+ tarvittaessa harkinnanvaraiset, esim. hammashoito)
Yht. reilu 2000e netto/kk. Hoitomaksut kahdesta olisi 0e/ kk eli ilmaiseksi saisi hoidattaa.
Nyt siis meillä nettotulot 2700e/kk + lapsilisät 200e. Hoitomaksut 250e + työssäkäynnistä pakolliset kulut kuten yksi auto (velaton) min. 250e/ kk. Jää 2400e/kk.
400e enemmän siitä ilosta että käydään molemmat töissä.
No onhan tuo 400€/kk hiton paljon rahaa. Teillä tuo jää sitten säästöön, jos kerran mielestäsi on vaan pikkusumma? Vuoden säästöt ovatkin sitten 4800€, kyllä mulle kelpaisi lomarahoiksi tai vaikka jouluksi. Pienemmälläkin kävisin töissä. Mutta kukin tavallaan, teidän ehkä kannattaa jäädä pois töistä saadaksenne ilmaisen päivähoidon ja pyrkiä takaisin kun lapset ovat koululaisia, vai kannattaako?
Tietenkään meillä ei jää noin paljon säästöön. Siitä maksetaan ihan itse esim. ne hammashoitomaksut mitkä sosiaalitoimen asiakas saa ilmaiseksi.
Jos sulla ei ole muuta mantraa kuin tuo "jääkää pois töistä sitten" niin antaa keskustelun jäädä tähän. Itse kun keskustelen tässä nyt siitä onko järjestelmässä jotain vikaa, kun kotona makaamalla saa lähes saman elintason kuin töissäkäydessä.
Just kävin kunnallisella hammaslääkrillä kuulemassa että koulutapaturman seurauksena saamani silta on vaihtovalmis ja impantit eivät kuulu korvattaviin hoitoihin, eli jollain irtoproteesilla mentäisiin kunnan maksuilla. Onneksi olen tehnyt töitä, niin saa leegot kuntoon taas seuraavaksi 25 vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän saa vaikka omistaa asuntonsa ja aika paljon kai sen lisäksikin menettämättä oikeutta perustoimeentuloon. Jos asuu kivassa omistusasunnossa, voi sitä vuokrata vaikka Airbnb:n kautta muutaman yön kuussa ja tulot kasvaa heti varsin siedettäviksi.
Eihän se näin mene, vaan jonkin verran saa asumistukea myös omistusasuntoon, esim 80 euroa, joku omistusasuja tietänee mikä on maksimi. Toimeentulotukea ei saa penniäkään jos on mitään säästöjä tai omaisuutta.
Työmarkkinatukea ainakin saa vaikka olisi omaisuutta. Itse saan omistuasunnon kuluihin 260e kuussa, ja sitä saa myös asuntolainan korkoihin. Omastakin mielestäni tämä on aika naurettavaa. En tajua, että kukaan viitsii enää käydä töissä.
No joo, jotkut saa näköjään aivan liikaa tukea. Ongelma on siinä että näiden liikaa saavien perusteella muodostetaan mielipide että niiden muidenkin pitäisi kuolla nälkään ja olla vailla mitään tukia.
Höpöhöpö. Kaikki saavat hakemalla ihan ne samat tuet, ei ole mitään liikaa saavien porukkaa ja sitten niitä muita ihmisiä. Ei täällä kuitenkaan eri määrää tukia makseta pärstäkertoimen perusteella.
Tarkoitan näitä väitteitä että esim tuo yht 2700 e tienaava maksaa kaikesta korkeimman mukaan (sisaraleet ym huomioiden) ja että lapsiperheelle maksetaan tonnin asunnot, harrastukset jne ja käteen jää yhtä paljon kuin työssäkäyvällä, en siis tiedä pitääkö tämä paikkansa kun ei ole lapsia mutta ainakin yksinasuvan elintaso on tuilla todella paljon alhaisempi kuin työssäkäyvällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tt laskurin mukaan kahden aikuisen ja kahden lapsen talous ilman mitään tuloja, säästöjä, osakkeita, asuntoa jne saisi 1400 euroa kuussa. Jos siis puolison kanssa tienaa 2800 euroa kuten aiempi kommentoija niin kyllä, töissä kannattaa käydä.
Niin, mutta toimeentulotukitomppeleille maksetaan lisäksi vuokra, päiväkoti ja harkinnanvaraiset päälle. Suomessa pitäisi nyt tehdä päätös, että vuodesta 2022 alkaen tuet puolitetaan ja nyt on viisi vuotta aikaa kouluttautua ja ruveta myös valmentamaan lapsiaan irti jo sukupolvia jatkuneesta alisuoriutumisesta ja kotona lorvimisesta joka on yhteiskunnalle kallista ja älyllisesti ihmistä heikentävää. Tuet jatkossa vain vanhuksille ja oikeasti sairaille.
En elä toimeentulotuella, vaan sillä työttömyyskorvauksella. Kerronpa jotain elämästäni. Ei todellakaan kannnata kadehtia:
- Alkukuusta on rahaa ruokaan, kun tuet tulevat viimein tilille. Ensin kuitenkin pitää maksaa vuokra ja laskut. Sen jälkeen tilille jäävä summa on pari sataa euroa.
- Ruokakaupassa täytyy joka ikinen kerta miettiä tarkkaan mitä ostaa. Rahaa on vielä tässä vaiheessa, mutta entä jos puhelin menee rikki, tuleekin käyntiä terveyskeskukseen tms. siihenkin pitäisi olla rahaa. Täytyy siis jättää alkoholit ja herkut ostamatta. Joka ikinen kerta.
- Kaveri pyytää kaupungille. Voin kyllä nähdä häntä, mutta ei olisi varaa kahviin. Jos ostan kahvin, se on heti pois ruoasta. Ihan sama, vaikka ostankin sitä perus kahvia, joka maksaa kolme euroa. Kolmella eurolla saan tehtyä jo kunnon ruoan. Kahvilakäynti jää väliin ja hävettää.
- En ole päässyt kavereiden kanssa kahville, leffaan, keikalle tai yhtään mihinkään. Muut pitävät hauskaa. Minulla ei ole siihen varaa.
- Koska en käy töissä ja ei ole varaa harrastuksiin, ystäväpiiri kapenee. Muut menevät elämässä eteenpäin.
- Kaikki ne asiat mistä unelmoin, maksavat. En pääse ulkomaille, ei ole varaa käydä tanssiharrastuksessa tai kohentaa kuntoa kuntosalilla. Toisinaan repäisen ja ostan itselleni jotain pientä mukavaa tai käyn uimahallissa. Tulee heti huono omatunto ja ahdistaa kun tietää, että se on nyt pois ruokarahoista.
- Minut leimataan laiskaksi, koska en käy töissä. Mielenterveys alkaa rakoilla. Tunnen itseni arvottomaksi. En saa kumppania.
Listaa voisi vielä jatkaa. Vieläkö joku kadehtii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En elä toimeentulotuella, vaan sillä työttömyyskorvauksella. Kerronpa jotain elämästäni. Ei todellakaan kannnata kadehtia:
- Alkukuusta on rahaa ruokaan, kun tuet tulevat viimein tilille. Ensin kuitenkin pitää maksaa vuokra ja laskut. Sen jälkeen tilille jäävä summa on pari sataa euroa.
- Ruokakaupassa täytyy joka ikinen kerta miettiä tarkkaan mitä ostaa. Rahaa on vielä tässä vaiheessa, mutta entä jos puhelin menee rikki, tuleekin käyntiä terveyskeskukseen tms. siihenkin pitäisi olla rahaa. Täytyy siis jättää alkoholit ja herkut ostamatta. Joka ikinen kerta.
- Kaveri pyytää kaupungille. Voin kyllä nähdä häntä, mutta ei olisi varaa kahviin. Jos ostan kahvin, se on heti pois ruoasta. Ihan sama, vaikka ostankin sitä perus kahvia, joka maksaa kolme euroa. Kolmella eurolla saan tehtyä jo kunnon ruoan. Kahvilakäynti jää väliin ja hävettää.
- En ole päässyt kavereiden kanssa kahville, leffaan, keikalle tai yhtään mihinkään. Muut pitävät hauskaa. Minulla ei ole siihen varaa.
- Koska en käy töissä ja ei ole varaa harrastuksiin, ystäväpiiri kapenee. Muut menevät elämässä eteenpäin.
- Kaikki ne asiat mistä unelmoin, maksavat. En pääse ulkomaille, ei ole varaa käydä tanssiharrastuksessa tai kohentaa kuntoa kuntosalilla. Toisinaan repäisen ja ostan itselleni jotain pientä mukavaa tai käyn uimahallissa. Tulee heti huono omatunto ja ahdistaa kun tietää, että se on nyt pois ruokarahoista.
- Minut leimataan laiskaksi, koska en käy töissä. Mielenterveys alkaa rakoilla. Tunnen itseni arvottomaksi. En saa kumppania.
Listaa voisi vielä jatkaa. Vieläkö joku kadehtii?
Miksi et opiskele tai mene töihin?
Vierailija kirjoitti:
Hammashoitoonkin saisi jonottaa vuoden siellä kunnallisella puolella, eikös työssäkäyväkin voi varata terkkarista ajan? Sossu ei maksa mitään yksityiskäyntejä eikä yksityislääkärin määräämiä lääkkeitä. Vain kunnallisen, jossa saa sitten jonottaa sitä aikaa.
Kuule ihan kunnallisella käydään me pienituloisetkin. Ja se pitää maksaa omasta pussista, nuo hammashoitomaksut on nousseet ihan viimevuosina. Yksi kerta maksaa helposti 50e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kyllä on totta että joissain tilanteissa pienipalkkainen työ voi tuoda käteen loppujen lopuksi vain vähän enemmän mitä tt tuella eläminen mutta taas tämäkin ap:n esimerkki oli outouksia täynnä eli huono esimerkki. Esim. 1990€ brutosta ei pidä maksaa veroa niin että netoksi jää vain 1300€. Oikeampi netto olisi n. 1500€. Eli palautuksia pukkaa...ja tuon päivähoitomaksun voi tarkistaa laskureilla onko tuo 250€ osapäivästä, ehkä on ehkä ei.
Ja miten monelle on epäselvää vieläkin se että lapsilisiä ei tule tt tuen perusosan päälle vaan ne sisältyy siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläpäin bruttotulojen on oltava yht n 4500 e jotta osapäivähoitomaksu olisi 250 e, eli n 2250 per aikuinen, eli miten teidän nettotulot voi olla 1400 ja 1300 e? Joku tässä yhtälössä mättää.
Tuo oli joku kyhätty esimerkki jossa ei ihan riittänyt laskutaito ap:llä. Tuo päivähoitomaksu pisti heti silmään ja se oli vielä osapäivähoidosta. Ja onko tuo 1300€ netto jostain kokopäivähommasta?
Miten niin minulla ei riittänyt laskutaito? Kyllä se päivähoitomaksu nyt vaan on ihan oikein ja se on siis kahdesta lapsesta. En ymmärrä mitä ihmeellistä tässä on, kyllä ne hoitomaksut on suhteessa aika isot monelle työssäkäyvälle. Halvalla pääsee ehkä tulottomat, työttömät, opiskelijat, yksinhuoltajat... talous jossa on kaksi pienituloista tai keskituloista palkansaajaa maksaa kyllä itsensä kipeäksi päivähoidostakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En elä toimeentulotuella, vaan sillä työttömyyskorvauksella. Kerronpa jotain elämästäni. Ei todellakaan kannnata kadehtia:
- Alkukuusta on rahaa ruokaan, kun tuet tulevat viimein tilille. Ensin kuitenkin pitää maksaa vuokra ja laskut. Sen jälkeen tilille jäävä summa on pari sataa euroa.
- Ruokakaupassa täytyy joka ikinen kerta miettiä tarkkaan mitä ostaa. Rahaa on vielä tässä vaiheessa, mutta entä jos puhelin menee rikki, tuleekin käyntiä terveyskeskukseen tms. siihenkin pitäisi olla rahaa. Täytyy siis jättää alkoholit ja herkut ostamatta. Joka ikinen kerta.
- Kaveri pyytää kaupungille. Voin kyllä nähdä häntä, mutta ei olisi varaa kahviin. Jos ostan kahvin, se on heti pois ruoasta. Ihan sama, vaikka ostankin sitä perus kahvia, joka maksaa kolme euroa. Kolmella eurolla saan tehtyä jo kunnon ruoan. Kahvilakäynti jää väliin ja hävettää.
- En ole päässyt kavereiden kanssa kahville, leffaan, keikalle tai yhtään mihinkään. Muut pitävät hauskaa. Minulla ei ole siihen varaa.
- Koska en käy töissä ja ei ole varaa harrastuksiin, ystäväpiiri kapenee. Muut menevät elämässä eteenpäin.
- Kaikki ne asiat mistä unelmoin, maksavat. En pääse ulkomaille, ei ole varaa käydä tanssiharrastuksessa tai kohentaa kuntoa kuntosalilla. Toisinaan repäisen ja ostan itselleni jotain pientä mukavaa tai käyn uimahallissa. Tulee heti huono omatunto ja ahdistaa kun tietää, että se on nyt pois ruokarahoista.
- Minut leimataan laiskaksi, koska en käy töissä. Mielenterveys alkaa rakoilla. Tunnen itseni arvottomaksi. En saa kumppania.
Listaa voisi vielä jatkaa. Vieläkö joku kadehtii?
Vain todellinen kusipää kadehtii työttömän ruokarahoja.
Usein sanovat että mene töihin mikä on idiotismin huipentuma.
Tuosta tietää että kyseinen henkilö ei tiedä asiasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan palkkaa 1400e/kk käteen ja mies 1300e/kk käteen. Meillä on 2 lasta.
Joskus tunnen itseni idiootiksi kun käydään töissä. Fakta on että sossun asiakkaana pärjättäisiin varmaan paremmin tai ainakin yhtä hyvin. Nyt meillä on esim. hoitomaksut 250e/ kk (osapäivähoidosta) ja joudutaan muutenkin ihan kaikki maksamaan itse. Sossun asiakkaat saa esim. lääkkeet ilmaiseksi, me emme.
Eikä se eläke tässä mitään paina. Meidän eläkeikä on 70 vuotta. Se on sitten se ja sama saako silloin eläkettä 900e vai 1000e, kun ei näillä tuloilla kummoista eläkettä edes kerry!!
Etsi netistä tt-tukilaskuri ja laske paljonko teille jää vajetta kuussa. Sitten vaan hakemaan loput rahat ja ne lääkkeet ilmaiseksi. Ai niin, jos asutte liian kalliisti, niin sitä ylimenevää osaa asumiskuluista ei huomioida... Tulethan laskujesi jälkeen kertomaan mitä muutoksia tt-tuki teidän perheellenne tuo!
Laskin jos oltaisiin tulottomia niinkuin jutussa puhutaan. Tässä tulos:
682e asumistukea. (vuokra meillä 770e/kk).
1357 toimeentulotuki (+ tarvittaessa harkinnanvaraiset, esim. hammashoito)
Yht. reilu 2000e netto/kk. Hoitomaksut kahdesta olisi 0e/ kk eli ilmaiseksi saisi hoidattaa.
Nyt siis meillä nettotulot 2700e/kk + lapsilisät 200e. Hoitomaksut 250e + työssäkäynnistä pakolliset kulut kuten yksi auto (velaton) min. 250e/ kk. Jää 2400e/kk.
400e enemmän siitä ilosta että käydään molemmat töissä.
No onhan tuo 400€/kk hiton paljon rahaa. Teillä tuo jää sitten säästöön, jos kerran mielestäsi on vaan pikkusumma? Vuoden säästöt ovatkin sitten 4800€, kyllä mulle kelpaisi lomarahoiksi tai vaikka jouluksi. Pienemmälläkin kävisin töissä. Mutta kukin tavallaan, teidän ehkä kannattaa jäädä pois töistä saadaksenne ilmaisen päivähoidon ja pyrkiä takaisin kun lapset ovat koululaisia, vai kannattaako?
Tietenkään meillä ei jää noin paljon säästöön. Siitä maksetaan ihan itse esim. ne hammashoitomaksut mitkä sosiaalitoimen asiakas saa ilmaiseksi.
Jos sulla ei ole muuta mantraa kuin tuo "jääkää pois töistä sitten" niin antaa keskustelun jäädä tähän. Itse kun keskustelen tässä nyt siitä onko järjestelmässä jotain vikaa, kun kotona makaamalla saa lähes saman elintason kuin töissäkäydessä.
Et sitten avaa motiivejasi käydä töissä. Hammaslääkärin lisäksi on varaa käydä kampaajalla ja kosmetologilla, ostaa laadukkaampia vaatteita ja pitää autoa. Minusta siinä on jo iso hyppy parempaan suuntaan elintasossa. Irtisanoutuminen ei kannata, koska päivähoitomaksut joka tapauksessa poistuvat pian, ja uutta työpaikkaa ei saa jos on kotona maannut muutaman vuoden. Autokin pitäisi myydä. Asuntolainaa tms. ei tipu, eikä luottokorttia juuri uskalla käyttää. Et muuten vissiin laskenut noihin kuukausittaisiin saataviinne lomarahoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläpäin bruttotulojen on oltava yht n 4500 e jotta osapäivähoitomaksu olisi 250 e, eli n 2250 per aikuinen, eli miten teidän nettotulot voi olla 1400 ja 1300 e? Joku tässä yhtälössä mättää.
Tuo oli joku kyhätty esimerkki jossa ei ihan riittänyt laskutaito ap:llä. Tuo päivähoitomaksu pisti heti silmään ja se oli vielä osapäivähoidosta. Ja onko tuo 1300€ netto jostain kokopäivähommasta?
Miten niin minulla ei riittänyt laskutaito? Kyllä se päivähoitomaksu nyt vaan on ihan oikein ja se on siis kahdesta lapsesta. En ymmärrä mitä ihmeellistä tässä on, kyllä ne hoitomaksut on suhteessa aika isot monelle työssäkäyvälle. Halvalla pääsee ehkä tulottomat, työttömät, opiskelijat, yksinhuoltajat... talous jossa on kaksi pienituloista tai keskituloista palkansaajaa maksaa kyllä itsensä kipeäksi päivähoidostakin.
Miten toi ilmoittamasi brutto ja netto eli tuo vähemmän tienaava saa bruttona jotain 1990€ ja nettona vain 1300€? Oikeasti siis tulonne ovat 200€ enemmän koska 1300€ on liikaa ja saat taatusti noilla maksuilla veronpalautusta.
Toimeentulotukea pidetään helppona ja isona "bilerahana", mutta oikeasti tilanne on se, että joko laittaa rahat ruokaan eikä koskaan tee tai osta mitään kivaa, tai kerran elämässään tekee tai ostaa jotain kivaa ja syö loppukuun sahanpurua. Ei kovin kadehdittavaa eikä hyväksi pääkopalle.
Siihen perusosaan sisältyy ainakin lapsilisät, en tiedä mitä kaikkea muuta, joten ainakin ne on jo työssäkäyvällä plussaa palkan lisäksi.
Että en tiedä kuinka paljon ihan oikeasti on ihmisiä joitten *kaikki* varallisuus on sama kävi töissä vai saako tt tukea /työttömyyspäivärahaa (ansiosidonnainenhan riippuu ansioista joten kenties sitä pitäisi laskea tai poistaa kun se on joillain paljon enemmän kuin toisen palkka, jos tämä on se mikä kiukuttaa).
Missä päin asutte jonka osapäivähoitomaksu 250 e? Varsin epätasa-arvoista jos yhdessä paikassa tuohon saa olla n 4500 e bruttotulot ja toisessa liki tonnin vähemmän, Tampereellakin korkeimman päivähoitomaksun raja oli liki neljä tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän saa vaikka omistaa asuntonsa ja aika paljon kai sen lisäksikin menettämättä oikeutta perustoimeentuloon. Jos asuu kivassa omistusasunnossa, voi sitä vuokrata vaikka Airbnb:n kautta muutaman yön kuussa ja tulot kasvaa heti varsin siedettäviksi.
Eihän se näin mene, vaan jonkin verran saa asumistukea myös omistusasuntoon, esim 80 euroa, joku omistusasuja tietänee mikä on maksimi. Toimeentulotukea ei saa penniäkään jos on mitään säästöjä tai omaisuutta.
Työmarkkinatukea ainakin saa vaikka olisi omaisuutta. Itse saan omistuasunnon kuluihin 260e kuussa, ja sitä saa myös asuntolainan korkoihin. Omastakin mielestäni tämä on aika naurettavaa. En tajua, että kukaan viitsii enää käydä töissä.
No joo, jotkut saa näköjään aivan liikaa tukea. Ongelma on siinä että näiden liikaa saavien perusteella muodostetaan mielipide että niiden muidenkin pitäisi kuolla nälkään ja olla vailla mitään tukia.
Höpöhöpö. Kaikki saavat hakemalla ihan ne samat tuet, ei ole mitään liikaa saavien porukkaa ja sitten niitä muita ihmisiä. Ei täällä kuitenkaan eri määrää tukia makseta pärstäkertoimen perusteella.
Minä taas saan omistusasunnon kuluihin 39e asumistukea, tiukkaa tekee takuueläkkeellä. Mielestäni ei niin naurettavaa ole sinällään jos ihminen pystyy kohtuullisen asunnon jotenkin säilyttämään, vuokrallahan on sitten yhteiskunnan maksettava se vuokra loppuelämän ajan. Täällä muuttotappioalueella maalla se asunto ei ole mitään kadehdittavaa omaisuutta josta saisi sitten joskus rahaa, päinvastoin.
Minulla on lainaa, lyhennys+korko 200e/kk, joten laskennallisesti minulla on käytössä se 800 (eläke+asumistuki)-500 (se sossun raja mikä nyt olikaan), joten eihän sossu maksa minulle mitään laskuja (sähköt, vedet, vakuutukset, kiinteistöverot, jätehuollot jne.) tai lääkärikuluja koska laskennallisesti ei synny vajetta.
Tuolla kun joku valitti että ei kannata ajatella sitä tulevaa eläkettä, kun ero on vain ehkä 200e/kk, niin sanoisin että ei kai silloin, jos suunnittelee elävänsä vuokralla sossun luukulla juosten koko ikänsä.
Siinä tapauksessa että ne asumistuet ovat yhtä hyviä vielä tulevaisuudessakin.
Minulle henkilökohtaisesti se 200 e lisää eläkkeessä olisi kyllä todella iso apu, ehkä lahoavaa mökkiä voisi korjatakin, minähän en takuueläkeläisenä saa kotitalousvähennystäkään.
Nythän takuueläkkeeseen on luvassa toista kymppiä lisää, korvaa ehkä sen mitä siitä tänä vuonna leikattiin, mutta kiinteistöverojen ja sähkön yms. korotukset syövät enemmän.
Mutta saattaahan se toki tarkoittaa sitä että asumistukeni eläkkeen korotuksen myötä lakkaa, siitä leikattiin puolet jo tuossa pari vuotta sitten.
Kyllä tässä on siinä hilkulla että onko vain lyötävä läskiksi ja ulosottoon, muutettava vuokralle, täällä kunnan vuokrakämpät ovat jotain yli 500e/kk, siihen luultavasti saisin satasia tukea. Ja niin jäisi minullekin se sossun perusosa elämiseen.
Siihen suuntaan tämä tukimalli nyt kannustaa kovasti. Eikä tarvitse kadehtia kenenkään ns. omaisuutta ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuet ovat liian hyvät ja yhä useampi heittäytyy jo nuorena viettämään laatuaikaa yhteiskunnan piikkiin.
Niin, kun ette uskalla nälkäänkään tappaa. Sinä ja kokoomus voisitte perustaa sairaaloihin eutanasiaosastoja, joihin köyhät voisi mennä ottamaan pillerin. Säästyisi sosiaalimenoja.
Kyllä, tt tuen perusosaa sisältyy aina kaikki,myös lapsilisät! Mutta tuo vertaus on nyt kaikenkailkiasn ontuva. Tuo joka tienaa 2800€ saa lapsilisät päälle eli yht. 3000€. Mutta siitä pitää maksaa sitte vuokra ja sähkö leikitään vaikka 1000€ eli elämiseen jää 2000€. Sossun asiakas perheelle jää elämisen 1400€ eli työssäkäyvälle jää n. 600€ enemmän. Mutta vieläkään luvut eivät ole vertailukelpoisia nimittäin työssäkäyvän voittoa tuloissa kaventaa kulut jotka johtuvat työssäkäynnistä eli päivähoitomaksut ja työmatkalulut. Lisäksi sossun asiakas saa tt tuen päälle eli ilmaiseksi sairaskulut julkisella ja lääkkeet ja lasten harrastuksiin voi saada hieman tukea. Jos edellämainitut kulut ovat työssäkäyvällä suuret (esim. työmatkakulut tai sairaskulut) voi tilanne olla se että voittoa palkasta ei jää paljoakaan verrattuna toimeentulotuella elämiseen.
Hieman vaan mietitytti että onko tuo nyt ihan omakohtaisesti laskettu tai varmas että tuollaisilla tuloilla menee päivähoitomaksua 250€ kahdesta lapsesta? Voi mennäkin, vaikka päivähoitomaksut ovat yleensä pienillä tuloilla pienet. Eihän tuo 1300€ nettopalkka ole bruttona kuin jotain 1600€ ja 1500€ nettopalkka kai jotain 2000€ bruttona eli meneekö 3600€ brutolla 250€ päivähoitomaksua kahdesta lapsesta yhteensä?