Lue keskustelun säännöt.
Tulottomien määrä on yli kaksinkertaistunut Suomessa viidessä vuodessa ~ tulottomia jo 47 000 taloutta
06.09.2017 |
Pelkällä toimeentulotuella ja mahdollisella asumistuella.
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet ovat liian hyvät ja yhä useampi heittäytyy jo nuorena viettämään laatuaikaa yhteiskunnan piikkiin.
Näinhän meille on mainostettu, että tulevaisuudessa robotit tekevät työt ja ihmiset viettävät laatuaikaa kansalaispalkan turvin. Eikö se nyt sitten olekaan hyvä asia?
On varmaan hieno asia vihervasemmiston ja kansalaispalkkaa nostavan mielestä, mutta tällainen kaiken maksava keskituloinen maksumies kokee tilanteen epäoikeudenmukaiseksi ja katkeroituu.
Maksoitko siis myös oman koulutuksesi peruskoulusta korkeakouluun, terveydenhuollon maksut todellisine kuluineen jne, teitten kunnossapidon jne? Enpä usko. Kansalaispalkkaakaan ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän saa vaikka omistaa asuntonsa ja aika paljon kai sen lisäksikin menettämättä oikeutta perustoimeentuloon. Jos asuu kivassa omistusasunnossa, voi sitä vuokrata vaikka Airbnb:n kautta muutaman yön kuussa ja tulot kasvaa heti varsin siedettäviksi.
Eihän se näin mene, vaan jonkin verran saa asumistukea myös omistusasuntoon, esim 80 euroa, joku omistusasuja tietänee mikä on maksimi. Toimeentulotukea ei saa penniäkään jos on mitään säästöjä tai omaisuutta.
Työmarkkinatukea ainakin saa vaikka olisi omaisuutta. Itse saan omistuasunnon kuluihin 260e kuussa, ja sitä saa myös asuntolainan korkoihin. Omastakin mielestäni tämä on aika naurettavaa. En tajua, että kukaan viitsii enää käydä töissä.
Kyllähän tuolla 480€ perustuella elää jos ei käytä päihteitä, mutta saattaa olla melko vaikeaa niille jotka ovat tottuneet elämään kulutusyhteiskunnassa (uutta vaatetta pitää saada viikottain yms). Saattaisi olla haasteellista monelle... heikot sortuvatkin päihteisiin kun eivät kestä "köyhyyttä".
Pitää olla hippiä melko lailla persoonassa jos haluaa ja valitsee elämän perustoimeentulotuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulottomalla voi silti olla ihan ok tulot verrattuna pienipalkkaiseen työntekijään tai yrittäjään. En tajua mikä ongelma siinä on, että joku nostaa täydet tuet? Ei hän kuitenkaan köyhempi ole kuin suuri osa työtätekevästä kansanosasta.
Kun mieheni jäi työttömäksi, tajusin miten hirveät tuet tässä maassa on käytettävissä. Hän sai ensin aika pitkään ansiosidonnaista päivärahaa (hänen tapauksessaan se oli melko suuri summa), ja sen jälkeenkin tulee tonni kuussa erilaisia tukia. Aikuinen fiksu mies elää tuolla rahalla ihan hyvin, ja aikaa on n. 50 tuntia enemmän viikossa kaikkeen kivaan!
Joo, minä saan kuutisen sataa e kuussa, asun siksi solussa (en ole opiskelija). En nyt sanoisi että "hirveät tuet" kun vuokra on 300 e. En sano että täytyy saada enemmän mutta kumma kun koulutetut ihmiset yleistää oman kokemuksensa koskemaan kaikkia.
Sinullahan on vapaa-aikaa n. 10 tuntia päivässä enemmän kuin työssäkäyvillä. Tukien päälle saa tienata ilman mitään sumplimisia 300e kuussa, ja aina nyt voi jotain pimeätäkin bisnestä kehitellä muutamalla satasella kuussa jos oikeasti rahapula iskee. Tietenkin jos ei oikeasti halua tehdä mitään, tilanne on eri.
Joo, jos olisi töitä JA olisin työkykyinen niin sittenhän asiat olisi hyvin. Pimeitä töitä en kuitenkaan alkaisi tekemään, en halua maksaa tukia takaisin ja saada petossyytteitä. Ei rikollisuus voi olla vaatimus.
300 euroa saa tienata ihan luvan kanssa. Ei siinä ole mitään rikollista. Samoin voi tehdä kirpparibisnestä tai mihin nyt kenelläkin on mahdollisuus. Asumiskuluihin saa asumistukea, jota sinunkin kannattaisi hakea.
Tuossa on mukana asumistuki, siksi asunkin 10 neliön huoneessa. Kirpparille ei ole vietävää ja marjojenkeruussa bussilippu veisi sen mustikkasankon tuotot mitä päivässä kerää. Jos olisi realistinen mahdollisuus tienata se extra 300 e niin tekisin sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän saa vaikka omistaa asuntonsa ja aika paljon kai sen lisäksikin menettämättä oikeutta perustoimeentuloon. Jos asuu kivassa omistusasunnossa, voi sitä vuokrata vaikka Airbnb:n kautta muutaman yön kuussa ja tulot kasvaa heti varsin siedettäviksi.
Eihän se näin mene, vaan jonkin verran saa asumistukea myös omistusasuntoon, esim 80 euroa, joku omistusasuja tietänee mikä on maksimi. Toimeentulotukea ei saa penniäkään jos on mitään säästöjä tai omaisuutta.
Työmarkkinatukea ainakin saa vaikka olisi omaisuutta. Itse saan omistuasunnon kuluihin 260e kuussa, ja sitä saa myös asuntolainan korkoihin. Omastakin mielestäni tämä on aika naurettavaa. En tajua, että kukaan viitsii enää käydä töissä.
No joo, jotkut saa näköjään aivan liikaa tukea. Ongelma on siinä että näiden liikaa saavien perusteella muodostetaan mielipide että niiden muidenkin pitäisi kuolla nälkään ja olla vailla mitään tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan palkkaa 1400e/kk käteen ja mies 1300e/kk käteen. Meillä on 2 lasta.
Joskus tunnen itseni idiootiksi kun käydään töissä. Fakta on että sossun asiakkaana pärjättäisiin varmaan paremmin tai ainakin yhtä hyvin. Nyt meillä on esim. hoitomaksut 250e/ kk (osapäivähoidosta) ja joudutaan muutenkin ihan kaikki maksamaan itse. Sossun asiakkaat saa esim. lääkkeet ilmaiseksi, me emme.
Eikä se eläke tässä mitään paina. Meidän eläkeikä on 70 vuotta. Se on sitten se ja sama saako silloin eläkettä 900e vai 1000e, kun ei näillä tuloilla kummoista eläkettä edes kerry!!
Etsi netistä tt-tukilaskuri ja laske paljonko teille jää vajetta kuussa. Sitten vaan hakemaan loput rahat ja ne lääkkeet ilmaiseksi. Ai niin, jos asutte liian kalliisti, niin sitä ylimenevää osaa asumiskuluista ei huomioida... Tulethan laskujesi jälkeen kertomaan mitä muutoksia tt-tuki teidän perheellenne tuo!
Laskin jos oltaisiin tulottomia niinkuin jutussa puhutaan. Tässä tulos:
682e asumistukea. (vuokra meillä 770e/kk).
1357 toimeentulotuki (+ tarvittaessa harkinnanvaraiset, esim. hammashoito)
Yht. reilu 2000e netto/kk. Hoitomaksut kahdesta olisi 0e/ kk eli ilmaiseksi saisi hoidattaa.
Nyt siis meillä nettotulot 2700e/kk + lapsilisät 200e. Hoitomaksut 250e + työssäkäynnistä pakolliset kulut kuten yksi auto (velaton) min. 250e/ kk. Jää 2400e/kk.
400e enemmän siitä ilosta että käydään molemmat töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt laskurin mukaan kahden aikuisen ja kahden lapsen talous ilman mitään tuloja, säästöjä, osakkeita, asuntoa jne saisi 1400 euroa kuussa. Jos siis puolison kanssa tienaa 2800 euroa kuten aiempi kommentoija niin kyllä, töissä kannattaa käydä.
Ai 1400e/ kk kaikkeen? Enpä usko. Kyllä siihen tulee päälle asumistuet, harkinnanvaraiset tuet, lapsilisät tms.
Senhän voi kukin laskea itse ja pistää hakemuksen menemään, ottaen huomioon siis mahdollisen varallisuuden. Laskuri on suuntaa-antava ja itse olen aina saanut paljon vähemmän kuin laskurin mukaan.
Eipä näillä tuloilla kummollista varallisuutta ole ehtinyt kerätä. Ja kyllä saan mielestäni pahastua siitä että kokopäivätöistä kaksi ihmistä tienaa hikisen 400e enemmän, kuin mitä kaksi kotona makaavaa saa tekemättä yhtään mitään. Pieni-/ keskituloinen ensin verotetaan kuivaksi ja sen jälkeen saat maksaa suhteessa palkkaan aika paljon esim. hoitomaksuja, jotka syö sen lopun mitä jäi viivan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan palkkaa 1400e/kk käteen ja mies 1300e/kk käteen. Meillä on 2 lasta.
Joskus tunnen itseni idiootiksi kun käydään töissä. Fakta on että sossun asiakkaana pärjättäisiin varmaan paremmin tai ainakin yhtä hyvin. Nyt meillä on esim. hoitomaksut 250e/ kk (osapäivähoidosta) ja joudutaan muutenkin ihan kaikki maksamaan itse. Sossun asiakkaat saa esim. lääkkeet ilmaiseksi, me emme.
Eikä se eläke tässä mitään paina. Meidän eläkeikä on 70 vuotta. Se on sitten se ja sama saako silloin eläkettä 900e vai 1000e, kun ei näillä tuloilla kummoista eläkettä edes kerry!!
Etsi netistä tt-tukilaskuri ja laske paljonko teille jää vajetta kuussa. Sitten vaan hakemaan loput rahat ja ne lääkkeet ilmaiseksi. Ai niin, jos asutte liian kalliisti, niin sitä ylimenevää osaa asumiskuluista ei huomioida... Tulethan laskujesi jälkeen kertomaan mitä muutoksia tt-tuki teidän perheellenne tuo!
Laskin jos oltaisiin tulottomia niinkuin jutussa puhutaan. Tässä tulos:
682e asumistukea. (vuokra meillä 770e/kk).
1357 toimeentulotuki (+ tarvittaessa harkinnanvaraiset, esim. hammashoito)
Yht. reilu 2000e netto/kk. Hoitomaksut kahdesta olisi 0e/ kk eli ilmaiseksi saisi hoidattaa.
Nyt siis meillä nettotulot 2700e/kk + lapsilisät 200e. Hoitomaksut 250e + työssäkäynnistä pakolliset kulut kuten yksi auto (velaton) min. 250e/ kk. Jää 2400e/kk.
400e enemmän siitä ilosta että käydään molemmat töissä.
Onko teillä säästöjä ja/tai omaisuutta? Jos on, niin silloin olette mahdollistaneet sen työssäkäynnillä. Jos olisitte sen ajan eläneet tuilla niin yhden kuun säästöt vähennetään tuista. Tuo laskuri on suuntaa-antava, ette välttämättä saisi juuri tuon verran.
Vierailija kirjoitti:
Minä saan palkkaa 1400e/kk käteen ja mies 1300e/kk käteen. Meillä on 2 lasta.
Joskus tunnen itseni idiootiksi kun käydään töissä. Fakta on että sossun asiakkaana pärjättäisiin varmaan paremmin tai ainakin yhtä hyvin. Nyt meillä on esim. hoitomaksut 250e/ kk (osapäivähoidosta) ja joudutaan muutenkin ihan kaikki maksamaan itse. Sossun asiakkaat saa esim. lääkkeet ilmaiseksi, me emme.
Eikä se eläke tässä mitään paina. Meidän eläkeikä on 70 vuotta. Se on sitten se ja sama saako silloin eläkettä 900e vai 1000e, kun ei näillä tuloilla kummoista eläkettä edes kerry!!
Nyt on pakko ihmetellä, miten noilla tuloilla päivähoitomaksut noin korkeat? Kannattaisko ne nyt ekana tarkistaa vielä? Vai onko siinä joku koululaisen ap- ja iphoito kokoaikaisesti mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ei sillä, kyllähän palkat ovat liian pienet. En tiedä onko lapsiperheiden tuet sitten liian suuret, joku tt tuella elävä lapsiperhe varmaan tietää miten hyvin tuilla elää.
Karua nähdä kuinka toimeentulotukea glorifoidaanbkun itse tietää kavereit jotka itkevät yönsä kun ae onniin vaikeaa elää toimeentulotuella. Tai siis, kyllähän perusterve ihminen elää vielä, mutta jos joudut oleemaan vuodesta tosseen toimeentulotuella, et voi koskaan säästää mihinkään ja tälleen niinnkyllä se köy masentavaksi. Ihan vain just kaverilla oli joku teatteriesitys johon se kauheesy halusi, oli laittanut 5-20e sivuun viimeisen puolen vuoden koska sen verran pystyy käteiseksi nostaan toimeentulotuesta. Kyllähän noi alkuunsa tuntuu suurilta summilta, mutta vuodesta toiseen porskutellessa se kyttäys ja säästämättömyys on vaikeaa. Itse työttömänä voiin sentään pitää puskurirahastoa jos tulee tarve vaikka muuttaae ikä mun tartte eka soitella ettö saanko rahaa jotta voin muuttaa.
ps. Miksi tää aihe muuttui taa tähän, otsikon aiheella ei ole tekemistä asian kanssa jkolla keslustellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän saa vaikka omistaa asuntonsa ja aika paljon kai sen lisäksikin menettämättä oikeutta perustoimeentuloon. Jos asuu kivassa omistusasunnossa, voi sitä vuokrata vaikka Airbnb:n kautta muutaman yön kuussa ja tulot kasvaa heti varsin siedettäviksi.
Eihän se näin mene, vaan jonkin verran saa asumistukea myös omistusasuntoon, esim 80 euroa, joku omistusasuja tietänee mikä on maksimi. Toimeentulotukea ei saa penniäkään jos on mitään säästöjä tai omaisuutta.
Työmarkkinatukea ainakin saa vaikka olisi omaisuutta. Itse saan omistuasunnon kuluihin 260e kuussa, ja sitä saa myös asuntolainan korkoihin. Omastakin mielestäni tämä on aika naurettavaa. En tajua, että kukaan viitsii enää käydä töissä.
Työstä saa muutakin kuin palkkaa. Jos on mieleinen työ, mukava työpaikka ja työkaverit ja kohtuullinen palkka, niin kuka tuollaisesta haluaa luopua? Parikin sataa euroa enemmän työmarkkinatukeen on sen verran enemmän rahaa käytössä. Saa viettää lomat rauhassa eikä tarvitse tehdä selkoa mistään. Säännöllinen elämä ja säännölliset tulot on minun elämän perusta, jännitystä elämään saan ihan muista jutuista.
Missä päin on noin korkeat osapäivähoitomaksut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan palkkaa 1400e/kk käteen ja mies 1300e/kk käteen. Meillä on 2 lasta.
Joskus tunnen itseni idiootiksi kun käydään töissä. Fakta on että sossun asiakkaana pärjättäisiin varmaan paremmin tai ainakin yhtä hyvin. Nyt meillä on esim. hoitomaksut 250e/ kk (osapäivähoidosta) ja joudutaan muutenkin ihan kaikki maksamaan itse. Sossun asiakkaat saa esim. lääkkeet ilmaiseksi, me emme.
Eikä se eläke tässä mitään paina. Meidän eläkeikä on 70 vuotta. Se on sitten se ja sama saako silloin eläkettä 900e vai 1000e, kun ei näillä tuloilla kummoista eläkettä edes kerry!!
Etsi netistä tt-tukilaskuri ja laske paljonko teille jää vajetta kuussa. Sitten vaan hakemaan loput rahat ja ne lääkkeet ilmaiseksi. Ai niin, jos asutte liian kalliisti, niin sitä ylimenevää osaa asumiskuluista ei huomioida... Tulethan laskujesi jälkeen kertomaan mitä muutoksia tt-tuki teidän perheellenne tuo!
Laskin jos oltaisiin tulottomia niinkuin jutussa puhutaan. Tässä tulos:
682e asumistukea. (vuokra meillä 770e/kk).
1357 toimeentulotuki (+ tarvittaessa harkinnanvaraiset, esim. hammashoito)
Yht. reilu 2000e netto/kk. Hoitomaksut kahdesta olisi 0e/ kk eli ilmaiseksi saisi hoidattaa.
Nyt siis meillä nettotulot 2700e/kk + lapsilisät 200e. Hoitomaksut 250e + työssäkäynnistä pakolliset kulut kuten yksi auto (velaton) min. 250e/ kk. Jää 2400e/kk.
400e enemmän siitä ilosta että käydään molemmat töissä.
400 eurolla saa koko kuukauden ruuat. Vuodessa saisitte säästöön 4800 euroa, ettekö tosiaan keksi tuolle summalle mitään käyttöä? Jotenkin ihmisillä on hämärtynyt käsitys rahan arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista otsikointia "tuloton"...Asumistuki ja toimeentulotuki...Osa työssä olevistakaan ei saa noin paljon.Opiskelijoista puhumattakaan.
Satutko tietämään että jokaisella pienituloisella jolla ei ole merkittävää omaisuutta on sama oikeus siihen toimeentulotukeen kun työttömälläkin? Että kyllä se sitten on omista valinnoista kiinni jos saa alle toimeentulotukirajan palkkaa eikä silti saa tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan palkkaa 1400e/kk käteen ja mies 1300e/kk käteen. Meillä on 2 lasta.
Joskus tunnen itseni idiootiksi kun käydään töissä. Fakta on että sossun asiakkaana pärjättäisiin varmaan paremmin tai ainakin yhtä hyvin. Nyt meillä on esim. hoitomaksut 250e/ kk (osapäivähoidosta) ja joudutaan muutenkin ihan kaikki maksamaan itse. Sossun asiakkaat saa esim. lääkkeet ilmaiseksi, me emme.
Eikä se eläke tässä mitään paina. Meidän eläkeikä on 70 vuotta. Se on sitten se ja sama saako silloin eläkettä 900e vai 1000e, kun ei näillä tuloilla kummoista eläkettä edes kerry!!
Nyt on pakko ihmetellä, miten noilla tuloilla päivähoitomaksut noin korkeat? Kannattaisko ne nyt ekana tarkistaa vielä? Vai onko siinä joku koululaisen ap- ja iphoito kokoaikaisesti mukana?
Kyllä ne vaan on, ihan juuri sain niistä päätöksen. Hoitomaksuja laskettaessa otetaan huomioon bruttotulot, ei nettotulot ja mukaan lasketaan myös lomarahat. Kahden lapsen hoitomaksu osa-aikaisesta hoidosta (85% hoitoaika) tekee näillä tuloilla 258e/ kk.
Se on kyllä totta että jos laskee että töissä saa "vain" esim 500 e vähemmän kuussa kuin tuilla, niin se on pikkusumma jonka vuoksi ei viitsisi nousta sängystä, mutta jos palkasta sitten otettaisi pois se vähäinen 500 per kk niin johan olisi suunnaton järkytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt laskurin mukaan kahden aikuisen ja kahden lapsen talous ilman mitään tuloja, säästöjä, osakkeita, asuntoa jne saisi 1400 euroa kuussa. Jos siis puolison kanssa tienaa 2800 euroa kuten aiempi kommentoija niin kyllä, töissä kannattaa käydä.
Tähän tuskin lasketaan lapsilisiä ja sossun maksamia lääke-, harraste- yms. kuluja.
Se työssäkäyväkö ei saa lapsilisiä? Maksusitoumuksen apteekkiin saa joo mutta mitään harraste tai yms kuluja ei kyllä voi laskea kuukausittaiseen tuloon kun niitä saa harkinnanvaraisesti ehkä kerran vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä totta että jos laskee että töissä saa "vain" esim 500 e vähemmän kuussa kuin tuilla, niin se on pikkusumma jonka vuoksi ei viitsisi nousta sängystä, mutta jos palkasta sitten otettaisi pois se vähäinen 500 per kk niin johan olisi suunnaton järkytys.
Siis enemmän
No lopeta duunit sitten niin pääsee joku halukas sun tilalle. Rasittava tuo marttyyriasenne.