Ranska vai Italia asuinpaikkana?

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut Ranskassa (Bourgogne), Italiassa (Pessaro-Urbinon alue) ja nyt asun Sveitsissä.

Ei voi valita vain toista maata, vaan eri alueilla on iso ero. Jos nyt täytyisi muuttaa, valitsisin Ranskasta tutun Bourgognen, esim Beaunen kaupungin. Italiasta ehdottomasti Rooma, ihan vaan koska se nyt on Rooma ja historiallisesti sekä kulttuurisesti ainutlaatuinen. Vain Ateena, Istanbul Jerusalem ja Alexandria pääsevät edes lähelle Roomaa kaupunkeina.

Kiehtovat kaupungit tuossa mainitsit.

Vierailija kirjoitti:

Italiassa kieroillaan enemmän.

 

Peittävät sen makeiluun.  Ranskassa ei makeilla, ollaan suorempia.

Olen myös kokenut niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttaisin Italiassa johonkin pohjoiseen tai sitten Ranskassa Chamonix ympäristöön

Chamonixin "alue " on ihan kuollut kesäisin.

Ne elää siellä talviturismista ja tiet siellä on todellakin serpentiinejä.

En todellakaan suosittele.

Kiva paikka käydä, ei asua.

Isompi kaupunki parempi. Ellet sitten oikeasti tarkoittanut Chamonixin kaupunkia.

Italian puolella Courmayer on kans viehättävä, muttei sekään mikään iso paikka ole.

Grenoble suoraan Chamonixista etelään on oikeasti iso ja ympärillä on vuoria sitten pällistellä....

Itse asuisin kyllä jossain Comon kulmilla....siellä on välimatkat lyhyet ja kesällä mielettömät kelit, lyhyt ajomatka esim Livignoon shoppaamaan tai Milanoon junalla.

Ei ole Chamonix kuollut kesäisin vaan aivan täynnä patikoijia ja vuorikiipeilijöitä. Viimeksi viime heinäkuussa totesin.

Vaikea valinta. Sinne rajalle jonnekin.

Vierastan kumpaakin kulttuuria. Minulle Ruotsi, Norja, Brittein saaret tai Viro.

Kumpi on rennompi ja siistimpi. Meri, polut. Ei juoksuhiekkaa rannalla.

Pohjois-Italiaan tai Ranskan alpeille voisin muuttaa. Muutoin nuo maat on nykyään liian lämpimiä mun makuun. Italian kieli on helpompi oppia, joten ehkä se vaikuttaisi valintaan. Kummassakin maassa on tärkeää osata kieli, muuten ei pärjää. 

Ei kumpikaan.