Lue keskustelun säännöt.
DI-miehet vastatkaa
03.09.2017 |
Olen palavasti ihastunut yhteen fysiikan tohtoriin. Olen 26, ja minusta saa helposti vähän tyhmän vaikutelman. Olen aika iloinen ja nauran helposti. Lisäksi tykkään laittaa itseäni. Olen matemaattisesti jopa keskitasoa huonompi. Luen sellaista pääainetta, jota ekonomit eivät arvosta, koska matemaattisuus ei riitä.
Voisitteko ikinä ihastua kaltaiseeni?
Tykkään kävellä metsässä, tanssia ja käydä kahviloissa sekä teatterissa. Olen sosiaalinen, mutta mielestäni olisi ihanaa vaan viettää aikaa tuon tohtorin kanssa. Hän ei ole mitenkään erityisen komea, mutta todella söpö ja fiksu ja nauretaan samoille sarjakuville 😂
Kehtaanko pyytää häntä kahville tms?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tavannut DI:tä jolla olisi "omantasoinen" nainen. Yleensä nimenomaan valkkaavat kauppiksesta kikattelevia, hieman yksinkertaisia mimmejä tai sitten niitä sairaanhoitajia ja lähihoitajia. Se on nimittäin dippainssin miehiselle ylpeydelle todella kova paikka jos nainen on yhtä älykäs/älykkäämpi. Tai luoja paratkoon tienaa enemmän rahaa kuin hän, perheen pää!
Toteutuu muuten ihan jokaisen tuntemani dippainssin kohdalla. Joten rohkeasti vain kihertämään käsipuoleen ja esittämään vielä tyhmempää kuin oikeasti olet.
Ei minua paljon kiinnosta kuinka paljon kukakin tienaa, koska en arvota ihmisiä sen kautta. Älykkyyden kautta toki arvostan ja saatan olla kateellinen itseäni älykkäämmälle, mutta miksi ihmeessä haluaisin hakeutua itseäni tyhmempään seuraan? Älykkys on hyvä ominaisuus kumppanissa, mutta urakeskeisyys sen sijaan ei ole. Haluan empaattisen ja luonteeltaan miellyttävän naisen, enkä mitää itsekeskeistä uraohjusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tavannut DI:tä jolla olisi "omantasoinen" nainen. Yleensä nimenomaan valkkaavat kauppiksesta kikattelevia, hieman yksinkertaisia mimmejä tai sitten niitä sairaanhoitajia ja lähihoitajia. Se on nimittäin dippainssin miehiselle ylpeydelle todella kova paikka jos nainen on yhtä älykäs/älykkäämpi. Tai luoja paratkoon tienaa enemmän rahaa kuin hän, perheen pää!
Toteutuu muuten ihan jokaisen tuntemani dippainssin kohdalla. Joten rohkeasti vain kihertämään käsipuoleen ja esittämään vielä tyhmempää kuin oikeasti olet.
Ei minua paljon kiinnosta kuinka paljon kukakin tienaa, koska en arvota ihmisiä sen kautta. Älykkyyden kautta toki arvostan ja saatan olla kateellinen itseäni älykkäämmälle, mutta miksi ihmeessä haluaisin hakeutua itseäni tyhmempään seuraan? Älykkys on hyvä ominaisuus kumppanissa, mutta urakeskeisyys sen sijaan ei ole. Haluan empaattisen ja luonteeltaan miellyttävän naisen, enkä mitää itsekeskeistä uraohjusta.
Mutta oletko itse uraohjus? Ei ole kovin kivaa naisellekaan vaan täydentää sitä miehen tasapainoa, kun mies tekee töitä 9-20, ja leikkii tunnin/vrk perheellistä.
T. Tohtorin vaimo.
Itsekin töissä, paitsi nyt 8kk kanssa kotona, ja voin sanoa, että harmittaa tuo valinta. En usko, että valtio vaatii oikeasti tekemään joka päivä 11h päiviä, ilman yöityölisiä, liukumaan. Onko edes laillista?
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nää väitteet, että tarvisivat älykkään kumppanin.
Siskoni on psykologian opiskelija, täysi friikki, saa kohtaiksia, opiskelut takkuaa, ei osaa täyttää veroilmoitusta..
Miehensä menestynyt kemian tohtori.. Olleet yhdessä 6 vuotta. Kukaan muu tuskin siskoani edes huolisi. M29
Aina on poikkeuksia. Pääsääntöisesti kuitenkin samanlaiset lapset leikkii parhaiten yhteen. Mutta emme me DI-paritkaan keskustele usean muuttujan funktioista iltojemme ratoksi. Jos selviät prosenttilaskusta, verrannosta ja suorakulmaisen kolmion trigonometriasta sekä erotat millit, sentit, kilot ja kilometrit, olet melkein humanistiksi jo hyvällä tasolla. Selviät siis arjen matemaattisista haasteista. Ei se mies sinulle tenttiä varmasti pidä. Pistä sähköposti, ei sinulla ole mitään menetettävää, mutta voi olla paljon saavutettavaa :)
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tavannut DI:tä jolla olisi "omantasoinen" nainen. Yleensä nimenomaan valkkaavat kauppiksesta kikattelevia, hieman yksinkertaisia mimmejä tai sitten niitä sairaanhoitajia ja lähihoitajia. Se on nimittäin dippainssin miehiselle ylpeydelle todella kova paikka jos nainen on yhtä älykäs/älykkäämpi. Tai luoja paratkoon tienaa enemmän rahaa kuin hän, perheen pää!
Toteutuu muuten ihan jokaisen tuntemani dippainssin kohdalla. Joten rohkeasti vain kihertämään käsipuoleen ja esittämään vielä tyhmempää kuin oikeasti olet.
Aika lailla erilaisissa porukoissa näköjään liikutaan, sillä minä tunnen lonkalta parikymmentä DI-DI-paria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nää väitteet, että tarvisivat älykkään kumppanin.
Siskoni on psykologian opiskelija, täysi friikki, saa kohtaiksia, opiskelut takkuaa, ei osaa täyttää veroilmoitusta..
Miehensä menestynyt kemian tohtori.. Olleet yhdessä 6 vuotta. Kukaan muu tuskin siskoani edes huolisi. M29
Aina on poikkeuksia. Pääsääntöisesti kuitenkin samanlaiset lapset leikkii parhaiten yhteen. Mutta emme me DI-paritkaan keskustele usean muuttujan funktioista iltojemme ratoksi. Jos selviät prosenttilaskusta, verrannosta ja suorakulmaisen kolmion trigonometriasta sekä erotat millit, sentit, kilot ja kilometrit, olet melkein humanistiksi jo hyvällä tasolla. Selviät siis arjen matemaattisista haasteista. Ei se mies sinulle tenttiä varmasti pidä. Pistä sähköposti, ei sinulla ole mitään menetettävää, mutta voi olla paljon saavutettavaa :)
Minulla ei ole aavistustakaan mikä on verranto ja trigonometrian olen unohtanut. Mieheni on tekniikan tohtori ja keskustelemme yleensä politiikasta, yhteiskunnallisista asioista, sosiologisesti kiinnostavista asioista tai puhtaasti kakka-asioista ( meillä on pieni lapsi). On tuo mies näilläkin puheenaiheilla pysynyt älyllisesti haastettuna. T: humanisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
easy access -mekko päälle ja syvä kaula-aukko niin ei mitään hätää.
t. DI 39v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nää väitteet, että tarvisivat älykkään kumppanin.
Siskoni on psykologian opiskelija, täysi friikki, saa kohtaiksia, opiskelut takkuaa, ei osaa täyttää veroilmoitusta..
Miehensä menestynyt kemian tohtori.. Olleet yhdessä 6 vuotta. Kukaan muu tuskin siskoani edes huolisi. M29
Aina on poikkeuksia. Pääsääntöisesti kuitenkin samanlaiset lapset leikkii parhaiten yhteen. Mutta emme me DI-paritkaan keskustele usean muuttujan funktioista iltojemme ratoksi. Jos selviät prosenttilaskusta, verrannosta ja suorakulmaisen kolmion trigonometriasta sekä erotat millit, sentit, kilot ja kilometrit, olet melkein humanistiksi jo hyvällä tasolla. Selviät siis arjen matemaattisista haasteista. Ei se mies sinulle tenttiä varmasti pidä. Pistä sähköposti, ei sinulla ole mitään menetettävää, mutta voi olla paljon saavutettavaa :)
Minulla ei ole aavistustakaan mikä on verranto ja trigonometrian olen unohtanut. Mieheni on tekniikan tohtori ja keskustelemme yleensä politiikasta, yhteiskunnallisista asioista, sosiologisesti kiinnostavista asioista tai puhtaasti kakka-asioista ( meillä on pieni lapsi). On tuo mies näilläkin puheenaiheilla pysynyt älyllisesti haastettuna. T: humanisti
Eikö sua harmita, että mies pystyy keskustelemaan sun alaan liittyvistä asioista, mutta sä olet ihan pihalla miehen jutuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole välttämättä koulutus- ja/tai älykkyystaso. Tuon alan tohtorit tuppaavat olemaan myös sosiaalisesti kömpelöitä eivätkä välttämättä näe parisuhteissa mitään arvoa, joten heitä voi olla vaikeaa tai hidasta saada suhteeseen. Ei siksi, ettet olisi viehättävä, vaan siksi, että heiltä puuttuu normaali parisuhdetarve. He ovat myös jollain tavalla emotionaalisesti rajoittuneita, eivätkä tunnista omia tai osaa ilmaista tunteitaan. Mieti vielä hetki haluatko oikeasti suhteeseen, jossa hoitaisit sosiaalisen puolen yksin ja hyvässä tapauksessa kodin ja lapset. Tuntemani 2 tohtoria elää jatkuvasti lievässä sekamelskassa ja keskittyvät perheeseensä sitten kun heillä on siihen aikaa. Monesti työ, joka on sekoittunut harrastuksiin menee kaiken edelle. Tulisit olemaan ikuinen kakkonen.
Tuo on silkka myytti, että matemaattisesti hyvin lahjakkaat olisivat huomattavan usein emotionaalisesti rajoittuneita. Itse asiassa älykkyyden eri osa-alueet korreloivat aika voimakkaasti keskenään, ja matemaattisesti keskimääräistä lahjakkaampi on tilastollisesti yleensä myös tunneälyltään keskitason yläpuolella (ja esim. kielellisesti keskivertoa älykkäämpi). Toki poikkeuksia aina on, mutta tilastollisesti matemaattisen alan tohtori on todennäköisesti keskivertoa tunneälykkäämpi. Matemaattisesti lahjaton on myös todennäköisemmin tunneälyltään heikompi.
On paljon todennäköisempää löytää elämämkoululainen, joka ei osaa tunnistaa omia (tai muiden) tunteitaan tai ilmaista niitä. Ja se, että ihmisellä ON paljon näkyviä tunteita, ja että hän on kärkäs louskuttamaan leukojaan ja purkamaan kulloisenkin mielialansa ympäristöön, ei ole sama asia kuin tunneälykkyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nää väitteet, että tarvisivat älykkään kumppanin.
Siskoni on psykologian opiskelija, täysi friikki, saa kohtaiksia, opiskelut takkuaa, ei osaa täyttää veroilmoitusta..
Miehensä menestynyt kemian tohtori.. Olleet yhdessä 6 vuotta. Kukaan muu tuskin siskoani edes huolisi. M29
Aina on poikkeuksia. Pääsääntöisesti kuitenkin samanlaiset lapset leikkii parhaiten yhteen. Mutta emme me DI-paritkaan keskustele usean muuttujan funktioista iltojemme ratoksi. Jos selviät prosenttilaskusta, verrannosta ja suorakulmaisen kolmion trigonometriasta sekä erotat millit, sentit, kilot ja kilometrit, olet melkein humanistiksi jo hyvällä tasolla. Selviät siis arjen matemaattisista haasteista. Ei se mies sinulle tenttiä varmasti pidä. Pistä sähköposti, ei sinulla ole mitään menetettävää, mutta voi olla paljon saavutettavaa :)
Minulla ei ole aavistustakaan mikä on verranto ja trigonometrian olen unohtanut. Mieheni on tekniikan tohtori ja keskustelemme yleensä politiikasta, yhteiskunnallisista asioista, sosiologisesti kiinnostavista asioista tai puhtaasti kakka-asioista ( meillä on pieni lapsi). On tuo mies näilläkin puheenaiheilla pysynyt älyllisesti haastettuna. T: humanisti
Eikö sua harmita, että mies pystyy keskustelemaan sun alaan liittyvistä asioista, mutta sä olet ihan pihalla miehen jutuista?
No miksi sitä haittaisi?
-Vakuutusneuvoja, mies kirurgi
(Ei leikkaukset kiinnosta minua ollenkaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tavannut DI:tä jolla olisi "omantasoinen" nainen. Yleensä nimenomaan valkkaavat kauppiksesta kikattelevia, hieman yksinkertaisia mimmejä tai sitten niitä sairaanhoitajia ja lähihoitajia. Se on nimittäin dippainssin miehiselle ylpeydelle todella kova paikka jos nainen on yhtä älykäs/älykkäämpi. Tai luoja paratkoon tienaa enemmän rahaa kuin hän, perheen pää!
Toteutuu muuten ihan jokaisen tuntemani dippainssin kohdalla. Joten rohkeasti vain kihertämään käsipuoleen ja esittämään vielä tyhmempää kuin oikeasti olet.
Ei minua paljon kiinnosta kuinka paljon kukakin tienaa, koska en arvota ihmisiä sen kautta. Älykkyyden kautta toki arvostan ja saatan olla kateellinen itseäni älykkäämmälle, mutta miksi ihmeessä haluaisin hakeutua itseäni tyhmempään seuraan? Älykkys on hyvä ominaisuus kumppanissa, mutta urakeskeisyys sen sijaan ei ole. Haluan empaattisen ja luonteeltaan miellyttävän naisen, enkä mitää itsekeskeistä uraohjusta.
Mutta oletko itse uraohjus? Ei ole kovin kivaa naisellekaan vaan täydentää sitä miehen tasapainoa, kun mies tekee töitä 9-20, ja leikkii tunnin/vrk perheellistä.
T. Tohtorin vaimo.
Itsekin töissä, paitsi nyt 8kk kanssa kotona, ja voin sanoa, että harmittaa tuo valinta. En usko, että valtio vaatii oikeasti tekemään joka päivä 11h päiviä, ilman yöityölisiä, liukumaan. Onko edes laillista?
En ole uraohjus ja kiinnostukseni ovat muualla kuin työssäni, vaikka työnikin on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nää väitteet, että tarvisivat älykkään kumppanin.
Siskoni on psykologian opiskelija, täysi friikki, saa kohtaiksia, opiskelut takkuaa, ei osaa täyttää veroilmoitusta..
Miehensä menestynyt kemian tohtori.. Olleet yhdessä 6 vuotta. Kukaan muu tuskin siskoani edes huolisi. M29
Aina on poikkeuksia. Pääsääntöisesti kuitenkin samanlaiset lapset leikkii parhaiten yhteen. Mutta emme me DI-paritkaan keskustele usean muuttujan funktioista iltojemme ratoksi. Jos selviät prosenttilaskusta, verrannosta ja suorakulmaisen kolmion trigonometriasta sekä erotat millit, sentit, kilot ja kilometrit, olet melkein humanistiksi jo hyvällä tasolla. Selviät siis arjen matemaattisista haasteista. Ei se mies sinulle tenttiä varmasti pidä. Pistä sähköposti, ei sinulla ole mitään menetettävää, mutta voi olla paljon saavutettavaa :)
Minulla ei ole aavistustakaan mikä on verranto ja trigonometrian olen unohtanut. Mieheni on tekniikan tohtori ja keskustelemme yleensä politiikasta, yhteiskunnallisista asioista, sosiologisesti kiinnostavista asioista tai puhtaasti kakka-asioista ( meillä on pieni lapsi). On tuo mies näilläkin puheenaiheilla pysynyt älyllisesti haastettuna. T: humanisti
Eikö sua harmita, että mies pystyy keskustelemaan sun alaan liittyvistä asioista, mutta sä olet ihan pihalla miehen jutuista?
No miksi sitä haittaisi?
-Vakuutusneuvoja, mies kirurgi
(Ei leikkaukset kiinnosta minua ollenkaan)
Miten joku voi olla kiinnostumatta noin mielenkiintoisesta aiheesta,
Kilttimies ei saa naista. Hän pitää itseään unelmien kumppanina, vaikka vaatimuslista on pitkä. Jos hän naisen saa, löytää tästä virheitä, jatkuvasti.