Lue keskustelun säännöt.
Tyttö ei tullut kotiin.
01.09.2017 |
Tyttö täyttää pian 14 ja tähän mennessä on mennyt kaikki hyvin eli ei tarvitse aloittaa elämämkoulusta huutelua. Kotiin tulo aikana on ollut 20:00, mutta kun lähetin viestin 20:15 paikkeilla niin tyttö ilmoitti, että ei ole tulossa kotiin tänään tai vastaamassa viesteihin. Lähettelin viestejä ja yritin soittaa, mutta vastausta ei tosiaan vastaa. Puhelut katkaisee, joten ei ole vielä ainakaan mitään tapahtunut. Mitä tässä voi tehdä?
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö vanhemmat, että tytöllä ei välttämättä ole hyvä olla kotonaan, eikä uskalla siitä kertoa?
Ei kenelläkään voi olla oltavat hyvin jossain jos ei saa Jamalin kainalossa ryypätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö herättää tyttö?
-ap
Tähän aikaan voi jo herättää, aikakin nousta ettei mene unirytmit ihan sekaisin.
Joo nyt herätin hänet, mutta vieläkään ei ole selvä.
-ap
Kysy nyt kuitenkin onko ottanut muutakin kuin alkoholia, ettei ole maksa- tai munuaisvauriota odotettavissa. Mitä juonut ja minkä verran?
Kysyin ja hänen mukaansa on juonut viinaa koko yön ja vähän energiajuomaa. En nyt oikein usko, että maksa-tai munuaisvaurio on tullut kerrasta.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö vanhemmat, että tytöllä ei välttämättä ole hyvä olla kotonaan, eikä uskalla siitä kertoa?
Millä perusteella ei ole hyvät oltavat kotona?
-ap
Vierailija kirjoitti:
Oonko ainoa, joka kuulee tämän otsikon päässään "Poika on tullut kotiin" -kappaleen sävelellä aina kun näen sen tuossa etusivulla..? Ja nyt se soi korvamatona. Ohis.
kyllä
Voimia ap.
Meillä on kolme lasta, kaikki jo onneksi aikuisia.
Yksi oli helppo, koskaan ei tarvinnut olla huolissaan.
Toinen oli siitä väliltä, joskus repäisi oikein kunnolla, muutoin luotettava ja kohtuu helppo.
Kolmas oli niin hankala teininä, teki mitä vaan ja aiheutti meille huolta ja murhetta. Aina sai soitella perään, oli kaikkea mahdollista ja mahdotonta.
Samaa kaurapuuroa kuitenkin söivät kaikki.
Lohdutuksena voin sanoa, että se, jolla teini-ikä oli haastavin, onkin yllättäen nyt aikuisena se meidän lapsista menestynein ja ns. pisimmälle elämässään päässyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian moni vanhempi lepsuilee teinien kanssa.
Teinit tarvitsevat rajoja ja rakkautta, välillä tiukastikin.
Meillä on selkeät säännöt: jos kotona asutaan ja oletetaan, että etuuksia (nettiliittymä luuriin ja koneeseen), vaatteet, ruoka, harrastukset, tavarat, kuskaukset jne. on, niin silloin on myös velvollisuuksia. Näihin velvollisuuksiin kuuluu mm. se, että vanhemmat tietävät missä teini menee ja suunnilleen kenen kanssa. Viesteihin vastataan ja jos kotiintuloaikaan haluaa esim. kivan ollan takia pidennystä, sitä kysytään.
Homma toimii oikein hyvin, luottamus on molemmin puolista. Teinit tietävät, että jos sen luottamuksen menettää, niin saa tehdä hommia sen takaisin saamiseen.
Olemme suoraan sanoneet, että jos sääntöjä ei noudata, niin sitten ei voi olettaa etuuksiakaan olevan. Ei voi olettaa, että luurissa on se nopein liittymä. Tasan kerran olen katkaissut liittymän (toki ensin varoittanut asiasta), sen jälkeen sitä ei ole tarvinnut tehdä.
Meillä teinit saavat mennä melko vapaasti, kunhan kertovat suunnilleen missä ja minkä porukan kanssa + pitää olla tavoitettavissa. Saavat välillä olla yötä kavereillaan ja erityistilanteissa kotiintuloaikaa on pidennetty yli puolen yön. Luotamme, koska mitään syytä epäluottamukseen ei ole tullut.
Meillä teinit tietävät, että jos eivät tulisi kotiin sovittuna aikana eivätkä vastaisi viesteihin, me vanhemmat aloittaisimme soittokierroksen kavereiden vanhemmista välittömästi (ihan sama, mikä vuorokauden aika kyseessä). Meillä teinit myös tietävät, että jompi kumpi vanhemmista lähtisi etsimään. Teinit myös tietävät, että katoamisilmoitus alaikäisestä lähtisi heti näiden toimien jälkeen. Ja etuudet katoaisivat taivaan tuuliin.
Olen vierestä seurannut, ettei tämä liiallinen "lässyn lässyn, pitää ymmärtää" -linja toimi - mutta jos sen on aloittanut jo sieltä lapsuudesta, niin aika vaikeaa on enää teini-iässä korjata omia virheitään. Ne teinit kyllä tietävät, jos vanhemmat ovat ihan lapasia.
Joku varmasti siellä nyt kauhistelee, että kamala kuri ja n*tsimeininki - ei muuten ole, väittäisin vain, että tarvittavat rajat. Kuten sanottu, teinimme liikkuvat hyvinkin vapaasti, pitävät kuitenkin sovituista säännöistä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö herättää tyttö?
-ap
Tähän aikaan voi jo herättää, aikakin nousta ettei mene unirytmit ihan sekaisin.
Joo nyt herätin hänet, mutta vieläkään ei ole selvä.
-ap
Kysy nyt kuitenkin onko ottanut muutakin kuin alkoholia, ettei ole maksa- tai munuaisvauriota odotettavissa. Mitä juonut ja minkä verran?
Kysyin ja hänen mukaansa on juonut viinaa koko yön ja vähän energiajuomaa. En nyt oikein usko, että maksa-tai munuaisvaurio on tullut kerrasta.
-ap
Väärin. Nuoren elimistö ei pysty käsittelemään alkoholia kuten aikuisen.
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/alkoholi-ja-nuoret-aivot/
Lisäksi energiajuomissa oleva tauriini muuttuu alkoholiin yhdistettäessä myrkyksi.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/alkoholi_muuttaa_energiajuomista_…
Lapsesi aloitti alkoholin käytön liian aikaisin. Ehkä hänestä tulee vielä ihan ok aikuinen, mutta todennäköisyys huononi kyllä jo. Ehkä näkyviä vaurioita ei nyt ole, mutta se ei tarkoita ettei niitä ole.
En ottaisi asiaa noin kevyesti, mikään kertomasi ei viestitä että tämä jäisi ainoaksi kerraksi. Kyselisin ainakin mikä ajoi hänet juomaan. Jos se oli kaveripainostus, yrittäisin antaa tytölle itseluottamusta päättää itsenäisesti tilanteen tullen juoko vai ei ja kuinka paljon, ja eritoten keksiä välineitä tytölle kieltäytyä juomisesta painostettaessa. Kysy myös nyt krapulaisena että onko kiva olo. Ja painottaisin usea!paan kertaan, että muistaa tuon olon, kun vähemmänkin juomalla on yhtä kivaa jos haluaa, mutta seuraava päivä ei menekään hukkaan hirveässä olossa rypien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian moni vanhempi lepsuilee teinien kanssa.
Teinit tarvitsevat rajoja ja rakkautta, välillä tiukastikin.
Meillä on selkeät säännöt: jos kotona asutaan ja oletetaan, että etuuksia (nettiliittymä luuriin ja koneeseen), vaatteet, ruoka, harrastukset, tavarat, kuskaukset jne. on, niin silloin on myös velvollisuuksia. Näihin velvollisuuksiin kuuluu mm. se, että vanhemmat tietävät missä teini menee ja suunnilleen kenen kanssa. Viesteihin vastataan ja jos kotiintuloaikaan haluaa esim. kivan ollan takia pidennystä, sitä kysytään.
Homma toimii oikein hyvin, luottamus on molemmin puolista. Teinit tietävät, että jos sen luottamuksen menettää, niin saa tehdä hommia sen takaisin saamiseen.
Olemme suoraan sanoneet, että jos sääntöjä ei noudata, niin sitten ei voi olettaa etuuksiakaan olevan. Ei voi olettaa, että luurissa on se nopein liittymä. Tasan kerran olen katkaissut liittymän (toki ensin varoittanut asiasta), sen jälkeen sitä ei ole tarvinnut tehdä.
Meillä teinit saavat mennä melko vapaasti, kunhan kertovat suunnilleen missä ja minkä porukan kanssa + pitää olla tavoitettavissa. Saavat välillä olla yötä kavereillaan ja erityistilanteissa kotiintuloaikaa on pidennetty yli puolen yön. Luotamme, koska mitään syytä epäluottamukseen ei ole tullut.
Meillä teinit tietävät, että jos eivät tulisi kotiin sovittuna aikana eivätkä vastaisi viesteihin, me vanhemmat aloittaisimme soittokierroksen kavereiden vanhemmista välittömästi (ihan sama, mikä vuorokauden aika kyseessä). Meillä teinit myös tietävät, että jompi kumpi vanhemmista lähtisi etsimään. Teinit myös tietävät, että katoamisilmoitus alaikäisestä lähtisi heti näiden toimien jälkeen. Ja etuudet katoaisivat taivaan tuuliin.
Olen vierestä seurannut, ettei tämä liiallinen "lässyn lässyn, pitää ymmärtää" -linja toimi - mutta jos sen on aloittanut jo sieltä lapsuudesta, niin aika vaikeaa on enää teini-iässä korjata omia virheitään. Ne teinit kyllä tietävät, jos vanhemmat ovat ihan lapasia.
Joku varmasti siellä nyt kauhistelee, että kamala kuri ja n*tsimeininki - ei muuten ole, väittäisin vain, että tarvittavat rajat. Kuten sanottu, teinimme liikkuvat hyvinkin vapaasti, pitävät kuitenkin sovituista säännöistä kiinni.
Harrastuksien pois ottaminen se vasta auttaa.
Minun mielestäni tuon ikäisille pitäisi antaa enemmän tilaa. Olen miettinyt, miksi pidetään normaalina, että teini-ikäisillä on ongelmia mielialojen kanssa ja yleisesti suurin osa on todella onnettomia. Osasyy varmasti on se, että eivät voi elää oman näköistä elämää, kun vanhemmat eivät tajua, että eivät ole enää lapsia, kontrollointi tukahduttaa aikuisenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö herättää tyttö?
-ap
Tähän aikaan voi jo herättää, aikakin nousta ettei mene unirytmit ihan sekaisin.
Joo nyt herätin hänet, mutta vieläkään ei ole selvä.
-ap
Kysy nyt kuitenkin onko ottanut muutakin kuin alkoholia, ettei ole maksa- tai munuaisvauriota odotettavissa. Mitä juonut ja minkä verran?
Kysyin ja hänen mukaansa on juonut viinaa koko yön ja vähän energiajuomaa. En nyt oikein usko, että maksa-tai munuaisvaurio on tullut kerrasta.
-ap
Väärin. Nuoren elimistö ei pysty käsittelemään alkoholia kuten aikuisen.
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/alkoholi-ja-nuoret-aivot/Lisäksi energiajuomissa oleva tauriini muuttuu alkoholiin yhdistettäessä myrkyksi.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/alkoholi_muuttaa_energiajuomista_…Lapsesi aloitti alkoholin käytön liian aikaisin. Ehkä hänestä tulee vielä ihan ok aikuinen, mutta todennäköisyys huononi kyllä jo. Ehkä näkyviä vaurioita ei nyt ole, mutta se ei tarkoita ettei niitä ole.
En ottaisi asiaa noin kevyesti, mikään kertomasi ei viestitä että tämä jäisi ainoaksi kerraksi. Kyselisin ainakin mikä ajoi hänet juomaan. Jos se oli kaveripainostus, yrittäisin antaa tytölle itseluottamusta päättää itsenäisesti tilanteen tullen juoko vai ei ja kuinka paljon, ja eritoten keksiä välineitä tytölle kieltäytyä juomisesta painostettaessa. Kysy myös nyt krapulaisena että onko kiva olo. Ja painottaisin usea!paan kertaan, että muistaa tuon olon, kun vähemmänkin juomalla on yhtä kivaa jos haluaa, mutta seuraava päivä ei menekään hukkaan hirveässä olossa rypien.
Noissa linkeissäsi ei puhuttu mitään alkoholin rikkomisesta nuoren kehossa.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni tuon ikäisille pitäisi antaa enemmän tilaa. Olen miettinyt, miksi pidetään normaalina, että teini-ikäisillä on ongelmia mielialojen kanssa ja yleisesti suurin osa on todella onnettomia. Osasyy varmasti on se, että eivät voi elää oman näköistä elämää, kun vanhemmat eivät tajua, että eivät ole enää lapsia, kontrollointi tukahduttaa aikuisenkin.
Ei kyllä ole normaalia olla "todella onneton"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian moni vanhempi lepsuilee teinien kanssa.
Teinit tarvitsevat rajoja ja rakkautta, välillä tiukastikin.
Meillä on selkeät säännöt: jos kotona asutaan ja oletetaan, että etuuksia (nettiliittymä luuriin ja koneeseen), vaatteet, ruoka, harrastukset, tavarat, kuskaukset jne. on, niin silloin on myös velvollisuuksia. Näihin velvollisuuksiin kuuluu mm. se, että vanhemmat tietävät missä teini menee ja suunnilleen kenen kanssa. Viesteihin vastataan ja jos kotiintuloaikaan haluaa esim. kivan ollan takia pidennystä, sitä kysytään.
Homma toimii oikein hyvin, luottamus on molemmin puolista. Teinit tietävät, että jos sen luottamuksen menettää, niin saa tehdä hommia sen takaisin saamiseen.
Olemme suoraan sanoneet, että jos sääntöjä ei noudata, niin sitten ei voi olettaa etuuksiakaan olevan. Ei voi olettaa, että luurissa on se nopein liittymä. Tasan kerran olen katkaissut liittymän (toki ensin varoittanut asiasta), sen jälkeen sitä ei ole tarvinnut tehdä.
Meillä teinit saavat mennä melko vapaasti, kunhan kertovat suunnilleen missä ja minkä porukan kanssa + pitää olla tavoitettavissa. Saavat välillä olla yötä kavereillaan ja erityistilanteissa kotiintuloaikaa on pidennetty yli puolen yön. Luotamme, koska mitään syytä epäluottamukseen ei ole tullut.
Meillä teinit tietävät, että jos eivät tulisi kotiin sovittuna aikana eivätkä vastaisi viesteihin, me vanhemmat aloittaisimme soittokierroksen kavereiden vanhemmista välittömästi (ihan sama, mikä vuorokauden aika kyseessä). Meillä teinit myös tietävät, että jompi kumpi vanhemmista lähtisi etsimään. Teinit myös tietävät, että katoamisilmoitus alaikäisestä lähtisi heti näiden toimien jälkeen. Ja etuudet katoaisivat taivaan tuuliin.
Olen vierestä seurannut, ettei tämä liiallinen "lässyn lässyn, pitää ymmärtää" -linja toimi - mutta jos sen on aloittanut jo sieltä lapsuudesta, niin aika vaikeaa on enää teini-iässä korjata omia virheitään. Ne teinit kyllä tietävät, jos vanhemmat ovat ihan lapasia.
Joku varmasti siellä nyt kauhistelee, että kamala kuri ja n*tsimeininki - ei muuten ole, väittäisin vain, että tarvittavat rajat. Kuten sanottu, teinimme liikkuvat hyvinkin vapaasti, pitävät kuitenkin sovituista säännöistä kiinni.
Harrastuksien pois ottaminen se vasta auttaa.
Luepa nyt uudestaan ajatuksen kera. Harrastukset listattiin etuuksissa, samoin kuin tavarat, vaatteet ja ruoka - normijärjellä varustettu lukija ymmärtää kyllä tekstistä, ettei kaikkia lueteltuja etuuksia olla ottamassa pois :) Tekstissä sanottiin, että etuuksista syntyy myös velvollisuuksia. Kukaan ei nyt ole ottamassa ruokaa, harrastuksia tai vaatteita pois, mutta esim. se nopein nettiliittymä on jo sellainen, jonka olemassa olo voi riippua siitä, miten teini pelaa mukana.
14v ja kotiintuloaika 20:00... huh. Anna nyt tytön vähän elää, tuskin se pipari jännäpojille jakaa ja jos jakaa niin semmosia ne naisen alut on, siitä se vaan pahenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan normaalia tuossa iässä. Itsellä oli kotiintuloaika 21 kun olin 10v, mutta että jollain 14-vuotiaalla tuollainen kotiintuloaika? Vaikuttaa erittäin ylisuojelevalta, joten ei ihme että teini kapinoi. Antamalla teinille vapautta ja vastuutta saavutatte paljon paremman lopputuloksen kuin tuollaisella ylisuojelevalla pumpulissa kasvatuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian moni vanhempi lepsuilee teinien kanssa.
Teinit tarvitsevat rajoja ja rakkautta, välillä tiukastikin.
Meillä on selkeät säännöt: jos kotona asutaan ja oletetaan, että etuuksia (nettiliittymä luuriin ja koneeseen), vaatteet, ruoka, harrastukset, tavarat, kuskaukset jne. on, niin silloin on myös velvollisuuksia. Näihin velvollisuuksiin kuuluu mm. se, että vanhemmat tietävät missä teini menee ja suunnilleen kenen kanssa. Viesteihin vastataan ja jos kotiintuloaikaan haluaa esim. kivan ollan takia pidennystä, sitä kysytään.
Homma toimii oikein hyvin, luottamus on molemmin puolista. Teinit tietävät, että jos sen luottamuksen menettää, niin saa tehdä hommia sen takaisin saamiseen.
Olemme suoraan sanoneet, että jos sääntöjä ei noudata, niin sitten ei voi olettaa etuuksiakaan olevan. Ei voi olettaa, että luurissa on se nopein liittymä. Tasan kerran olen katkaissut liittymän (toki ensin varoittanut asiasta), sen jälkeen sitä ei ole tarvinnut tehdä.
Meillä teinit saavat mennä melko vapaasti, kunhan kertovat suunnilleen missä ja minkä porukan kanssa + pitää olla tavoitettavissa. Saavat välillä olla yötä kavereillaan ja erityistilanteissa kotiintuloaikaa on pidennetty yli puolen yön. Luotamme, koska mitään syytä epäluottamukseen ei ole tullut.
Meillä teinit tietävät, että jos eivät tulisi kotiin sovittuna aikana eivätkä vastaisi viesteihin, me vanhemmat aloittaisimme soittokierroksen kavereiden vanhemmista välittömästi (ihan sama, mikä vuorokauden aika kyseessä). Meillä teinit myös tietävät, että jompi kumpi vanhemmista lähtisi etsimään. Teinit myös tietävät, että katoamisilmoitus alaikäisestä lähtisi heti näiden toimien jälkeen. Ja etuudet katoaisivat taivaan tuuliin.
Olen vierestä seurannut, ettei tämä liiallinen "lässyn lässyn, pitää ymmärtää" -linja toimi - mutta jos sen on aloittanut jo sieltä lapsuudesta, niin aika vaikeaa on enää teini-iässä korjata omia virheitään. Ne teinit kyllä tietävät, jos vanhemmat ovat ihan lapasia.
Joku varmasti siellä nyt kauhistelee, että kamala kuri ja n*tsimeininki - ei muuten ole, väittäisin vain, että tarvittavat rajat. Kuten sanottu, teinimme liikkuvat hyvinkin vapaasti, pitävät kuitenkin sovituista säännöistä kiinni.
Harrastuksien pois ottaminen se vasta auttaa.
Luepa nyt uudestaan ajatuksen kera. Harrastukset listattiin etuuksissa, samoin kuin tavarat, vaatteet ja ruoka - normijärjellä varustettu lukija ymmärtää kyllä tekstistä, ettei kaikkia lueteltuja etuuksia olla ottamassa pois :) Tekstissä sanottiin, että etuuksista syntyy myös velvollisuuksia. Kukaan ei nyt ole ottamassa ruokaa, harrastuksia tai vaatteita pois, mutta esim. se nopein nettiliittymä on jo sellainen, jonka olemassa olo voi riippua siitä, miten teini pelaa mukana.
Miksi ne listattiin jos niitä ei olla ottamassa pois? En ole ennen kuullukkaan, että kaikki asiat mitkä ei ole elintärkeitä ovat etuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vastaavassa tilanteessa tarkastaisin tytöltä peräaukon alueen, jotta mahdolliset yhdynnästä aiheutuneet sulkijalihaksen repeämät ja peräsuolen tyräymät saataisiin korjattua asianmukaisesti ja mahdollisimman nopeasti. Kivuliaat peräpukamat ja ulosteenpidätysvaikeudet olisivat ikävä muisto nuoruuden kokeiluista.
Tyttö ei näistä varmasti halua tulla itse kertomaan pelätessään vanhempien reaktioita, joten asia kannattaa ottaa itse puheeksi.
Työkaverille kävi itse asiassa just näin kun se raiskattiin etelänlomalla, mutta sinne oli työnnetty myös nyrkkiä tai joku kaljapullo. Hyi kun ajattelenkin.
Vierailija kirjoitti:
Liian moni vanhempi lepsuilee teinien kanssa.
Teinit tarvitsevat rajoja ja rakkautta, välillä tiukastikin.
Meillä on selkeät säännöt: jos kotona asutaan ja oletetaan, että etuuksia (nettiliittymä luuriin ja koneeseen), vaatteet, ruoka, harrastukset, tavarat, kuskaukset jne. on, niin silloin on myös velvollisuuksia. Näihin velvollisuuksiin kuuluu mm. se, että vanhemmat tietävät missä teini menee ja suunnilleen kenen kanssa. Viesteihin vastataan ja jos kotiintuloaikaan haluaa esim. kivan ollan takia pidennystä, sitä kysytään.
Homma toimii oikein hyvin, luottamus on molemmin puolista. Teinit tietävät, että jos sen luottamuksen menettää, niin saa tehdä hommia sen takaisin saamiseen.
Olemme suoraan sanoneet, että jos sääntöjä ei noudata, niin sitten ei voi olettaa etuuksiakaan olevan. Ei voi olettaa, että luurissa on se nopein liittymä. Tasan kerran olen katkaissut liittymän (toki ensin varoittanut asiasta), sen jälkeen sitä ei ole tarvinnut tehdä.
Meillä teinit saavat mennä melko vapaasti, kunhan kertovat suunnilleen missä ja minkä porukan kanssa + pitää olla tavoitettavissa. Saavat välillä olla yötä kavereillaan ja erityistilanteissa kotiintuloaikaa on pidennetty yli puolen yön. Luotamme, koska mitään syytä epäluottamukseen ei ole tullut.
Meillä teinit tietävät, että jos eivät tulisi kotiin sovittuna aikana eivätkä vastaisi viesteihin, me vanhemmat aloittaisimme soittokierroksen kavereiden vanhemmista välittömästi (ihan sama, mikä vuorokauden aika kyseessä). Meillä teinit myös tietävät, että jompi kumpi vanhemmista lähtisi etsimään. Teinit myös tietävät, että katoamisilmoitus alaikäisestä lähtisi heti näiden toimien jälkeen. Ja etuudet katoaisivat taivaan tuuliin.
Olen vierestä seurannut, ettei tämä liiallinen "lässyn lässyn, pitää ymmärtää" -linja toimi - mutta jos sen on aloittanut jo sieltä lapsuudesta, niin aika vaikeaa on enää teini-iässä korjata omia virheitään. Ne teinit kyllä tietävät, jos vanhemmat ovat ihan lapasia.
Joku varmasti siellä nyt kauhistelee, että kamala kuri ja n*tsimeininki - ei muuten ole, väittäisin vain, että tarvittavat rajat. Kuten sanottu, teinimme liikkuvat hyvinkin vapaasti, pitävät kuitenkin sovituista säännöistä kiinni.
Näinkö opetetaan aikuisuudesta? Aikuisena alkoholia ei tarvitse välttää, joten tämä velvollisuus on vain pumpulissa kasvattamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavassa tilanteessa tarkastaisin tytöltä peräaukon alueen, jotta mahdolliset yhdynnästä aiheutuneet sulkijalihaksen repeämät ja peräsuolen tyräymät saataisiin korjattua asianmukaisesti ja mahdollisimman nopeasti. Kivuliaat peräpukamat ja ulosteenpidätysvaikeudet olisivat ikävä muisto nuoruuden kokeiluista.
Tyttö ei näistä varmasti halua tulla itse kertomaan pelätessään vanhempien reaktioita, joten asia kannattaa ottaa itse puheeksi.
Työkaverille kävi itse asiassa just näin kun se raiskattiin etelänlomalla, mutta sinne oli työnnetty myös nyrkkiä tai joku kaljapullo. Hyi kun ajattelenkin.
Joo ja minun serkun serkulleni työnnettiin lipputanko! Nyt lopettakaa näiden pelottelu tarinoiden kertominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö herättää tyttö?
-ap
Tähän aikaan voi jo herättää, aikakin nousta ettei mene unirytmit ihan sekaisin.
Joo nyt herätin hänet, mutta vieläkään ei ole selvä.
-ap
Kysy nyt kuitenkin onko ottanut muutakin kuin alkoholia, ettei ole maksa- tai munuaisvauriota odotettavissa. Mitä juonut ja minkä verran?
Kysyin ja hänen mukaansa on juonut viinaa koko yön ja vähän energiajuomaa. En nyt oikein usko, että maksa-tai munuaisvaurio on tullut kerrasta.
-ap
Alkoholimyrkytys on kuitenkin mahdollinen, ellei tyttösi oli vaki alkoholin suurkuluttaja.
Ja on hyvä selvittää, mistä lapsi on saanut noinkin paljon alkoholia ja onko se ollut puhdasta. Sinuna veisin kyllä lääkäriin, verikokeista osaavat päätellä jatkotoimenpiteet.
Ja vaikka maksa ja munuaiset kestäisi, mutta miten suolisto ja vatsa?
Liika alkoholi ei ole leikin asia tuon ikäiselle, sillä siitä voi saada elinikäiset vauriot.
Kysy nyt kuitenkin onko ottanut muutakin kuin alkoholia, ettei ole maksa- tai munuaisvauriota odotettavissa. Mitä juonut ja minkä verran?