Kertokaa keski-ikäiselle miehelle, että mihin perustuu tämä some-silikoni-botox-fitness-tyrkkyjen suosio nykypäivänä?

Ei fitnessissä oikeesti ole mitään pahaa, jos sitä ei pilata ylimeikkaamisella ja halvan hutsun lookilla.

Varmaan kyse on yleisestä trendistä yhteiskunnassa. Työpaikat vähenevät. Ihmisille ei ole enää kysyntää rutiininomaiseen suorittavan tason töihin. Ihmiset ikään kuin luovat elämälleen merkityksen fitnessin ja posettamisen kautta. Some-ilmiö voidaan nähdä eräänlaisena pakona todellisuudesta. Siinä näytetään eräänlainen rinnakkaistodellisuus, johon ihmiset uppoutuvat, kuten muuten elämässä on niin kurjaa. Skumpat, pumpit, fitnessi, tissit, ripset, botoxit... Ne ovat yhdenlainen uusi glamourin ja paremmuuden tavoittelun muoto, joka on uponnut työväkeen ja alempaan keskiluokkaan kuin nyrkki silmään. Monet julkkistyrkyt ovat hyödyttäneet tämän markkinaraon. Se on muodostunut toisille jopa elinkeinoksi, jossa keskiössä ei ole huomion laatu vaan sen määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, aamen tälle!

Miehet tuntuvat usein paheksuvan silikonirintoja ja peräänkuuluttavat luonnollisuutta.. niin kauan kun luonnollisuus tarkoittaa isoja , kiinteitä luomutissejä ja silikonit hankkineet pieni -tai riippuvarintaiset tuomitaan heikkoitsetuntoisiksi bimboiksi. Sama ilmiö pätee tosiaan muidenkin ominaisuuksien ja ilkonäköpiirteiden kohdalla kuten edellinen jo totesikin. Miesten kaksinaismoraalilla ei ole rajoja.

Höpöhöpö. En tunne ketään joka tykkäisi noista järkyttävistä silikonikotkista. Kaikilla ystävieni puolisoilla on pienet/normaalit rinnat, enkä ole koskaan kuullut kenenkään haaveilevan jättitisseistä.

Itse pidän meikittömistä naisista. Tätä ei yleensä kukaan nainen usko, mutta totta se kuitenkin on.

M43

Kylläpä sinä tiedät tarkkaan tuttaviesi puolisoiden rinnat ..

Ei siihen mitään tarkkaa tietoa tarvita, että osaa sanoa onko rinnat isot vai pienet.

Ylipäätään tuollainen arviointi ja lokerointi normaaleihin ja epänormaaleihin on vastenmielistä. Vaatteiden päälle ei välttämättä näy erikokoisuus tai roikkuuko rinnat ja kuinka pahasti.

Meikittömyyttä kehutaan mutta entä jos on punakka tai voimakkaasti rasvoittuva iho. Kyllä täällä miehet kovasti ihannoi luonnollisuutta, mutta yksikään ei ole sanonut tykkäävänsä ihokarvoista naisella. Ei yksikään. Ja kuitenkin jokaikisellä naisella karvoja luonnostaan on.

Katso viesti 61.

(Botoxia ei koskaan laiteta huuliin)

Toisaalta tuntuu, että ihmiset ajattelevat, ettei kaunista luomua oikein enää voi ollakaan olemassa. Kyllähän vaikka oikeasti turpeat huulet ovat kauniit, lähinnä silloin kuin ne ovat luonnolliset. Kukapa ei halauaisi isoja kiinteitä D-kupin luomutissejä? Niitäkään ei juuri ole, mutta jollain harvalla kuitenkin on. Samoin pitkät alaselkään ulottuvat hiukset, jotka hulmuavat leijonanharjan tavoin ympäriinsä. Ja pyöreä peppu, ei nyt ghettibooty, mutta kyllähän se hyvältä näyttää.

Ongelma on, että nuo asiat näyttävät kauniilta vain silloin, kun ne ovat luonnollisia. Itselleni esimerkiksi aivan uskomaton ajatus, että jotkut pumppaavat hermomyrkkyjä ja silikonia kroppaansa. Huomiota varmasti saa, mutta vain siksi, että näyttää oudolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, aamen tälle!

Miehet tuntuvat usein paheksuvan silikonirintoja ja peräänkuuluttavat luonnollisuutta.. niin kauan kun luonnollisuus tarkoittaa isoja , kiinteitä luomutissejä ja silikonit hankkineet pieni -tai riippuvarintaiset tuomitaan heikkoitsetuntoisiksi bimboiksi. Sama ilmiö pätee tosiaan muidenkin ominaisuuksien ja ilkonäköpiirteiden kohdalla kuten edellinen jo totesikin. Miesten kaksinaismoraalilla ei ole rajoja.

Höpöhöpö. En tunne ketään joka tykkäisi noista järkyttävistä silikonikotkista. Kaikilla ystävieni puolisoilla on pienet/normaalit rinnat, enkä ole koskaan kuullut kenenkään haaveilevan jättitisseistä.

Itse pidän meikittömistä naisista. Tätä ei yleensä kukaan nainen usko, mutta totta se kuitenkin on.

M43

Se, millaiset rinnat kavereittesi puolisoilla on, ei kerro paljonkaan siitä millaiset rinnat kaverisi tosiasiassa toivoisivat puolisoillaan olevan.

Mun mielestä miehet ei edes oikeastaan seuraa tai fanita noita vaan naiset. Kukaan tutuistani ei pidä jotain kardashiania oikeastaan yhtään minään. Korkeintaan huvittaa se sen läskiperse.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä miehet ei edes oikeastaan seuraa tai fanita noita vaan naiset. Kukaan tutuistani ei pidä jotain kardashiania oikeastaan yhtään minään. Korkeintaan huvittaa se sen läskiperse.

En usko tätä. Kyllä nämä "kauneusmarkkinat" ovat alunperin miesten keksintö. Ei jossain miss silikoni-peppuimplantti-törröhuuli kisojen katsomossa ainakaan naisenemmistö ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, aamen tälle!

Miehet tuntuvat usein paheksuvan silikonirintoja ja peräänkuuluttavat luonnollisuutta.. niin kauan kun luonnollisuus tarkoittaa isoja , kiinteitä luomutissejä ja silikonit hankkineet pieni -tai riippuvarintaiset tuomitaan heikkoitsetuntoisiksi bimboiksi. Sama ilmiö pätee tosiaan muidenkin ominaisuuksien ja ilkonäköpiirteiden kohdalla kuten edellinen jo totesikin. Miesten kaksinaismoraalilla ei ole rajoja.

Höpöhöpö. En tunne ketään joka tykkäisi noista järkyttävistä silikonikotkista. Kaikilla ystävieni puolisoilla on pienet/normaalit rinnat, enkä ole koskaan kuullut kenenkään haaveilevan jättitisseistä.

Itse pidän meikittömistä naisista. Tätä ei yleensä kukaan nainen usko, mutta totta se kuitenkin on.

M43

Kylläpä sinä tiedät tarkkaan tuttaviesi puolisoiden rinnat ..

Ei siihen mitään tarkkaa tietoa tarvita, että osaa sanoa onko rinnat isot vai pienet.

Ylipäätään tuollainen arviointi ja lokerointi normaaleihin ja epänormaaleihin on vastenmielistä. Vaatteiden päälle ei välttämättä näy erikokoisuus tai roikkuuko rinnat ja kuinka pahasti.

Meikittömyyttä kehutaan mutta entä jos on punakka tai voimakkaasti rasvoittuva iho. Kyllä täällä miehet kovasti ihannoi luonnollisuutta, mutta yksikään ei ole sanonut tykkäävänsä ihokarvoista naisella. Ei yksikään. Ja kuitenkin jokaikisellä naisella karvoja luonnostaan on.

Katso viesti 61.

Luin sen kyllä ja uskonkin, että 50+ miehet ajattelevat noin. Alle 40- vuotiaissa voi mielipiteet olla kovasti erilaisia. Kauneusihanne on nykyään luonnottomampi kuin muutama vuosikymmen sitten.

Niin, nykyään tuollaista pidetään kauniina. Jos riviin laitetaan Maisa Torppa, Sofia Belorf (en tiedä menikö nimi oikein) ja minä, 3-kymppinen, normaalipainoinen, naamasta nätti nainen, jolla on säärikarvoja ja roikkuvat tissit, niin en jaksa uskoa että minä olisin suurimman osan suosikki. Ulkonäöstä puhuttaessa siis.

Miksi miehellä pitää olla BMW, vaikka sen kahden kilometrin työmatka taittuisi Ladallakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en pidä edes liian laitetuista hiuksista ja meikistä naisella..tai jostain jakkupuvusta naisen päällä ja pinkeistä korkkareita..saati sitten kumihuulista tai kumitisseistä. Sitä paitsi ne instakuvat ovat kusetusta..

Naturel iloinen nainen on hot

M49

Ihan mielenkiinnosta, mitä mieltä olet sääri- ja kainalokarvoista naisella? Entä alapääkarvoista?

Haha mikäs kysymys tämä on..tarkoitin että naturel ilman silikonia ja botoxia.

Vai pidätkö itse miehestä jolla risuparta ja 15cm kainalokarvat ja käy pesulla 1x / vko ?

M49

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en pidä edes liian laitetuista hiuksista ja meikistä naisella..tai jostain jakkupuvusta naisen päällä ja pinkeistä korkkareita..saati sitten kumihuulista tai kumitisseistä. Sitä paitsi ne instakuvat ovat kusetusta..

Naturel iloinen nainen on hot

M49

Ihan mielenkiinnosta, mitä mieltä olet sääri- ja kainalokarvoista naisella? Entä alapääkarvoista?

Haha mikäs kysymys tämä on..tarkoitin että naturel ilman silikonia ja botoxia.

Vai pidätkö itse miehestä jolla risuparta ja 15cm kainalokarvat ja käy pesulla 1x / vko ?

M49

Naisen luonnollinen karvaisuus on siis sinusta sama asia kuin epähygieenisyys?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä miehet ei edes oikeastaan seuraa tai fanita noita vaan naiset. Kukaan tutuistani ei pidä jotain kardashiania oikeastaan yhtään minään. Korkeintaan huvittaa se sen läskiperse.

Kurkkaapa jonkun fyllinkinaisen intstakommentteja (niitä kehuja). Ne on lähinnä miesten ylistäviä kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Helppo ihailla/samaistua? Ajattelepa jos pitäisi rustata runoja tai kirjoja tai tehdä musiikkia kokeakseen olevansa samanlainen kuin ihanteensa. "Fitnessiä" helpompaa harrastusta tuskin löytyy.

lmao haluaisinpa nähdä kun sä kyykkäät. Heräät lenkille 4:30. Tai moukaroit traktorin rengasta toista tuntia. NIINPÄ! JÄÄKÖ TEKEMÄTTÄ!

Up

Niinpä vissiin olet mies joo. Jos olisit oikeasti mies, et ihmettelisi vaan tykkäisit kuten muutkin miehet. :) Miesten mieltymyksiin koko tuo juttu perustuukin.

Vierailija kirjoitti:

Naisten keskinäiseen kilpailuun se perustuu. Nyt on tuollainen vartalonmalli muodissa, joten siihen pyritään. Miesten haluihin se ei perustu, koska ei miesten satojentuhansien vuosien ajan kehittyneet vietit vaihtele sukupolvesta toiseen. Muoti sen sijaan vaihtuu.

Osittain perustuu kyllä miesten haluihin. Miehet ovat aina halunneet hoikan, isotissisen, leveälanteisen, kapeavyötäröisen, pyöreän timmin takapuolen omaavan, suloisen naisen.

Niistä ankkahuulista en niin tiedä, kai ne jotenkin afro-amerikkalaisessa kulttuurissa liitetään fellaatioon. Sieltä muotiin tulleet, räppäreiden avulla.

sitä minäkin

Vai ap on mies :D :D Ja kyllä laitoin silarit kahden lapsen imettämisen jälkeen ja peppu oli jo omasta takaa(harrastan liikuntaa useampana kertana viikossa). kummasti tulee kommentteja MIEHILTÄ ja varsinkin keski-ikäisiltä :)