Kertokaa keski-ikäiselle miehelle, että mihin perustuu tämä some-silikoni-botox-fitness-tyrkkyjen suosio nykypäivänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa niin tämä ainainen "ei ei ei, MIEHET kyllä pitävät ihan normaaleista, luonnollisista naisista!". Niin, naisella pitäisi olla luonnollinen kiinteä D-kuppi, luonnollisen pyöreä piukka pylly, luonnostaan virheettömät kasvonpiirteet räpsyripsineen, luonnollisen kiinteä (mielellään tiimalasi)kroppa... Auta armias, jos nainen on tehnyt sen eteen töitä, saatika käyttänyt siihen rahaa!!

Jopa nuorilla naisilla on raskausarpia, selluliittia, riippuvia rintoja ja pyllyjä, lautasen kokoisia nännipihoja, ihokarvoja oudoissa paikoissa, tummia silmänalusia, ryppyjä, isoja luomia, erottuvia suonia, epätasaisen värisiä laikkuja ihossa... Luonnollisuuden raameihin mahtuu nämä ja paljon muuta.

Kyllä, aamen tälle!

Miehet tuntuvat usein paheksuvan silikonirintoja ja peräänkuuluttavat luonnollisuutta.. niin kauan kun luonnollisuus tarkoittaa isoja , kiinteitä luomutissejä ja silikonit hankkineet pieni -tai riippuvarintaiset tuomitaan heikkoitsetuntoisiksi bimboiksi. Sama ilmiö pätee tosiaan muidenkin ominaisuuksien ja ilkonäköpiirteiden kohdalla kuten edellinen jo totesikin. Miesten kaksinaismoraalilla ei ole rajoja.

Suurin osa miehistä jotka pitävt isoista silikonitisseistä, eivät mellasta keskustelupalstoilla kertomassa että ne ovat ihan ok. Naisille harva uskaltaa kertoa koska sitten saa pervon maineen.

Minulle ainakin silikoni kelpaavat jos ovat hyvin tehty. Ja saa olla megakokoiset. Huulien ankkamaisiksi tekemisestä en tykkää.

Helppo ihailla/samaistua? Ajattelepa jos pitäisi rustata runoja tai kirjoja tai tehdä musiikkia kokeakseen olevansa samanlainen kuin ihanteensa. "Fitnessiä" helpompaa harrastusta tuskin löytyy.

Miehet kai panee mielellään lähes ketä vain.

Olin suhteessa vähän aikaa ikäisesi miehen kanssa ja hänen tytär oli fitness-kilpailija. Ihaili kovasti tytärtään ja pohjimmiltaan koko mies sitten ilmeisesti pinnallista lajia.

ap, jos olet sinkku ja etsit ikäistäsi nättiä ja kivaa naista niin laita meiliosoite:)

Vierailija kirjoitti:

Miehet kai panee mielellään lähes ketä vain.

Niin, useimmat naiset ovat miesten mielestä viehättäviä. Silti jaksetaan jankuttaa, että naisilla olisi hurjan kovat ulkonäköpaineet. Miehillähän ne ulkonäköpaineet on, kun kerran naiset ovat se osapuoli, joka käytännössä valinnan tekee. Ovatko tavalliset miehet naisille miehiä ensinkään vai pelkkiä "miehiä", joihin tyydytään vain pakon edessä, kun ei sitä luokan/koulun/työpaikan/kaveripiirin komeinta miestä saatu?

Pornostahan tuo mahdollisimman luonnottoman lookin ihaileminen tulee. En myöskään allekirjoita tuota että naiset toisiaan varten varustautuisi kumitisseillä tai kilpailisi keskenään turpeimmista huulista. Kyllä nämä inatabebet kilpailee keskenään siitä huomiosta, mitä ne näillä lisukkeilla saa. Kuinka monta seuraajaa on kelläkin ja kuka on onnistunut saamaan äveriäimmän rahoittajan. Että ihan siitä miesten huimion tavoittelusta on kyse. Joka lataa takamuksensa kuvan nettiin ja muuta väittää niin valehtelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajat muuttuvat. Olet tipahtanut kelkasta.

Nykyaikana on nuorille on normaalia olla somessa ja kertoa itsestään kaikki asiat jotka aikaisemmin olisi pidetty salaisuutena. Nuoret eivät moralisoi sometyrkkyjä vaan pitävät asiaa luonnollisena. Keski-ikäisten tuomio ei voisi vähempää kiinnostaa.

Ruumiin muuntelussa olemme vasta alussa. Saapa nähdä millaisia ihmisitä tulee kunhan teknologia kehittyy.

Normaalia se heille on mutten tiedä onko järkevää/kannattavaa. Ehkä kun some on ajan myötä vanha juttu niin yksityisyydestä tuleekin kuulia.

Tuskinpa. Erään arvion mukaan olemme siirtymässä humanismista dataisimiin. Eli ihmiskeskeisyydestä tietokeskeisyyteen. Tiedonkulun rajoittaminen on suurin synti ja siksi ihminen joka koko ajan tuottaa itsestään tietoa nettiin on arvokkaampi ja sosiaalisesti hyväksyttävämpi kuin ihminen joka ei ole netissä eikä kerro itsestään. Esim. piraatipuolue ja hakkerietiikka ovat tämän ajattelutavan ensimmäisiä edustajia.

Trendeillä on aina tietty saturaatiopiste eli jossain vaiheessa ihmiset ja markkinat ovat niin kyllästyneitä johonkin tiettyyn ihanteeseen, tyyliin, tuotteeseen tms, että tulee tilausta uusille trendsettereille, suunnannäyttäjille, jotka tarjoavat taas jotain uutta ja mielenkiintoista. Esimerkiksi tatuoinnit ovat nykyisin niin massamainstreamia, että lähivuosina nousee vahvasti käsittelemättömän, puhtaan ihon ihanne. 

Dataismi ja digitalisaatio ovat totta ja varmasti vielä pitkään jatkuva megatrendi, mutta se sisälläkin voi tapahtua merkittäviä painopisteiden muutoksia. Esimerkiksi tuo aiemman kommentoijan esiin nostama yksityisyyden halun korostuminen voi olla hyvinkin todennäköistä, koska yksilölle on enemmän lisäarvoa siitä, että hän pystyy entistä paremmin kontrolloimaan yleisöään eli sitä kenen kanssa asioita jakaa, kuin että kaikki mahdollinen dokumentoidaan kenen tahansa kulutettavaksi materiaaliksi kuten nykyisin tehdään.

T. eri kuin aiemmat

Minä olen pienestä asti (siis 10v.) saanut kuulla ulkonäöstäni pojilta ja sittemmin miehiltä. Niin, tissit kasvoi aikaisin. Kotona kerrottiin että pikkupojat ne nyt vaan kiusaa tyhmyyttään, älä välitä.

Teininä minusta tuli vähän pulska. Ei lihava, mutta pulska. Arvaatte varmaan että tämäkin oli kommentoinnin kohteena.

Aikuisiällä laihdutin ja voi sitä huomion määrää kun olin isotissinen ja hoikka ja uskalsin pukea hyvinistuvia vaatteita.

Eli tein niin tai näin, olin aina varsinkin miesten arvostelun ja sosiaalisen hyväksynnän alla. Minä, ujo introvertti, joka haluaisin vain olla rauhassa. Onneksi silloin ei ollut tätä someaikaa.

Minun on hyvin helppo ymmärtää miksi somessa "kasvanut" nuori, joka kuulee arvostelua ulkonäöstään, alkaa tavoitella sitä sosiaalisesti suositumpaa ulkonäköä. Joka tuutista tunkee päälle tissejä, perseitä ja botoxia. Ihminen sokeutuu sille miltä itse näyttää joten on helppoa vetää nämä "kauneusjutut" överiksi.

Siellä nuorten maailmassa äänekkäimmät hurraa näille pornotähdille ja kaikenmaailman kyykkyhyppelijöille ja twerkkaajille. Että kyllä minä aika lailla osoitan syyttävällä sormella nuoria miehiä. Sori vaan.

N37

Surullista on nähdä myös ikääntyvien naisten taistelu ikääntymisen tuomia merkkejä vastaan. Kun näkee naamasta, että on tullut jossain vaiheessa laitettua jotain täytettä huuliin ja poskiin, mutta viime vuosina ei ole ollut varaa korjailla sitä naamaa enää. Surullista. Roikkuvat posket ja silmäluomet olisi helpompi hyväksyä kuin nämä täytteiden vääristämät, irvokkaan näköiset kasvot.

Samaa minäkin olen ihmetellyt että miksi tuollaiset naiset on suosittuja. En osaa vastata. Onneksi tyttärelläsi on noin tervejärkinen isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajat muuttuvat. Olet tipahtanut kelkasta.

Nykyaikana on nuorille on normaalia olla somessa ja kertoa itsestään kaikki asiat jotka aikaisemmin olisi pidetty salaisuutena. Nuoret eivät moralisoi sometyrkkyjä vaan pitävät asiaa luonnollisena. Keski-ikäisten tuomio ei voisi vähempää kiinnostaa.

Ruumiin muuntelussa olemme vasta alussa. Saapa nähdä millaisia ihmisitä tulee kunhan teknologia kehittyy.

Normaalia se heille on mutten tiedä onko järkevää/kannattavaa. Ehkä kun some on ajan myötä vanha juttu niin yksityisyydestä tuleekin kuulia.

Tuskinpa. Erään arvion mukaan olemme siirtymässä humanismista dataisimiin. Eli ihmiskeskeisyydestä tietokeskeisyyteen. Tiedonkulun rajoittaminen on suurin synti ja siksi ihminen joka koko ajan tuottaa itsestään tietoa nettiin on arvokkaampi ja sosiaalisesti hyväksyttävämpi kuin ihminen joka ei ole netissä eikä kerro itsestään. Esim. piraatipuolue ja hakkerietiikka ovat tämän ajattelutavan ensimmäisiä edustajia.

Trendeillä on aina tietty saturaatiopiste eli jossain vaiheessa ihmiset ja markkinat ovat niin kyllästyneitä johonkin tiettyyn ihanteeseen, tyyliin, tuotteeseen tms, että tulee tilausta uusille trendsettereille, suunnannäyttäjille, jotka tarjoavat taas jotain uutta ja mielenkiintoista. Esimerkiksi tatuoinnit ovat nykyisin niin massamainstreamia, että lähivuosina nousee vahvasti käsittelemättömän, puhtaan ihon ihanne. 

Dataismi ja digitalisaatio ovat totta ja varmasti vielä pitkään jatkuva megatrendi, mutta se sisälläkin voi tapahtua merkittäviä painopisteiden muutoksia. Esimerkiksi tuo aiemman kommentoijan esiin nostama yksityisyyden halun korostuminen voi olla hyvinkin todennäköistä, koska yksilölle on enemmän lisäarvoa siitä, että hän pystyy entistä paremmin kontrolloimaan yleisöään eli sitä kenen kanssa asioita jakaa, kuin että kaikki mahdollinen dokumentoidaan kenen tahansa kulutettavaksi materiaaliksi kuten nykyisin tehdään.

T. eri kuin aiemmat

Olen hiukan eri mieltä. Ei ole kyse aivan pinnallisista trendeistä vaan perustavalla tavalla erilaisesta maailmankatsomuksesta.

Esim. Animismista joka on metsästäjäkeräilijöiden maailmanselitys Jumalakeskeisiin uskontoihin joka on maanviljelijöiden käsitys, sen jälkeen teollisetumisen ja tieteelisen maailmankuvan jälkeen uutta oli humanismi ja nyt tietoteknisen vallankumousen ansiosta tuleva tuleva dataismi. Parin sadan vuoden kuluttua ihmisiä nykymuodossa ei varmaankaan ole, vaan paikkamme ovat ottaneet geneettisesti ja teknologian keinoin muokatut kyborgit ja/tai tietoiset koneet.

Vierailija kirjoitti:

Surullista on nähdä myös ikääntyvien naisten taistelu ikääntymisen tuomia merkkejä vastaan. Kun näkee naamasta, että on tullut jossain vaiheessa laitettua jotain täytettä huuliin ja poskiin, mutta viime vuosina ei ole ollut varaa korjailla sitä naamaa enää. Surullista. Roikkuvat posket ja silmäluomet olisi helpompi hyväksyä kuin nämä täytteiden vääristämät, irvokkaan näköiset kasvot.

Kyllä se rupsahtanut muija on pahempi näky kuin nämä ikääntyvistä vastaan taisteijat. Jotkut kuten esim helena lindgren ja se pullea keittiöohjelma akka onnistuvat siinä ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, aamen tälle!

Miehet tuntuvat usein paheksuvan silikonirintoja ja peräänkuuluttavat luonnollisuutta.. niin kauan kun luonnollisuus tarkoittaa isoja , kiinteitä luomutissejä ja silikonit hankkineet pieni -tai riippuvarintaiset tuomitaan heikkoitsetuntoisiksi bimboiksi. Sama ilmiö pätee tosiaan muidenkin ominaisuuksien ja ilkonäköpiirteiden kohdalla kuten edellinen jo totesikin. Miesten kaksinaismoraalilla ei ole rajoja.

Höpöhöpö. En tunne ketään joka tykkäisi noista järkyttävistä silikonikotkista. Kaikilla ystävieni puolisoilla on pienet/normaalit rinnat, enkä ole koskaan kuullut kenenkään haaveilevan jättitisseistä.

Itse pidän meikittömistä naisista. Tätä ei yleensä kukaan nainen usko, mutta totta se kuitenkin on.

M43

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, aamen tälle!

Miehet tuntuvat usein paheksuvan silikonirintoja ja peräänkuuluttavat luonnollisuutta.. niin kauan kun luonnollisuus tarkoittaa isoja , kiinteitä luomutissejä ja silikonit hankkineet pieni -tai riippuvarintaiset tuomitaan heikkoitsetuntoisiksi bimboiksi. Sama ilmiö pätee tosiaan muidenkin ominaisuuksien ja ilkonäköpiirteiden kohdalla kuten edellinen jo totesikin. Miesten kaksinaismoraalilla ei ole rajoja.

Höpöhöpö. En tunne ketään joka tykkäisi noista järkyttävistä silikonikotkista. Kaikilla ystävieni puolisoilla on pienet/normaalit rinnat, enkä ole koskaan kuullut kenenkään haaveilevan jättitisseistä.

Itse pidän meikittömistä naisista. Tätä ei yleensä kukaan nainen usko, mutta totta se kuitenkin on.

M43

Kylläpä sinä tiedät tarkkaan tuttaviesi puolisoiden rinnat ..

Vierailija kirjoitti:

Itse en pidä edes liian laitetuista hiuksista ja meikistä naisella..tai jostain jakkupuvusta naisen päällä ja pinkeistä korkkareita..saati sitten kumihuulista tai kumitisseistä. Sitä paitsi ne instakuvat ovat kusetusta..

Naturel iloinen nainen on hot

M49

Ihan mielenkiinnosta, mitä mieltä olet sääri- ja kainalokarvoista naisella? Entä alapääkarvoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, aamen tälle!

Miehet tuntuvat usein paheksuvan silikonirintoja ja peräänkuuluttavat luonnollisuutta.. niin kauan kun luonnollisuus tarkoittaa isoja , kiinteitä luomutissejä ja silikonit hankkineet pieni -tai riippuvarintaiset tuomitaan heikkoitsetuntoisiksi bimboiksi. Sama ilmiö pätee tosiaan muidenkin ominaisuuksien ja ilkonäköpiirteiden kohdalla kuten edellinen jo totesikin. Miesten kaksinaismoraalilla ei ole rajoja.

Höpöhöpö. En tunne ketään joka tykkäisi noista järkyttävistä silikonikotkista. Kaikilla ystävieni puolisoilla on pienet/normaalit rinnat, enkä ole koskaan kuullut kenenkään haaveilevan jättitisseistä.

Itse pidän meikittömistä naisista. Tätä ei yleensä kukaan nainen usko, mutta totta se kuitenkin on.

M43

Kylläpä sinä tiedät tarkkaan tuttaviesi puolisoiden rinnat ..

Ei siihen mitään tarkkaa tietoa tarvita, että osaa sanoa onko rinnat isot vai pienet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, aamen tälle!

Miehet tuntuvat usein paheksuvan silikonirintoja ja peräänkuuluttavat luonnollisuutta.. niin kauan kun luonnollisuus tarkoittaa isoja , kiinteitä luomutissejä ja silikonit hankkineet pieni -tai riippuvarintaiset tuomitaan heikkoitsetuntoisiksi bimboiksi. Sama ilmiö pätee tosiaan muidenkin ominaisuuksien ja ilkonäköpiirteiden kohdalla kuten edellinen jo totesikin. Miesten kaksinaismoraalilla ei ole rajoja.

Höpöhöpö. En tunne ketään joka tykkäisi noista järkyttävistä silikonikotkista. Kaikilla ystävieni puolisoilla on pienet/normaalit rinnat, enkä ole koskaan kuullut kenenkään haaveilevan jättitisseistä.

Itse pidän meikittömistä naisista. Tätä ei yleensä kukaan nainen usko, mutta totta se kuitenkin on.

M43

Kylläpä sinä tiedät tarkkaan tuttaviesi puolisoiden rinnat ..

Ei siihen mitään tarkkaa tietoa tarvita, että osaa sanoa onko rinnat isot vai pienet.

Ylipäätään tuollainen arviointi ja lokerointi normaaleihin ja epänormaaleihin on vastenmielistä. Vaatteiden päälle ei välttämättä näy erikokoisuus tai roikkuuko rinnat ja kuinka pahasti.

Meikittömyyttä kehutaan mutta entä jos on punakka tai voimakkaasti rasvoittuva iho. Kyllä täällä miehet kovasti ihannoi luonnollisuutta, mutta yksikään ei ole sanonut tykkäävänsä ihokarvoista naisella. Ei yksikään. Ja kuitenkin jokaikisellä naisella karvoja luonnostaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en pidä edes liian laitetuista hiuksista ja meikistä naisella..tai jostain jakkupuvusta naisen päällä ja pinkeistä korkkareita..saati sitten kumihuulista tai kumitisseistä. Sitä paitsi ne instakuvat ovat kusetusta..

Naturel iloinen nainen on hot

M49

Ihan mielenkiinnosta, mitä mieltä olet sääri- ja kainalokarvoista naisella? Entä alapääkarvoista?

Ohis, ihan OK mulle kaikki ne. Ei naiset niitä yleisesti Suomessa -70 ja -80 vielä ajelleet. Varmasti joissakin piireissä, mutta ei se yleistä ollut.

Törmäsin asiaan ensimmäisen kerran noin kaksivitosena kun seurustelin mallin töitä sivutyönään tekevän naisen kanssa. Se oli hänestä ikävää, mutta piti välttämättömänä pahana. Sitten olikin pitkä aika ja ilmiö alkoi yleistyä vähitellen -90 luvulla.

Perustuu halpuutteen ja siihen seksuaalifantasiaan, että halvat naiset antaa helposti pillua. Miehille kelpaa parin kaljan jälkeen jo melkein roskalaatikko nykyään.