Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota Esa hehkutusta, tavallinen perus maalais amis. Hehkuttajat varmaan jotain lähihoitajia korkeintaan ja siis samalla tasolla Esan kanssa.

Se nyt on huomattukin, että kaltaisesi ihmisten tasorankkaajat ei paljon mitään ymmärrä.

Ei ihmisillä mitään tasoja ole. Se, mikä ratkaisee, ovat yksilölliset mieltymykset. Sinun "korkeatasoisesi" voi olla minun silmissäni tavis, tylsimys tai niljakas liero.

(Ja dippainssi olen, mutta se ei minulle tarkoita että pitäisin itseäni jotenkin lähihoitajaa korkeatasoisempana.)

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti mielummin ottaisin lämminhenkisen ja turvallisen miehekkään velmunoloisen pallopään kuin henkisesti mitäänsanomattoman tai pahimmassa tapauksessa itsekkään tai inhottavan komistuksen. 

Nämäkö ovat tosiaan ainoat vaihtoehdot? Vähemmän komea mutta lämminhenkinen ja perinteisesti komea mutta kusipää?

Kamalan kulunut ja vanhanaikainen tapa ajatella, että hyvännäköinen on aina ilkeä, pinnallinen, itsekäs tai tyhjäpäinen, kun taas vaatimattoman näköisellä on sydän aina kultaa.

Vierailija kirjoitti:

Se kolmas nainen (Mari?) oli tyylikäs ja hillitty, mutta Petri vähän tylyn oloinen

Tuli tunne, että Petri ehkä arvioi oman tadonsa paremmaksi ja odotti nuprta missiä, vaikka näin ulkopuolisen silmään olivat tosi samantasoisia ja samanoloisia.

Minun silmääni Mari vaikuttaa ikäistään vanhemmalta (ohut herkästi rypistyvä iho?), ikäneitomaiselta. Voi kyllä vielä löytää hyvän miehen, mutta tuskin Petristä.

Petri taas niin tyhjältä, että tuskin pysyvää suhdetta löytää. Paitsi jos niitä lompakkoloisia oikeasti on olemassa niin sellaisesta ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Joo, amisten deittailu voi vaikuttaa teoriassa ihan hyvältä ajatukselta, mutta kokeilepa käytännössä. Tulee aika pian ikävä miestä, jolla on jotain yleissivistystä. Been there, done that, never again.

Olen kokeillut, eli deittaillut ja enemmänkin amista (puutarhuri). En kadu. Sivistynyt tyyppi, esim. lukee enemmän kuin minä. Ehtiihän sitä kun ei tarvitse missään av-palstalla roikkua.

Vierailija kirjoitti:

Joo, joutuu tekemään käsillään kun älli ei riittänyt opiskeluihin. Perusduunarin oloinen, huomaa heti naamasta ja etenkin siitä typerästä ilmeilystä ettei lantussa leikkaa. Aliisa ihan liian tasokas tälle kuvotukselle.

No mitäs erityisen hienoa se Aliisa sitten sinun käsittääksesi on opiskellut?

Käsillä tekeminen on upeaa ja siinä voi kyllä lanttuakin tarvita, nimim. korkeasti opiskellut harrastelija-puuseppä.

Vierailija kirjoitti:

Aliisa on klassinen kaunotar.

No eikä ole. Pikkusievä juu, sellainen pyöreäpäinen, vähän lapsenkasvot. Ei mitään klassista ylväyttä. Sikäli ihan samaa paria Esan kanssa. Suomalaiset vaan tykkää tuollaisista piirteistä kun esim. pyöreät posket on meillä yleiset, vrt. Etelä-Euroopan naiset.

Vierailija kirjoitti:

Mari vaikuttaa ehkä vähän samanlaiselta, mutta minun mielestäni hänessä on kyse hitaastilämpiävyydestä ja varovaisuudesta, ei kyvyttömyydestä päästää toista ihmistä lähelle. 

Minusta Mari vaikutti hääpaikalla kuvatuissa yksinhaastatteluissa optimistisen innostuneelta, tosin vaikea sanoa oliko ne klipit kuvattu ennen vai jälkeen, kun olivat ehtineet vähän jo jutella ja saada lisävaikutelmia uudesta puolisostaan.

Mielestäni on ihan järkevän ihmisen merkki, ettei heti kuitenkaan mene pähkinöiksi käytännössä vielä tuntemattoman ihmisen edessä. Tosi vaikea itseni samaistua sellaisiin, jotka hukuttavat heti ventovieraan suudelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän kauden Esa ja toisen kauden Tanja olisivat voineet olla hyvä match!

Ehdottomasti pitää ensi kaudella saada Ensitreffit alttarilla -allstars! Jos unohdetaan se, kuka on tällä hetkellä sinkku ja kukq varattu niin ehdotan seuraavia pareja:

Piia (1.kausi) & Markus (4.kausi)

Tanja (2.kausi) & Esa (4.kausi)

Aliisa (4.kausi) & Olli (1.kausi)

Kiva ajatusleikki. Mä laittaisin pariksi Esan (4. kausi) ja Heidin (3. kausi) sekä Jounin (2. kausi) ja Aliisan (4. kausi). Mikkoa en parittaisi pahimmalle vihamiehellenikään ;)

Esa ja Heidi olisi ihan katastrofaalinen paritus. Jos Aliisalle Esa on liian maalaisjuntti niin sitä suuremmalla syyllä Heidille. Kumpikin on tietysti av-mammojen suosikki, mutta ei se sitä tarkoita että pärjäisivät yhdessä.

Esan tapa reagoida Aliisan purkaukseen (josta ilmeisesti näimme tv:ssä vain osan) antoi ainakin minulle kuvan aikuisesta, vastuullisesta, fiksusta ja toisen huomioon ottamaan kykenevästä ihmisestä, joka lisäksi on hyvä analysoimaan omiakin tunteitaan. En mitenkään voi tällaista ihmistä haukkua sivistymättömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikko puolestaan ehkä oli liian putkiaivo huomatakseen, milloin kannattaa joustaa, vaikka mielestään onkin omalta kannaltaan oikeassa. Aika äkkiähän Heidi myös vaikutti ohjelmassa tuskastuvansa Ylöjärvellä oloon, kun siellä oli hänestä niin tylsää (vaikka olisi voinut vaikka ajan kuluksi mennä bussilla Tampereelle). Vastaavasti Mikolle eivät Heidin mielenkiinnon kohteet kolahtaneet. Yksinkertaisesti huono match.

Mikko oli nimenomaan liian putkiaivo. Työläistaustasta ylöspäin ponnistanut eli kaiketi palstamammojen kielellä kohottanut tasoaan roimasti, hankkinut statussymboleina pitämänsä auton, harrastuksen (golf) ja oman kiinteistösijoittaja-käsityksensä mukaan hyvän asunnon. Eikä tajua, miksei siltikään naisille kelpaa. Luuli, että nyt kun asiantuntijat ovat valinneet sopivan matchin, saa juuri sen mitä haluaa eli (taustastaan johtuen?) aika perinteisen iloisen sopeutuvan kodinhengettären. Eikä voinut mitenkään ymmärtää, miksi tuittupää Heidi ei olekaan sitä mitä hän tilasi. Avuttomuuttaan turhautui ja koetti pakottaa tätä siksi mitä piti olla (kuin runnoisi teknisen laitteen osaa paikalleen väkivalloin). 

Heidi taas, ehkä toisenlaisiin miehiin tottuneena, ei tajunnut ettei putkiaivolle voi viestiä vihjauksin ja piikittelyin, sillä ne vain eivät mene perille. Kaipasi Mikolta romanttista omistautumista, syviä keskusteluja tms. siinä kun Mikko rupesi jo elämään sellaista avioliiton kotiarkea, johon varmaan oli lapsuudessaan ja nuoruudessaan tottunut. Tuota Heidin kokemaa kaipuuta tuskin mikään Tampereen kulttuuritarjonta olisi tyydyttänyt.

En osaa nähdä että syy riitoihin olisi ollut yksinomaan jommassakummassa. Kummallakin oli epärealistiset odotukset, joita eivät pystyneet kunnolla tiedostamaan ja keskustelussa purkamaan. Asiantuntijat haloo!

Jottei tulisi ihan OT viesti niin kieltämättä minullekin Markuksen lääppimisestä tuli hieman ne Mikko-vibat, joihin muutkin ovat kiinnittäneet huomiota. Markus ei kuitenkaan niin putkiaivolta vaikuta kuin Mikko, ja pystynee mukautumaan paremmin. Johannan viestintätaidot jäävät nähtäväksi. Onko kohteliaisuuttaan tai arkuuttaan puuttumatta ärsyttävyyksiin ja antaa paineen kasvaa sisällään, kunnes räjähtää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markus hääräsi häiden jatkoilla seremoniamestarina. Kovasti äänessä ja Johanna tuossa vaiheessa katseli mykkänä sivusta. Mulle Markus olisi liian tilaa vievä persoona. Puheliaitahan nuo sosiaalialan ihmiset varmaan ovat. Markus myös feminiininen miestyyppi, joka ei vetoa yhtään. Kuunteleeko Johannaa, haluaako Johanna paljastaa syvimpiä asioitaan M:lle, alkaako ärsyttää Markuksen hössötys ja pulinat?

Mekillistä. Mielestäni Markus on miesmäinen aikuinen mies, ja sellainen luottamusta herättävä hahmo, joka epäilemättä sopisi hyvin isäksi.

Tämä minua näistä osallistujista olisi kiinnostanut tietää, onko halua lasten hankintaan. En muista että siitä olisi minkään parin kohdalla ollut puhetta? Johanna jos lapsia haluaa niin voi koettaa sinnikkäästikin pysyä Markuksen kanssa yhdessä ja voittaa mahdollisia vaikeuksia, etenkin jos ei ole ihan hirveän hyvin flaksi viime aikoina käynyt. Markus kun vaikuttaa epäröimättömän innostuneelta ainakin näin alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä kertoi nähneensä Esan ja Johannan telkussa korispelissä. Koittakaa ny laittaa ne nimet oikein.

Mut jos ne olikin Esa ja Johanna?

En usko Aliisan ja Esan liiton kestävyyteen, kun Esa vaikuttaa siltä, että puhuu ja tekee eri tavalla. Vaikka osasi lohduttaa, niin joistakin kommenteista paistoi läpi, että varmasti Aliisaa alkaa ahdistaa jossain vaiheessa.

Aliisan mieltä rauhoitti, että Esa SANOI ettei haittaa, vaikka tämä oli tässä. Eli Esa ei vaikuttanut liian epätoivoiselta ruinaajalta. Se vähäksi aikaa sai paremman mielen, ja Aliisan mielenkiinto hieman kasvoi. Mutta en usko, että Esa pystyy pitämään tuota. Häissä hän jo puhui, että asennoituu niin, että tästä tulee loppuelämän juttu. Eli on jo kiinni ajatuksen tasolla yhteisessä tulevaisuudessa Aliisan kanssa, vaikka muuta yrittääkin väittää. Aliisa tuskin tuntee itseään vapaaksi tekemään mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko muille sellanen olo että tähän formaattiin osallistuneet ovat ajatelleet, että nyt saa unelmien kumppanin, kun on kunnon asiantuntijatiimi etsimässä puolisoa?

Vaihtelee osallistujasta toiseen. Joillakin on epärealistisemmat odotukset ja toisilla hyvinkin realistiset. Viime kauden Mikosta tuli vahvimmin tuo olo kyllä. Luulisi että asiantuntijat muistuttavat että työtä on tehtävä suhteen eteen itsekin ja että puoliso ei kaikkia toiveita voi vastata, mutta eihän kaikki ymmärrä vaikka noin sanottaisiin.

Sitä mietin, ovatko nämä katsoneet aikaisempia kausia. Olisiko asiantuntijan hyvä antaa tehtäväksi katsoa ja pyytää kommentteja, miltä itse kunkin parin suhde uudesta osallistujasta vaikuttaa?

Tuokin, että "toisilla on epärealistisemmat odotukset kuin toisilla" voi olla selitettävissä silläkin, että ehkä asiantuntijat ovat joillekin oikeasti valinneet oikeasti miellyttävän kumppanin ja jollekin taas ihan päinvastaisen tyypin kuin mistä he pitävät. Onhan sitä silloin helppo olla iloinen ja nauraa että oli realistiset odotukset jos on sattunut saamaan hyvän ihmisen. Miettikää itse jos saisitte jonkun oikeasti vaikka sellasen, jonka kanssa olette joskus erehtyneet sokkotreffeille ja joka onkin paljastunut aivan kamalaksi. Olisiko silloin mielestänne teillä epärealistiset odotukset jos se sokkotreffikumppani vaan yksinkertaisesti ollenkaan vastaa omaa mies/naismakua?

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan alussa pussaillaan ja heti! Milloin sitten? Jos kemia toimii, se toimii.

Jos ei kameroiden edessä halua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan alussa pussaillaan ja heti! Milloin sitten? Jos kemia toimii, se toimii.

Jos ei kameroiden edessä halua?

niinpä. Mun pitäis olla ihan änkyräkännissä, että alkaisin kameroiden edessä pussailla tuntematonta, kun en tekisi niin edes pitkäaikaisen kumppanin kanssa.

Kiinnitittekö huomiota että häistä takaisin tullessa lautalla Mari ja Petri eivät istuneet vierekkäin eivätkä edes vastakkain, vaan olivat kaason ja bestmanin kanssa neljän hengen seurueessa mahdollisimman kauakana toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitittekö huomiota että häistä takaisin tullessa lautalla Mari ja Petri eivät istuneet vierekkäin eivätkä edes vastakkain, vaan olivat kaason ja bestmanin kanssa neljän hengen seurueessa mahdollisimman kauakana toisistaan.

Tuota en huomannut. Sen sijaan häävalssin (oliko se edes valssi) kökköyteen kyllä kiinnitin huomiota. Petri ei ilmeisesti ole ollenkaan tanssimiehiä. Jäykkä pökkelö. Ja, kädethän oli niin päin että oikeastaan Mari vei! No, saahan sen niinkin hoitaa, ei siinä mitään.

arvasin että tää tummatukkanen tulee pettymään rajusti. Väärät toisilleen valittu.

Ne muut oli jo valmiiksi laskeneet odotuksia. Kuka tahansa kelpasi. Arvalla arvottu kumppani ja heti suudellaan ja sitoudutaan koko elämän kumppaniksi, sänkykaveriksi ja jopa lasten isäksi.