Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
01.09.2017 |
Sinkut ovat julkaistu
Kommentit (9874)
Olenko ainut kuka toivoo, että mahdollisimman moni pari eroaa..saan siitä enemmän kiksejä kuin joku tylsä happy ending
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tämä kausi on ollut erityisen boring, vaikka on ollut konflikteja paljon.
Itse ainakin mielelläni katsoisin juuri kasvutarinoita, niinkuin Milla ja Kimmo. Harmittaa, kun tuotanto sössi sen, eikä saanut välitettyä sitä katsojille. Heidi ja Mikko oli hyvää tv-draamaa, joka koukutti katsomaan viime kaudella. Tiina ja Samuel oli ihana pari, mutta en varmaan montaa viikkooa olisi jaksanut katsoa pelkästään heitä. Tällä kaudella Aliisasta ja Esasta olisi voinut tulla kasvutarina, mutta eihän se aina tietenkään niin mene. Jotenkin ihananinta sellainen beauty and the beast- rakkaus, jossa sisäinen kauneus paljastuu hitaasta ja pari rakastuu.
Beauty and the beast -rakkaudessakin toinen on se kaunotar. Kauniin naisen pitäisi rakastua ruman miehen sisimpään.... Tosi diippiä joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Esaa ja Petriä voi edes verrata samassa lauseessa toisiinsa. Esa on nuorekas ja avoin suhteessaan valittuun naiseen. Petri taas on jo nelikymppisenä täysin pappautunut, asenteitaan ja jokseenkin myös tyyliään myöten.
Mulle tuli loogisesti mieleen, että Petri on todennäköisesti iäkkäiden (ehkä 1930-luvulla syntyneiden) vanhempiensa nuorin lapsi? Olleet ehkä nelikymppisiä (yli tai hitusen alle) kun v. 1977 on poika syntynyt. Jo tästä syystä Petri edustaa eri sukupolvea kuin muut osallistujat.
Esim. saman ikäisen Markuksen vanhemmat näytti jaksoesiintymisensä perusteella 1950-luvulla syntyneiltä.Mitä tämä hölynpöly Petristä eri sukupolven edustajana on? Onko ihme, jos Esa vaikuttaa nuoremmalta, kun on nuorempi toistakymmentä vuotta! Markuksen vanhemmat vaikuttivat noin 70-vuotiailta, eli 40-luvulla syntyneiltä.
No voi hyvänen aika! Ei se pelkkä ikä ratkaise mihin sukupolveen kuuluu... siihen vaikuttaa järjestys sukupolvien ketjussa.
Esim. mun mieheni 1940-luvulla syntyneet vanhemmat on samaa sukupolvea mun isovanhempieni kanssa.Ts. kuulutaan mieheni kanssa eri sukupolveen vaikka itse ikäeroa onkin vain 5 vuotta. Kyllä tämä sukupolvien ero näkyy meillä monessa asiassa. Onneksi mies on nuorekas.
Siis kysymys kuului, että mistä tämä Petri -menneiden sukupolvien mies -fantasia on saanut alkunsa, kun Petristä ei tiedetä käytännössä mitään? Ollaan nähty Petri urheiluvaatteissa urheilemassa ja sanomassa yksi typerä kommentti. Sen perusteella sinä teet jotain syvällistä sukupolvianalyysia. Aivan täyttä p...aa.
Kaikki ohjelmaa seuranneet tietävät, että Petrin vanhemmat ovat olleet yhdessä yli 50 vuotta (kerrottiin hääkirjeessä). Tästähän voi vetää johtopäätöksen, että ovat siis reippaasti yli seitsemänkymppisiä.
Lisäksi puhelu äidille paljasti, minkä henkistä porukkaa vanhemmat mahdollisesti ovat. Itselleni ainakin piirtyi kuva maalla asuvista vanhoista ihmisistä, pahoittelen jos olen väärässä. Petri mm. kutsui isäänsä ”isännäksi”. Onko tällainen tapa kuinka yleinen? Itse en ole ikinä kuullut kenenkään kutsuvan omaa isäänsä isännäksi.
:D Laskepa nyt vähän. Jos ihminen on 40-vuotias, niin siitä riippumatta onko hänen nimensä Petri tai Markus, niin vanhemmat ovat väkisinkin olleet yhdessä vähintään 40 vuotta. Omanikin ovat olleet naimissa jo 42 vuotta ja olen Markustakin nuorempi. Vai onko täällä joku nelikymppinen, jonka vanhemmat ovat olleet yhdessä vasta 25 vuotta?
Ei kai tuo nyt mikään ihme olisi. Minun 15-vuotiaan poikani biologisten vanhempien yhdessäoloaika on 10 vuotta 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karoliina jännitti tosi paljon koekuvausvideolla. Ehkä on pelätty, ettei olisi kuvauksissa luonteva. Ihanan oloinen pari kyllä oli.
Eikä jännittänyt, mutta on tosi vakavailmeinen. Varmaan olisi ollut av-inhokki, joten onnekseen ei päätynyt telkkuun. Mies päinvastainen, olisi ollut kautensa vekkuli Esa. Toisaalta parina samanoloinen kuin Sari ja Antti.
Tää samankaltaisuus varmaan syy miksi eivät päätyneet telkkariin. Antti oli hyvin sanavalmis, saivat heistä enemmän irti. Paritus onnistuisi paremmin jos mukaan otettaisiin niitä tasaisenluontoisia Kimmoja ja Milloja ja näitä Karoliinoja - mutta kun se olisi katsojille tylsää ja olisi liian vähän samastumisen kohteita. Siksi otetaan mukaan Heidejä, Aliisoja ja Mareja (erit se edellisen kauden) jotka tiedetään jo etukäteen hankaliksi paritettaviksi mutta jotka tuovat draamaa. Jos asiantuntijat valitsisivat parit vain luonteiden mukaan, ei ajatellen katsojia (ulkonäkö tvn kestävä, tarpeeksi erilaisuutta ja draamaa) onnistumisprosentti olisi paljon parempi. Mutta täällä kaikki huokailisivat boooriiinggg....
Antti hyvin sanavalmis? Ehhehhheh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle jäi vähän hämäräksi se Aliisan intuitio-juttu? Ja se, että Esa oli ymmärtänyt väärin kun luuli vaan, ettei Aliisa rakastunut ensisilmäyksellä. Eli Esan olisi pitänyt ymmärtää, että Aliisa tarkoitti ettei pysty koskaan rakastumaan häneen?
Ja ennenkuin Aliisan puolustajat tulee haukkumaan kateelliseksi tms. niin mielestäni Aliisa teki oikein, eikä kenenkään tarvitse olla miehen kanssa jota ei rakasta.
Vierailija kirjoitti:
Minulle jäi vähän hämäräksi se Aliisan intuitio-juttu? Ja se, että Esa oli ymmärtänyt väärin kun luuli vaan, ettei Aliisa rakastunut ensisilmäyksellä. Eli Esan olisi pitänyt ymmärtää, että Aliisa tarkoitti ettei pysty koskaan rakastumaan häneen?
Ja ennenkuin Aliisan puolustajat tulee haukkumaan kateelliseksi tms. niin mielestäni Aliisa teki oikein, eikä kenenkään tarvitse olla miehen kanssa jota ei rakasta.
Eiköhän se ikävä intuitio iskenyt Aliisalle päälle jo silloin kun näki Esan lapsekkaasti rustatun kirjeen ja siinä olleet aasi-vertaukset sun muut sutut ja tuhrut. Ja ihan rehellisesti sanottuna: eihän siitä kirjeestä mikään älykäs tai sivistynyt vaikutelma sulhasesta syntynytkään.
Taisi mennä Aliisan jarrut päälle jo tuolloin ja haavekuvat kultturellista älykköprinssistä menivät romukoppaan. Jokainen voi kuvitella, miten motivoitunut sitä sitten olisi seisomaan alttarilla....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jäi vähän hämäräksi se Aliisan intuitio-juttu? Ja se, että Esa oli ymmärtänyt väärin kun luuli vaan, ettei Aliisa rakastunut ensisilmäyksellä. Eli Esan olisi pitänyt ymmärtää, että Aliisa tarkoitti ettei pysty koskaan rakastumaan häneen?
Ja ennenkuin Aliisan puolustajat tulee haukkumaan kateelliseksi tms. niin mielestäni Aliisa teki oikein, eikä kenenkään tarvitse olla miehen kanssa jota ei rakasta.
Eiköhän se ikävä intuitio iskenyt Aliisalle päälle jo silloin kun näki Esan lapsekkaasti rustatun kirjeen ja siinä olleet aasi-vertaukset sun muut sutut ja tuhrut. Ja ihan rehellisesti sanottuna: eihän siitä kirjeestä mikään älykäs tai sivistynyt vaikutelma sulhasesta syntynytkään.
Taisi mennä Aliisan jarrut päälle jo tuolloin ja haavekuvat kultturellista älykköprinssistä menivät romukoppaan. Jokainen voi kuvitella, miten motivoitunut sitä sitten olisi seisomaan alttarilla....
Tuli tästä mieleen, että Ruotsin versiossa painotettiin mm. sitä, että osallistujille tehtiin myös jotain älykkyystestejä, jotta saataisiin mahdollisimman samankaltaiset parit. Kun kaikki tuntuu haukkuvan Esaa tyhmäksi ja vaikka miksi, niin en nyt usko Aliisan olevan jotenkin kulturelli älykkö Esaan verrattuna.
En usko, että Aliisa kaipasi mitään superälykköä tai kulttuurihahmoa, mutta ehkä vähän vähemmän pikkupoikamaista, rempseää ja "maalaishenkistä" miestä kuin Esa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jäi vähän hämäräksi se Aliisan intuitio-juttu? Ja se, että Esa oli ymmärtänyt väärin kun luuli vaan, ettei Aliisa rakastunut ensisilmäyksellä. Eli Esan olisi pitänyt ymmärtää, että Aliisa tarkoitti ettei pysty koskaan rakastumaan häneen?
Ja ennenkuin Aliisan puolustajat tulee haukkumaan kateelliseksi tms. niin mielestäni Aliisa teki oikein, eikä kenenkään tarvitse olla miehen kanssa jota ei rakasta.
Eiköhän se ikävä intuitio iskenyt Aliisalle päälle jo silloin kun näki Esan lapsekkaasti rustatun kirjeen ja siinä olleet aasi-vertaukset sun muut sutut ja tuhrut. Ja ihan rehellisesti sanottuna: eihän siitä kirjeestä mikään älykäs tai sivistynyt vaikutelma sulhasesta syntynytkään.
Taisi mennä Aliisan jarrut päälle jo tuolloin ja haavekuvat kultturellista älykköprinssistä menivät romukoppaan. Jokainen voi kuvitella, miten motivoitunut sitä sitten olisi seisomaan alttarilla....
Minä huomasin itse - lyijykynän jäljen ja suttujen lisäksi - että tekstissä luki "enääN". Grrrr... Kyllä, katsoin kohdan vielä uudestaan hidastettuna varmistuakseni asiasta.
Aliisa kauhistui ainakin selvästi siitä, että toinen oli Pieksämäeltä.
Minusta se Aliisan sönkötys heidän keskinäisestä väärinymmärryksestä oli outo, mutta kai hän sitä tarkoitti, että Esa oli ymmärtänyt siten, että Aliisa ei ole kiinnostunut hänestä ja panikoitui nimenomaan hänestä. Ja veikkaan myös, että Esan tulkinta ei ollut täysin väärä. Uskon, että on voinut panikoitua monesta muustakin, mutta siinä ohessa ei ole tainnut sulhanenkaan olla napakymppi hänestä. Olisihan Aliisa voinut moneen kertaan kertoa, myös siinä loppujaksossa, mistä hän sitten varsinaisesti panikoituikaan.
En usko, että Esa pääsee yli Aliisasta ihan äkkiä. Vaikutti olevan vielä ihan rakastunut viimeisessä keskustelussa ja puhui dynamiikan muutoksesta, vaikka Aliisa sanoi ettei halua olla parisuhteessa. Tuntuu, että miehille varsinkin on hankala päästä todellisista rakkauksistaan ja tunteistaa. Vaikka naiset hehkuttaakin Esaa ja on kilpaa ottamassa hänet, niin ei houkuttelisi olla Aliisan varjossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jäi vähän hämäräksi se Aliisan intuitio-juttu? Ja se, että Esa oli ymmärtänyt väärin kun luuli vaan, ettei Aliisa rakastunut ensisilmäyksellä. Eli Esan olisi pitänyt ymmärtää, että Aliisa tarkoitti ettei pysty koskaan rakastumaan häneen?
Ja ennenkuin Aliisan puolustajat tulee haukkumaan kateelliseksi tms. niin mielestäni Aliisa teki oikein, eikä kenenkään tarvitse olla miehen kanssa jota ei rakasta.
Eiköhän se ikävä intuitio iskenyt Aliisalle päälle jo silloin kun näki Esan lapsekkaasti rustatun kirjeen ja siinä olleet aasi-vertaukset sun muut sutut ja tuhrut. Ja ihan rehellisesti sanottuna: eihän siitä kirjeestä mikään älykäs tai sivistynyt vaikutelma sulhasesta syntynytkään.
Taisi mennä Aliisan jarrut päälle jo tuolloin ja haavekuvat kultturellista älykköprinssistä menivät romukoppaan. Jokainen voi kuvitella, miten motivoitunut sitä sitten olisi seisomaan alttarilla....
Tuli tästä mieleen, että Ruotsin versiossa painotettiin mm. sitä, että osallistujille tehtiin myös jotain älykkyystestejä, jotta saataisiin mahdollisimman samankaltaiset parit. Kun kaikki tuntuu haukkuvan Esaa tyhmäksi ja vaikka miksi, niin en nyt usko Aliisan olevan jotenkin kulturelli älykkö Esaan verrattuna.
Yritin samaa sanoa, kun Aliisaa haukuttiin Esaa huomattavasti tyhmemmäksi, sain alapeukku-tulituksen. :D
Ainakin aiemmin hakijoille tehtiin äo-kokeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jäi vähän hämäräksi se Aliisan intuitio-juttu? Ja se, että Esa oli ymmärtänyt väärin kun luuli vaan, ettei Aliisa rakastunut ensisilmäyksellä. Eli Esan olisi pitänyt ymmärtää, että Aliisa tarkoitti ettei pysty koskaan rakastumaan häneen?
Ja ennenkuin Aliisan puolustajat tulee haukkumaan kateelliseksi tms. niin mielestäni Aliisa teki oikein, eikä kenenkään tarvitse olla miehen kanssa jota ei rakasta.
Eiköhän se ikävä intuitio iskenyt Aliisalle päälle jo silloin kun näki Esan lapsekkaasti rustatun kirjeen ja siinä olleet aasi-vertaukset sun muut sutut ja tuhrut. Ja ihan rehellisesti sanottuna: eihän siitä kirjeestä mikään älykäs tai sivistynyt vaikutelma sulhasesta syntynytkään.
Taisi mennä Aliisan jarrut päälle jo tuolloin ja haavekuvat kultturellista älykköprinssistä menivät romukoppaan. Jokainen voi kuvitella, miten motivoitunut sitä sitten olisi seisomaan alttarilla....
Tuli tästä mieleen, että Ruotsin versiossa painotettiin mm. sitä, että osallistujille tehtiin myös jotain älykkyystestejä, jotta saataisiin mahdollisimman samankaltaiset parit. Kun kaikki tuntuu haukkuvan Esaa tyhmäksi ja vaikka miksi, niin en nyt usko Aliisan olevan jotenkin kulturelli älykkö Esaan verrattuna.
Älykkyystestaus ei nyt kerro ihmisen oivaltavuudesta arkielämässä mitään. Oma isäni on maatilan lapsi, mensan jäsen ja huoltomies, mutta eipä tuo älykkyys oikein mitenkään näy, kun käytynä on kansakoulu eikä mitään sen jälkeen.
Se, että pystyy pyörittelemään palikoita, ei tarkoita, että hallitsisi jouhevasti arkielämän tai pystyisi antamaan itsestän fiksun vaikutelman. Älykkyys on tietynlaista potentiaalia, mutta persoonasta ja koulutuksesta riippuu, kuinka se näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Aliisa kaipasi mitään superälykköä tai kulttuurihahmoa, mutta ehkä vähän vähemmän pikkupoikamaista, rempseää ja "maalaishenkistä" miestä kuin Esa.
Voi olla näinkin. Mutta muuten ajattelen, että Aliisa ja Esa olisivat ihan hyvin voineet toimiakin. Esim. heidän haavekartoissa oli vaan omakotitaloa ja perhettä, eikä esim. matkustelua niinkuin muilla. Ja vaikka Aliisasta on tällä palstalla luotu jotain pissiskuvaa, niin mielestäni vaikutti tosi jalat maassa olevalta nuorelta naiselta. Koti ja vaatteet ei ainakaan antaneet Aliisasta pinnallista kuvaa, kun vertaa sellaisiin joita oikeasti muoti ja tuotemerkit kiinnostaa. Voihan tosiaan olla, ettei Aliisa itsekään osaa sanoa mikä Esassa ei lopulta miellyttänyt, jos ei vaan tunnu oikealta niin sitten ei.
Minunkin mielestäni Esa ja Aliisa olivat älyllisesti hyvinkin samalla tasolla.
Mutta ilmeisesti Aliisa ei ymmärtänyt tätä vaan koki ylemmyyttä Esaa kohtaan. Suhtautui Esaan monissakin paikoissa kuin vähä-älyiseen, tai ainakin se välittyi televisiosta.
Se Esan kirje oli kyllä ihan oma lukunsa, täysin eri sarjaa kuin Markuksen tai Petrin runolliset kirjeet.... Esan kirjeen kirjoitusvirheet, kaikki tuhritut väärinkirjoitukset, se myötähäpeää herättävä aasijuttu.... ja huomasitteko Aliisan suhtautumisen Esan etunimeen?
Sanotaan mitä sanotaan, mutta kyllä se pelkkä käsialakin kertoo ihmisestä tosi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karoliina jännitti tosi paljon koekuvausvideolla. Ehkä on pelätty, ettei olisi kuvauksissa luonteva. Ihanan oloinen pari kyllä oli.
Eikä jännittänyt, mutta on tosi vakavailmeinen. Varmaan olisi ollut av-inhokki, joten onnekseen ei päätynyt telkkuun. Mies päinvastainen, olisi ollut kautensa vekkuli Esa. Toisaalta parina samanoloinen kuin Sari ja Antti.
Tää samankaltaisuus varmaan syy miksi eivät päätyneet telkkariin. Antti oli hyvin sanavalmis, saivat heistä enemmän irti. Paritus onnistuisi paremmin jos mukaan otettaisiin niitä tasaisenluontoisia Kimmoja ja Milloja ja näitä Karoliinoja - mutta kun se olisi katsojille tylsää ja olisi liian vähän samastumisen kohteita. Siksi otetaan mukaan Heidejä, Aliisoja ja Mareja (erit se edellisen kauden) jotka tiedetään jo etukäteen hankaliksi paritettaviksi mutta jotka tuovat draamaa. Jos asiantuntijat valitsisivat parit vain luonteiden mukaan, ei ajatellen katsojia (ulkonäkö tvn kestävä, tarpeeksi erilaisuutta ja draamaa) onnistumisprosentti olisi paljon parempi. Mutta täällä kaikki huokailisivat boooriiinggg....
Vittu että vituttaa tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jäi vähän hämäräksi se Aliisan intuitio-juttu? Ja se, että Esa oli ymmärtänyt väärin kun luuli vaan, ettei Aliisa rakastunut ensisilmäyksellä. Eli Esan olisi pitänyt ymmärtää, että Aliisa tarkoitti ettei pysty koskaan rakastumaan häneen?
Ja ennenkuin Aliisan puolustajat tulee haukkumaan kateelliseksi tms. niin mielestäni Aliisa teki oikein, eikä kenenkään tarvitse olla miehen kanssa jota ei rakasta.
Eiköhän se ikävä intuitio iskenyt Aliisalle päälle jo silloin kun näki Esan lapsekkaasti rustatun kirjeen ja siinä olleet aasi-vertaukset sun muut sutut ja tuhrut. Ja ihan rehellisesti sanottuna: eihän siitä kirjeestä mikään älykäs tai sivistynyt vaikutelma sulhasesta syntynytkään.
Taisi mennä Aliisan jarrut päälle jo tuolloin ja haavekuvat kultturellista älykköprinssistä menivät romukoppaan. Jokainen voi kuvitella, miten motivoitunut sitä sitten olisi seisomaan alttarilla....
Minä huomasin itse - lyijykynän jäljen ja suttujen lisäksi - että tekstissä luki "enääN". Grrrr... Kyllä, katsoin kohdan vielä uudestaan hidastettuna varmistuakseni asiasta.
Aliisa kauhistui ainakin selvästi siitä, että toinen oli Pieksämäeltä.
Minusta se Aliisan sönkötys heidän keskinäisestä väärinymmärryksestä oli outo, mutta kai hän sitä tarkoitti, että Esa oli ymmärtänyt siten, että Aliisa ei ole kiinnostunut hänestä ja panikoitui nimenomaan hänestä. Ja veikkaan myös, että Esan tulkinta ei ollut täysin väärä. Uskon, että on voinut panikoitua monesta muustakin, mutta siinä ohessa ei ole tainnut sulhanenkaan olla napakymppi hänestä. Olisihan Aliisa voinut moneen kertaan kertoa, myös siinä loppujaksossa, mistä hän sitten varsinaisesti panikoituikaan.
Niin, olisiko panikoitunut, jos alttarilla olisi odotellut Mikko Leppilampi.
Aliisa ei ole ainakaan yhtään sen fiksumpi kuin Esa.
Ei pidättyväisyyttä pidä sotkea älykkyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tämä kausi on ollut erityisen boring, vaikka on ollut konflikteja paljon.
Itse ainakin mielelläni katsoisin juuri kasvutarinoita, niinkuin Milla ja Kimmo. Harmittaa, kun tuotanto sössi sen, eikä saanut välitettyä sitä katsojille. Heidi ja Mikko oli hyvää tv-draamaa, joka koukutti katsomaan viime kaudella. Tiina ja Samuel oli ihana pari, mutta en varmaan montaa viikkooa olisi jaksanut katsoa pelkästään heitä. Tällä kaudella Aliisasta ja Esasta olisi voinut tulla kasvutarina, mutta eihän se aina tietenkään niin mene. Jotenkin ihananinta sellainen beauty and the beast- rakkaus, jossa sisäinen kauneus paljastuu hitaasta ja pari rakastuu.
Beauty and the beast -rakkaudessakin toinen on se kaunotar. Kauniin naisen pitäisi rakastua ruman miehen sisimpään.... Tosi diippiä joo.
No niinkö se muka menisi, että komea mies rakastuisi ruman naisen sisimpään? :D
Naisessa tärkeintä on kuitenkin ulkonäkö. Ilman sitä ei ole mitään.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Itse ainakin mielelläni katsoisin juuri kasvutarinoita, niinkuin Milla ja Kimmo. Harmittaa, kun tuotanto sössi sen, eikä saanut välitettyä sitä katsojille. Heidi ja Mikko oli hyvää tv-draamaa, joka koukutti katsomaan viime kaudella. Tiina ja Samuel oli ihana pari, mutta en varmaan montaa viikkooa olisi jaksanut katsoa pelkästään heitä. Tällä kaudella Aliisasta ja Esasta olisi voinut tulla kasvutarina, mutta eihän se aina tietenkään niin mene. Jotenkin ihananinta sellainen beauty and the beast- rakkaus, jossa sisäinen kauneus paljastuu hitaasta ja pari rakastuu.