Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
Vierailija kirjoitti:
Olen kauhea ihminen, mutta en kestä tuon Elina Tanskasen ulkonäköä ja olemusta. Ei ihminen leualleen voi mitään, mutta voisko ees olla jotenkin vähemmän lässy täti. Mitään suoranaisesti kiinnostavaa hän ei yleensä kuitenkaan sano.
Minäkin pidin paljon enemmän Maaret Kalliosta, en ymmärrä miksi täällä häntä on aina kritisoitu. Ei kai parisuhteista ole koskaan mahdollista puhua olematta edes hieman lässy, mutta Maaret oli mielestäni miellyttävä tyyppi. Kaipaan myös sitä pastori Kanalaa, huomattavasti parempi kuin sovinisti Dunder, tai allöttävän itserakas Jason.
Minua harmitti myös tämän kauden alussa se, kun ei näytetty sitä parienvalinta-prosessia sen kummemmin, näytettiin vaan lopputulos, johon päädyttiin, aiemmin näytettiin kaikkien valinnat ja perustelut, joista sitten päätettiin ne lopulliset parit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensitreffit alttarilla johti humoristiseen pyöräilmiöön: "Je suis Petri!"
http://www.iltalehti.fi/fiidifiartikkelit/201710022200431531_fi.shtml
Myös AV mainittu kommenteissa!
Huisin hauska!! #petrillepyöränainen ja Pyörä on perheenjäsen. Mä en kestä!
Olkoon pyöriä vaikka kuinka kannettu sisälle, hyvältä se ei näytä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kyllä onnistuttu yllättävän hyvin parien kanssa.
(Älä lue pitemmälle, jos pelkäät spoilereita!)
USA:ssa tätä ohjelmaa on tehty viisi kautta, ja ekalta kaudelta on kaksi paria yhdessä. Myös viimeisimmältä kaudelta, joka näytettiin tänä kesänä, on vielä yhdessä kaksi paria.
Australiassa ohjelmaa on tehty neljä kautta, joista neljännessä oli 10 paria, mutta vain yksi pari on pysynyt yhdessä.
Usan nyt kesällä nähdyn kauden molemmat parit ovat eronneet, kertoi google.
Ottihan Mari jotain siellä Hernesaaressa. Herneen nenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari tuntia ja taas mennään! Uusi jakso sen kuin lähenee. =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kauhea ihminen, mutta en kestä tuon Elina Tanskasen ulkonäköä ja olemusta. Ei ihminen leualleen voi mitään, mutta voisko ees olla jotenkin vähemmän lässy täti. Mitään suoranaisesti kiinnostavaa hän ei yleensä kuitenkaan sano.
Minäkin pidin paljon enemmän Maaret Kalliosta, en ymmärrä miksi täällä häntä on aina kritisoitu. Ei kai parisuhteista ole koskaan mahdollista puhua olematta edes hieman lässy, mutta Maaret oli mielestäni miellyttävä tyyppi. Kaipaan myös sitä pastori Kanalaa, huomattavasti parempi kuin sovinisti Dunder, tai allöttävän itserakas Jason.
Mut miks ihmiset sanoo täällä koko ajan Dunder? Sehän on Dunderfelt. Vai onko toi vaan joku lempinimi? :D
Kalliolla oli ja on musta ihan hyviä pointteja. Ehkä se ei ollut kuitenkaan ihan niin naiivi ja sillä oli sellanen mukava ilmaisutapa. Ja joo, Kanala oli hauska, jotenkin tavallisen olonen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että kiinnostaa nähdä mikä aiheuttaa Johannan hermostumisen autossa. Ja erityisesti se, mitä Markus siihen vastaa vai vastaako mitään, tuleeko sitä kommunikointia ja ajatusten vaihtoa.
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää tuollaiset Petrin tapaiset kehonpalvojat, siis sen takia, että mitä varten ne sitä kehoa palvovat ja muokkaavat, jos elävät niin rutinoitua ja kurinalaista elämää, ettei sillä keholla ehdi/jaksa tehdä mitään muuta kuin niitä harrastuksia, joilla sitä kehoaan muokkaavat. Elämä on elämistä varten ja tottakai kehosta on hyvä pitää sen verran huolta, että pysyy terveenä ja jaksaa ja pystyy tekemään erinäisiä asioita, mutta tuollaiset ihmiset treenaavat treenaamista, ei elämää varten. Jos ensin treenaa koko päivän pyörällä ja salilla ja sitten mennään jo alkuillasta nukkumaan kun ollaan niin puhki, että jaksaa sitten taas aamulla polkea 15 km töihin, jonka jälkeen taas salille ja sama toistuu lähes joka päivä, niin mitä järkeä? Ei yhtään mitään. Sitten jos jotakin rutiineista poikkeavaa joskus tehdäänkin, niin pitää koko ajan miettiä ja harmitella sitä kuinka se nyt sotkee sitä rutiinia. Sääliksi käy. Sitten olisi eri asia jos kyseessä olisi huippu-urheilija jolloin se treenaaminen olisi ammatti, mutta sekin vaatii kumppanilta aika paljon ymmärrystä ja sietokykyä.
Tuo on ihanaddiktio ja/tai sillä täytetään jotain tyhjiötä elämässä ja tyhjiötähän on ollut kun ei Petri ole parisuhdetta saanut onnistumaan. Syy vai seuraus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää tuollaiset Petrin tapaiset kehonpalvojat, siis sen takia, että mitä varten ne sitä kehoa palvovat ja muokkaavat, jos elävät niin rutinoitua ja kurinalaista elämää, ettei sillä keholla ehdi/jaksa tehdä mitään muuta kuin niitä harrastuksia, joilla sitä kehoaan muokkaavat. Elämä on elämistä varten ja tottakai kehosta on hyvä pitää sen verran huolta, että pysyy terveenä ja jaksaa ja pystyy tekemään erinäisiä asioita, mutta tuollaiset ihmiset treenaavat treenaamista, ei elämää varten. Jos ensin treenaa koko päivän pyörällä ja salilla ja sitten mennään jo alkuillasta nukkumaan kun ollaan niin puhki, että jaksaa sitten taas aamulla polkea 15 km töihin, jonka jälkeen taas salille ja sama toistuu lähes joka päivä, niin mitä järkeä? Ei yhtään mitään. Sitten jos jotakin rutiineista poikkeavaa joskus tehdäänkin, niin pitää koko ajan miettiä ja harmitella sitä kuinka se nyt sotkee sitä rutiinia. Sääliksi käy. Sitten olisi eri asia jos kyseessä olisi huippu-urheilija jolloin se treenaaminen olisi ammatti, mutta sekin vaatii kumppanilta aika paljon ymmärrystä ja sietokykyä.
Tuo on ihanaddiktio ja/tai sillä täytetään jotain tyhjiötä elämässä ja tyhjiötähän on ollut kun ei Petri ole parisuhdetta saanut onnistumaan. Syy vai seuraus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kauhea ihminen, mutta en kestä tuon Elina Tanskasen ulkonäköä ja olemusta. Ei ihminen leualleen voi mitään, mutta voisko ees olla jotenkin vähemmän lässy täti. Mitään suoranaisesti kiinnostavaa hän ei yleensä kuitenkaan sano.
Minäkin pidin paljon enemmän Maaret Kalliosta, en ymmärrä miksi täällä häntä on aina kritisoitu. Ei kai parisuhteista ole koskaan mahdollista puhua olematta edes hieman lässy, mutta Maaret oli mielestäni miellyttävä tyyppi. Kaipaan myös sitä pastori Kanalaa, huomattavasti parempi kuin sovinisti Dunder, tai allöttävän itserakas Jason.
Mut miks ihmiset sanoo täällä koko ajan Dunder? Sehän on Dunderfelt. Vai onko toi vaan joku lempinimi? :D
Kalliolla oli ja on musta ihan hyviä pointteja. Ehkä se ei ollut kuitenkaan ihan niin naiivi ja sillä oli sellanen mukava ilmaisutapa. Ja joo, Kanala oli hauska, jotenkin tavallisen olonen ihminen.
No lempinimi hyvinkin. Jotkut hurjimmathan sanoo Thunder. : D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu että Mari tai Petri on vähän kaunistellut sanomisiaan esim rahankäytöstä tai kuvaillut itseään vähän metsään psykologille/haastattelijalle. Elämäntavat ja arvot ovat niin erilaiset. Veikkaan Petriä, se kehonpalvonta on ehdottomasti vaikeuttava tekijä. Mari-raukka, jos on viimeisenä kortenaan lähtenyt ohjelmaan ja ajatellut sitä kautta löytävänsä jonkun :(
Kieltämättä herää epäilys, että Petri on sanonut käyvänsä välillä salilla ja pyöräilevänsä, joka vielä kuulostaa normaalilta. Ehkä sen syvemmälle ei menty ja herran rahkainnostus, proteiinijauheiden mittailut ja rytmi jäivät pimentoon.
Voiko keneltäkään jäädä huomaamatta Petrin lihakset kun ollut haastattelussa? Älkääpä nyt taas vääntäkö asioita mieleiseksenne. Mari-raukka taas on helpostikin voinut liioitella omaa liikunnallisuuttaan ja joustavuuttaan, kuten tekee klipeissäkin koko ajan (aina syy Petrissä, "Petri ei jousta", "Petri ei elä "normaalisti""), Petri ei sitä ole edes yrittänyt klipeissä, vitsailee jäykkyydestään. Kumpi rehellisempi itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petrin olisi pitänyt päättää, että Marin luona asuessaan hän kulkee työmatkat vaikka julkisilla, koska pyörälle ei ole paikkaa Marin taloyhtiössä. Kun on vuoro asua Petrin luona, hän voi taas kulkea pyörällä. Jos haluaa jotain (vaimon, parisuhteen), on oltava valmis tinkimään jostain muusta. Ehditäänkö nyt lainkaan nähdä, millaisia kompromisseja Mari joutuu tekemään Petri-viikoilla?
Niin, ja koska Mari menee myöhemmin nukkumaan ja Petri nukkuu levottomasti, olisi Mari voinut viikon ajan nukkua sohvalla. Kumpikaan ei halua tehdä kompromisseja, joten se siitä.
Se yökukkuja on kyllä Petri, ei Mari.
"Ja heti pari päätyy taas riitaan, kun Petri suorittaa iltaisia rutiinejaan myöhään illalla.
– Nainen hermostuu, jos tulee kolinaa, Petri heittää.
– Ai mitä sanoit, kysyy kimmastunut Mari.
– Toinen on yöeläjä, toinen normieläjä, Mari selittää suhteen hankaluuksia." IS.fi
Näin minäkin olen täällä sanonut, mutta heti todettiin, että eiei, kun Petri menee aikaisin nukkumaan. Ja että Petrin aiheuttamat häiriöt kuulemma tarkoittivat Petrin käsiviuhtomisia sängyssä.
Jos Mari ei pihtaisi, ei Petrin tarvitsisi viuhtoa käsillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän tuo Petri tulee tulevaisuudessa joustamaan perheensä kanssa? Yöheräämiset, ei luultavasti saa nukuttua kuten tottunut jne. Kannattaa oikeesti Petrin miettiä onko valmis joustamaan elämäntyylistään lasten takia vai jääkö lapsettomaksi mieheksi.
En ihan sisäistä mikä Petrin vrk-rytmissä on epänormaalia. Meilläkin usein mennään nukkumaan yhdeksältä ja herätään aamulla aikaisin virkeinä. Aamulla on kiva touhuta ennen töihinlähtöä. On aamutelkkaria, puuronkeittoa, kiireetöntä aamupulaa sun muuta.
Ei mitään järkeä kirjoitti:
Todella typerä formaatti, toivottavasti lopetetaan.
Mitä se sinua kirvelee, että toiset haluavat osallistua mielestäsi typerään formaattiin ja toiset katsoa sitä? Sinunhan ei ole pakko tehdä kumpaakaan. Vai saatko ehkä palkkasi tämän tuotannon kuvaustiimissä?
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä kirjoitti:
Todella typerä formaatti, toivottavasti lopetetaan.
Sikäli samaa mieltä, että laatu on heikentynyt viime vuosina. Jos siis tätä menoa jatketaan ja näillä "asiantuntijoilla", niin syytä lopettaa. Maaret Kalliokin oli aivan eri tasoa kuin Elina Tanskanen.
Viime kaudella ja näillä nykyisillä asiantuntijoilla saatiin kuitenkin tähän mennessä parhaiten yhdessä pysyneet paritukset aikaan. Pakko myöntää, vaikka omat suosikkiasiantuntijani aikaisemmilta kausilta ovatkin.
Tuntuu että tuotanto muuttuu yhä käsikirjoitetummaksi, mutta toisaalta kysymys voi olla siitäkin, että useamman kauden myötä alan hiffata jutun juonen. Ykköskaudella kaikki meni vielä täydestä, vaikka ihan samaa käsikirjoitettua skeidaa saattoi olla jo silloin.
Vierailija kirjoitti:
AnnaJuu kirjoitti:
Olen iloinen Johannan ja Markuksen puolesta, heillä tuntuu menevän hyvin. Heidän kohdallaan mietityttää lähinnä Johannan pitkä aika sinkkuna. Hän on 32-vuotias eli edellinen parisuhde on päättynyt hänen ollessaan 23v. Toki senkin ikäisenä voi olla ollut vakava parisuhde yms, mutta itse ajattelen että on aika eri asia olla suhteessa parikymppisenä kuin yhdeksän vuoden tauon jälkeen kolmikymppisenä ja vielä vanhemman miehen kanssa. Mietin siis, että tuleekohan Johannalle vielä vaikeuksia sopeutua vakavaan suhteeseen kun on ollut niin pitkään yksin? Tiedä häntä, toivon että ei. Vaikuttavat kivalta parilta.
Aliisan kohdalla ajattelen, että hän on vaan auttamatta liian nuori ja keskenkasvuinen tähän ohjelmaan. Mahtoikohan ajatella loppuun saakka mihin on lähdössä mukaan?
Mari ja Petri sitten. Mitä näistä voi sanoa. Molemmissa heissä varmasti hyvät puolensa, joita eivät oikein pääse toistensa seurassa näyttämään. Mari vaikuttaa takakireältä ja ajattelisin hänelle jonkun sivistyneen kenties häntä hieman vanhemman pukumiehen, kun taas Petrille päinvastoin tuntuisi sopivan häntä nuorempi sporttinen tyttö, jolla vielä perheen perustaminen ynnä muu haaveissa.
Minä en ymmärrä miksi tämä asia jaksaa aina muka niin huolestuttaa ihmisiä. Jos ihminen haluaa ja kaipaa suhdetta, niin miksi sillä edeltävällä sinkkuudella pitäisi olla mitään merkitystä? Eikö sen luulisi olevan juuri päinvastoin, että kun on ollut pitkään yksin, niin nimenomaan osaa arvostaa sitä parisuhdetta, eikä ota sitä itsestäänselvyytenä? Tätä asiaa korostetaan usein ihan liikaa, että jos ikisinkku onnistuu suhteessaan, hän onnistui siinä pitkästä sinkuudestaan huolimatta, tai jos suhde kaatuu, se kaatui tietysti siksi kun oli ollut niin kauan sinkkuna.
Pitkä sinkkuus tuo ihmiselle parhaimmillaan ihan uutta perspektiiviä elämään, jota koko ikänsä parisuhteessa, tai parisuhteissa eläneet ihmiset eivät osaa omassa paremmuudentunteessan kuvitellakaan. Ei se sinkkuus ole mikään henkinen vamma joka estää parisuhteen onnistumisen. Nuo ennakkoluulot sinkuista sen sijaan ovat merkki aika köyhästä sielunelämästä. Ei se elämä ole kuulkaa ohi vielä 30- tai 40-vuotiaana, ainakaan sinkuilla, vaikka se teistä perheellisistä niin saattaisi tuntuakin.
Teepä ajatusleikki: joudut heitetyksi työn, opintojen tai vaikka sairauden vuoksi asumaan oudon ihmisen kanssa. Ihmisellä ihan erilaiset rutiinit kuin sinulla, erilainen siisteyskäsitys, unirytmissä eroja, käyttää rahaa eri tavoin. Ja teidän pitäisi yhdessä sopia miten ruokaillaan, siivotaan, nukutaan jne. Ihmiset jotka olleet sinkkuna pitkään ovat tottuneet hoitamaan kaikki nuo asiat omin päin, ilman neuvotteluja. Ja nyt monet valittavat, että kämppäkaveri on ihan eri asia kuin kumppani. Niin onkin, sille kumppanille yleensä valitetaan suorempaan kuin kämppäkavereille. Jos olet ollut parisuhteessa tiedät, että aina joutuu tekemään kompromisseja, täydellistä ihmistä ei ole, ethän ole itsekään. Ikisinkulla haaveet parisuhteesta saattaa karata epärealistisiksi, toisen tulisi täyttää kaikki oman elämän aukot ja ongelmat. Parisuhteissa eläneellä realistisempi käsitys: kiva olla yhdessä mutta kaikkea ei edes kannata kaataa toisen kannettavaksi, pitää kantaa myös itse ja antaa molemmille tilaa. Kun se toinen voi ihan hyvin olla himoliikkuja vaikkei itse sellaisesta välittäisikään, silti voidaan illalla jutella töistä ja sukulaisista ja hieroa toistemme hartioita. Mutta seurataanohannaa illalla, mitä hän itse sanoo, onko parisuhde helppoa pitkän sinkkuuden jälkeen. Ja mitä Markus kohteliaasti antaa ymmärtää rivien välistä puolisonsa joustavuudesta.
RIP: Hugh Hefner kirjoitti:
Miksi polkupyörät ovat parempia kuin naiset?
- Polkupyörä ei tule raskaaksi (paitsi ylämäessä)
Kiitos. Sulkujen sisällön kohdalla repesin totaalisesti. Loputkin huomiot aika hyviä.
Ketju on lukittu.
Minun ex-seuralainen mäkätti myös tuosta, kun jätän aina laturit seinään. Tai että pidän johtoja niin, että ne murtuvat ajan saatossa. No juu, en ole kodinhengetär vähääkään, vaan kämppäni on lähinnä sekava varasto.
Mut joo, kiva tietää, että muillakin on kamalaa! Toisaalta ohjelmasta tulee tunne, että ei hitto, jos nuo eivät pysty olemaan, niin en minäkään sitten pysty olemaan kenenkään kanssa, koska olen anti-kodinhengetär, mutta muissa asioissa sitäkin tarkempi ja niuhompi. Ohjelmahan tekee selväksi loppujen lopuksi sitä, että ihannevaimo on mukava ja leppoisa kodinhengetär, joka ei sano vastaan, vaan on kuin jokin koriste-esine hyllyllä. Kauas ei olla päästy 50-luvulta.