Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sipilän hallitus jakanut tähän mennessä 1,5 miljardin veronkevennykset samalla, kun kaikesta on leikattu ja velkaa nostettu ennätysmäärä

Vierailija
01.09.2017 |

Paavo Arhinmäki FB:ssä:

"Hallitus jatkoi tuttua linjaansa ensi vuoden budjetissa. Veronalennuksia jaetaan, mutta pienituloisilta leikataan.

Sipilän hallitus on jakanut yhteensä noin 1500 miljoonan euron veronalennukset samaan aikaan, kun työttömien, eläkeläisten, sairaiden, opiskelijoiden ja lapsiperheiden etuisuuksia on leikattu sen nimissä, että valtio ei voi enää velkaantua.

Mutta ennen kuin hallituksen kovasti hehkuttamista ensi vuoden veronalennuksista kovasti innostuu, on hyvä huomata että hallitus antaa vain takaisin sen minkä ensin toisella kädellä ottaa.
Tosiasiassa kysymys on siitä, että ns. kiky-sopimuksen nojalla yrityksille siirretään rahaa sosiaalivakuutusmaksuja alentamalla. Kun tämä olisi nostanut kokonaisveroastetta, hallitus korjaa nyt omia päätöksiään veronalennuksilla.

Ensi vuonna samaan aikaan hallitus hehkuttaa taas uusia veronalennuksia, kun se jälleen paikkailemaan omia kiky-päätöksiään. Kaiken kaikkiaan hallitus tulee jakamaan lähes 2000 miljoonan euron veronalennukset, samaan aikaan kun leikkaa koulutuksesta, palveluista ja köyhiltä.

Kiky-sopimus oli siis tulonsiirto työntekijöiltä ja valtiolta yrityksille. Tämän vastineeksi Sipilän hallitus varmaan on leikannut yritystukia?

Paskan marjat. Hallitus ei ole tehnyt kahdessa vuodessa yritystukien suhteen mitään. Nyt sitten päättivät siirtää asian parlamentaariseen valmisteluun eli pesivät kätensä koko asiasta.

Tällainen hallitus meillä Suomessa. Tosin kansan enemmistön tukea hallituksella ei ole ollut enää aikoihin. Pitkä on vain vaaleja odottavan aika."

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian pitkä teksti eikä mahaanmuuton kustannuksia mainittu, 0/5

Vierailija
2/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä yllätä tämä lopputulos, mutta kansan enemmistö on tällaisen tien valinnut, nii minkäs mahtaa.

Seuraavissa vaaleissa tosiaan näyttää siltä, että aika moni äänestää pelkästään maahanmuutto-kysymysten perusteella, eli sama kurjuus jatkuu ensi vaalienkin jälkeen. Eipä se auta kuin yrittää pärjätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä tämä lopputulos, mutta kansan enemmistö on tällaisen tien valinnut, nii minkäs mahtaa.

Seuraavissa vaaleissa tosiaan näyttää siltä, että aika moni äänestää pelkästään maahanmuutto-kysymysten perusteella, eli sama kurjuus jatkuu ensi vaalienkin jälkeen. Eipä se auta kuin yrittää pärjätä.

Ahdistaa jo valmiiksi. Pakolaiskriisi tuli täydellisesti tämän hallituksen toimien mahdollistajaksi. Ihmiset puhuvat vain sen kustannuksista eivätkä ollenkaan veronkierrosta, veronkevennyksistä, yritystuista, koulutusleikkausista... Ne ovat liian hankalia ja kipeitä asioita hahmotettavaksi, on helpompi syyttää jotain ihmisen primitiivempään puoleen vetoavaa "vihollista" kaikesta pahasta.

Vierailija
4/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä tämä lopputulos, mutta kansan enemmistö on tällaisen tien valinnut, nii minkäs mahtaa.

Seuraavissa vaaleissa tosiaan näyttää siltä, että aika moni äänestää pelkästään maahanmuutto-kysymysten perusteella, eli sama kurjuus jatkuu ensi vaalienkin jälkeen. Eipä se auta kuin yrittää pärjätä.

Ahdistaa jo valmiiksi. Pakolaiskriisi tuli täydellisesti tämän hallituksen toimien mahdollistajaksi. Ihmiset puhuvat vain sen kustannuksista eivätkä ollenkaan veronkierrosta, veronkevennyksistä, yritystuista, koulutusleikkausista... Ne ovat liian hankalia ja kipeitä asioita hahmotettavaksi, on helpompi syyttää jotain ihmisen primitiivempään puoleen vetoavaa "vihollista" kaikesta pahasta.

Ja siis tiedän, että tämä on kulunut vertaus, mutta Euroopan historiassa on jo nähty tällaisen kehityksen seuraukset aiemmin (ensimmäisen maailmansodan runtelema Saksa vrt. pitkän laman runtelema Suomi).

Vierailija
5/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa jo siitä, kuinka vähän vastauksia ja peukkuja tällainen aloitus kerää vrt. vaikka ne pakolaiskriisin kustannukset, että ihmiset on täysin sokeita sille, mitä tässä maassa tapahtuu.

Vierailija
6/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liian pitkä teksti eikä mahaanmuuton kustannuksia mainittu, 0/5

Provoilet, mutta surullista kyllä näin tää näyttää menevän nykyään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon täysin samaa mieltä Arhiksen kanssa, mutta haiskahtaa pikkuisen populistiselta puhua tuhansista miljoonista eikä käyttää sanaa 'miljardi'  kuten ap otsikossaan. Onhan 2000 miljoonaa tietenkin raflaavampi luku kuin 2 miljardia, eipä sillä.

Vierailija
8/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on jo neljättä päivää vaivannut todella löysät ulosteet tai oikeastaan ehkäpä jo ripuli olisi oikea termi.

Outoa tässä on se, että aamuisin kun herään, niin pitää juosta vessaan ja suoli tyhjenee todella ärhäkästi miltei kerralla. Aamuisin vessassa tarvitsee rampata noin 2-4 kertaa. Ja tämän ripuloinnin jälkeen joskus tulee melko heikko olo...

Kuitenkin kun suoli on jo ihan täysin tyhjä, niin pystyn kuitenkin syömään ja juomaan ihan normaalisti, eikä vatsa tunnu siihen reakoivan mitenkaan huonosti, mutta kuitenkin sitten päivän mittaan ei tarvitse käydä lainkaan vessassa, vaan sitten taas seuraavana aamuna ja kaikki sitten tyhjeneekin taas ripulina ulos!

Olisiko mitään konsteja miten tämän vaivan voisi saada jotenkin kuriin? Olisi melko kiusallista jos tämä vaiva ehtisi jatkua ensi viikkoon saakka, kun työtkin alkaisi silloin, enkä todellakaan haluaisi mahdollisesti myöhästyä ripulin takia tai sitten siellä töissä käyttää aikaana vessassa ramppailuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

anna palkkani sille joka tappaa SIpilän

Tiiätkö kun kyse ei ole pelkästään Sipilästä. Tätä on uusliberalistinen, kapitalistinen maailmanjärjestys. Hyvinvointivaltio siirtyy pala palalta hyvänveljen taskuun kuin kommunismissa ikään.

Vierailija
10/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämä hallitus ole ottanut velkaa mitenkään ennätyksellisesti, tänä vuonna jotain 5 miljardia ja ensi vuonna jopa alle kolme. Edellinen hallitus otti demari Urpilaisen ollessa vvm 10 miljardia velkaa vuodessa. Ja seuraava hallitus ottaa taas, jos siellä on punavihreät puikoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä hallitus ole ottanut velkaa mitenkään ennätyksellisesti, tänä vuonna jotain 5 miljardia ja ensi vuonna jopa alle kolme. Edellinen hallitus otti demari Urpilaisen ollessa vvm 10 miljardia velkaa vuodessa. Ja seuraava hallitus ottaa taas, jos siellä on punavihreät puikoissa.

Sehän oli Kataisen ja Stubbin hallitus, ei Urpilaisen.

"Suomen valtiolla on enemmän velkaa kuin koskaan ennen, nimellismäärällä mitattuna. Viime vuosina Suomi on velkaantunut nopeammin kuin koskaan ennen."

Lähde: Velkakello

Vierailija
12/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

anna palkkani sille joka tappaa SIpilän

Rikosilmoitus tehty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko maahanmuuttoasiahan on ollut erinomainen veto Hallitukselta, jos sitä ei olisi, niin kyllä nousisi valtava haloo näistä muista asioista. Nyt on kansan huomio kätevästi saatu käännettyä muualle, niin voi huomaamatta sitten tehdä kaikkea mukavaa, mikä saa ainakin lähipiirin lompakot paksuiksi.

Katsotaan vain, niin vaalien alla saadaan joku kriisi maahanmuuttoon liittyen aikaiseksi, varsin sopivasti.

Vierailija
14/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nytkö siellä joku punikki märisee valtion velkaantumisesta.

Ihan vastahan täällä todistettiin, että Suomi on maailman neljänneksi suurin antolainaaja ja muutenkin valtion varallisuus kasvaa koko ajan kohisten, vaikka maallikko saattaisi luulla, että valtion omaisuutta on myyty tappavan tasaiseen tahtiin 90-luvun lamasta lähtien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilän tavoitteena on ajaa syntyvyys nollaan ja edistää työikäisten pysyvää maastamuuttoa. Eihän tätä muutoin voi ymmärtää.

Vierailija
16/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä hallitus ole ottanut velkaa mitenkään ennätyksellisesti, tänä vuonna jotain 5 miljardia ja ensi vuonna jopa alle kolme.

He lupasivat laittaa velkaantumiselle stopin. Nyt sitä on enemmän kuin koskaan ennen.

Vierailija
17/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä hallitus ole ottanut velkaa mitenkään ennätyksellisesti, tänä vuonna jotain 5 miljardia ja ensi vuonna jopa alle kolme. Edellinen hallitus otti demari Urpilaisen ollessa vvm 10 miljardia velkaa vuodessa. Ja seuraava hallitus ottaa taas, jos siellä on punavihreät puikoissa.

Sehän oli Kataisen ja Stubbin hallitus, ei Urpilaisen.

"Suomen valtiolla on enemmän velkaa kuin koskaan ennen, nimellismäärällä mitattuna. Viime vuosina Suomi on velkaantunut nopeammin kuin koskaan ennen."

Lähde: Velkakello

Kulloinenkin valtiovarainministeri vastaa hallituksensa finanssipolitiikasta, edellisessä hallituksessa se oli demari Urpilainen, nykyisessä hallituksessa kokoomuslainen Orpo.

Sinun kannattaa perehtyä politiikan peruskuvioihin, helpottaa keskusteluasi jatkossa.

Vierailija
18/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paavo tykkää siitä kun muut maksaa veroja? Ilmeisesti vasemmiston äänestäjät kuuluvat siihen porukkaan joka ei maksa, ei ennen, ei nyt eikä ikinä.

Vierailija
19/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä hallitus ole ottanut velkaa mitenkään ennätyksellisesti, tänä vuonna jotain 5 miljardia ja ensi vuonna jopa alle kolme.

He lupasivat laittaa velkaantumiselle stopin. Nyt sitä on enemmän kuin koskaan ennen.

Velkaa on enemmän kuin koskaan, mutta ei se ole heidän ottamaansa velkaa vaan edeltäjiensä. He ovat yrittäneet laittaa velkaantumiselle stoppia leikkaamalla menoja, mutta ei se ole kovinkaan helppoa koska niin moni Suomessa elää täysin yhteiskunnan (ja sen velkarahan) varassa. Lapsilisistäkin kun leikattiin 0,85% moni mamma palstalla raivosi kuinka hänen taloutensa suistuu raiteiltaan ja ei ole enää varaa ostaa lapsille ruokaa. Mitä jos lapsilisästä olisi leikattu 100% ja asumistuista myös? Silloin uutta velkaa ei tarvitsisi enää ensi vuonna ottaa. Minulle olisi ok, olisiko sinulle?

Vierailija
20/33 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä hallitus ole ottanut velkaa mitenkään ennätyksellisesti, tänä vuonna jotain 5 miljardia ja ensi vuonna jopa alle kolme. Edellinen hallitus otti demari Urpilaisen ollessa vvm 10 miljardia velkaa vuodessa. Ja seuraava hallitus ottaa taas, jos siellä on punavihreät puikoissa.

Sehän oli Kataisen ja Stubbin hallitus, ei Urpilaisen.

"Suomen valtiolla on enemmän velkaa kuin koskaan ennen, nimellismäärällä mitattuna. Viime vuosina Suomi on velkaantunut nopeammin kuin koskaan ennen."

Lähde: Velkakello

Kulloinenkin valtiovarainministeri vastaa hallituksensa finanssipolitiikasta, edellisessä hallituksessa se oli demari Urpilainen, nykyisessä hallituksessa kokoomuslainen Orpo.

Sinun kannattaa perehtyä politiikan peruskuvioihin, helpottaa keskusteluasi jatkossa.

Aivan, eli Urpilainen teki nuo päätökset täysin muusta hallituksesta riippumatta. Joopatijoo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kaksi