Lue keskustelun säännöt.
Tinkiäkö asumisessa tilasta (huoneluku, neliöt), asunnon iästä (rakennusvuosi), vai sijainnista (esim. koulumatka)
01.09.2017 |
Jos kyseessä uusperhekuvio, jossa vuoroviikoin paikalla 5 koululaista ja vuoroviikoin 2.
Hinta yhtenä tekijänä voisi olla myös yksi rajoite, mutta sitä ei nyt pääse edes pohtimaan, kun ylipäänsä ei ole tarjolla asuntoa/taloa, joka olisi
- oma huone jokaiselle
- alueella joka olisi lyhyen koulumatkan päässä lasten kouluista (miel. max n. 1 km koulumatka, osa hyvin pieniä koululaisia vielä)
- rakennettu mieluiten 2000-luvun puolella; ei ainakaan mikään 50-70 luvun talo
Noh, voisi löytyä
- 5h taloja (liian vähän huoneita, lapset joutuisi jakamaan huoneita, mutta neliöitä kuitenkin esim. joku 130-140 ja varastotilaa yms.), mutta koulumatkat olisi vähintään ehkä n. 1,5 km tai siitä ylöspäin (ja sitten yläkouluun siirtyessä vielä pidempi matka). Iältään 1990-2000 -luvuilta löytyy.
- 5h rivareita mutta vain n. 100 m2 ja pikku-pikkuvarasto (eli säilytystilasta tulisi ongelmaa), mutta koulumatka olisi hyvä. Iältään 1990-2000 luvuilta löytyy.
- vanhoja taloja, mutta tilavampia (tosin vähän omituisilla huonejärjestelyillä eli ei välttämättä omaa kunnon normaalia huonetta kuitenkaan kaikille; neliöitä olisi), myös halutulla alueella lyhyemmän koulumatkan päässä. Ikä vaan pelottaa.
Kommentit (62)
Rakennusvuodesta minä tinkisin kunhan on silti hyvä ja terve talo. Kuitenkin sitä taloa pitää joka tapauksessa päivittää aika ajoin. Pääasia että tilaa ja säilytystilaa on tarpeeksi ja lapsilla turvallinen ja lyhyt koulumatka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakennusvuodesta minä tinkisin kunhan on silti hyvä ja terve talo. Kuitenkin sitä taloa pitää joka tapauksessa päivittää aika ajoin. Pääasia että tilaa ja säilytystilaa on tarpeeksi ja lapsilla turvallinen ja lyhyt koulumatka.
Sama. Jos tilaa on tarpeeksi, vähän omituisempiakin huoneratkaisuja voi sumplia toimivammaksi. Esim. jos joku lapsi saisi tosi pienen huoneen, antaisi hänelle säilytystilaa muualta niille ei-kaikkein-henkilökohtaisemmille tai harvemmin käytetyille tavaroille.
Jätä ne siat ja elä itse niin kuin parhaaksi katsot.
Sijainti ja kunto tärkeimpiä, asumisviihtyvyyden kannalta tietysti sitten tilat. Ei kannata missään nimessä hankkia sellaista kotia joka ei mene kaupaksi sitten kun vaihto on ajankohtainen.
Minäkin laittaisin lasten koulumatkat etusijalle.
Ja kodin seinät täyteen kaappeja, jos ei muuten säilytystilaa löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi. Arastotila on tarpeellista? Toki siis talvisin siellä hyvä olla sukset, luistimet ym, mutta eikö kaiken muun voi laittaa sitten pois? Itse tajusin, että raahaamme aina muutoissa varastollista tavaraa, mutta emme edes muista mitä siellä on.
Sitäkin tässä pohdin siis, mikä on se vielä "kohtuullinen" koulumatka...?
Onko esim. joku n. 1,5km vielä sitä vaikka 7-10 -vuotiaille? (jotka tottuneet selvästi alle kilsan matkoihin...)
Entä aikanaan yläkouluun siirtyminen, jos matkat menisi jo 2,5-3 km? (Ja busseja ei oikein taida kulkea.)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi. Arastotila on tarpeellista? Toki siis talvisin siellä hyvä olla sukset, luistimet ym, mutta eikö kaiken muun voi laittaa sitten pois? Itse tajusin, että raahaamme aina muutoissa varastollista tavaraa, mutta emme edes muista mitä siellä on.
Niin no, ihan juurikin useamman hengen sukset, luistimet, polkupyörät, grilli? (kaikissa asunnoissa ei olisi edes juurikaan katoksellista ulkotilaa säilytellä mitään), pihakalusteiden tyynyt talveksi, jotain puutarhavälinettä ja muuta pientä harrastustarviketta, ruohonleikkuri&trimmeri, trampoliinin osat, jne. ...
Vaikka sitä tavaraa karsisi ja on karsittukin, niin kyllä sitä kuitenkin aina riittää, ihan jo noista pyörät-luistimet-sukset.
ap
Vierailija kirjoitti:
Sitäkin tässä pohdin siis, mikä on se vielä "kohtuullinen" koulumatka...?
Onko esim. joku n. 1,5km vielä sitä vaikka 7-10 -vuotiaille? (jotka tottuneet selvästi alle kilsan matkoihin...)
Entä aikanaan yläkouluun siirtyminen, jos matkat menisi jo 2,5-3 km? (Ja busseja ei oikein taida kulkea.)
ap
Yläkoulu matka on jo vähän sietämättömän pitkä, jos ei ole valmiuksia kuljettaa edes aamuisin. Tiedän kyllä ihmisiä, jotka ovat tuon matkan pyöräilleet talvipakkasessakin mutta sisua pitää löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapset selviää päivittäin 1,5km ja 3km koulumatkasta ilman suurempaa ongelmaa. Hyvillä keleillä mennään fillarilla, huonomalla tuo pitempi matka mennään bussilla ja jos koulu alkaa sopivaan aikaan, aamulla pääsee vanhempien kyydissäkin. Toi lyhyempi matka mennään fillarilla tai kävellen, säästä riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Sijainti ja kunto tärkeimpiä, asumisviihtyvyyden kannalta tietysti sitten tilat. Ei kannata missään nimessä hankkia sellaista kotia joka ei mene kaupaksi sitten kun vaihto on ajankohtainen.
Nuo vanhat talot vaikuttaa juuri sellaisilta että vaikea myydä, roikkuneet myynnissä kuukausikaupalla. Kuvista jo näkyy että eivät taida ihan kovin "raikkaita" olla...
Ja kuntotarkastuksista huolimatta vanhoissa taloissa voi olla yllätyksiä, tai ihan muuten vaan esim. ilmanvaihto ei ole samalla tasolla kuin nykytaloissa.
On ihan eri asia ylläpitää uudehkoa taloa, kuin vanhaa jossa voi olla edessä joku iso rakenteellinen remppa.
Siksi tuo vanha talo vähän jännittää.... vaikka jonkinlaisia tiloja sitten olisikin enemmän ja sijainti ok.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrät varmaan itsekin että uutta valtavaa taloa hyvällä paikalla ei vaan kerta kaikkiaan saa halvalla. Itse varmaan ainakin miettisin että tarvitseeko tosiaan kaikki lapset oman huoneen,varsinkin ne jotka on vaan 50% ajasta teillä. Tilanjakajalla voisi esim. rajata omaa tilaa yhteisestä huoneesta tms.
Vierailija kirjoitti:
Sitäkin tässä pohdin siis, mikä on se vielä "kohtuullinen" koulumatka...?
Onko esim. joku n. 1,5km vielä sitä vaikka 7-10 -vuotiaille? (jotka tottuneet selvästi alle kilsan matkoihin...)
Entä aikanaan yläkouluun siirtyminen, jos matkat menisi jo 2,5-3 km? (Ja busseja ei oikein taida kulkea.)
ap
Lapset tottuu aika nopeasti, ainakin meillä. Meillä koulumatka (alakoulu) oli aluksi 1,5 km, nousi 2,5 km kun oli 10, kulkenut pyörällä ja kävellen koko ajan. Kun tämän pituisista etäisyyksistä puhutaan, niin meillä olennaisempaa kuin matkan pituus on ollut turvallisuus, eli onko hankalia risteyksiä, pyöräteitä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrät varmaan itsekin että uutta valtavaa taloa hyvällä paikalla ei vaan kerta kaikkiaan saa halvalla. Itse varmaan ainakin miettisin että tarvitseeko tosiaan kaikki lapset oman huoneen,varsinkin ne jotka on vaan 50% ajasta teillä. Tilanjakajalla voisi esim. rajata omaa tilaa yhteisestä huoneesta tms.
Niin, ei saa, enkä tässä edes nyt hinnasta ollut keskustelemassakaan, kun ei semmoisia ole tarjolla yhtään mihinkään hintaan. (Eikä edes tontteja.)
Eli alkuperäinen kysymys olikin, tinkiäkö tilasta, sijainnista vai asunnon iästä.
(Maksoi mitä maksoi.)
Huoneiden rajauskin toki toimisi mutta nykyäänhän huoneet on niin pieniä ettei niitä kauheasti mitenkään enää rajailla... eli esim. kerrossänky olisi sitten se ratkaisu varmaankin, jotta jäisi edes vähän muuta tilaa.
Pienemmillä tuo huoneen jakaminen vielä menee mutta mietin vaan mitä sitten muutamien vuosien päästä kun on teinejä...
ap
On varmaan todella yksilöllistä, mikä on paras ratkaisu. Mulle myös ykkösprioriteetti olisi koulumatkan lyhyys, myös jos lapset joutuu muuttamaan niin olisi hyvä, että asuisivat lähellä luokkalaisiaan, että ystävystyminen kävisi luontevasti.
Toisaalta sitten - mun 3lk. lapsi on ruotsinkielisessä koulussa joka on n. 2.5km päässä. Menee bussilla ja sujuu oikein hyvin. Tosin hänellä parhaat kaverit on samalta luokalta ja asuvat ihan vieressä ja menevät samalla bussilla, eli tuo ystävystymisjuttu ei ole ongelma, vaikka ei asuta koulun vieressä.
Omasta mielestä sijainti on asunnossa aina ykkönen eli itse ennemmin tingin neliöistä kun hyvästä sijainnista. Mutta noista mitä vaihtoehdoksi luettelit valitsisin ehkä kuitenkin tuon vähän isomman/kohtuuikäisen pidemmällä koulumatkalla. Varmasti lapsille vaatii toteuttelua pidempi koulumatka, mutta ei 1,5 km ole silti pahan kuuloinen alakoululaiselle eikä mielestäni myöskään 3 km yläkoululaiselle. Etenkin mikäli vanhemmilla mahdollisuus edes aikaisina aamuina viedä niin ei olisi mikään ongelma. Hyvää hyötyliikuntaa lapsille nuo koulumatkat! Vaikeaa varmasi miettiä järkevä ratkaisu kun perheen koko vaihtelee noin paljon. Ei ole järkevää hirveän isostakaan maksaa jos se puolet ajasta on puoliksi tyhjillään. Itse en mm. tuosta syystä ryhdy uusperhe-eloon vaan pidetään kahta kotia, toki siinäkin maksetaan turhasta mutta silti jotenkin helpompaa.
No meillä alakouluun matkaa vähän vajaa 2km. Yläkouluun 5km ja nyt lukioon 10km.
Kaikki 5 lasta on polkenut aina valittamatta kouluun oli ilma mikä hyvänsä. Myös -25 asteen pakkasessa.
Toki meillä ei ole ollut vaihtoehtoja. Mutta ei ole ollut pelkoa etteivät lapset liiku.
Tuo kulkeminen on oppimis kysymys. Ja lapset totuu siihen kun aikuiset ei kauhistele matkaa lasten kuulen.
Itseä hieman huvittaa että 3km olis pitkä matka yläkoululaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Sitäkin tässä pohdin siis, mikä on se vielä "kohtuullinen" koulumatka...?
Onko esim. joku n. 1,5km vielä sitä vaikka 7-10 -vuotiaille? (jotka tottuneet selvästi alle kilsan matkoihin...)
Entä aikanaan yläkouluun siirtyminen, jos matkat menisi jo 2,5-3 km? (Ja busseja ei oikein taida kulkea.)
ap
1,5 kilometriä on kohtuulline koulumatka. Meillä kuljettiin jalan ja pyörällä 2,6 kilometrin koulumatkaa alakouluikäisenä. Minä hankkisin sen ekan vaihtoehdon mukaisen talon. Meilläki lapset jakavat huoneita, neliöitä on 95, lapsia kolme.
130 - 140 neliöstä saattaa löytyä myös asunto, jossa jotain tilaa jakamalla huoneita saataisiin lisää.
No itse aikoinaan ostettiin isompi ja halvempi asunto, joka siis oli myös vanhempi. Olihan se halpaa asumista, mutta ihan vähällä oli jäädä käsiin kun tuli myynnin aika. Että miettisin kyllä hyvin tarkkaan ostamista kun kyseessä etenkin tällaisten vuosikymmenten asunnot, joista tiedetään että on ongelmalliseksi tiedettyjä rakenneratkaisuja.
Itselleni lasten turvallinen ja kohtuullisen mittainen koulumatka on ykkösprioriteetti