Lue keskustelun säännöt.
Perhevapaauudistus?
31.08.2017 |
Siis tuleeko nyt se uudistus, että isälle korvamerkitään joku osuus hoitovapaasta? Eikä siis esim. Äiti voi olla hoitovapaalla 3v asti?
Eikö tuo lisää epätasa-arvoa perheiden välillä, kun vain hyvätuloisilla naisilla on mahdollisuus jättää mies lapsen kanssa kotiin?
Kommentit (32)
Hyvä että miehen palkkaamisestakin tulisi lisääntymismielessä työnantajalle isompi riski. Nykyisin sillä rangaistaan vain naisia. Kannatettava uudistus, tosin itse toivon pakkojakoa 50 - 50.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä aivan loistava uudistus ja sen vuoksi olisin mahdollisesti vielä valmis lisääntymään.. liian vaikeaa oli kun isällä oli isyysvapaata YKSI kuukausi ja kaikki vanhemmuudesta johtuvat tulonmenetykset kasautuvat äidille. Nykypäivää ovat avioehdot ja se että mies kerryttää omaa omaisuuttaan kun nainen kitkuttaa kodinhoidon tuella. Siihen en vaan enää suostu. Tuo perhevapaamalli saa sentään vielä harkitsemaan asiaa.
Niin siis mitä tasa-arvoa se on että nainen joutuu kesken imetyksen töihin? Siirtyykö imetys ja ne hormonit maagisesti isälle? En voi käsittää. Parasta kai hankkia sterilisaatio ettei joudu tuohon helvettiin koskaan. Ihan hirveää.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä aivan loistava uudistus ja sen vuoksi olisin mahdollisesti vielä valmis lisääntymään.. liian vaikeaa oli kun isällä oli isyysvapaata YKSI kuukausi ja kaikki vanhemmuudesta johtuvat tulonmenetykset kasautuvat äidille. Nykypäivää ovat avioehdot ja se että mies kerryttää omaa omaisuuttaan kun nainen kitkuttaa kodinhoidon tuella. Siihen en vaan enää suostu. Tuo perhevapaamalli saa sentään vielä harkitsemaan asiaa.
Miten niin???? Äidille merkittyä on nyt 105 päivää.
Veikkaan että kun äiti tulee kotiin väsyneenä töistä, hän joutuu siivoamaan isän ja 7kk vauvan sotkut, tekemään päivällisen, imettämään, valvomaan yön ja menemään taas aamulla töihin. Onneksi sairasloma on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen perhevapaauudistus pakottaa lapsen 1,5-vuotiaana päivähoitoon. Yhden vuoden nainen saa olla ansiosidonnaisella perhevapaalla, tämän jälkeen 3kk nainen ja 3kk mies. Kotihoidontuki poistuu. Toivottavasti kaikille on hyvät päivähoitopaikat tarjolla, vuorotyöt huomioon ottaen tietenkin.
Tuollaisen uudistuksen jälkeen varsinkaan turha ihmetellä, miksei kukaan enää lapsia halua!
Järkyttävää lastenkin kannalta tuollainen, pakolla päiväkotiin viim. 2-vuotiaana...
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, heti joku mamma pelkää, että kotona makoilu loppuu ja sitä joutuu menemään töihin.
No eikö se ole hyvä että miehetkin pääsee makaamaan lapsen kanssa kotiin? Kaikki makaaminenhan on miehille mieluisaa, normiasento.
Mutta oikeasti, jokainen vuorollaan yksin lasta tai lapsia kotona hoitanut mies tietää että töissäolo on makaamista kotona lasten hoitamiseen verrattuna.
Eikö miehillä ole mitään arvostusta itselle lapsia tehneelle naiselle? Naiselle joka on ne miehenkin aarteet tehnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen perheen jossa äiti on työtön ja raskaana. Isä on pienyrittäjä, ja ei voi olla pois töistä. Eli tässä mallissa koko perheen talous laitetaan kuralle? Heillä on jo ennestään lapsia. Aivan järjetöntä touhua.
Samaan aikaan kymmenet tuhannet nuoret lapsettomat miehet ja nuoret ovat työttöminä! Ja keski-ikäiset joilla on isompia lapsia. Mutta pääasia saada 7kk ikäisen vauvan imettävä äiti takaisin töihin/etsimään töitä.
Mitä jos hänet palkataan tuona aikana? Sitten hän jää heti isän 7kk vapaan jälkeen kotihoidontuelle kunnes lapsi on 3v.
Itselläni on vakityö, mutta ottaisin siitä loparit jos pitäisi väkisin lähteä kesken imetyksen takaisin töihin.
Jos tämä uudistus tulee, en missään nimessä harkitsekaan toista lasta. Onneksi oma lapsi on jo 3v.
Tämmöisellä mallilla pätkä ja vuokratyöt tulee lisääntymään.
Työnantajat eivät ala tämmöisä riskejä kantamaan.
Nyt jo nuorten on vaikea saada vakituista työpaikkaa ja esim rakennuksilla ja ravintoloissa
on suuri osa vuokratöissä.
Vuokrafirmat nollatunti sopimuksineen kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein hyvä juttu. Jos kerran vapaaehtoisesti miehet ei ota vastuuta niin laitetaan sitten määräajat. Turha selittää tuloista tai urasta. Köyhätkin selviää lastensa kanssa ja ura se on naisellakin. Nyt sitten vaan isät iloisesti kotiin lastaan hoitamaan!
Kyllä miehiä nyt kovasti pelottaa, että joutuu hoitamaan sitä omaa lastaan edes hetken :D Heti alko selittelyt kuinka koko kansantalous menee kuralle, kuinka urat ja rahat katoaa. Mutta kun kyse on naisen oikeudesta työpaikkaan, rahaan ja uraan niin ei mitään väliä. Hyvä että aletaan vastuuttamaan näitä lapsellisia miehiä välillä.
Ei ole