Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koirasi tuhoaa maapalloa

Vierailija
31.08.2017 |

http://www.salon.com/2014/11/20/the_surprisingly_large_carbon_paw_print…

Tiesitkö, että koirasi tuhoaa maapalloa saman verran kuin kaksi maasturia ja kissakin pienen henkilöauton verran?

Lähinnä siksi kun syövät niin paljon lihaa ja päästömäärätkin ovat suuria ja myrkyllisiä ja lisäksi jotkut tappavat luontoon luonnostaan kuuluvia eläimiä.

Eivät tietysti ihan ihmiselle pärjää, mutta ei se mitätönkään vaikutus ole. Ei ainakaan kannata kehuskella vihreyttään jos ei omista autoa vaan lemmikin.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettavaa paskaa tämä ilmastouskonto. Tämmösiä ennenkään mietitty ja hyvin menee.

Vierailija
2/37 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei taatusti tuhoa! Muutama jäniksenpoika tai raajarikko lintu voi mennä.

Jotain lähdekritiikkiä sopisi odottaa jopa av-palstan kanta-asiakkailta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin mitä ajatuksia se herättää, että kaksi saksanpaimenkoiraa kuluttaa enemmän luonnonvaroja vuodessa kuin bangladeshilainen mies?

Vierailija
4/37 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä vähän veikkaan, että ap tuhoaa tätä maapalloa huomattavan paljon enemmän kuin koirani.

Puhumattakaan niistä ihmisistä jotka menee vielä lisääntymäänkin, tulee kyllä aika iso hiilijalanjälki siitä hyvästä, varsinkin jos ne lapsetkin vielä lisääntyy aikanaan.

Itse en tee lapsia, mutta koiria ja kissoja on kyllä. Koirani ja kissani eivät ostele autoja, matkustele lentokoneissa tai muutenkaan kuluta niinkuin ihmiset tekee.

Vierailija
5/37 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsesi tuhoaa vielä enemmän. Ei kannata kehuskella vihreyttään jos on lisääntynyt.

T. koiraton

Vierailija
6/37 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä ajatuksia se herättää, että kaksi saksanpaimenkoiraa kuluttaa enemmän luonnonvaroja vuodessa kuin bangladeshilainen mies?

Niin ja tässä lähdettä

http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/2012-05-02/Tiesitk%C3%B6-K…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla vaimo, monta lasta, kolme koiraa ja kaksi maastoautoa!!! Tulkoon ilmastonmuutos! Pois pakkanen!

Vierailija
8/37 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi tuhoaa vielä enemmän. Ei kannata kehuskella vihreyttään jos on lisääntynyt.

T. koiraton

Ei vihreyttään kannata muutenkaan julkisesti kehuskella jos ei halua n*ppia o*tsaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten kaikki harrastukset ja mielihyvää tuottavat jutut pitäisi kieltää.

Paljonko internet kuluttaa luonnonvaroja?

Vierailija
10/37 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

100kg läskimaha syö vähän enemmän lihaa kuin 4kg kissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nuo ovat ihan virallisia ilmastoihmisten lausuntoja, siitä oli äskettäin laskelmia myös BBC:llä jossain ohjelmissa.

Ei minua kenenkään koirien tai kissojen lihansyönnit ja jätökset  paljon häiritse, koska peli on joka tapauksessa menetetty jo ihmisten hallitsemattoman lisääntymisen takia. Lemmikit ovat siinä konkurssissa pieni, mutta ei mitätön lisä.

Laitoinpahan tuon tiedon, kun se oli vähän yllättävä. Pahoittelen hiukan provosoivaa tyyliä.

Älkää nyt hiiltykö, kyllä niillä mustilla ja mirreillä todella on hiilitassunjälki, tykkäätte tai ette.

ap

Vierailija
12/37 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika iso osa lemmikkien ruoasta tehdää siitä osasta, joka menisi kaatopaikalle rottien ruoaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
31.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se AP:ta lohduttaa, niin aasiassa niitäkin syödään.

Vierailija
14/37 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos se AP:ta lohduttaa, niin aasiassa niitäkin syödään.

Kuten aloituksessani mainitsin, ihminen on se pahin uhka maapallolle, meillä on muutama miljardi enemmän väkeä, kuin maapallo kestää. Enkä ole niitäkään ihmisiä tappamassa saati syömässä, toivon että saadaan korjattua asia syntyvyyden suunnittelulla ja ehkäisyllä. Mutta en oikein luota, että sellainen onnistuu. On surullista, jos lopulta taudit ja sodat tulevat hoitamaan väestön harvennuksen. (tämä nyt ohi  tuon lemmikkiasian).

Myöskin vastuulliset lemmikkien omistajat huolehtivat eläimistään niin, että ei synny poikasia, jos niille ei ole kotia tiedossa. 75 prosenttia maailman koirista on kodittomia.

Ja kyllä, minulla on ollut kissa,   (en syönyt sitä, kuoli vanhuuden vaivoihin), ja rakastan eläimiä ja ihmisiä ja monessa asiassa, kuten lihansyönnin rajoittamisessa yritän ihan pikkuisen hiilijalanjälkeäni pienentää.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun koirat syö lopetettavia hevosia ja kuolleina syntyneitä vasikoita, eli siis raatoja, jotka muuten päätyisivät kaatopaikalle.

Mikähän on minun koirieni hiilijalanjälki? ;)

Vierailija
16/37 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kuvittelet että maapallo tulisi ilman koiria pysymään maailmanloppuun asti vehreänä eedenin puutarhana niin olet erehtynyt. Sitäpaitsi koira on osa maapalloa, samoin kuin ihminen ja kaikella on oikeus olla olemassa. Vain muutos on pysyvää.

Vierailija
17/37 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai lemmikki kuluttaa reippaasti luonnonvaroja, mutta niin kuluttaa moni muukin asia. Elämä on täynnä valintoja, eikä kaikessa tarvitse ajatella mustavalkoisesti. Jos omistaa koiran tai tykkää vaikka lentomatkailusta voi yrittää kompensoida jossain muussa asiassa esimerkiksi vähentämällä muuta kulutusta, tai liha syöntiä tai liikkumalla mahdollisimman paljon pyörällä/jalan/julkisilla. Ei tarvitse olla joko tai, kieltäytyä kaikesta tai kuluttaa monen kymmenen ihmisen edestä.

Vierailija
18/37 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koirat ja muut lemmikit verolle pantava, 600€/v käyttömaksua, ei se missään tuntuisi koira-talouksissa.

Vierailija
19/37 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos laskemaan aletaan, pelkästään meidän maatilamme metsineen tuottaa monituhatkertaisesti sen, mitä kissan ja koiran laskennallinen kulutus on. Eli enpä ala heitä syyllistämään.

Kissa lisäksi vain parantaa tuottavuutta pitämällä hiiret kurissa.

Vierailija
20/37 |
01.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, siis olisiko maailma parempi paikka, jos meillä ei olisi koiraa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi seitsemän