Lue keskustelun säännöt.
mikä idea on citymaastureissa?
Kommentit (35)
ja siellä on kivasti tilaa. Kun istuu vähän korkeammalla, näkee kauemmaksi. Minun vammaisen lapseni nostaminen maasturiin käy vähemmän selän päälle kuin hänen survomisensa perinteiseen autoon, jossa penkki on aika alhaalla maasta nähden. Ergonomiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jenkeillä täytyy olla citymaasturi.....
Siinä oli Citymaasturi koeajossa ja se kulki lumihangessa kaksi metriä ja pois ei tullut kuin hinaamalla. Siitä voisi päätellä, ettei kukaan tuollaista autoa ainakaan maasto-ominaisuuksien vuoksi hanki.
Aika ovelaa valmistajalta. Hmm. teimme maasturin, joka ei sovellu maastoajoon. Mitäs tälle tehdään? No, eipä hätää, nimetään se citymaasturiksi, niin kaikki trendipellet hankkii sen kumminkin! Maasturilla tietenkään kaupungissa mitään tee, mutta kun ei sitä voi maastossakaan ajaa...
Vierailija:
Siinä oli Citymaasturi koeajossa ja se kulki lumihangessa kaksi metriä ja pois ei tullut kuin hinaamalla. Siitä voisi päätellä, ettei kukaan tuollaista autoa ainakaan maasto-ominaisuuksien vuoksi hanki.
En koko ketjua lukenut, mutta ainakin pari vastausta oli, että asuntovaunua varten. Meillä on aivan normaali henkilöautolla vedetty asuntovaunua ja niinpä ovat tehneet myös monet sukulaiset ja kaverit. Ja aivan talvellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
En koko ketjua lukenut, mutta ainakin pari vastausta oli, että asuntovaunua varten. Meillä on aivan normaali henkilöautolla vedetty asuntovaunua ja niinpä ovat tehneet myös monet sukulaiset ja kaverit. Ja aivan talvellakin.
mutta uusi telivaunullinen kun ei tule. Tai tulee suoralla tiellä, mutta yritäpä saada iso vaunu esim liukkaalta nurmikolta pois ilman nelivetoa. Äläpä tule viisastelemaan kun sinulla ei ole kokemusta kuin -77 Solikan vetämisestä !
Kyllä niillä varmasti halutaan viestiä jotakin ja röyhistellä omaa egoa. Ainut järkevä syy hankkia citymaasturi on, että on tietysti aika turvallinen auto. Mutta toisaalta saa pahaa jälkeä aikaan kolarissa toiselle autolle ja siinä oleville ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Kyllä niillä varmasti halutaan viestiä jotakin ja röyhistellä omaa egoa. Ainut järkevä syy hankkia citymaasturi on, että on tietysti aika turvallinen auto. Mutta toisaalta saa pahaa jälkeä aikaan kolarissa toiselle autolle ja siinä oleville ihmisille.
Siinäpähän lesottaa, ei haittaa mua, mutta muutamia kateellisia tuntuu kovasti korventavan :D Ja kolariturvallisuudesta: liikenteessä on tosiaan rekkoja, busseja sun muita, jotka nekin saavat kolaritilanteessa pahaa jälkeä aikaan.
T. eräs joka ajaa tyytyväisenä ikivanhalla tavisautollansa
kun jollain on varaa ostaa TURVALLINEN auto ja itse joutuu kuskaamaan lapsiaan riisikupilla. Ja kyllä, kolarissa MINUN ajamani citymaasturi on paljon turvallisempi minulle ja lapselleni kuin sinun riisikuppi. Pitäisiköhän sinun oikein kerätä adressi liikenneministerille että kieltäisi sinun omaa riisikuppiasi turvallsemmat autot ! Saman tien voisi kieltää kuorma-autot, rekat ja pakettiautot. Vain koska sinulla ei ole varaa ostaa turvallista autoa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki siitä omasta ylimenevä on pröystäilyä, egoilua, saastuttamista, leveilyä, turhuutta yms. :D
VW, Suzuki, Alfa Romeo, Bmw, Renault, jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kerro esim vw:n malli joka on neliveto (ei pakettiauto)
niin kuin kaikki muut keskustelut joissa jollakin jon jotain heitä parempaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä täälläpäin niitä vilisee, lasten kaveriperheissäkin melkein puolella on X5 tai mersun maasturi, tulee vähän vääristynyt kuva lapsille suomen autokannasta...
volvon malliston mukaan vaan vähän matalampi sellainen, ei ihan niin korkea maavara. Ja meille tulee citymaasturi siksi, että se on vähän niin kuin tila-auto tai farkku, mutta ei niin kamalan ruma! Mielestäni kaikki farmariautot ja tila-autot ovat aivan hirveän rumia, kun taas citymaasturit ovat (jotkut) ihan siedettävän näköisiä.