Lue keskustelun säännöt.
Prinsessa Dianan muistelu. Onko perimmäinen tarkoitus mustamaalata Charlesia?
31.08.2017 |
Onko niin että halutaan osoittaa että kansa ei halua kuninkaaksi Charlesia ja hänet ohitettaisiin? Ajankohta on aika sopiva tämmöisille pyrkimyksille tehdä Williamista kuningas.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen lukenut niin Diana oli henkisesti tasapainoton. Enemmän käy sääliksi Charlesia.
Dianaa vastaan käynnistettiin massiivinen herjauskampanja. Siis se Charlesin hovikoneisto.
Tuskin tasapainoton ihminen olisi kyennyt kasvattamaan noin tasapainoisia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen lukenut niin Diana oli henkisesti tasapainoton. Enemmän käy sääliksi Charlesia.
Dianaa vastaan käynnistettiin massiivinen herjauskampanja. Siis se Charlesin hovikoneisto.
Tuskin tasapainoton ihminen olisi kyennyt kasvattamaan noin tasapainoisia lapsia.
Hyvät nannyt heidät kasvattivat. Diana näki lapsiaan vartin päivässä - tosin tykkäsi viedä heitä kameroiden eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen lukenut niin Diana oli henkisesti tasapainoton. Enemmän käy sääliksi Charlesia.
Dianaa vastaan käynnistettiin massiivinen herjauskampanja. Siis se Charlesin hovikoneisto.
Tuskin tasapainoton ihminen olisi kyennyt kasvattamaan noin tasapainoisia lapsia.
Hyvät nannyt heidät kasvattivat. Diana näki lapsiaan vartin päivässä - tosin tykkäsi viedä heitä kameroiden eteen.
Eiköhän ne pojat itse tiedä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen lukenut niin Diana oli henkisesti tasapainoton. Enemmän käy sääliksi Charlesia.
Dianaa vastaan käynnistettiin massiivinen herjauskampanja. Siis se Charlesin hovikoneisto.
Tuskin tasapainoton ihminen olisi kyennyt kasvattamaan noin tasapainoisia lapsia.
Hyvät nannyt heidät kasvattivat. Diana näki lapsiaan vartin päivässä - tosin tykkäsi viedä heitä kameroiden eteen.
Eiköhän ne pojat itse tiedä paremmin.
Kumpi heistä sinä olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles kasvatettiin käsitykseen että hän on muita parempi. Diana oli ylpeä aatelisnainen Englannin ykkössuvusta ja hänhän pani Charlesille vastaan, eikä suostunut trophy wifeksi. Tästä se riitakierre alkujaan lähti.
Pisti vastaan heittäytymällä raskaana ollessaan portaista alas? Pisti vastaan oksentelemalla. Diana ei pistänyt vastaan vaan yritti ottaa vallan temppuilemalla. Diana tiesi oman valtansa odottaessaan tulevaa kruununperijää ja käytti sitä häikäilemättä hyväkseen. Lapsen terveys jäi siinä ihan sivuseikaksi. Ikävä kyllä se ei onnistunut. Kuninkaallinen perhe ei taipunut Dianan tahtoon. Diana oli osa perhettä, mutta ei sen enempää. Charles ei ymmärrettävästi jaksanut epävakaata vaimoaan, jonka kanssa ei mitenkään voinut kommunikoida normaalisti. Kun Diana ei saanut mitä halusi niin alkoi kostaa kuningasperheelle. Spencerithän on tunnetusti omasta mielestään jopa parempia kuin kuninkaalliset, ovathan he vanhimpia aatelisperheitä briteissä.
Jos Diana eläis niin voi vaan kuvitella mikä jatkuva taistelu Dianalla olis Charlesia ja Camillaa vastaan. Siinä olis pojat ja heidän perheensä olleet koko ajan välissä. Pojille on parempi kun Dianaa ei ole.
Maailma oli aika erilainen vielä 80-luvulla, mutta Diana meni naimisiin koska rakasti, Charles nai nätin äidin lapsilleen, Diana olin kyllä niin ansassa, en yhtään ihmettele että mielenterveys ei ollut kaikkein vahvinta. Kenellä meistä olisi jos jo ennen hel...tin moista hääshowta selviäisi että olet vain pelinappula ja tukea et saa mistään.
Poikien fiksuudesta en osaa sanoa mitään, en heitä tunne, mutta ainakin molemmat ovat saaneet dokumentin mukaan tuntea miten äiti rakasti heitä.
Kyllä saivat lapset tuntea äidin rakkauden. Dianahan kyseli koko ajan, että "kuka rakastaa teitä eniten". Vuodatti miesasiansa William-paran niskaan ja irtisanoi tämän lempinannyn, kun pelkäsi Williamin tykkäävän tästä liikaa. Oikein esimerkki mielenterveydeltään horjuvasta vanhemmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen lukenut niin Diana oli henkisesti tasapainoton. Enemmän käy sääliksi Charlesia.
Dianaa vastaan käynnistettiin massiivinen herjauskampanja. Siis se Charlesin hovikoneisto.
Tuskin tasapainoton ihminen olisi kyennyt kasvattamaan noin tasapainoisia lapsia.
Hyvät nannyt heidät kasvattivat. Diana näki lapsiaan vartin päivässä - tosin tykkäsi viedä heitä kameroiden eteen.
Eiköhän ne pojat itse tiedä paremmin.
Kumpi heistä sinä olet?
En kumpikaan, mutta poikien käsitykseen asiasta voi tutustua lukuisissa haastatteluissa ja tv-ohjelmissa.
Ei ole. Kyllä Charlesiakin muisteltaisiin, jos kupsahtaisi.
Mutta ei Charlesin ja varsinkaan Camillan suosio korkealla ole. Hyvin ikävää oli mitä Dianalle tekivät. Ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen lukenut niin Diana oli henkisesti tasapainoton. Enemmän käy sääliksi Charlesia.
Dianaa vastaan käynnistettiin massiivinen herjauskampanja. Siis se Charlesin hovikoneisto.
Tuskin tasapainoton ihminen olisi kyennyt kasvattamaan noin tasapainoisia lapsia.
Hyvät nannyt heidät kasvattivat. Diana näki lapsiaan vartin päivässä - tosin tykkäsi viedä heitä kameroiden eteen.
Eiköhän ne pojat itse tiedä paremmin.
Kumpi heistä sinä olet?
En kumpikaan, mutta poikien käsitykseen asiasta voi tutustua lukuisissa haastatteluissa ja tv-ohjelmissa.
No mitä muuta he nyt ihan oikeasti voisivat sanoa?
Diana itse sanoi haastattelussa, että pyrkii olemaan poikiensa kanssa ainakin vartin päivässä, mutta että välillä se on hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen lukenut niin Diana oli henkisesti tasapainoton. Enemmän käy sääliksi Charlesia.
Dianaa vastaan käynnistettiin massiivinen herjauskampanja. Siis se Charlesin hovikoneisto.
Tuskin tasapainoton ihminen olisi kyennyt kasvattamaan noin tasapainoisia lapsia.
Hyvät nannyt heidät kasvattivat. Diana näki lapsiaan vartin päivässä - tosin tykkäsi viedä heitä kameroiden eteen.
Eiköhän ne pojat itse tiedä paremmin.
Kumpi heistä sinä olet?
En kumpikaan, mutta poikien käsitykseen asiasta voi tutustua lukuisissa haastatteluissa ja tv-ohjelmissa.
No mitä muuta he nyt ihan oikeasti voisivat sanoa?
Diana itse sanoi haastattelussa, että pyrkii olemaan poikiensa kanssa ainakin vartin päivässä, mutta että välillä se on hankalaa.
Eihän heidän tarvitsisi sanoa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen lukenut niin Diana oli henkisesti tasapainoton. Enemmän käy sääliksi Charlesia.
Dianaa vastaan käynnistettiin massiivinen herjauskampanja. Siis se Charlesin hovikoneisto.
Tuskin tasapainoton ihminen olisi kyennyt kasvattamaan noin tasapainoisia lapsia.
Hyvät nannyt heidät kasvattivat. Diana näki lapsiaan vartin päivässä - tosin tykkäsi viedä heitä kameroiden eteen.
Eiköhän ne pojat itse tiedä paremmin.
Kumpi heistä sinä olet?
En kumpikaan, mutta poikien käsitykseen asiasta voi tutustua lukuisissa haastatteluissa ja tv-ohjelmissa.
No mitä muuta he nyt ihan oikeasti voisivat sanoa?
Diana itse sanoi haastattelussa, että pyrkii olemaan poikiensa kanssa ainakin vartin päivässä, mutta että välillä se on hankalaa.
Eihän heidän tarvitsisi sanoa mitään.
Ei Dianankaan olisi tarvinnut sanoa mitään, mutta itse kertoi.
Toivottavasti ei hallitsijaa siitä limasesta äijästä.
Mitä olen lukenut niin Diana oli henkisesti tasapainoton. Enemmän käy sääliksi Charlesia.