Lue keskustelun säännöt.
Häpeätkö enemmän suomalaisen toimittajan kysymystä vai Erkki Tuomiojan selittelyä?
30.08.2017 |
Mitenkä on? Vai kiinnostaako koko asia pätkääkään?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708302200361234_pi.shtml
Tuomioja selittää ulostuloaan: Suomalaistoimittajan "hävettävän" kysymyksen yhteys oli onneton
Suomalaistoimittajan kysymys Donald Trumpille "hävetti" kansanedustaja Erkki Tuomiojaa (sd).
Kommentit (27)
Ja seuraavaksi Niinistö joutuu soittamaan Putinille ja pyytelemään anteeksi noloa kysymystä. Ei näin. Eki ihan oikeassa. Eikä voi ollakaan ihan väärässä kun näin hirveä haloo on taas noussut. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatti Niinistön matkustaa Trumpin luokse kuulemaan sen minkä halusimme kuulla eli sen että Yhdysvallat suojelee maatamme Venäjältä.
Vanhojen kommunistien oudot jorinat saisi jo loppua. Tuomiojan ja sielukumppanin Haloskan elämän tarkoituksena on Suomen myyminen halvalla Venäjälle. Kysymys kuulukin: Miksi?
Trumpin puheilla nyt ei ole kauheasti painoarvoa. USA:lla ja Suomella voi olla toki jotain yhteistyötä mutta siitä ei kerrota julkisuuteen.
USA ei auttaisi Suomea todellisessa kriisissä. Ei intressiä tähän. Jo pelkkien Nato-maiden avustaminen olisi haastavaa. Korkeintaan voisi toimittaa jotain materiaaliapua.
Vierailija kirjoitti:
No miksi yhdysvallat puolustaisi Suomea? Miksi lietsotaan Venäjä pelkoa, kun välit hyvät?
No menit sitten poistattamaan ekan kommenttini? Nolo...
Kommentoin uudestaan.
Maidemme välit eivät ole hyvät. Tilanne on sama kuin suhteessa jossa pienikokoinen nainen elää miehensä väkivallan jatkuvan uhan alla. Nainen pyrkii kaikin tavoin välttämään miehen ärsyttämistä, koska muuten tulee turpaan. Kovaa. Miehelle nainen on muuten yhdentekevä, suorastaan ilmaa. Ei kuitenkaan niin yhdentekevä ettei mies unohtaisi kyykyttää ja kiusata naista silloin tällöin. Ihan vaan koska voi.
Maidemme välit ovat sairaat. Muuta väittävä on pihalla tai putinisti. Kumpi sinä olet?
Vierailija kirjoitti:
Ja seuraavaksi Niinistö joutuu soittamaan Putinille ja pyytelemään anteeksi noloa kysymystä. Ei näin. Eki ihan oikeassa. Eikä voi ollakaan ihan väärässä kun näin hirveä haloo on taas noussut. :D
Miksi siitä pitäisi Putinille soitella?
Kyllä venäläiset ymmärtävät asiat muutenkin. Ja osaavat puolestaan mediapelin.
Suomella on hyvä linja, pysytään asiapohjalla. Että laivallinen merikadetteja olisi tulossa Ahvenanmaalle venäläisten sotaharjoitusten aikana? -Kiitokset, mutta ei nyt sovi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi yhdysvallat puolustaisi Suomea? Miksi lietsotaan Venäjä pelkoa, kun välit hyvät?
No menit sitten poistattamaan ekan kommenttini? Nolo...
Kommentoin uudestaan.
Maidemme välit eivät ole hyvät. Tilanne on sama kuin suhteessa jossa pienikokoinen nainen elää miehensä väkivallan jatkuvan uhan alla. Nainen pyrkii kaikin tavoin välttämään miehen ärsyttämistä, koska muuten tulee turpaan. Kovaa. Miehelle nainen on muuten yhdentekevä, suorastaan ilmaa. Ei kuitenkaan niin yhdentekevä ettei mies unohtaisi kyykyttää ja kiusata naista silloin tällöin. Ihan vaan koska voi.
Maidemme välit ovat sairaat. Muuta väittävä on pihalla tai putinisti. Kumpi sinä olet?
En minä ole poistattanut kommenttiasi. Minusta kysymys oli outo Yhdysvalloissa, kun Suomi ja Venäjä on väleissä. Ja nato ja Venäjä kisaa.
Jos ei miehen sanaan voi luottaa niin se ei ole mies eikä mikään.