"Tajuutsä et me ei lopeteta ennen ku sä tapat ittes?"

Nartut.

Keräät nyt pahaa karmaa....

Sitä tulisi välttää.

siis aivan hirveää mitä tuo nainen on joutunut kokemaan. Ihan sanattomaksi veti et miten voi olla noin julmia ihmisiä olemassa??? Todellakn toivon koko sydämmeni pohjasta että nuo kiusaajat saavat kunnolla paskaa niskaa. Siis eihän ole edes täysin tervettä meininkiä toivoa ja kannustaa toista kuolemaan..... Ei sellainen ihminen täysillä käy. Jonakin pöivänä tulee se hetki kiusaajille pamahtaa paska niskaa huolella ja kaikki muuttuu hetkessä . Ei ole enää kellään kivaa.

Onneksi omassa nuoruudessa 90-l. ei ollut nettiä ym., voin vain kuvitella miten paljon pahempaa kiusaaminen olisi ollut omalla kohdallani. Oli siinäkin tarpeeksi kestämistä aloittaa aamu kuuntelemalla "ammu ittes!"-huutoja, ulkonäköön kohdistuvaa kettuilua ja ajoittain homma meni fyysiseksikin. Itsetuntoni ei tänäkään päivänä ole entisensä ja ehkä osin tästä syystä (oli varmasti muitakin syitä) sain reilut 10v. sitten diagnoosiksi keskivaikean masennuksen josta selvisin kyllä terapian ja lääkityksen avulla, mutta ypöyksin (edes perheeni ei tiedä tästä).

Mitä kiusaajilleni kuuluu tänä päivänä? Hmmh, kuulin lukiovuosinani että yksi oli kuollut huumeiden yliannostukseen hädintuskin täysi-ikäisenä ja ainakin muutamalla muullakin on päihdeongelmia (osalla ilm. edelleen), yhdellä todellä v-mäisellä tyypillä on vieläpä c-hepa ja elämä muutenkin aika sekaisin (tämän kuulin jokin aika sitten ihan sattumalta). 

Entäpä itselläni? Noh, useampiki eri asteen tutkinto on tullut suoritettua, jokaisen osalta olen ollut käytännössä työllistetty kokoajan poislukien osa opinnoistani ja nyt väkerrän pitkäaikaisen vakiduunini ohella tohtorintutkintoa, asun ja elän itsenäisesti, tulen ihan hyvin taloudellisesti toimeen ja harrastuksiakin löytyy. Sosiaalisissa suhteissa olen edelleen kömpelö ja epäluuloinen mutta en koe sitä invalidisoivana asiana koska viihdyn työn ym. vastapainona muutenkin itsekseni vapaa-ajallani.

Mikä pointti kirjoituksellani on? Ehkäpä se että paras tapa mennä eteenpäin/selviytyä on tehdä elämässä juuri niitä asioita joista tykkää/jotka tuntuvat omalta ja ylipäänsä "pärjätä". Sitävastoin kiusaajillasi todennäköisesti on mennyt/menee huonommin, sillä oman elämän ongelmista/kieroutumista niin iljettävä käytös kielii.

Moderaattorin pitäisi voida olla anomyyni, salanimen takana. Työnantaja on velvollinen järjestämään turvallisen työympäristön työntekijöille, myös moderaattoreille. Kuvia ei tarvitse moderaattorista välittää, miksi pitäisi? Eivät poliisitkaan jakele käyntikortteja pahoille ja aggressiivisille asiakkailleen.  

Jos kiusaajat todella ovat nuo A.A. ja A.S. niin aikamoisia valkoroskaihmeitä ovat, en ihmettele että kirjoittelevat tuollaisia häiriintyneitä viestejä. Tonnin sakkojen maksajana taitaa olla sossu. 

Kiinnostaisi kyllä silti että mistä kiusaaminen on saanut alkunsa. Moderoinut näiden tyyppien riehumisia faboryhmässä ja kierre on alkanut siitä? Mikäli noiden shokkiväripissisten keskustelukyvyt ovat samaa luokkaa kuin nuo Riikalle lähetetyt viestit niin en ollenkaan ihmettele sitä että valvojan on pitänyt puuttua mukaan. Persoonallisuushäiriöisille riittää mikä tahansa mitätönkin tekijä laukaisemaan selittämättömän vihan jotakuta kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Toi kiusattu ei oo oikeasti kovin kiva ihminen itsekään. Toista puolta asiasta ei kerrota.

Kaikki kerrat mitä olen ollut Riikan kanssa tekemisissä tuon ryhmän kautta, niin hän on ollut mukava ja fiksu ja kantaaottava. Lisäksi minulle tuli yllätyksenä, että Riikka on noinkin nuori ja kokenut paljon, koska se ei näy mistään hänen käytöksestään ja pysyy asiallisuuksissa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kiusaajat todella ovat nuo A.A. ja A.S. niin aikamoisia valkoroskaihmeitä ovat, en ihmettele että kirjoittelevat tuollaisia häiriintyneitä viestejä. Tonnin sakkojen maksajana taitaa olla sossu. 

Kiinnostaisi kyllä silti että mistä kiusaaminen on saanut alkunsa. Moderoinut näiden tyyppien riehumisia faboryhmässä ja kierre on alkanut siitä? Mikäli noiden shokkiväripissisten keskustelukyvyt ovat samaa luokkaa kuin nuo Riikalle lähetetyt viestit niin en ollenkaan ihmettele sitä että valvojan on pitänyt puuttua mukaan. Persoonallisuushäiriöisille riittää mikä tahansa mitätönkin tekijä laukaisemaan selittämättömän vihan jotakuta kohtaan. 

Pohdin aivan samaa! Huomasin muuten, että kummatkin aika todellisuudesta vieraantuneita mitä katselin heidän tietojaan netissä. Toisella luki pokemonkouluttaja siinä kohdassa, missä tavallisesti lukee koulutus tai työpaikka. :D

Viimeinen lause on muuten aivan totta. Eksäni nykyinen - joskin entinen hänkin nykyisin jo - alkoi kirjoitella yhtä häiriintyneitä minusta ympäri nettiä ja sai siihen vielä todella paljon jengiä mukaan. Tuo tapahtui siihen aikaan, kun tämä ei ollut vielä arkipäivää joten minua vähäteltiin herkkähipiäisenä kun sanoin aiheesta ja minua suorastaan kiellettiin tekemästä rikosilmoitusta. Tuo ihminen otti minut hampaisiinsa yhtäkkiä, ja oli aika yllätys nähdä kuvakaappauksia omalta seinältään sellaisen ihmisen toimesta joka ei todellakaan kuulunut moneen vuoteen elinpiiriin millään lailla. Asuin toisessa kaupungissa uuden miehen ja uusien kuvioiden kanssa ja tää muija tuli linoja pitkin kuin yleinen syyttäjä, että olen häiriköinyt heitä koko ajan. Kun kuuntelin tarkemmin, niin hän oli suuttunut minulle täysin mielikuvituksellisista syistä ja taustalla oli raivo eksäni seksihistoriasta. Seurustelin eksäni kanssa teini-ikäisenä kahdessa pätkässä 15-kesäisinä, ja molemmat kerrat päättyivät eksäni syrjähyppyihin, joita oli paljon. Tämä tieto raivostutti umpimustasukkaista naista ennestään ja hän syytti siitä minua, mutta kyllä olin vihainen eksällenikin ettei hän puuttunut siihen mitenkään vaan yllytti entisestään ja meni vielä kertomaan noita asioita ihan uutena juttuna, eli heitä yhdessä pitävänä agendana oli minun mustamaalaamiseni. Ikää kuitenkin sen 24-26 vuotta, joten oli aikakin käydä nämä läpi. Eksälläni oli kyllä luonnehäiriö ihan selkeästi tai kasvatus mennyt pahasti pieleen, mutta hänen nykyisensä sitten.. Eivät ole enää kai yhdessä, mutta seutukunnan riitaisin pariskunta niin kauan kuin sitä kesti. Kirjottelu päättyi aikanaan, mutta en tiedä vieläkään mistä se muija keksi ottaa mut tulilinjalle kaikista niistä naisista. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tälläkin palstalla yksi päivä oli eräästä bloggaajasta semmoista tekstiä, että ihan uskomatonta että se keskustelu sai olla tunteja/päiviä täällä kaikkien luettavana. Siellä ne kiusaajat olivat jo sen verran omituisia, että mietitytti millainen lie tällaisten henkilöiden mielenterveys on. Kaikki puolustavat ja normaalit kommentit miinustettiin, ja väitettiin viruslinkeiksi ihan normaaleja linkkejä missä todistettiin että asiahan on juuri niin kuin ko. bloggaaja sanoi. Joten tämäkin sivusto on osallistunut kiusaamisen kun sallii tollaisten sairaiden yksilöiden leikit täällä.

Kuka bloggaaja?

Kiusaajat tuhoutuvat itse.

Itse valitsivat.

En sääli heitä.

Valintaa valintaa...

Mikäkö jonkun asian lopettaa?

Väkivalta lopettaa jos ei muu.

Terrori.

Kauhu.

Vierailija kirjoitti:

Moderaattorin pitäisi voida olla anomyyni, salanimen takana. Työnantaja on velvollinen järjestämään turvallisen työympäristön työntekijöille, myös moderaattoreille. Kuvia ei tarvitse moderaattorista välittää, miksi pitäisi? Eivät poliisitkaan jakele käyntikortteja pahoille ja aggressiivisille asiakkailleen.  

Pahat ja aggressiiviset asiakkaat tietävät kuitenkin poliisin nimen. Osoitteenkin saa helposti selville, jos poliisi ei ole salannut osoitettaan. Ja pienellä paikkakunnalla kaikki tietävät muutenkin missä poliisi asuu.

Ei siis tarvita mitään käyntikorttia. Poliisien tiedot ovat täysin julkisia.

Tuo säännöttömyys olisi todella hyvä aivan jokaiseen ryhmään, pitää kestää kommenttia jos somessa haluaa olla, toisaalta jos näitä sääntöjä on niin silloin ryhmä on varmasti suljettu ja siellä keskustellaan vaan tietystä aiheesta vaikka sairauksien kohdalla näitä tukiryhmiä on ja varmasti moni näistä hyötyy. Mutta periaatteessa sananvapaus on olemassa ja sitten noissa säänöttömissä ryhmissä ne kommentit eivät oikeasti ole edes mitään pahoja. Jos henkilökohtaisuuksiin mennään niin eiköhän siinä ole joku syy, jos jaat sitä naamaasi kaikkien kanssa niin saa kai sanoa mitä mieleen tulee. Ei some ole mikään itseluottamusta rakentava keskustelu foorumi, vaan se itseluottamus pitäisi olla kunnossa ennen kuin edes lähtee koko touhuun, muuten jälki voi olla paha ja siksi lapsia pitää suojella somelta!!!!

Ihme tekopyhä ketju ainakin toi ykkössivu. Jos mo de jen naama ois täällä tiedossa, niiin millaista kuvittelette olevan kohtelun? Puuttuisitteko siihen edes? Ette. Antaisitte kiusaajien olla kiusaamassa ihan rauhassa. Sika-mo de ja.

Miettikää minkälaiset naamarit päässä ne kiusaajat liikkuvat tuolla kaduilla...

Vierailija kirjoitti:

Ihme tekopyhä ketju ainakin toi ykkössivu. Jos mo de jen naama ois täällä tiedossa, niiin millaista kuvittelette olevan kohtelun? Puuttuisitteko siihen edes? Ette. Antaisitte kiusaajien olla kiusaamassa ihan rauhassa. Sika-mo de ja.

Miten niin ei puututtaisi? Todellakin puuttuisin. Tällä palstallahan on erinomainen moderointi, siksi täällä viitsii käydäkin.

En anna kiusaajille mitään myöntötuntoo

Riikalle haluun sovun ja rauhan.. onhan tuo touhu aivan älytöntä!

Luonnehäiriöisiä ihmisiä.

Mulle sanottiin noin ala-asteella joka päivä, jatkui yläasteelle kunnes vaihdoin koulua ja se jatkui netissä.