Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asumiskustannusten jakaminen

Vierailija
30.08.2017 |

Olemme muuttamassa poikaystävän omistusasunnosta vuokralle isompaan asuntoon. Mikä on reilu tapa jakaa tulevat asumiskustannukset! Nykyinen asunto jää vuokralle.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuokra puoliksi tietenkin!

Vierailija
2/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No siis kustannukset puoliksi, paitsi jos toinen on esim opiskelija ja toinen kokopäiväinen niin olisi reilua katsoa vähän tulojen suhteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoliksi tietenkin. Mitä muuta muka kuvittelet?!

Vierailija
4/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäpä jos jakaisitte ihan puoliksi.

Vierailija
5/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokra puoliksi. Poikkiksen omistusasunto on poikkiksen omistusasunto, johon sinulla ei ole osaa eikä arpaa.

Mitä muuten maksoit sen asunnon kuluista, kun asuit siellä?

Vierailija
6/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokra puoliksi tai vuokra puoliksi tulojen suhteessa (eli jos sinä tienaat 1000€ ja puoliso 2000€, niin sinä maksat 1/3 osan ja puoliso 2/3). Jälkimmäisessä mallissa molemmille jää tasapuolisemmin käyttörahaa, jos tulot on kovin eri suuruiset, tässäkin mallissa yleensä myös suurempi tuloinen jää voitolle verrattuna siihen, että molemmilla olisi omat asunnot ja niistä oma vuokra maksettavana).

Tietysti homman reiluutta pitää miettiä myös siinä suhteessa, että menettääkö toinen merkittävästi tukia yhdessä asumisen vuoksi (jolloin käyttörahat voi jäädä tosi niukoiksi, jos maksaa puolet vuokrasta) tai tuleeko toiselle paljon ylimääräisiä kuluja yhdessä asumisesta (esim. joutuu ylläpitämään autoa, koska yhteinen koti on valittu niin, että puolisolla lyhyt matka töihin ja itselle tulee pitkä työ/koulumatka.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoliksi. 

Tästä voi hieman joustaa tulojen suhteessa, jos niissä on iso ero.

Vierailija
8/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuokra puoliksi tai vuokra puoliksi tulojen suhteessa (eli jos sinä tienaat 1000€ ja puoliso 2000€, niin sinä maksat 1/3 osan ja puoliso 2/3). Jälkimmäisessä mallissa molemmille jää tasapuolisemmin käyttörahaa, jos tulot on kovin eri suuruiset, tässäkin mallissa yleensä myös suurempi tuloinen jää voitolle verrattuna siihen, että molemmilla olisi omat asunnot ja niistä oma vuokra maksettavana).

Tietysti homman reiluutta pitää miettiä myös siinä suhteessa, että menettääkö toinen merkittävästi tukia yhdessä asumisen vuoksi (jolloin käyttörahat voi jäädä tosi niukoiksi, jos maksaa puolet vuokrasta) tai tuleeko toiselle paljon ylimääräisiä kuluja yhdessä asumisesta (esim. joutuu ylläpitämään autoa, koska yhteinen koti on valittu niin, että puolisolla lyhyt matka töihin ja itselle tulee pitkä työ/koulumatka.)

Kenenkään ei pidä koskaan loisia tai mahdollistaa loisimista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri niin, puoliksi.

Meillä on sama tilanne, että olemme vuokralla ja oma asuntoni on puolestaan vuokralla. Saan omilla vuokratuloillano katettua oman puoleni. Miehellä ei ole asuntoa,eli hän joutuisi joka tapauksessa maksamaan tämän verran vuokraa, vaikka asuisi yksin..

Minä en olisi edes saman katon alle muuttanut, jos asumiskuluni olisivat nousseet.

Vierailija
10/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuokra puoliksi. Poikkiksen omistusasunto on poikkiksen omistusasunto, johon sinulla ei ole osaa eikä arpaa.

Mitä muuten maksoit sen asunnon kuluista, kun asuit siellä?

Puolet vastikkeesta, sähköstä ja vedestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokra puoliksi tai vuokra puoliksi tulojen suhteessa (eli jos sinä tienaat 1000€ ja puoliso 2000€, niin sinä maksat 1/3 osan ja puoliso 2/3). Jälkimmäisessä mallissa molemmille jää tasapuolisemmin käyttörahaa, jos tulot on kovin eri suuruiset, tässäkin mallissa yleensä myös suurempi tuloinen jää voitolle verrattuna siihen, että molemmilla olisi omat asunnot ja niistä oma vuokra maksettavana).

Tietysti homman reiluutta pitää miettiä myös siinä suhteessa, että menettääkö toinen merkittävästi tukia yhdessä asumisen vuoksi (jolloin käyttörahat voi jäädä tosi niukoiksi, jos maksaa puolet vuokrasta) tai tuleeko toiselle paljon ylimääräisiä kuluja yhdessä asumisesta (esim. joutuu ylläpitämään autoa, koska yhteinen koti on valittu niin, että puolisolla lyhyt matka töihin ja itselle tulee pitkä työ/koulumatka.)

Kenenkään ei pidä koskaan loisia tai mahdollistaa loisimista.

Niin no, jos eo halua ikinä ottaa ketään muuta huomioon kuin itsensä, kannattaa asua yksin ja olla perustamatta perhettä.

Vierailija
12/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ette maksa puoliksi, niin voitte sopia, että sinä maksat esim 1/3 vuokrasta ja menetät samalla oikeuden käyttää olohuonetta. En keksi yhtäkään syytä sille, miksi aikuinen ihminen ei maksa itse omia kulujaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ette maksa puoliksi, niin voitte sopia, että sinä maksat esim 1/3 vuokrasta ja menetät samalla oikeuden käyttää olohuonetta. En keksi yhtäkään syytä sille, miksi aikuinen ihminen ei maksa itse omia kulujaan.

Jos sinä leivot pullia, saako kumppanisi myös syödä niitä, vai maksaako hän sinulle esim 2e / per pulla? Miksi tai miksi ei?

Vierailija
14/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoliksi. En ymmärrä miksi tätä pitää edes kysyä. Ja hyvä olisi ymmärtää, että kyse ei ole vain yhdessä asumisesta vaan avoliitosta. Jos jompikumpi joutuu toimeentulotuen varaan, niin hän ei tule sitä saamaan mikäli toisella on riittävästi tuloja. Mutta tämän keskustelun toivottavasti olette käyneet jo siinä vaiheessa, kun avoliittoon alunperin muutitte.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokra puoliksi tai vuokra puoliksi tulojen suhteessa (eli jos sinä tienaat 1000€ ja puoliso 2000€, niin sinä maksat 1/3 osan ja puoliso 2/3). Jälkimmäisessä mallissa molemmille jää tasapuolisemmin käyttörahaa, jos tulot on kovin eri suuruiset, tässäkin mallissa yleensä myös suurempi tuloinen jää voitolle verrattuna siihen, että molemmilla olisi omat asunnot ja niistä oma vuokra maksettavana).

Tietysti homman reiluutta pitää miettiä myös siinä suhteessa, että menettääkö toinen merkittävästi tukia yhdessä asumisen vuoksi (jolloin käyttörahat voi jäädä tosi niukoiksi, jos maksaa puolet vuokrasta) tai tuleeko toiselle paljon ylimääräisiä kuluja yhdessä asumisesta (esim. joutuu ylläpitämään autoa, koska yhteinen koti on valittu niin, että puolisolla lyhyt matka töihin ja itselle tulee pitkä työ/koulumatka.)

Kenenkään ei pidä koskaan loisia tai mahdollistaa loisimista.

Niin no, jos eo halua ikinä ottaa ketään muuta huomioon kuin itsensä, kannattaa asua yksin ja olla perustamatta perhettä.

Ja kaikki seurustelevat parithan päätyy perhe-elämään? Not. Pää pois sieltä mammakuplasta.

Vierailija
16/16 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ette maksa puoliksi, niin voitte sopia, että sinä maksat esim 1/3 vuokrasta ja menetät samalla oikeuden käyttää olohuonetta. En keksi yhtäkään syytä sille, miksi aikuinen ihminen ei maksa itse omia kulujaan.

Jos sinä leivot pullia, saako kumppanisi myös syödä niitä, vai maksaako hän sinulle esim 2e / per pulla? Miksi tai miksi ei?

Riippuu ihan siitä, miksi niitä pullia leivon. Jos leivon ne siksi, että menevät myyjäisiin, niin kumppani maksaa saman hinnan kuin mitä saisin niistä myyjäisissä. Jos leivon siksi, että kumppani pyytää leipomaan, niin hän maksaa tarveaineet. Jos leivon siksi, että on kiva leipoa, niin kumppani saa syödä vaikka kaikki pullat ilmaiseksi eli ei ole tarvetta rahastaa sillä, että on mukava harrastus.

En ole mikään elatusautomaatti kumppanilleni joten ilman muuta me molemmat maksamme omat kulumme. Jos haluan ilahduttaa toista leipomalla, leivon tietenkin ilmaiseksi, mutta en keksi yhtäkään syytä sille, että puolison tulee maksaa minun asumiseni. Tai meikkini, vaatteeni, matkusteluni, merkkilaukkuni jne