Miksi televisiossa saa olla rumia, lihavia miehiä mut naisen pitää olla kaunis?

Jos kaunis on = ei sairaalloisen lihava ja muistuttaa edes etäisesti ihmistä on väite tosi. Jos kaunis tarkoittaa jotain muuta väite ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Maria Veitola ja Meryl Streep ovat molemmat hoikkia ja kauniita naisia. Eivät lähelläkään tavista, saati sitten rumaa. Hyvin vääristynyt kuva naisista joillakin, tai sitten 80% naisista on rumia.

Kadulla tulee jatkuvasti vastaan paljon Maria Veitolaa kauniimpia naisia. Meryl Streep oli nuorena suht nätti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää on näitä arkipäivän tilanteita, joissa huomaa, miksi sitä feminismiä edelleen tarvittaisiin. Naiset ovat edelleen objekteja ja maailma on edelleen sovinistinen.

Kerro nyt mitä tekemistä sillä on sovinismin kanssa että miehet tykkäävät katsella kauniita naisia?

Älä ole typerä.

Otan ratakiskon ja selitän

Sovinistiset tuottajat ja rahoittajat (molemmat miehiä, koska miehet ovat omistava luokka,edelleen, Suomessakin) palkkaavat vain elähtäneitä äijänkääpiä,

koska ne eivät uhkaa heitä.

Naisnäyttelijöiksi valitaan nuoria,

nukennäköisiksi leikattuja naisia.

Ne vanhat ukot ovat usein yli-ikäisiä, rokonarpisia, paksuja ja äärettömän rumanaamaisia.

Syy on naisköyhyys ja feminismin puute.

Tästä ovat puhuneet suomalaisetkin naisnäyttelijät jo vuosia. Tuottaja soittaa ja pyytää heidän miestään elokuvaosaan. Heitä itseään pyydetään esittämään oman miehensä äitiä!

Elokuvan miesten vaimoja taas palkataan esittämään juuri teatterikoulusta valmistuneita, vähän yli tai alle 2-kymppisiä tyttöjä.

Naisia ei miellytä tällainen sovinistinen elokuvapolitiikka.

Vai että sovinistiset miestuottajat ovat syypäitä? Et ole sattunut huomaamaan että suurin osa suosituista suomalaisista TV-sarjoista on pääosin naisten tuottamia. Esimerkkinä Syke, jonka kuuden tuottajan joukossa on yksi mies. Samoin esim. Salattujen Elämien viidestä tuottajasta miehiä on kokonaista yksi.

Salatut elämät on sovinistille validi esimerkki?

En ole koskaan kyennyt katsomaan roskaa, se on tehty sinunlaisesi heikkolahjaisen, arvostelukyvyttömän massan rahastamiseksi.

Kyllä elokuvatuottajat ovat edelleenkin miehiä, vaikka sovinistisika mielellään aina väittää mustaa valkoiseksi.

Hyvin ovat myös lihavat naiset kunnostautuneet esiintymään mediassa näinä päivinä. Voi planeetta parkaa, kun amerikantauti ja -sapuskat saapuneet järjen jättiläisille. Kaupan setä ja yksityinen hoitobisnes taputtaa karvaisia käsiään.

Kyllä se on kauneus katsojan silmässä.

Aivan. Teen sivutoimisesti näyttelijän hommia ja mainoksiin haku on usein tällainen.

Etsitään esittämään perhettä mainokseen.

Mies, 35-45v puherooli, saa olla iskämahaa ja kaljua hassunhauska.

Nainen, 25-35v hoikka, kuvauksellinen, pitkät hiukset ei puhetta.

Lapset näissä on yleensä kouluikäisiä. Miksi äiti ei voi olla normaalin ikäinen tuollaisen perheeseen tai äidillä ei saa olla äitimahaa. Harvalla 25v on kouluikäisiä lapsia. Elämme edelleen seksistisessä maailmassa.

Olen täysin eri mieltä. Katso vaikka Temppareita. Tällä kaudella lähes jokainen sinkkunainen ylipainoinen. Miessinkut paljon paremmassa tikissä.

Kameran taakse pääsemisessä lienevät kovaa valuuttaa paljolti ne samat ominaisuudet, jotka pätevät parisuhdemarkkinoillakin, ja naisilla ne liittyvät usein enemmän tai vähemmän ulkonäköön, toki muutkin ominaisuudet vaikuttavat.