Lue keskustelun säännöt.
Miksi televisiossa saa olla rumia, lihavia miehiä mut naisen pitää olla kaunis?
28.08.2017 |
Aina! Ohjelma kuin ohjelma. Ruma, lyhyt, lihava mies ja kauniita naisia. Yleensä vielä vähissä vaatteissa.
Missä komeat vähäpukeiset miehet??
Kommentit (68)
Nyt lipsuu palstalaisten feminismi kun haluavat ruutuun esineellistettäviä miehiä. Kaikkihan on kauniita eiks niin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsot vääriä ohjelmia. Käytä kakea!
Odotamme hauskoja naiskoomikkoja innolla telkkariin.
Jos 5 naista kävisi jonkun kanavan toimistossa ja haluaisi komeita miehiä ja tavallisia pullukkanaisia sisältävän ohjelman niin se olisi ruudussa pian. Mutta todellisuudessa naiset eivät halua katsoa tälläistä ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän Ville, hometalo paksukainen..
Joku ulkonäön perusteella katsojaäänestyksellä tehtävään valittu teinipoikako siellä pitäisi sitten mielestäsi olla tekemässä meille esim. venäläistä kulttuuria tutuksi ?
Sano yks ohjelma jossa joku hyvännäköinen mies puolialasti tai oikein ihanissa tiukissa pöksyissä vaikka tekisi " ammattihommia"
Oih, ohjelma jossa pari komeaa jannua pikku pöksyissään heittelevät rojua kaatopaikalla ja ovat olevinaan " kierrätystyöntekijöitä'
Tai hauskoissa kotivideoissa olis joku isomunainen jätkä juontamassa haarat levällään ja ilman paitaa..
Tai mainokset, niihin lisää silmänruokaa!!
Naiset pukeutuvat arkielämässäkin paljastavammin kuin miehet, joten eikö ole ihan luonnollista, että näin on telkkarissakin? Naisethan usein sanovat, että pukumiehet ja muut hyvinpukeutuvat miehet ovat seksikkäämpiä kuin vähäpukeiset. Mad Men toiminee hyvänä esimerkkinä komeista pukumiehistä (taitaapi Jon Hammilla olla iso munakin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän Ville, hometalo paksukainen..
Joku ulkonäön perusteella katsojaäänestyksellä tehtävään valittu teinipoikako siellä pitäisi sitten mielestäsi olla tekemässä meille esim. venäläistä kulttuuria tutuksi ?
Sano yks ohjelma jossa joku hyvännäköinen mies puolialasti tai oikein ihanissa tiukissa pöksyissä vaikka tekisi " ammattihommia"
Oih, ohjelma jossa pari komeaa jannua pikku pöksyissään heittelevät rojua kaatopaikalla ja ovat olevinaan " kierrätystyöntekijöitä'
Tai hauskoissa kotivideoissa olis joku isomunainen jätkä juontamassa haarat levällään ja ilman paitaa..
Tai mainokset, niihin lisää silmänruokaa!!
Kyllä miehet ovat noissa hottiksissa sun muissa paratiisisaarihömpissä paljon naisia useammin ilman yläosaa, ja se jos mikä on väärin!
Ei kyse ole mistään tasa-arvosta eikä sen puutteesta, sitä näytetään mistä saa eniten rahaa. Useimmat äijäohjelmat saa katsojansa lähinnä heteromiehistä eikä heitä kiinnosta katsella komeita miehiä. Sekä naiset että miehet katsovat mielellään kauniita naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ällöttävää katella mainosten isomahaisia, vanhahkoja ukkoja, jotka esiintyvät idiootteina. Yhtä lailla nuoria miehiä mainoksiin kuin naisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä arkipäivän tilanteita, joissa huomaa, miksi sitä feminismiä edelleen tarvittaisiin. Naiset ovat edelleen objekteja ja maailma on edelleen sovinistinen.
Kerro nyt mitä tekemistä sillä on sovinismin kanssa että miehet tykkäävät katsella kauniita naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mitä ohjelmia sinä katsot mutta ei teeveessä muita tunnu olevankaan kuin rumia naisia. Äskön huvikseen surffailin. On lihavia, taviksia ja kaikenlaista taikinanaamaa joka lähtöön.
Huutokauppakeisarikin yksi suosituimmista ohjelmista, ei sitä kenenkään ulkonäöllä myydä. Aloittaja taitaa olla niitä jotka luulee kaikkien ihan perusjunttienkin olevan aivan upeita ilmestyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos 5 naista kävisi jonkun kanavan toimistossa ja haluaisi komeita miehiä ja tavallisia pullukkanaisia sisältävän ohjelman niin se olisi ruudussa pian. Mutta todellisuudessa naiset eivät halua katsoa tälläistä ohjelmaa.
Älä valehtele. Tuo on taas sitä sovinistipropagandaa.
Miehet tulevat taas kertomaan naisille,
mitä naiset haluavat. Ja sovinistin mielestä naisten suurin toive on nähdä inhottavia likaisia vanhoja ukkoja ja alastomia alle 25-vuotiaita naisia yhdessä.
Ei ole muuten totta, yllätys yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki naiset TV:ssä ole kaunottaria. Näyttelijän vaatimuksiin ei kuulu ulkonäkö Suomessa niinkään vaan näyttelijän taidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä arkipäivän tilanteita, joissa huomaa, miksi sitä feminismiä edelleen tarvittaisiin. Naiset ovat edelleen objekteja ja maailma on edelleen sovinistinen.
Kerro nyt mitä tekemistä sillä on sovinismin kanssa että miehet tykkäävät katsella kauniita naisia?
Älä ole typerä.
Otan ratakiskon ja selitän
Sovinistiset tuottajat ja rahoittajat (molemmat miehiä, koska miehet ovat omistava luokka,edelleen, Suomessakin) palkkaavat vain elähtäneitä äijänkääpiä,
koska ne eivät uhkaa heitä.
Naisnäyttelijöiksi valitaan nuoria,
nukennäköisiksi leikattuja naisia.
Ne vanhat ukot ovat usein yli-ikäisiä, rokonarpisia, paksuja ja äärettömän rumanaamaisia.
Syy on naisköyhyys ja feminismin puute.
Tästä ovat puhuneet suomalaisetkin naisnäyttelijät jo vuosia. Tuottaja soittaa ja pyytää heidän miestään elokuvaosaan. Heitä itseään pyydetään esittämään oman miehensä äitiä!
Elokuvan miesten vaimoja taas palkataan esittämään juuri teatterikoulusta valmistuneita, vähän yli tai alle 2-kymppisiä tyttöjä.
Naisia ei miellytä tällainen sovinistinen elokuvapolitiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina! Ohjelma kuin ohjelma. Ruma, lyhyt, lihava mies ja kauniita naisia. Yleensä vielä vähissä vaatteissa.
Missä komeat vähäpukeiset miehet??
https://www.google.com/search?q=linda+hunt&rlz=1C1QJDB_enUS632US637&tbm…
Mun mielestä edes Game of Thronesissa väite ei pidä paikkaansa. Kauniita ihmisiä on suhteessa yhtä paljon kumpaakin sukupuolta, tavallisia ja rumia myös.
Joka muuta väittää valehtelee. Hollywood elokuvat on sitten oma lukunsa, tähtistatus jolla myydään elokuvia ja ulkonäkö on paljon suuremmassa roolissa kummallakin sukupuolella.
Katsoin huvikseen jotain listauksia suosituimmista Hollywood näyttelijöistä, kumpikin sukupuoli pelkästään hyvännäköisiä, sitten tulee se tähtistatus jotka myy ulkonäöstä iästä huolimatta.
Samaa olen miettinyt, miehet kyllä kelpaavat yleisölle ihan luonnollisessa olomuodossaan, mutta naisten tulee olla symmetrisiä ja timmejä ja oikeasta kohdin karvattomia ja iho täydellisen sileä jne. Paitsi joku hömelö sivurooli joka ei muutenkaan kiinnosta ketään, sellaisen sopii olla vähän "rumempikin" nainen tai mielellään ihan tarkoituksella on sellainen, ettei vain vie huomiota niistä oikeasti upeista hahmoista.
Teatteri on muuten tältä osin kiinnostavampaa katsottavaa, siellä näkee enemmän erinäköisiä ihmisiä, eniten merkkaa näyttelytaidot, eikä se kuka muistuttaa eniten näyteikkunan nukkea.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä edes Game of Thronesissa väite ei pidä paikkaansa. Kauniita ihmisiä on suhteessa yhtä paljon kumpaakin sukupuolta, tavallisia ja rumia myös.
Joka muuta väittää valehtelee. Hollywood elokuvat on sitten oma lukunsa, tähtistatus jolla myydään elokuvia ja ulkonäkö on paljon suuremmassa roolissa kummallakin sukupuolella.
Katsoin huvikseen jotain listauksia suosituimmista Hollywood näyttelijöistä, kumpikin sukupuoli pelkästään hyvännäköisiä, sitten tulee se tähtistatus jotka myy ulkonäöstä iästä huolimatta.
Mainitse game of thronesista nainen, jonka rooli on ylhäinen ja keskeinen elokuvan kannalta, mutta joka on ulkonäöltään epäsymmetrinen? Ja nyt en tarkoita naista, joka on vaatteilla hiuksilla saatu vähän epäviehättävämmän näköiseksi, vaan sellainen joka oikeasti on vähemmän täydellinen. Ainakin kun tuota googletuloksen näyttelijälistaa selaa, niin kyllä miehiä on huomattavasti monimuotoisempi joukko kuin naisia: https://www.google.fi/search?q=game+of+thrones+cast&oq=game+of+thrones+…
Mulla kasvosokeana menee lähes aina sarjoissa esiintyvät naiset sekaisin, kun heissä ei ole oikein mitään kiintopisteitä mistä hahmot erottaisi toisistaan, ei siis ole mitään erityispiirteitä kasvoissa ja hiuksetkin on usein ihan samanlaiset.
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen miettinyt, miehet kyllä kelpaavat yleisölle ihan luonnollisessa olomuodossaan, mutta naisten tulee olla symmetrisiä ja timmejä ja oikeasta kohdin karvattomia ja iho täydellisen sileä jne. Paitsi joku hömelö sivurooli joka ei muutenkaan kiinnosta ketään, sellaisen sopii olla vähän "rumempikin" nainen tai mielellään ihan tarkoituksella on sellainen, ettei vain vie huomiota niistä oikeasti upeista hahmoista.
Teatteri on muuten tältä osin kiinnostavampaa katsottavaa, siellä näkee enemmän erinäköisiä ihmisiä, eniten merkkaa näyttelytaidot, eikä se kuka muistuttaa eniten näyteikkunan nukkea.
Meryl Streep ei ole millään mittapuulla erikoisen kaunis, silti kaikkien aikojen palkituin ja suosituin naisnäyttelijä. Voit väittää että muka on, tavistallaajaa kauniimpi ei ole ikinä ollut. Jopa oma vaimoni on huomattavasti kauniimpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä edes Game of Thronesissa väite ei pidä paikkaansa. Kauniita ihmisiä on suhteessa yhtä paljon kumpaakin sukupuolta, tavallisia ja rumia myös.
Joka muuta väittää valehtelee. Hollywood elokuvat on sitten oma lukunsa, tähtistatus jolla myydään elokuvia ja ulkonäkö on paljon suuremmassa roolissa kummallakin sukupuolella.
Katsoin huvikseen jotain listauksia suosituimmista Hollywood näyttelijöistä, kumpikin sukupuoli pelkästään hyvännäköisiä, sitten tulee se tähtistatus jotka myy ulkonäöstä iästä huolimatta.
Mainitse game of thronesista nainen, jonka rooli on ylhäinen ja keskeinen elokuvan kannalta, mutta joka on ulkonäöltään epäsymmetrinen? Ja nyt en tarkoita naista, joka on vaatteilla hiuksilla saatu vähän epäviehättävämmän näköiseksi, vaan sellainen joka oikeasti on vähemmän täydellinen. Ainakin kun tuota googletuloksen näyttelijälistaa selaa, niin kyllä miehiä on huomattavasti monimuotoisempi joukko kuin naisia: https://www.google.fi/search?q=game+of+thrones+cast&oq=game+of+thrones+…
Mulla kasvosokeana menee lähes aina sarjoissa esiintyvät naiset sekaisin, kun heissä ei ole oikein mitään kiintopisteitä mistä hahmot erottaisi toisistaan, ei siis ole mitään erityispiirteitä kasvoissa ja hiuksetkin on usein ihan samanlaiset.
Sulla on se ongelma, että kuvittelet tavisten tai jopa rumien olevan erityisen kauniita. Sentakia keskustelu on hyödytön got on täynnä rumia ja taviksia isoissakin rooleissa. Lyhytkasvuinen mies ja jättiläis amazoninainen nyt pari mainitakseni.
Pitäisi ymmärtää kuka on oikeasti kaunis tai komea, eikä sekoittaa tavallisia tai rumia ihmisiä heihin.
Mitä jos ostaisit tai katsoisit netistä jotain seksivideoita vaan ?
Sieltähän sitä sellaista katsottavaa löytyy vaikka millä mitalla, jos sellaista kerran halajat .
Senkun vain valitsemaan ihan sitä mikä silmääsi miellyttää.