Seksityöntekijä paljasti yllättävän asian: Tästä miehet maksavat eniten
Seksityöntekijä, bestseller-kirjailija ja seuralaispalvelun omistaja Samantha X paljasti The Sun -lehdelle [lähde], mistä miehet ovat valmiita maksamaan eniten. Asia saattaa yllättää.
Asiakkaat, joita tapaan ja jotka käyttävät seuralaispalveluani suosivat eniten kypsiä ja kurvikkaita naisia, Samantha X kertoi.
- Olen oppinut kahden vuoden aikana, kun olen omistanut firman, että minun kannattaa palkata enimmäkseen yli 35-vuotiaita kurvikkaita naisia, hän jatkoi.
Vähän päälle kaksikymppiset naiset puolestaan kokevat asiakkaiden löytämisen vaikeaksi. Samantha X sanoikin, ettei hän löydä heille työtä, sillä useimmat asiakkaat ovat neli-, viisi-, kuusikymppisiä, jotka yhdeksässä tapauksessa kymmenestä haluavat jonkun yli 40-vuotiaan. Kypsistä naisista ollaan valmiita maksamaan lähelle 1000 euroa.
Hän kertoi esimerkkinä, että tuskin kukaan yli 60-vuotias toimitusjohtaja haluaa jutella neljä tuntia jonkun kanssa, joka on saman ikäinen kuin hänen tyttärensä.
Samantha X väitti, että alalle on alkanut tulla myös naisia, jotka työskentelevät "siviiliammatissaan" esimerkiksi juristeina tai lääkäreinä. Kysyntä "business"-luokan seuralaisille onkin hänen mukaansa räjähtänyt.
http://www.findance.com/uutiset/34896/seksityontekija-paljasti-yllattav…
En tiedä uskoako, kyllä monet miehet himoitsee juuri parikymppisiä.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
evvk
Kiinnosti kuitenkin niin paljon että halusit lukea avaukseni ja piti vielä kommentoidakin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne joiden täytyy maksaa siitä eivät halua ketään epävarmaa nuorta naista. Tilanne toinen "muilla markkinoilla" hei ehkä.
Muillakin markkinoilla miesten on hyvin vaikea saada sitä parikymppistä.
Miksi maksaa 1000 egeä jostain elähtäneestä juristista kun saa murto-osahintaan pirtsakan opiskelijatyttösen? Ei niitä keskusteluja varten hommata.
No ehkä näissäkin on eroja. Ne, jotka haluavat nuoria, hakevat seuransa kadulta, hierontapaikoista, Thaimaasta tms. Nuo seuralaispalvelut varmaankin ovat profiloituneet vähän erilaisten henkilöiden käyttöön. Ei ole kyllä mitään yllättävää siinä, että asiakkaita riittää niin mäkkärissä kuin michelin-ravintoloissakin.
Ehkä himoitseminen ja asioiden toteuttaminen onkin eri asia. Minullakin on fantasioita joita voisi rahalla saada mutta haluan pitää ne fantasioina ja nauttia seksistä kahdella tasolla. Jos ymmärrätte. Seksi ei ole vain panoa.
Veikkaisin niin että jos kysymys on puhtaasti seksistä niin miehet hakevat niitä kahdenkympin tienoilla olevia naisia, mutta mikäli halutaan että pakettiin kuuluu myös jotain seurustelua ja keskustelua niin siten vanhempia naisia. Koska tottahan tuo on mitä tuo nainen kirjoitti, tuskin ketään vanhaa miestä kiinnostaa alkaa keskustella jonkun nuoren tyttösen kanssa.
Luulisi että jo nelikymppisellä miehellä on aikamoisia paineita olla parikymppisen naisen kanssa. Ei ole suorituskyky enää samaa luokkaa. Puhumattakaan henkisestä kehittyneisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että jo nelikymppisellä miehellä on aikamoisia paineita olla parikymppisen naisen kanssa. Ei ole suorituskyky enää samaa luokkaa. Puhumattakaan henkisestä kehittyneisyydestä.
Nyt puhutaan kuitenkin seksityöntekijöistä, joita ei kuitenkaan tarvitse hurmata ja miellyttää millään tavalla. Heidän vastuulla on saada homma toimimaan ja heidän tyydytyksestään ei tarvitse huolehtia.
Escort viedään myös julkiselle paikalle. En usko, että joku 60v bisnesmies haluaa talutella johonkin illallisravintolaan 21v jersey shore-typyä. Paistaa niin 100km päähän mistä siinä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että jo nelikymppisellä miehellä on aikamoisia paineita olla parikymppisen naisen kanssa. Ei ole suorituskyky enää samaa luokkaa. Puhumattakaan henkisestä kehittyneisyydestä.
Nyt et oikein ymmärrä. Jos ostaa prostituoidun ei miehellä ole paineita "tyydyttää" naista vaan naisen tehtävä on tyydyttää mies. Siitä sille naiselle maksetaan.
Itse ainakin ottaisin päälle parikymppisen, jos 40-50-vuotiaana menisin jotain seuralaista hakemaan. Ihan vaan siksi, että oikeasta elämästä en vastaavaa mitenkään saisi.
Vierailija kirjoitti:
Escort viedään myös julkiselle paikalle. En usko, että joku 60v bisnesmies haluaa talutella johonkin illallisravintolaan 21v jersey shore-typyä. Paistaa niin 100km päähän mistä siinä on kyse.
Aivan, jos naisen on vielä tarkoitus osallistua keskusteluun. Vuosia sitten ex pyysi usein minua escortikseen erilaisiin tilaisuuksiin juuri keskustelutaitoni, ammattini ja sivistykseni vuoksi. En mennyt. Hänen uusi tyttöystävänsä oli paljon minua kuumempi misu, mutta ei ammatti tavis, eikä hänellä ollut kummempaa koulutusta
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin ottaisin päälle parikymppisen, jos 40-50-vuotiaana menisin jotain seuralaista hakemaan. Ihan vaan siksi, että oikeasta elämästä en vastaavaa mitenkään saisi.
Ja sitten kaikki tietäisivät, että seuralaisesi on maksettu, koska myös he tietävät, että oikeasta elämästä et vastaavaa mitenkään saisi. No, jos se sinua ei häiritse, niin mikäs siinä.
En kyllä maksaisi penniäkään jostain 40+ "kurvikkaasta(lihava/ei-sporttinen?)" Naisesta, liekö koskisin vaikka minulle maksettaisiin.
Kyllä naiset on fyysisesti viehättävimmillään 16-25v välillä, kuten evoluutiobiologia asian on hoitanut.
Henkisesti toki on eroa yleensä 20 vs 40v kanssa, vaan jos seksiä haetaan niin kuka sinne keskustelemaan menee?
Ei sillä että huoriin menisin, korkeintaan jos olisi joku oikein kuuma nainen joka ei ole ilolintu, mutta antaisi parista kympistä niin mikäs siinä sitten.
Kaikki tuntemani miehet toimii näin:
Sellaiset naiset joista tykkää jo teininä = sellaisista tykkää aina, siis koko/ulkonäkö/kehontyyppi.
Ei timmeistä tykkäävä ala läskeistä pitämään, eikä läskeistä pitävä muuta sekään makuaan.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä maksaisi penniäkään jostain 40+ "kurvikkaasta(lihava/ei-sporttinen?)" Naisesta, liekö koskisin vaikka minulle maksettaisiin.
Kyllä naiset on fyysisesti viehättävimmillään 16-25v välillä, kuten evoluutiobiologia asian on hoitanut.
Henkisesti toki on eroa yleensä 20 vs 40v kanssa, vaan jos seksiä haetaan niin kuka sinne keskustelemaan menee?
Ei sillä että huoriin menisin, korkeintaan jos olisi joku oikein kuuma nainen joka ei ole ilolintu, mutta antaisi parista kympistä niin mikäs siinä sitten.
Kaikki tuntemani miehet toimii näin:
Sellaiset naiset joista tykkää jo teininä = sellaisista tykkää aina, siis koko/ulkonäkö/kehontyyppi.
Ei timmeistä tykkäävä ala läskeistä pitämään, eikä läskeistä pitävä muuta sekään makuaan.
Mitä ihmettä tarkoittaa liekö koskisin?
Vierailija kirjoitti:
En kyllä maksaisi penniäkään jostain 40+ "kurvikkaasta(lihava/ei-sporttinen?)" Naisesta, liekö koskisin vaikka minulle maksettaisiin.
Kyllä naiset on fyysisesti viehättävimmillään 16-25v välillä, kuten evoluutiobiologia asian on hoitanut.
Henkisesti toki on eroa yleensä 20 vs 40v kanssa, vaan jos seksiä haetaan niin kuka sinne keskustelemaan menee?
Ei sillä että huoriin menisin, korkeintaan jos olisi joku oikein kuuma nainen joka ei ole ilolintu, mutta antaisi parista kympistä niin mikäs siinä sitten.
Kaikki tuntemani miehet toimii näin:
Sellaiset naiset joista tykkää jo teininä = sellaisista tykkää aina, siis koko/ulkonäkö/kehontyyppi.
Ei timmeistä tykkäävä ala läskeistä pitämään, eikä läskeistä pitävä muuta sekään makuaan.
Onko miesten ajatusmaailma todella tuollainen? Mieltymykset eivät iän myötä muutu vaan jäävät sinne teini-ikään? Käyttävät varmaan vielä 60-vuotiainakin polvissa roikkuvia hiphop-farkkuja ja tykkäävät teinikomedioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä maksaisi penniäkään jostain 40+ "kurvikkaasta(lihava/ei-sporttinen?)" Naisesta, liekö koskisin vaikka minulle maksettaisiin.
Kyllä naiset on fyysisesti viehättävimmillään 16-25v välillä, kuten evoluutiobiologia asian on hoitanut.
Henkisesti toki on eroa yleensä 20 vs 40v kanssa, vaan jos seksiä haetaan niin kuka sinne keskustelemaan menee?
Ei sillä että huoriin menisin, korkeintaan jos olisi joku oikein kuuma nainen joka ei ole ilolintu, mutta antaisi parista kympistä niin mikäs siinä sitten.
Kaikki tuntemani miehet toimii näin:
Sellaiset naiset joista tykkää jo teininä = sellaisista tykkää aina, siis koko/ulkonäkö/kehontyyppi.
Ei timmeistä tykkäävä ala läskeistä pitämään, eikä läskeistä pitävä muuta sekään makuaan.
Onko miesten ajatusmaailma todella tuollainen? Mieltymykset eivät iän myötä muutu vaan jäävät sinne teini-ikään? Käyttävät varmaan vielä 60-vuotiainakin polvissa roikkuvia hiphop-farkkuja ja tykkäävät teinikomedioista?
Ei, ei terveiden miesten. Vain joidekin palstamiesten, ja siksi he kuvittelevat, että aikuiset naiset vuorostaan tykkäävät jänniksistä. Koska heidän ihailemansa tytöt yläasteella tykkäsivät luokan jänniksistä niin luonnollisesti he olettavat, etteivät naisetkaan ole aikuistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä maksaisi penniäkään jostain 40+ "kurvikkaasta(lihava/ei-sporttinen?)" Naisesta, liekö koskisin vaikka minulle maksettaisiin.
Kyllä naiset on fyysisesti viehättävimmillään 16-25v välillä, kuten evoluutiobiologia asian on hoitanut.
Henkisesti toki on eroa yleensä 20 vs 40v kanssa, vaan jos seksiä haetaan niin kuka sinne keskustelemaan menee?
Ei sillä että huoriin menisin, korkeintaan jos olisi joku oikein kuuma nainen joka ei ole ilolintu, mutta antaisi parista kympistä niin mikäs siinä sitten.
Kaikki tuntemani miehet toimii näin:
Sellaiset naiset joista tykkää jo teininä = sellaisista tykkää aina, siis koko/ulkonäkö/kehontyyppi.
Ei timmeistä tykkäävä ala läskeistä pitämään, eikä läskeistä pitävä muuta sekään makuaan.
Onko miesten ajatusmaailma todella tuollainen? Mieltymykset eivät iän myötä muutu vaan jäävät sinne teini-ikään? Käyttävät varmaan vielä 60-vuotiainakin polvissa roikkuvia hiphop-farkkuja ja tykkäävät teinikomedioista?
Omasta puolestani voin sanoa, että olin vannoutunut timmeistä naisista pitävä. Pidän vieläkin, mutta neljää kymppiä lähestyessä olen tullut armollisemmaksi naisten suhteen. Edelleen kyllä odotan sopusuhtaisuutta, ja pidän myös itseni hyvässä kunnossa.
Ehkä ne joiden täytyy maksaa siitä eivät halua ketään epävarmaa nuorta naista. Tilanne toinen "muilla markkinoilla" hei ehkä.